Chi phí thuê ngoài từ công ty khác hạch toán vào TK nào

[baolinh755]

Cả nhà giúp e giải quyết băn khoăn này với ạ:

Cty e làm bên dịch vụ sửa chữa tàu biển, có những hợp đồng Sửa chữa lớn bên e không tự làm hết được nên đã ký hợp đồng thuê công ty khác làm một số hạng mục, chi phí vật tư, thiết bị bên e cấp, bên đó chỉ sửa chữa thôi ạ. Vậy khi nhận được hoá đơn bên đó xuất thì phải hạch toán vào chi phí 622 hay 627 ạ. Đầu năm tới giờ e hạch toán 627, vì chưa gặp trường hợp này nên không biết TK e hạch toán như vậy có đúng ko. Mong cả nhà giúp e với ạ.
E cảm ơn nhiều

 

[Kin7]

627 hạch toán chi tiết được ko?
Nếu ko bạn phải hạch toán vào 154.
Vì chi phí bạn thuê phải chi tiết từng đơn hàng.
Cho vào 627 chung thế rồi phân bổ thành sai.

 

[baolinh755]

Em hạch toán 627 chi tiết theo từng đơn hàng sửa chữa bác ạ. Nếu vậy thì cho vào 627 là hợp lí đúng ko ạ?
Bên e làm theo TT 200, nếu e ko bỏ vào 627 mà hạch toán thẳng vào 154 của đơn hàng đó cũng đc ạ.

 

[Kin7]

Em hạch toán 627 chi tiết theo từng đơn hàng sửa chữa bác ạ. Nếu vậy thì cho vào 627 là hợp lí đúng ko ạ?
Bên e làm theo TT 200, nếu e ko bỏ vào 627 mà hạch toán thẳng vào 154 của đơn hàng đó cũng đc ạ.

Tốt nhất bạn nên hạch toán vào 154. Như vậy chuẩn nhất theo lý thuyết.
Còn ko được thì bạn cứ căn cứ vào tình hình thực tế tại DN mà làm.

 

[HO Anh Hue]

Em hạch toán 627 chi tiết theo từng đơn hàng sửa chữa bác ạ. Nếu vậy thì cho vào 627 là hợp lí đúng ko ạ?
Bên e làm theo TT 200, nếu e ko bỏ vào 627 mà hạch toán thẳng vào 154 của đơn hàng đó cũng đc ạ.

Tiền nhân công trực tiếp sao lại HT vào 627 ? Nếu HT theo TT 200 bạn HT vào 622 còn theo 48 thì HT vào 154 nhưng vẫn phải chi tiết từng đơn hàng, trong đơn hàng lại chi tiết ( VL, NC, máy, 627 ) để sau này còn giải trình chứ.

 

[Kin7]

Tiền nhân công trực tiếp sao lại HT vào 627 ? Nếu HT theo TT 200 bạn HT vào 622 còn theo 48 thì HT vào 154 nhưng vẫn phải chi tiết từng đơn hàng, trong đơn hàng lại chi tiết ( VL, NC, máy, 627 ) để sau này còn giải trình chứ.

Nó có phải nhân công trực tiếp đâu.

 

[baolinh755]

Bên e làm theo TT 200 mà HT thẳng vào 154 luôn có bị thuế bắt bẻ ko ạ?

 

[baolinh755]

Tiền nhân công trực tiếp sao lại HT vào 627 ? Nếu HT theo TT 200 bạn HT vào 622 còn theo 48 thì HT vào 154 nhưng vẫn phải chi tiết từng đơn hàng, trong đơn hàng lại chi tiết ( VL, NC, máy, 627 ) để sau này còn giải trình chứ.

Về bản chất nó là nhân công nhưng do mình thuê lại cty khác, bên đó cũng xuất hoá đơn phần chi phí thuê đó vậy cũng hạch toán vào 622 được luôn ạ. Có liên quan gì đến 334 không ạ. Vì thường thì phần chi phí 622 phải tương ứng với TK 334 đúng không ạ?

 

[Thủy -BKT]

Bạn HT vào 627 chi phí thuê ngoài. Nhưng khi QT công trình hoặc QT giá thành bạn phải trừ phần nhân công thuê ngoài này ra. Không được trích cả phần nhân công này vào 334 nữa

 

[Kin7]

Về bản chất nó là nhân công nhưng do mình thuê lại cty khác, bên đó cũng xuất hoá đơn phần chi phí thuê đó vậy cũng hạch toán vào 622 được luôn ạ. Có liên quan gì đến 334 không ạ. Vì thường thì phần chi phí 622 phải tương ứng với TK 334 đúng không ạ?

154.

 

[Kin7]

Bạn HT vào 627 chi phí thuê ngoài. Nhưng khi QT công trình hoặc QT giá thành bạn phải trừ phần nhân công thuê ngoài này ra. Không được trích cả phần nhân công này vào 334 nữa

Sao lại trừ ra?
Chi phí sai à?

 

[HO Anh Hue]

Sao lại trừ ra?
Chi phí sai à?

Phải xem, hiểu ý bạn ấy nói để biết vì sao..phải trừ phần nhân công thuê ngoài này ra ... Không được trích cả phần nhân công này vào 334 nữa. ) là đúng chứ.

 

[Kin7]

Phải xem, hiểu ý bạn ấy nói để biết vì sao..phải trừ phần nhân công thuê ngoài này ra ... Không được trích cả phần nhân công này vào 334 nữa. ) là đúng chứ.

Nói sai.
Nhân công là nhân công.
Thuê ngoài là thuê ngoài.
Thuê ngoài thì mắc mớ gì đến 334 mà phải trừ?

 

[HO Anh Hue]

Nói sai.
Nhân công là nhân công.
Thuê ngoài là thuê ngoài.
Thuê ngoài thì mắc mớ gì đến 334 mà phải trừ?

Sao mãi mà bạn vẫn không hiểu ?
Vì bạn ấy HT tiền nhân công thuê ngoài vào 627 nên tập hợp chi phí trên 334 không được đưa khoản này vào nữa.

 

[Nguyễn Văn Toản_301]

Tiền nhân công trực tiếp sao lại HT vào 627 ? Nếu HT theo TT 200 bạn HT vào 622 còn theo 48 thì HT vào 154 nhưng vẫn phải chi tiết từng đơn hàng, trong đơn hàng lại chi tiết ( VL, NC, máy, 627 ) để sau này còn giải trình chứ.

Bác HO Anh Hue nói rất đúng. Đây là trường hợp nhân công thuê ngoài, đơn vị thuê để trực tiếp thi công sửa chữa tàu. Vì vậy toàn bộ chi phí nhân công này cần phải hạch toán trên TK 622 để tập hợp chi phí phục vụ cho công tác tính giá thành dịch vụ cung cấp. Tài khoản này là chi phí nhân công trực tiếp chứ ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân của công ty trực tiếp thi công. Công ty họ chỉ thuê đơn vị khác cung cấp mỗi nhân công thôi mà, có cung cấp các sản phẩm dịch vụ kèm theo khác đâu mà cho vào 154 được. Mọi người nên áp dụng cái nguyên tắc coi trọng nội dung bản chất hơn hình thức pháp lý đi, 1 nguyên tắc kế toán mà thông tư 200 đang áp dụng đó.

 

[Kin7]

Bác HO Anh Hue nói rất đúng. Đây là trường hợp nhân công thuê ngoài, đơn vị thuê để trực tiếp thi công sửa chữa tàu. Vì vậy toàn bộ chi phí nhân công này cần phải hạch toán trên TK 622 để tập hợp chi phí phục vụ cho công tác tính giá thành dịch vụ cung cấp. Tài khoản này là chi phí nhân công trực tiếp chứ ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân của công ty trực tiếp thi công. Công ty họ chỉ thuê đơn vị khác cung cấp mỗi nhân công thôi mà, có cung cấp các sản phẩm dịch vụ kèm theo khác đâu mà cho vào 154 được. Mọi người nên áp dụng cái nguyên tắc coi trọng nội dung bản chất hơn hình thức pháp lý đi, 1 nguyên tắc kế toán mà thông tư 200 đang áp dụng đó.

TK 622 mà ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân trực tiếp sx làm ra thì nó là cái gì?
Hạch toán như vậy thì làm sao theo dõi được đâu là chi phí mua ngoài? Đâu là chi phí sản xuất của DN?
Bạn biết 1 mà ko biết 2. Lại còn hùa theo.
Vớ vẩn.

 

[Kin7]

Sao mãi mà bạn vẫn không hiểu ?
Vì bạn ấy HT tiền nhân công thuê ngoài vào 627 nên tập hợp chi phí trên 334 không được đưa khoản này vào nữa.

Cái này phải vào 331.
Lấy đâu ra 334.

 

[Nguyễn Văn Toản_301]

TK 622 mà ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân trực tiếp sx làm ra thì nó là cái gì?
Hạch toán như vậy thì làm sao theo dõi được đâu là chi phí mua ngoài? Đâu là chi phí sản xuất của DN?
Bạn biết 1 mà ko biết 2. Lại còn hùa theo.
Vớ vẩn.

Bạn nghiên cứu lại chế độ kế toán nhá.
Theo điểm a, khoản 1, điều 85 thông tư số 200 quy định:
"Điều 85. Tài khoản 622 – Chi phí nhân công trực tiếp
1. Nguyên tắc kế toán
Chi phí nhân công trực tiếp bao gồm các khoản phải trả cho người lao động trực tiếp sản xuất sản phẩm, thực hiện dịch vụ thuộc danh sách quản lý của doanh nghiệp và cho lao động thuê ngoài theo từng loại công việc, như: Tiền lương, tiền công, các khoản phụ cấp, các khoản trích theo lương (bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, kinh phí công đoàn, bảo hiểm thất nghiệp)."
Không biết bạn đã đọc thông tư 200 chưa nhưng t khuyên bạn đừng nên tự tin thái quá về kiến thức của mình. Trường hợp này, dữ kiện đưa ra là chỉ thuê ngoài 1 đơn vị cung cấp nhân công để thi công sửa chữa tàu, ko biết bạn có hiểu được đây chính là chi phí cho lao động thuê ngoài hay ko? Bạn nên xem xét về bản chất chứ đừng nên suy luận như vậy

 

[HO Anh Hue]

Cái này phải vào 331.
Lấy đâu ra 334.

Bạn viết nhiều mà chỉ chung chung chẳng cái nào cụ thể lại còn xúc phạm người khác nữa:
- ( .TK 622 mà ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân trực tiếp sx làm ra thì nó là cái gì?
Hạch toán như vậy thì làm sao theo dõi được đâu là chi phí mua ngoài? Đâu là chi phí sản xuất của DN? Bạn biết 1 mà ko biết 2. Lại còn hùa theo.Vớ vẩn..) Vây bạn HT thế nảo ?
- (..Cái này phải vào 331.Lấy đâu ra 334. ) Không HT 334 thì HT vào TK nào ?
Bạn xem Nguyễn Văn Toản trả lời, trích dẫn đầy đủ để chứng minh như vậy chứ.

 

[Kin7]

Bạn viết nhiều mà chỉ chung chung chẳng cái nào cụ thể lại còn xúc phạm người khác nữa:
- ( .TK 622 mà ko phải là tài khoản chi phí nhân công do công nhân trực tiếp sx làm ra thì nó là cái gì?
Hạch toán như vậy thì làm sao theo dõi được đâu là chi phí mua ngoài? Đâu là chi phí sản xuất của DN? Bạn biết 1 mà ko biết 2. Lại còn hùa theo.Vớ vẩn..) Vây bạn HT thế nảo ?
- (..Cái này phải vào 331.Lấy đâu ra 334. ) Không HT 334 thì HT vào TK nào ?
Bạn xem Nguyễn Văn Toản trả lời, trích dẫn đầy đủ để chứng minh như vậy chứ.

Mình ko nói vớ vẩn đâu.
Do bạn ko hiểu thôi.