Theo em trong trường hợp trên,E sẽ HT theo đúng như trong sách Hướng dẫn về chế độ KT như sau
đây là TH giao hàng tay ba)
-Thời điểm Công ty mua hàng của nhà cung cấp A và bán thẳng cho người mua B ( ko nhập kho):
N632 Giá mua ko VAT
N1331 Thuế VAT
C 331-A: Giá mua + Thuế
Và p.a doanh thu :Nợ 131-B/Có 511, 3331
-Thời điểm "Mấy ngày sau người mua B báo lại cho CTy mình là hàng bị thiếu".Sẽ HT ngay lúc đó:
N1381 Số hg thiếu + thuế VAT
C1331 Thuế VAT của hg thiếu
C632 Số hg thiếu
Để p.a giá trị hàng thiếu,thuế và GVHB bị giảm , đồng thời ghi giảm DT:
Nợ 511,3331/Có 131-B(đúng theo nguyên tắc thận trọng trong Kế toán )
-Thời điểm "sau khi kiểm tra thì xác định nguyên nhân hàng thiếu là do nhà cung cấp A" và "cty A đồng ý giám công nợ ( giảm TK 331)" thì HT như sau:
N 331-A/C 1381:giá trị hàng thiếu.
-Đến khi nào CTy A chuyển hàng thiếu cho mình thì HT bình thường như lúc đầu :
N632 Giá mua ko VAT,N1331 Thuế VAT/C 331-A: Giá mua + Thuế
Và p.a doanh thu :Nợ 131-B/Có 511, 3331(vì lúc này nó ko còn ảnh hưởng đến số hàng trước đây nữa,về cả thuế đầu ra hay đầu vào , chúng ta P.a chính xác theo từng NV xảy ra, cả GVHB và DT)
Nếu Cty B ko nhận hàng nữa hay cty A chuyển thẳng cho cty B mà ko thông wa mình thì cũng ko ảnh hưởng gì cả .
Còn cách HT nhu anh TRUNG thì về cơ bản là sai vì :
- Thứ 1 : ko p.a chích xác theo đúng NV phát sinh
_ Thứ 2 : việc định khoản Nợ 331/Có 131 và Khi bên A trả số hàng thiếu cho mình đồng thời chuyển thẳng cho B: Nợ 131/Có 331 ảnh hưởng đến GVHB, DT , thuế đầu ra -đầu vào, và thời gian chờ CTyA trả hàng thì rõ ràng là chúng ta vẫn ghi nhận DT và GVHB 1 cách ko hợp lý, cả thuế nữa. Không những thế ,nếu trong thời gian đó CTY B mua hàng của ngừoi khác và từ chối nhận hàng hoặc CTA cứ trì hoãn việc trả hàng thì anh sẽ điều chỉnh như thế nào cho hợp lý .
