Tại sao lại không có quy định bạn xem lại trong chế độ kế tóan về các tài khoản liên quan nhé. Phí chuyển tiền thực chất là khoản dịch vụ trả cho Ngân hàng khi họ chuyển tiền giúp doanh nghiệp do vậy nó không phải là chi phí hoạt động tài chính vì thế không thể đưa vào TK 635 được. Phần phí này thuộc quá trình thanh toán với khách hàng không phụ thuộc vào nhập kho hàng hóa vì giai đoạn này là quá trình thanh toán cúng không phải trả cho người cung cấp do vậy phải hạch toán vào TK 6427 mới phù hợp với bản chất kinh tế của nghiệp vụ phí chuyển tiền.
Hì hì! Vì câu nói này mình lại phải giở sách ra coi xem lý thuyết có khác với thực tế không? và có một câu; Không hạch toán vào TK ... những chi phí sau... Ngàoi những chi phí kể ra đó thì đương nhiên các khoản khác được hạch toán vào mà!
Tất cả các TK kế toán do con người tự đặt ra để theo dõi sao cho hợp lý và dễ theo dõi nhất. Ngày trước mình nhớ có câu : Kế toán ... là nghệ thuật ghi chép...
Phí chuyển tiền có thể coi như là chi phí hoạt động tài chính và có thể không cho là như vậy vì quan điểm của mỗi người là khác nhau. Nếu như tôi thanh toán = TM tôi sẽ không phải trả khoản phí đó. Nhưng tôi sẽ phải mất thời gian ngồi kiểm đếm tiền và giao cho khách hàng và như vậy nó có kẽ hở trong khâu thanh toán nên tôi ko thích dùng phương pháp này. Nếu thanh toán = chuyển khoản thì Cty tôi phải mất phí. Khoản phí này thu vì mục đích gì? Đó là thu vì phục vụ cho món tiền mà Cty mình cần chuyển từ nơi này đến nơi khác. Thế nó có phục vụ cho khâu lưu chuyển tiền không nhỉ?
Đó là quan điểm của riêng mình và mình vẫn làm, vẫn thực hiện, vẫn kiểm toán, vẫn báo cáo và cảm thấy không sai so với chế độ kế toán hiện hành.
Vài ý kiến thế thôi, còn tùy vào tình hình và ý kiến của mỗi người để tìm TK hạch toán cho phù hợp mà thôi. Mình nghĩ là vậy và không nên tranh luận tiếp về đề tài này nữa các bạn nhỉ?