Mối quan hệ giữa trọng yếu và rủi ro kiểm toán

[lukas88]

có ai ở đó ko?xem hộ em phần mối quan hệ giữa trọng yếu và rủi ro kiểm toán.Trong chuẩn mực thì phân tích nó là mối quan hệ tỷ lệ nghịch nhưng trong giáo trình(HVTC)lại có nguyên một đoạn như sau:"trong thực tế khi lập kế hoạch kiểm toán, KTV thường dự kiến và ấn định mức trọng yếu ban đầu thấp hơn mức chỉ đạo của các công ty kiểm toán, việc làm này sẽ tăng thêm khối lượng công việc kiểm toán, tăng chi phí kiểm toán, nhưng bù lại nó lại hạ thấp rủi ro kiểm toán " không hiểu gì cả:wall:

 

[toantoan1988]

Ko có gì mâu thuẫn đâu bạn ạ!
- "Mức trọng yếu ty lệ nghịch với rủi ro" cái này là nói đến bản chất của 1 khoản mục, nghiệp vụ. Thằng nào càng hay sai sót, gian lận thì đc đặt một mức trọng yếu càng thấp, nghĩa là rủi ro càng cao thì mức trọng yếu dc gán cho càng thấp.

- "KTV thường dự kiến và ấn định mức trọng yếu ban đầu thấp hơn mức chỉ đạo... bù lại nó lại hạ thấp rủi ro kiểm toán". Chẳng hạn 100 phiếu thu, ktv sẽ chọn kiểm tra tất cả những phiếu thu có giá trị lớn hơn 20tr (20tr là mức trọng yếu)==> ktv sẽ phải kiểm tra tầm 8 phiếu thu. Tuy nhiên, để đảm bảo mức độ thận trọng trong việc chọn được mẫu có tính đại diện cho tổng thể 100PT( tức giảm thiểu rủi ro phát hiện), KTV sẽ mở rộng quy mô bằng việc chọn các phiếu thu có giá trị 10tr (10tr là mức trọng yếu)==> ktv sẽ kiểm tra tầm 38PT. Kết quả là sẽ làm tăng chi phi cũng như thời gian cho ktv!
ps: sr vì mình chưa có kinh nghiệm thực tế nên chỉ giải thích đc đến thế!