treo lại TK 334 có đúng không (khi danh nghiệp đang bị lỗ)

[thu24]

kế toán trưởng chỗ mình kêu treo lại TK 334 như thế này và khi nào có doanh thu thì phân bổ, làm như thế có đúng không cả nhà (cty mình đang lỗ - tuy đang trong quá trình sxkd và cty mới thành lập hồi tháng 5 vừa rồi). Mình thấy lạ quá ko biết tính sao nữa

Nợ TK 334
có TK 111
- Nợ TK 642
Có TK 334
Sau đó kết chuyển chờ phân bổ
Nợ TK 642
Có TK 142

 

[Perfume_at]

không phải treo. Hạch toán như hai bút toán đầu thôi. Trừ khi có những chi phí lớn mà liên quan đến nhiều kỳ, nhiều năm thì mới đưa vào 242 để phân bổ dần

 

[tam936]

Hạch toán như thế là xong TK 334 rồi mà sao còn gọi là treo lại TK 334 nữa.
Như bạn nói thì nếu DN làm ăn chưa có lãi thì cứ ghi nhận lỗ và đăng ký chuyển lỗ để các kỳ sau khi có lãi thì trừ đi (chuyển lỗ) chứ sao lại treo phần CP là lương như thế được như "perfume_at" đã nói trên thì chỉ có những khoản CP phát sinh liên quan đến nhiều tháng thì HT vào 142, nhiều năm thì HT vào 242 bạn nhé. Chúc bạn làm tốt

 

[ductam0608]

Bạn hỏi kế toán trưởng của bạn xem treo ở TK 334 là sao? Số dư cuối kỳ của 334 hả? Bạn hỏi như thế không biết bạn ko hiểu ý kiến truyền đạt của KTT hay bạn truyền đạt sai, theo mình chi phí lớn bạn không nên để lỗ lớn mà treo lại chờ phân bổ là đúng. Bạn có thể phân bổ hết hoặc để sang năm phân bổ. Quyết toán thuế để lỗ hay bị cơ quan thuế để ý, bạn nên có cách làm sao để lên môt báo cáo TC ít bị để ý thì tốt hơn.

 

[thu24]

vâng em cảm ơn mọi người, vì cty e mới thành lập nên muốn DN có ít lãi năm sau mới dễ đi vào hđ,
Những có thể treo lại như máy móc CCDC e đã treo lại hết rồi nhưng cty vẫn lỗ vì thế KTT mới kêu treo lại TK 334 = cách k/c 642 sang 142. e Chỉ muốn hỏi làm như thế có đúng không thôi (

 

[DUONG DUC THANH]

Bút toán thứ 3 Nợ 642/Có 142 là bút toán phân bổ chi phí ngắn hạn vào chi phí kinh doanh trong kỳ đó, chứ có treo gì đâu em.