Hợp đồng thuê khoán chuyên môn

Thảo luận trong 'Pháp luật kinh doanh' bắt đầu bởi phuongThucdoan, 23 Tháng mười một 2005.

7,327 lượt xem

  1. phuongThucdoan

    phuongThucdoan Thành viên sơ cấp

    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tam Ky
    Đơn vị mình có ký hợp đồng thuê khoán chuyên môn với một nhóm người. Cụ thể như sau:
    Bên giao khoán là đơn vị mình: Ông B đại diện ký hợp đồng.
    Bên nhận khoán là nhóm 3 người: Ông A, Ông B, Ông C. Ông A đại diện ký hợp đồng.
    Như vậy, ông B đứng tên 2 bên (bên giao khoán và bên nhận khoán) trong một hợp đồng có hợp lý không? Các anh chị giúp mình với. Cảm ơn.
     
    #1
  2. alovo

    alovo Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Quê huơng là chùm kế ngọt
    Về nguyên tắc thì sẽ không ảnh hưởng gì nếu bác cẩn thận mấy vấn đề sau:
    Trong hợp đồng giao khoán phải ghi rõ số họ tên, chứng minh thư NDD ( pho to kèm HĐ)...
    Khối lượng công việc được giao cụ thể về thời gian hoàn thành va chú ý đến phiếu giao việc và bảng chấm công ( vì người được giao việc không thể vừa làm chính ở CT trong cùng thời gian lai làm việc theo giao khoán)
    Chỉ có mấy ý kiến nhỏ mong bác tham khảo thêm
     
    #2
  3. tuankq

    tuankq Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    2
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam

    Thuê khoán chuyên môn với người khác thì không có vấn đề gì nhưng với ông B thì ko ổn. Ông B vừa làm chủ, vừa làm thuê thì chả biết đằng nào mà lần. Bạn không thể ký hợp đồng với chính bạn để làm một việc cho chính bạn.
    Theo tôi, trường hợp này có thể tách ra:
    1> Cty bạn (do Mr. B đại diện) ký HĐ với nhóm Mr. A và Mr. C (do Mr. A đại diện nhưng phải có uỷ quyền của Mr. C)
    2> Mr. A (hoặc cả A và C) ký HĐ với Mr. B với tư cách cá nhân.
    Như vậy, sẽ có sự tách biệt rõ ràng giữa đại diện của bên thuê và đc thuê.
     
    #3
  4. alovo

    alovo Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Quê huơng là chùm kế ngọt
    :two: Mong bác xem lại vấn đề: công ty chứ không phải cá nhân. Vì vậy 1 người làm việc cho 1 đơn vị nên đơn vị đó vẫn làm hợp đồng khoán với cá nhân đó bằng hợp đồng giao khoán nếu như cá nhân có khả năng đáp ứng yêu cầu
     
    #4
  5. tuankq

    tuankq Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    2
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam

    Nếu 1 ngưòi đại diện cho 1 cty ký hợp đồng với chính người đó để làm một công việc thì có lẽ ko ổn về hình thức. Chẳng lẽ Giám đốc (đại diện cho Cty) ký hợp đồng với chính mình để làm một việc. Cho dù giám đốc là người do Cty đi thuê quản lý đi nữa thì anh ta vẫn là đại diện của Cty đó, nếu ký hợp đồng với chính mình thì về mặt hình thức là cũng ko ổn.
    Việc Cty ký HĐ với một người (là cán bộ, nhân viên của Cty) để làm một việc giao khoán của cty là chuyện bình thường. Vấn đề chính ở đây là vai trò của người đại diện cho Cty khi ký hợp đồng.
    Tốt nhất là nên tách bạch riêng vai trò là người đại diện cho cty với vai trò cá nhân của anh ta.
     
    #5
  6. alovo

    alovo Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Quê huơng là chùm kế ngọt
    :two: Đúng rồi bác ạ nên làm như bác cho chặt chẽ, hợp lý
     
    #6
  7. NTAC

    NTAC Guest

    Trường hợp ông B phải xem xét lại bởi vì Ông B vừa là A vừa là B? Liệu có lòng vòng hay không, theo PL HĐKT thì không thể ổn được và khi cơ quan kiểm tra xem xét thì chi phí đó chắc chắn sẽ sẽ bị loại ra đấy ban ạ.
     
    #7
  8. alovo

    alovo Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Quê huơng là chùm kế ngọt
    Tôi biết 1 trường hợp như thế này vẫn được chấp nhận. Một công ty KS cần dịch bộ tài liệu tiếng anh và cần gấp nên ông GĐ nhân dịch và kết hợp cùng một số người nữa để dịch và làm hợp đồng giao khoán nhưng Đại diện cty là PGD và đề nghị dịch là XNK và chứng minh là làm ngoài giờ
     
    #8
  9. phuongThucdoan

    phuongThucdoan Thành viên sơ cấp

    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tam Ky
    Mặc dù ông B có tên 2 bên trong hợp đồng, nhưng ông B chỉ đại diện ký 1bên (bên giao khoán).Các anh xem giúp với, nhiều thông tin trả lời khác nhau, mình không biết nên làm thế nào
     
    Last edited: 29 Tháng mười một 2005
    #9
  10. tuankq

    tuankq Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    2
    Nơi ở:
    Hanoi, Vietnam

    Đây là hợp đồng ký giữa pháp nhân (tổ chức, do ông B đại diện) và một nhóm cá nhân (gồm cả ông B, có cử 1 người đại diện nhóm). Về bản chất sự việc thì hợp pháp, ko vấn đề gì nhưng về hình thức thì chưa phổ biến trên thực tế.
    Tôi có biết trường hợp 1 ông giám đốc ký hợp đồng cho chính Cty thuê nhà riêng làm showroom nhưng ông ta để PGĐ đứng đại diện Cty ký với ông ta.
    Vì vậy, để thuận lợi về mọi vấn đề, bạn nên chọn một trong số các phương án:
    - tách làm 2 hợp đồng như tôi đã nói
    - để người khác làm đại diện cty như trên

    Hợp pháp, đúng luật ko phải lúc nào cũng thực hiện đc trên thực tế.
     
    #10

Chia sẻ trang này