Phóng sự này được ghi lại bởi hiện trạng có thực mà mọi nhà cần cảnh giác khi mời các nhà tư vấn đi nhậu.
Sự việc này được diễn ra trong quá trình công ty đang/đã lập hồ sơ giải thể doanh nghiệp của 1 (Công ty Le Saffre - Cát Tường). Hiện còn chứng cứ chuyển tiền chi trả cho nhà tư vấn. (Luật sư Albert Franceskinj - SOFITEL PLAZA - BUISNESS CENTER - 17 Lê Duẩn)
Quá trình lập hồ sơ giải thể Công Ty, toàn bộ các thủ tục đều do phòng kế toán Công ty đi thực hiện. Đối với Cty liên doanh họ làm cái gì cũng đều phải nhờ luật sư để họ yên tâm thủ tục.
Sau buổi họp kết thúc (buổi họp có sự tham gia của các bên liên doanh cùng luật sư Albert), đại diện bên VN đã lâu không gặp luật sư Albert và đã mời ông đi nhậu. Buổi nhậu kéo dài 1 tiếng 30 phút. Và tuần sau, Công ty lại nhận được thông báo đề nghị thanh toán tiền đi nhậu:"1 tiếng 30 phút" với 1 mức phí hữu nghị "47 triệu đồng VN". Bên Công ty thật sự quá ngõ ngàng với cái chi phí này nhưng cũng phải làm thủ tục UNC để chuyển trả "tiền ngu" mà công ty vô tình đã mời ông đi nhậu. (Từ tiền ngu và từ khốn nạn này do chief gọi).
Còn nhiều khoản chi phí mà công ty bị gánh chịu hoang mạng bất hợp lý, thừa nước đục thả câu.
Qua câu chuyện này, nhận thấy đôi lúc các thành viên mình cùng ngồi viết bài chia sẻ, hỗ trợ giúp đỡ cho nhau. Bỏ công sức ra ngồi viết cho đã, cuối cùng người thắc mắc chỉ trả lời: "ừ được đấy hoặc là em cũng {định} làm như ý anh nói, hoặc vân vân và vân vân".
Để cho để nhận như thế nào cho đúng? Mong rằng bài viết này cũng để cho anh em chúng ta 1 bài học, có nên "Tâm Nhẫn" hay "Nhẫn Tâm". Khà khà khà.
Thời giờ là vàng bạc. Im lặng là vàng.
Sự việc này được diễn ra trong quá trình công ty đang/đã lập hồ sơ giải thể doanh nghiệp của 1 (Công ty Le Saffre - Cát Tường). Hiện còn chứng cứ chuyển tiền chi trả cho nhà tư vấn. (Luật sư Albert Franceskinj - SOFITEL PLAZA - BUISNESS CENTER - 17 Lê Duẩn)
Quá trình lập hồ sơ giải thể Công Ty, toàn bộ các thủ tục đều do phòng kế toán Công ty đi thực hiện. Đối với Cty liên doanh họ làm cái gì cũng đều phải nhờ luật sư để họ yên tâm thủ tục.
Sau buổi họp kết thúc (buổi họp có sự tham gia của các bên liên doanh cùng luật sư Albert), đại diện bên VN đã lâu không gặp luật sư Albert và đã mời ông đi nhậu. Buổi nhậu kéo dài 1 tiếng 30 phút. Và tuần sau, Công ty lại nhận được thông báo đề nghị thanh toán tiền đi nhậu:"1 tiếng 30 phút" với 1 mức phí hữu nghị "47 triệu đồng VN". Bên Công ty thật sự quá ngõ ngàng với cái chi phí này nhưng cũng phải làm thủ tục UNC để chuyển trả "tiền ngu" mà công ty vô tình đã mời ông đi nhậu. (Từ tiền ngu và từ khốn nạn này do chief gọi).
Còn nhiều khoản chi phí mà công ty bị gánh chịu hoang mạng bất hợp lý, thừa nước đục thả câu.
Qua câu chuyện này, nhận thấy đôi lúc các thành viên mình cùng ngồi viết bài chia sẻ, hỗ trợ giúp đỡ cho nhau. Bỏ công sức ra ngồi viết cho đã, cuối cùng người thắc mắc chỉ trả lời: "ừ được đấy hoặc là em cũng {định} làm như ý anh nói, hoặc vân vân và vân vân".
Để cho để nhận như thế nào cho đúng? Mong rằng bài viết này cũng để cho anh em chúng ta 1 bài học, có nên "Tâm Nhẫn" hay "Nhẫn Tâm". Khà khà khà.
Thời giờ là vàng bạc. Im lặng là vàng.
