Sau khi đọc Thông tư 68/2012/TT-BTC nhận xét không có gì là mâu thuẫn và bất cập cả
Nếu như Thông tư 63/2007/TT-BTC được soạn khá "gọn ghẽ", thì thông tư 68 chi tiết cụ thể hóa Nghị định 85 và thông tư 63 và hơn nữa đã "mở" cho các đơn vị cụ thể:
- điều 7: thẩm quyền phê duyệt HSMT, kết quả lựa chọn là chủ đầu tư, trong khi NĐ 85 khoản 3 điều 15 phê duyệt dựa trên báo cáo thẩm định của cơ quan thẩm định (tương thích và phù hợp với điều 10, 11)--> mở hơn cho đơn vị trong việc trao quyền tự quyết định và chịu trách nhiệm về KQ đấu thầu
- Chi tiết hóa phần việc thương thảo hoàn thiện hợp động, trong khi NĐ 85 chỉ tham chiếu ở Luật
- Quy trình chỉ định thầu: đối tượng hàng hoá chỉ định thầu cũng đã mở rộng cho các hàng hóa thông thường có sẵng trên thị trường (cái này khác biệt với TT 63 và NĐ 85) ứng với từng mức giá gói thầu cụ thể 20tr-100 tr, dưới 20 tr
- ........................
Đây là ý kiến sau khi đọc TT 68, các bạn nào phát hiện ra những gì mới hay bất cập thì tiếp tục trao đổi để hiểu thêm nhé
- điều 7: thẩm quyền phê duyệt HSMT, kết quả lựa chọn là chủ đầu tư, trong khi NĐ 85 khoản 3 điều 15 phê duyệt dựa trên báo cáo thẩm định của cơ quan thẩm định (tương thích và phù hợp với điều 10, 11)--> mở hơn cho đơn vị trong việc trao quyền tự quyết định và chịu trách nhiệm về KQ đấu thầu
Em vừa vấp vào TT68 nên có mấy ý kiến trao đổi với các bác và nhờ các bác tư vấn thêm:
1. Em thấy tại Điều 14, khoản 6 quy định rõ nếu chỉ có gói thầu mua sắm tài sản từ 100tr trở xuống mới được chỉ định thầu, trong khi Điều 32 về quy trình chỉ định thầu thì lại có hướng dẫn quy trình chỉ định thầu rút gọn cho gói mua sắm từ 100-500tr. Liệu có sự mâu thuẫn ở đây không?
Bạn phát hiện rất đúng, có lẽ là BTC nhầm chăng???, hoặc có cho phép mở rộng như vậy cũng ko đúng với Luật đấu thầu. Mình sẽ tìm hiểu thêm về vấn đề này.
2.Tên của TT68 là "mua sắm TS nhằm duy trì hoạt động thường xuyên" nhưng tại điều 36 lại quy định cả việc mua sắm để thực hiện ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHCN. Theo em hiểu thì thực hiện đề tài, dự án KHCN không phải hoạt động thường xuyên của đơn vị mà là hoạt động KHÔNG thường xuyên.
Trường hợp cụ thể của em thế này:
- CQ em là BQL các dự án KHCN
- Bộ (người QĐ đầu tư) giao cho Ban em quản lý các dự án KHCN (giao dự toán)
- Ban của em ký hợp đồng thực hiện dự án với các đơn vị chủ trì
>> Bình thường, Bộ phê duyệt kế hoạch đấu thầu, đơn vị chủ trì thực hiện dự án (là chủ đầu tư) phê duyệt hồ sơ, kết quả...
>> Nhưng giờ, theo TT68 thì Bộ lại yêu cầu bên em (BQL dự án) phê duyệt hồ sơ, kết quả. Như thế thì quá mệt cho BQL và đơn vị chủ trì thực hiện dự án mất quyền chủ động như tinh thần của NĐ85.
Các bác tư vấn giúp em với.
Thanks
Cảm ơn bác Tritrung, hôm nay mới đi công tác về nên muốn trao đổi thêm với bác.3.Trường hợp của bạn phải phân biệt rõ nguồn vốn và mục đích
- Nếu là giao dự toán cho nhiệm vụ thực hiện đề tài, dự án KHCN của cơ quan hành chính sự nghiệp thì mới theo TT68 (mua tài sản trong này thường ko lớn, ví dụ 1 vài cái máy tính, bàn ghế,…). Khi đó ta là chủ đầu tư của chính ta, mua sắm gói thầu dưới 100tr cứ theo qui trình chỉ định thầu trong TT68, ko có gì mệt mỏi cả.
- Còn đơn vị bạn là Ban QLDA được giao dự toán hay là giao kế hoạch vốn, có lẽ từ kế hoạch vốn đúng hơn?. Nếu được giao kế hoạch vốn cho dự án KHCN thì đây là chi đầu tư phát triển. Mà chi đầu tư thì vẫn phải theo Luật đấu thầu và NĐ 85, bạn nên nhớ TT68 ko áp dụng cho chi đầu tư nhé. Khi đó phê duyệt HSMT, kết quả đấu thầu là chủ đầu tư thực hiện, làm sao sợ ông ý mất quyền chứ. Thực ra nếu bên bạn được uỷ quyền duyệt cũng ko ai kêu mệt đâu, quyền duyệt mới là quyền to đấy bạn ạ, ông chủ đầu tư cũng chẳng muốn uỷ quyền cho Ban duyệt đâu trừ những gói thầu quá nhỏ.
Mình giải thích như vậy, nếu chưa đúng ý bạn hỏi thì trao đổi thêm nhé