Cách trả lời một đề tài hợp lý!

[socolate]

Dù là hóa đơn thứ 2 hay cả 2 hóa đơn thì cái nguyên nhân mà bạn ấy lo không được khấu trừ là gì? Căn cứ vào cái quy định gì mà bạn ấy sợ như vậy? Có vẻ như bạn ấy cứ nghe loáng thoáng rồi sợ bâng quơ, Thậm chí sợ mà không biết tại sao mình sợ

vì bạn ấy ko rành nên hỏi, chứ nếu bờ rồ như chị thì hỏi làm gì? còn chị trả lời sai câu hỏi thì edit lại, cãi làm gì?
có trả lời thì trả lời cho thỏa đáng, nhẹ nhàng, rõ ràng

người ta đã ko biết nên hỏi, chị ko trả lời còn hỏi móc hỏi nghéo

đừng biện hộ rằng tại sao người ta ko chịu tự đặt ra câu hỏi trước khi hỏi, nếu dc như vậy thì đã ko có câu hỏi, đôi khi câu hỏi để dc an lòng hơn là cần 1 lời chỉ trích

 

[ptx309]

vì bạn ấy ko rành nên hỏi, chứ nếu bờ rồ như chị thì hỏi làm gì? còn chị trả lời sai câu hỏi thì edit lại, cãi làm gì?
có trả lời thì trả lời cho thỏa đáng, nhẹ nhàng, rõ ràng

người ta đã ko biết nên hỏi, chị ko trả lời còn hỏi móc hỏi nghéo

đừng biện hộ rằng tại sao người ta ko chịu tự đặt ra câu hỏi trước khi hỏi, nếu dc như vậy thì đã ko có câu hỏi, đôi khi câu hỏi để dc an lòng hơn là cần 1 lời chỉ trích

bạn ni ăn nói khó nghe quá, bạn mới là người đang chỉ trích người khác chứ ko pải chị xuantham
ko biết thì mới đi hỏi, người trả lời thẳng ra thì bình thường, nó càng làm người nhận được câu trả lời ỷ lại thôi, nhưng nếu người ta hỏi ngược lại, khiến mình phải tự động não tự suy nghĩ thì tốt hơn
khi đi học cũng vậy thôi, hỏi thầy cô những câu ko đâu thì đằng nào chả bị mắng tè le...

 

[socolate]

đừng biện hộ rằng tại sao người ta ko chịu tự đặt ra câu hỏi trước khi hỏi, nếu dc như vậy thì đã ko có câu hỏi, đôi khi câu hỏi để dc an lòng hơn là cần 1 lời chỉ trích

đọc dùm, mình ko ủng hộ hay chê bai việc tự học và hỏi, bởi toàn bộ những gì mình biết là tự học hoặc trường đời, ko có trường lớp nào dạy cả, và đặc biệt là nghề kt này mình ko biết gì hết

hơn nữa nghề này cứ theo sách vở luật lệ làm, cho nên sự va chạm càng nhìu thì càng giỏi hơn, thử hỏi, ngày xưa chân ướt chân ráo ai biết gì? đến khi biết nhiều thì lại tỏ vẻ

có ngưới tâm lí rụt rè sợ sệt, có thể họ biết nhưng ko dám chắc, có những ng mạnh mẽ quyết đoán, dùng suy nghĩ của mình áp cho người khác thì ... kì lắm

ví dụ như bạn cực pro về nghiệp vụ kế toán, gặp những câu hỏi cực kì ngớ ngẩn vớ vẩn, bạn coi thường, làm biếng trả lời
nhưng khi bạn gặp 1 vấn đề hoàn toàn lạ lẫm, ko chắc chắc kết quả, như điện tử, vi tính.... thì sao?

vậy nếu gặp những câu hỏi ngớ ngẩn, thì đi ra, đừng trả lời, ko thì trả lời nhẹ nhàng, hoặc trích dẫn, hoặc bỏ link cho nguoi ta tham khảo, kiến thức vô tận, ko ai hơn ai, và cũng ko ai thua ai đâu bạn àh

 

[mrhung]

Mình mua hàng xây dựng thanh toán 2 hóa đơn 19 tr bằng tiền mặt cùng ngày, của 2 công ty khác nhau, vậy thử hỏi 2 hóa đơn này có được khấu trừ thuế đầu vào hay ko ? Cám ơn nhìu.

Bạn tham khảo điều kiện khấu trừ thuế giá trị gia tăng đầu vào được quy định tại thông tư 129/2008/TT-BTC ngày 26/12/2008 của Bộ tài chính nhé. Mình nghĩ chỉ có như vậy bạn mới hiểu và nhớ được đầy đủ qui định của Pháp luật về khấu trừ thuế GTGT chứ qui định về khấu trừ thuế nó rất là dài trích dẫn ra đây sẽ không hết được còn nói vài câu về khấu trừ thuế nó sẽ không thể đầy đủ được đâu.

vì bạn ấy ko rành nên hỏi, chứ nếu bờ rồ như chị thì hỏi làm gì? còn chị trả lời sai câu hỏi thì edit lại, cãi làm gì?
có trả lời thì trả lời cho thỏa đáng, nhẹ nhàng, rõ ràng

người ta đã ko biết nên hỏi, chị ko trả lời còn hỏi móc hỏi nghéo

đừng biện hộ rằng tại sao người ta ko chịu tự đặt ra câu hỏi trước khi hỏi, nếu dc như vậy thì đã ko có câu hỏi, đôi khi câu hỏi để dc an lòng hơn là cần 1 lời chỉ trích

đọc dùm, mình ko ủng hộ hay chê bai việc tự học và hỏi, bởi toàn bộ những gì mình biết là tự học hoặc trường đời, ko có trường lớp nào dạy cả, và đặc biệt là nghề kt này mình ko biết gì hết

hơn nữa nghề này cứ theo sách vở luật lệ làm, cho nên sự va chạm càng nhìu thì càng giỏi hơn, thử hỏi, ngày xưa chân ướt chân ráo ai biết gì? đến khi biết nhiều thì lại tỏ vẻ

có ngưới tâm lí rụt rè sợ sệt, có thể họ biết nhưng ko dám chắc, có những ng mạnh mẽ quyết đoán, dùng suy nghĩ của mình áp cho người khác thì ... kì lắm

ví dụ như bạn cực pro về nghiệp vụ kế toán, gặp những câu hỏi cực kì ngớ ngẩn vớ vẩn, bạn coi thường, làm biếng trả lời
nhưng khi bạn gặp 1 vấn đề hoàn toàn lạ lẫm, ko chắc chắc kết quả, như điện tử, vi tính.... thì sao?

vậy nếu gặp những câu hỏi ngớ ngẩn, thì đi ra, đừng trả lời, ko thì trả lời nhẹ nhàng, hoặc trích dẫn, hoặc bỏ link cho nguoi ta tham khảo, kiến thức vô tận, ko ai hơn ai, và cũng ko ai thua ai đâu bạn àh

Mình nghĩ Xuân Thắm chỉ muốn nhắc cuongnguyen26267 là những điều sơ đẳng như vậy về thuế GTGT mà bạn ấy phải hỏi ở trên này thì thật là đáng tiếc, cho dù muốn biết thì phải hỏi... nhưng làm kế toán mà ko biết qui định của Nhà nước về thuế GTGT thì hỏi ở liệu có hiểu được đầy đủ không?
Mình thấy bạn cũng có đưa ra được câu trả lời cho bạn cuongnguyen26267 đâu chỉ thấy chỉ trích Xuân Thắm thôi, làm như bạn không hay vì bạn có đưa ra được câu trả lời nào thỏa đáng hơn Xuân Thắm đâu.

 

[ptx309]

ví dụ như bạn cực pro về nghiệp vụ kế toán, gặp những câu hỏi cực kì ngớ ngẩn vớ vẩn, bạn coi thường, làm biếng trả lời
nhưng khi bạn gặp 1 vấn đề hoàn toàn lạ lẫm, ko chắc chắc kết quả, như điện tử, vi tính.... thì sao?

vậy nếu gặp những câu hỏi ngớ ngẩn, thì đi ra, đừng trả lời, ko thì trả lời nhẹ nhàng, hoặc trích dẫn, hoặc bỏ link cho nguoi ta tham khảo, kiến thức vô tận, ko ai hơn ai, và cũng ko ai thua ai đâu bạn àh

mình ko nói câu hỏi ngớ ngẩn hay là gì hết, cũng ko nói tới việc trả lời hay ko...cái mình nói chính là cách bạn nói với chị xuân thắm, bạn nói với thái độ rất ư là khó chịu, mà cái khó chịu của bạn thật là vô lý.
thêm nữa, cái câu pạn nói ở trên chả lôgic tí nào, thà người ngoại đạo hỏi những câu ko đâu thì chấp nhận, ai cũng sẽ cười trừ, nhưng nếu một người đã bước chân vào 1 ngành 1 nghề thì pải nắm được những điều cơ bản của ngành ấy, có chăng nếu bị la thì cũng là bình thường, xem như 1 lần học hỏi và nhớ dai hơn.
xin lổi mọi người vì đã spam, nói cái điều ko liên quan tới chủ đề này, nhưng thật sự mình cảm thấy ko thik khi có người đụng chạm tới 1 người có rất nhiều đóng góp cho diễn đàn này.

 

[levanton]

Mỗi thành viên co một cách trả lời khác nhau, theo mình có nhiều cách trả lời, trong đó có 3 cách sau:

1. Trả lời kết quả đề người hỏi biết và làm theo <-> người hỏi lại hỏi tương tự ở lần sau vì không hiều lý đo.

2, Trả lời có trích dẫn văn bản: làm cơ sở chắc chắn để ngưòi hỏi căn cứ thực hiện: yên tâm thực hiện,

3. Ngưòi trả lời gợi cho ngưòi hỏi suy nghĩ thêm câu hỏi -> ngưòi hỏi hiểu nguyên căn của sự việc, việc này mới lâu dài và ghi nhớ nhiều cả về nội dung hỏi và câu trả lời.

Mình nghĩ chị xuamtham trả lời theo cách thứ 3. Mình cũng nhiều khi trả lời như vậy, có khi làm ngưoi hỏi hơi khó chịu, nhưng đó là cách trả lời có tâm làm cho người hỏi được nâng thêm một tầm cao về kiến thức.

 

[valentine1011]

vì bạn ấy ko rành nên hỏi, chứ nếu bờ rồ như chị thì hỏi làm gì? còn chị trả lời sai câu hỏi thì edit lại, cãi làm gì?
có trả lời thì trả lời cho thỏa đáng, nhẹ nhàng, rõ ràng

người ta đã ko biết nên hỏi, chị ko trả lời còn hỏi móc hỏi nghéo

đừng biện hộ rằng tại sao người ta ko chịu tự đặt ra câu hỏi trước khi hỏi, nếu dc như vậy thì đã ko có câu hỏi, đôi khi câu hỏi để dc an lòng hơn là cần 1 lời chỉ trích

Món này nhiệm kì tới về hưu sớm vì tội cãi sếp. Sếp nói 1 là phải làm cho nó thành 1, mà sếp nói sửa nó thành 2 thì điều bạn phải làm là sửa nó thành 2. Làm việc mà lệch phỏm là mệt lắm đấy:030:

 

[vinhatax]

Cãi nhau làm chi thế !!! Lời nói chẳng mất tiền mua.... Lựa lời mà nói cho vừa long nhau !!!

 

[Huynh Tuong Vi]

Mỗi thành viên co một cách trả lời khác nhau, theo mình có nhiều cách trả lời, trong đó có 3 cách sau:

1. Trả lời kết quả đề người hỏi biết và làm theo <-> người hỏi lại hỏi tương tự ở lần sau vì không hiều lý đo.

2, Trả lời có trích dẫn văn bản: làm cơ sở chắc chắn để ngưòi hỏi căn cứ thực hiện: yên tâm thực hiện,

3. Ngưòi trả lời gợi cho ngưòi hỏi suy nghĩ thêm câu hỏi -> ngưòi hỏi hiểu nguyên căn của sự việc, việc này mới lâu dài và ghi nhớ nhiều cả về nội dung hỏi và câu trả lời.

Mình nghĩ chị xuamtham trả lời theo cách thứ 3. Mình cũng nhiều khi trả lời như vậy, có khi làm ngưoi hỏi hơi khó chịu, nhưng đó là cách trả lời có tâm làm cho người hỏi được nâng thêm một tầm cao về kiến thức.

Lúc trước mình cũng hay trả lời cấp dưới của mình theo cách thứ 3, nhưng có một lần vô tình mình nghe bọn trẻ bảo với nhau là rất ngại hỏi mình vì sợ kiểu trả lời như vậy. Từ đó mình thường chọn cách thứ 2, không mất công bao nhiêu nhưng người nghe luôn có cảm giác thân thiện, vui vẻ và yên tâm.

Riêng với các bạn trẻ mới bắt đầu làm kế toán, mình có một lưu ý thế này, các em nên thường xuyên lên mạng hoặc vào webketoan để update các chính sách về thuế, kế toán,... điều này không bao giờ thừa. Cho tới bây giờ rảnh rỗi mình vẫn còn phải đọc đi đọc lại cuốn Hệ thống tài khoản kế toán (ban hành kèm QĐ 15/2006/QĐ-BTC), không ai dám cho mình là giỏi đâu.

Thân.

 

[xuantham]

To Socolate,

Như anh LevanTon đã nói, đó là 1 phương pháp của tôi. Đó chỉ là 1 trong những phương pháp mà tôi sử dụng khi trả lời, hoặc giúp ai giải quyết một vấn đề. Mỗi vấn đề và tình huống khác nhau tôi sẽ có hướng khác nhau. Và phương pháp trên thường là khi liên quan đến những vấn đề căn bản nhất. Có thể chị một nhận định sai chút xíu thôi đã làm người ta giải quyết sai vấn đề.

Cách này của tôi chỉ muốn người đặt câu hỏi nêu lên lý do tại sao họ nghỉ như vậy? Nếu tôi sai thì họ sẽ dẫn tôi đến cái đúng mà tôi cần điều chỉnh. Còn nếu họ nghỉ sai, họ nêu lên tôi có thể chỉ cho họ cái làm họ hiểu sai là chổ nào. Và từ đó những vụ việc tương tự họ sẽ vận dụng một cách tự tin hơn.

Như trường hợp này, có thể người hỏi cũng mơ mơ hồ hồ về vấn đề mình hỏi hoặc sao đó. Tôi muốn bạn ấy tự mình nói ra để các thành viên có thể giúp bạn áy bằng các văn bản hay các hướng dẫn theo luật định để bạn đó vừa giải quyết được công việc và càng tự tin hơn khi hiểu biết mình có lập luận rõ ràng.

Bạn còn khá trẻ, và có lẻ cũng chưa quen với cách trả lời bài viết của tôi nên dị ứng. Cũng không có gì. Nếu cách trả lời của tôi mà thành viên nào không thích thì tôi sẽ không trả lời. Đó là do con người và cách làm việc của tôi chứ không phải do tôi là Mod. Nói thêm, do tôi từng là giáo viên nên tôi cũng hay bị ảnh hưởng phương pháp sư phạm 1 tẹo.

To Tuong Vi:
Như nêu ở trên, tùy mỗi tình huống mà có cách khác nhau, tùy đối tượng mà có cách phù hợp. Sống và làm việc lâu dài với nhau, và công việc giải quyết cần giải quyết đến cuối cùng của bản chất vấn đề thì mới chấm dứt được những sai sót không đáng có, và không phải giải quyết những phát sinh bất ngờ. Hiểu cách làm việc để làm việc để giải quyết công việc thôi. Tôi thì muốn người ta độc lập làm việc theo một quy định và hiểu vì sao mình làm như vậy; chứ không chỉ muốn người ta chỉ tuân thủ quy định mà trong suy nghỉ chỉ đơn giản là sự tuân thủ. Chia sẻ với bạn thôi chứ ở đây không nói phương pháp của ai là đúng , là hay. Tôi chỉ nói cái cách của tôi phù hợp với con người tôi thôi. Cảm ơn bạn đã chia sẻ

 

[Huynh Tuong Vi]

To Socolate,

Như anh LevanTon đã nói, đó là 1 phương pháp của tôi. Đó chỉ là 1 trong những phương pháp mà tôi sử dụng khi trả lời, hoặc giúp ai giải quyết một vấn đề. Mỗi vấn đề và tình huống khác nhau tôi sẽ có hướng khác nhau. Và phương pháp trên thường là khi liên quan đến những vấn đề căn bản nhất. Có thể chị một nhận định sai chút xíu thôi đã làm người ta giải quyết sai vấn đề.

Cách này của tôi chỉ muốn người đặt câu hỏi nêu lên lý do tại sao họ nghỉ như vậy? Nếu tôi sai thì họ sẽ dẫn tôi đến cái đúng mà tôi cần điều chỉnh. Còn nếu họ nghỉ sai, họ nêu lên tôi có thể chỉ cho họ cái làm họ hiểu sai là chổ nào. Và từ đó những vụ việc tương tự họ sẽ vận dụng một cách tự tin hơn.

Như trường hợp này, có thể người hỏi cũng mơ mơ hồ hồ về vấn đề mình hỏi hoặc sao đó. Tôi muốn bạn ấy tự mình nói ra để các thành viên có thể giúp bạn áy bằng các văn bản hay các hướng dẫn theo luật định để bạn đó vừa giải quyết được công việc và càng tự tin hơn khi hiểu biết mình có lập luận rõ ràng.

Bạn còn khá trẻ, và có lẻ cũng chưa quen với cách trả lời bài viết của tôi nên dị ứng. Cũng không có gì. Nếu cách trả lời của tôi mà thành viên nào không thích thì tôi sẽ không trả lời. Đó là do con người và cách làm việc của tôi chứ không phải do tôi là Mod. Nói thêm, do tôi từng là giáo viên nên tôi cũng hay bị ảnh hưởng phương pháp sư phạm 1 tẹo.

To Tuong Vi:
Như nêu ở trên, tùy mỗi tình huống mà có cách khác nhau, tùy đối tượng mà có cách phù hợp. Sống và làm việc lâu dài với nhau, và công việc giải quyết cần giải quyết đến cuối cùng của bản chất vấn đề thì mới chấm dứt được những sai sót không đáng có, và không phải giải quyết những phát sinh bất ngờ. Hiểu cách làm việc để làm việc để giải quyết công việc thôi. Tôi thì muốn người ta độc lập làm việc theo một quy định và hiểu vì sao mình làm như vậy; chứ không chỉ muốn người ta chỉ tuân thủ quy định mà trong suy nghỉ chỉ đơn giản là sự tuân thủ. Chia sẻ với bạn thôi chứ ở đây không nói phương pháp của ai là đúng , là hay. Tôi chỉ nói cái cách của tôi phù hợp với con người tôi thôi. Cảm ơn bạn đã chia sẻ

Chị Xuân Thắm

Chị là Mod nên đương nhiên chị hiểu rõ các quy định về cách trao đổi giữa các thành viên trên WKT. Tuổi đời lẫn tuổi nghề của tôi và chị ngang nhau, với lại đây không phải lần đầu tôi thấy chị trả lời theo cách như vậy nên ngay từ đầu tôi không hề có ý kiến gì với câu trả lời của chị. Tôi viết những suy nghĩ của mình vì muốn cùng chia sẻ với các bạn trẻ, tôi chỉ mong các bạn trẻ đừng ngại ngùng khi đặt câu hỏi vì WKT là nơi để những người làm kế toán có thể tìm hiểu và học hỏi lẫn nhau.

Thân

 

[kim dung nguyen]

Hứt. Đóng topic đổi đề tài. Comment không đúng topic chút nào....

 

[VinhhungBD]

Ai không thích cách trả lời của người khác thì nhảy vào mà trả lời giúp cho người ta rõ hơn. Còn ai vi phạm nội quy diễn đàn trong việc comment thì đã có mod sẵn sàng ra tay . Có chi mà các bạn ì sèo lên thế.
Ai cũng lớn rồi, không còn nhỏ nữa.
Bữa giờ để ý nhiều topic cãi nhau hơi bị nhiều, đọc mà nhức cái đầu.

 

[Huynh Tuong Vi]

Ai không thích cách trả lời của người khác thì nhảy vào mà trả lời giúp cho người ta rõ hơn. Còn ai vi phạm nội quy diễn đàn trong việc comment thì đã có mod sẵn sàng ra tay . Có chi mà các bạn ì sèo lên thế.
Ai cũng lớn rồi, không còn nhỏ nữa.
Bữa giờ để ý nhiều topic cãi nhau hơi bị nhiều, đọc mà nhức cái đầu.

Nếu bài của mình phạm quy, cho mình xin lỗi cả nhà vì đã làm phiền thời gian quý báu của mọi người, sẽ không có lần sau, he he he...

 

[uocmoxanhbn2009]

Mỗi thành viên co một cách trả lời khác nhau, theo mình có nhiều cách trả lời, trong đó có 3 cách sau:

1. Trả lời kết quả đề người hỏi biết và làm theo <-> người hỏi lại hỏi tương tự ở lần sau vì không hiều lý đo.

2, Trả lời có trích dẫn văn bản: làm cơ sở chắc chắn để ngưòi hỏi căn cứ thực hiện: yên tâm thực hiện,

3. Ngưòi trả lời gợi cho ngưòi hỏi suy nghĩ thêm câu hỏi -> ngưòi hỏi hiểu nguyên căn của sự việc, việc này mới lâu dài và ghi nhớ nhiều cả về nội dung hỏi và câu trả lời.
.

Bác Tồn nói rất đúng về cách trả lời bài viết của các thành viên và việc lựa chọn cách trả lời ntn cũng còn tuỳ thuộc câu hỏi, hoàn cảnh và tính cách của người trả lời nữa.
Hôm trước đọc topic kia thấy mọi người nói về việc trả lời bài viết nhưng nhận thấy comment trong ấy không đúng chủ đề nên e không có ý kiến gì. Hôm nay thấy có top mới về cách trả lời e cũng xin chia sẻ ý kiến của mình.
Trước đây khi mới vào WKT có những câu hỏi e biết thì e vẫn thường trả lời cho thành viên theo cách 1 nhưng thực sự e cũng thấy cách ấy chỉ giúp cho ng hỏi 1 cách thụ động mà không hiểu được bản chất vấn đề. Sau thời gian vào WKT e cũng học được nhiều điều từ WKT trong đó e học được cả cách sống với mọi người và cả cách để trả lời mọi người nữa. Trên WKT e rất thích cách trả lời vấn đề của bác VTM. Mỗi câu trả lời của bác đều giúp cho ng hỏi hiểu được vấn đề dựa trên những VBPL cụ thể được bác trích dẫn rõ ràng. Và e cũng muốn học cách này để trả lời cho các thành viên khác. Còn cách trả lời thứ 3 mà mọi ng nói ở đây đúng là nhiều khi gây ra cho người hỏi một cảm giác e ngại, cách này e chỉ thường dùng với các e ở trong phòng có điều kiện trao đổi trực tiếp. Khi ấy những câu hỏi đặt ra khiến các e phải suy nghĩ và sẽ được trao đổi trực tiếp để tìm ra vấn đề. Còn vấn đề tâm lý khi gặp phải các câu hỏi ngược lại ở các e sẽ ít hơn vì trong TH này chị e làm cùng nhau đã hiểu được về nhau nên các e cũng không e ngại nhiều, còn trên diễn đàn do mọi người chưa hiểu nhau nên có thể việc này sẽ tạo áp lực và tâm lý cho các e mới vào nghề chăng!
Đó là một vài suy nghĩ của cá nhân e thôi ạ!

 

[xuantham]

Theo tôi thấy mỗi người có một cách trả lời sẽ làm cho vấn đề được nhìn ở mọi góc độ khác nhau, đọc bài hỏi cũng như trả lời của mỗi thành viên có thể học hỏi được gì đó, hoặc có thể kiểm tra lại hiểu biết, hoặc kiến thức nào đó mà mình bị sai, bị hỏng hoặc còn mơ hồ, hay còn chậm thông tin.
Tôi tham gia trả lời không chỉ là chia sẻ với các bạn mà cũng nhờ các bạn có thể phản hồi được những thông tin mới hơn, hoặc qua các bạn để học hỏi thêm gì đó. Với tôi, trả lời cũng là 1 cách để học hỏi

 

[luanptl]

xin chào các anh chị ở wkt.Em là nguời mới tham gia wkt.nhưng em thấy mỗi ngưòi có cách trả lời khác nhau.nhưng em mong sao mọi ngưòi giúp nhau nhiệt tình.không vì cách trả lời mà nghĩ không tốt.em rất mong các anh chị giúp đỡ em nhiều ạh.Em cảm ơn nhiều nhiều

 

[lan50]

Tôi cũng khá lớn tuổi, đa phần chỉ đọc bài chứ ngại không dám hỏi do mắc cỡ.

Thời gian qua, tôi nhận thấy ra rằng các bạn ở đây rất trẻ lại giỏi, nhiệt tình. Hễ vướng mắc gì chỉ trong vòng 5 phút đều có lời giải đáp.

Lời giải đáp mỗi người có thể chỉ mang tính "gợi ý" để cho thành viên có thể cố tự bơi thử để xem có vượt qua không? Còn chưa vượt qua, thì hỏi tiếp.

Cũng không nên câu nệ, câu chữ bởi những câu trả lời nhiệt tình của thành viên mà chúng ta có định kiến với nhau. Có giao lưu, gần gũi, đọc nhiều bài viết của chị Xuân Thắm thì sẽ hiểu rõ tính cách của người chị thân yêu của tôi đây nhiều. Chị Thắm đã có 1 quá trình lâu dài, gắn bó với diễn đàn, gắn kết với nhiều thành viên, có nhiều bài viết hữu ích giúp đỡ cho những người mới vào nghề như tôi.

Văn viết có khi khác với văn nói rất nhiều. Nói chuyện với nhau, giọng lện giong xuống, cộng thêm đôi mắt nhíu lại thì ta sẽ biết được đối phương của ta đang cần gì? Còn văn viết, có khi chỉ viết bỏ ngõ để rồi các bác trong nhà bổ sung thêm, có khi lời văn theo từng địa phương thì lại hiểu cách khác nữa ạ.

Chị Xuân Thắm nói riêng và các Thầy/cô, chú bác, anh chị trong diễn đàn nói chung cùng đến với webketoan.vn nói chung cũng vì mục tiêu chung tay chia sẻ với cộng đồng, trao đổi kinh nghiệm nghiêp vụ với nhau không vụ lợi, không câu nệ gì cả.

Suy cho cùng: Hãy xét về ta trước rồi góp ý bạn sau vậy. Cũng không nên chấp dứt câu nệ từ ngữ quả rồi khổ cho cái thân khiến dung nhan ngày một tàn phai, héo mòn. Cái gì thông qua được thì nên thông.

 

[duyvinh]

Tôi nghĩ đây là một đề tài hay, chúng ta cần chia sẻ để làm việc với nhau tốt hơn. Tôi mong các bạn thông cảm và hiểu về diễn đàn nhiều hơn.
Hầu hết các bạn và cả cá nhân tôi ngày đầu khi tham gia diễn đàn là khi gặp vấn đề nghiệp vụ hoặc cần tìm văn bản nên vào google để tìm và đã tìm đến Webketoan. Sau khi đọc các mục của web tôi thấy nhiều điều bổ ích, và tất nhiên gặp nhiều câu hỏi, mới đầu cái gì mình biết thì trả lời, không biết thì theo dõi người khác trả lời, rồi làm quen, rồi add nick, điện thoại và nhắn tin cá nhân.... Theo nội quy mà đúng hơn theo quy định của pháp luật thì những bài viết không đựơc vi phạm pháp luật, kiểu như trốn thuế, mua hóa đơn, xử lý chúng từ, % này nọ... những bài viết trên diễn đàn chỉ đựơc nói những điều pháp luật cho phép. Nhưng trong công việc thì không phải như vậy, chúng ta làm kế tóan thực tế khác với lý thuyết nhiều, nên khi gặp những người hỏi các vấn đề kiểu đó tôi thường nhắn riêng: gọi điện hoặc nhắn tin cá nhân tôi sẽ tư vấn cho bạn... về sau nhiều quá (quá tải) đành phải khuyên các bạn hỏi các cty tư vấn, người tư vấn (tất nhiên dịch vụ này có thể mất phí hoặc không- tùy các bạn) vì không thể trả lời cho đúng pháp luật được, như trường hợp này http://www.webketoan.vn/forum/xay-duing-dan-duing-cong-nghieip/hach-toan-trong-cong-ty-tu-van-thiet-ke-va-xay-dung-68977-11.html. Cũng có nhiều bạn nói tôi thế này thế kia nhưng đành chịu vậy, đôi lúc thấy buồn thì không vào diễn đàn nữa, thấy bài hỏi vi phạm thì xóa đi... nói thật là nếu không có lòng nhiệt tình và đam mê thì chúng tôi không vào đây. Chúng tôi làm không có công xá gì, ai cũng có thể làm nếu như có lòng đam mê, nhiệt tình và thời gian cho cộng đồng. Người thân nói với tôi rằng: "thừa hơi mà tư vấn Free à!", tại mình thấy ngày đầu mình cũng như các bạn mới làm kế toán, biết gì mấy đâu, làm riết rồi mới hiểu, rồi đọc, rồi update văn bản... giờ giúp lại người như là làm phúc thôi.
Nếu trả lời cách 2 (như anh Levanton nói) thì quá tuyệt vời rồi, nhưng các bạn biết mất bao nhiêu thời gian không? có khi hàng giờ, có khi mấy ngày tìm tài liệu nghiên cứu và tranh luận rồi mới trả lời... các bạn hãy trả lời như vậy đi sẽ biết.
Cuối cùng tôi mong các bạn thông cảm cho: Nhân vô thập toàn, làm phúc phải tội... Như bạn đi hỏi đường chẳng hạn, đôi khi gặp: có người không trả lời, có người nói: ngu thế! ngay trứơc mặt còn hỏi... chẳng nhẽ...!?

 

[hai2hai]

Bà chị thứ 2 của mình ngày xưa nói với mình từ hồi mình chưa là sinh viên 1 câu mà hồi đó mình chả hiểu gì: Học xong đại học là gần như quên hết kiến thức đã học (trừ 1 số môn chuyên ngành nhưng khi ra trường cũng quá lạc hậu với thời đại mới) mà ra trường có 1 thứ rất giá trị cho công việc sau này, đó là biết học cách học, học cách giải quyết vấn đề mới. Quả thật sau này tôi chả nhớ cái môn có tên gọi là Turing (mô phỏng máy tính hoạt động) và hàng chục môn liên quan tới toán mà phải mất 3 năm mới hoàn thành,... nội dung học những gì nữa nhưng tôi nghĩ môn đó cho những người học trong trường ra có tư duy làm việc khá tốt. Chúng tôi hồi đó ko hiểu tại sao cô Hoàng Xuân Sính lại bắt chúng tôi đi chứng minh những định lý toán học mà người ta đã... chứng minh từ đời rồi (nhiều chứng minh viết tới 6-7 trang). Té ra là cô muốn chúng tôi học cách suy luận từ những việc chứng minh định lý đó mà thôi. Quả thực sau này mới nghiệm ra toán học có vẻ đẹp hiếm thấy.

Tiếc là ngày nay các thầy cô ko dạy phương pháp giải quyết vấn đề nhiều, hay cũng có thể do Internet quá thuận tiện mà các bạn trẻ hầu như chưa tìm đã hỏi. Nhiều bạn phang y chang bài tập lên web mà chả có ý kiến cá nhân hay bình luận gì về bài tập của mình. Cũng có bạn mới đi làm thì vướng đâu là lên mạng post ngay câu hỏi trong khi các câu đó tồn tại quá nhiều... Vụ định lập box rành riêng cho SV, tôi đã mong muốn các mod là ko trả lời bài tập mà thay vào đó là hướng dẫn, gợi ý bằng cách đặt câu hỏi (Phương pháp 3 mà anh Tồn nêu). Cách này có thể ko đáp ứng ngay mục đích của người hỏi nhưng sẽ đem lại giá trị lâu dài cho nhiều người và cho chính tác giả câu hỏi, để sau này họ tránh bị phụ thuộc vào người khác trong khi thực hiện công việc của mình.

Còn về chuyện "Cho là Nhận" cái này chắc quá nhiều người đã biết.

Đang nghe cái video clip này thấy hay, mọi người thử nghe xem có giá trị gì với mình ko? (Tác giả video được coi là 1 ông vua bán hàng, 1 ngày bán 6 cái ô tô trong khi người khác chỉ bán được 7 cái/tháng)

[video=youtube;_zPjj79v63Q]http://www.youtube.com/watch?v=_zPjj79v63Q&NR=1[/video]