Tk 242

  • Thread starter lehuong
  • Ngày gửi
lehuong

lehuong

Thành viên sơ cấp
24/12/05
53
0
6
36
abc
#1
Chào cả nhà! chúc nhà mình một tuần làm việc vui vẻ:friend:
em muốn hỏi TK 242 chỉ hoạch toán những khoản chi phí phát sinh có liên quan đến kết quả hoạt động trên 1 năm tài chính vậy nếu chi phí trả trước mà em phân bổ từ tháng 11 năm 2005 đến tháng 4 năm 2006 thì đưa vào 142 hay 242?
 
S

sgs

Thành viên sơ cấp
6/2/06
24
0
0
hanoi
#2
em phải đưa vào 242 em ạ vì nó liên quan đến KQHĐ của hai năm tài chính rồi còn gì ( năm 2005 và 2006 đó em)
V.Hương
 
A

AFC

Thành viên sơ cấp
18/3/06
135
1
0
HCM
#3
sgs nói:
em phải đưa vào 242 em ạ vì nó liên quan đến KQHĐ của hai năm tài chính rồi còn gì ( năm 2005 và 2006 đó em)
V.Hương
Nhưng nó lại liên quan trong 1 niên độ kế toán đấy bạn à. Không nhất thiết là 2 năm tài chính mà người ta tính đến số lượng thời kỳ.
Chẳng nhẽ, tháng 31/12/2005 bạn gặp tôi rồi ngày 01/01/2006 bạn lại gặp tôi rồi nói gặp cách đây 1 năm à.
 
L

lannhu

It's me!
14/10/04
1,373
2
0
37
~S~
#4
AFC nói:
Nhưng nó lại liên quan trong 1 niên độ kế toán đấy bạn à. Không nhất thiết là 2 năm tài chính mà người ta tính đến số lượng thời kỳ.
Chẳng nhẽ, tháng 31/12/2005 bạn gặp tôi rồi ngày 01/01/2006 bạn lại gặp tôi rồi nói gặp cách đây 1 năm à.
Người ta đã bảo là liên quan rồi mừ.:cool2:
 
A

AFC

Thành viên sơ cấp
18/3/06
135
1
0
HCM
#5
Tôi thì theo cái ông Bùi Văn Mai mà làm, chứ suy luận gì cho mệt.
 
M

M.Anh

Thành viên sơ cấp
28/12/05
46
0
0
Bắc Ninh
#6
Chào các bạn!
Về câu hỏi của bạn Lehuong thì theo mình hạch toán vào TK 142 là hợp lý. Từ 11/05->04/06 liên quan đến 02 năm đấy nhưng về thực chất phát sinh thì đã được 01 năm đâu!
Các bạn nghĩ sao?
 
A

AFC

Thành viên sơ cấp
18/3/06
135
1
0
HCM
#7
M.Anh nói:
Chào các bạn!
Về câu hỏi của bạn Lehuong thì theo mình hạch toán vào TK 142 là hợp lý. Từ 11/05->04/06 liên quan đến 02 năm đấy nhưng về thực chất phát sinh thì đã được 01 năm đâu!
Các bạn nghĩ sao?
Tìm mãi mới có người cùng ý của mình. Thật ra mà nói, vấn đề này mình rất chắc chắn vì rút ra được kinh nghiệm sau khi trao đổi cùng các đồng nghiệp của mình.
 
lehuong

lehuong

Thành viên sơ cấp
24/12/05
53
0
6
36
abc
#8
cảm ơn mọi người đã góp ý nhưng đến lúc này em vẫn chưa biết phải đưa vào TK nào bây giờ vì mỗi người mỗi ý biết nghe ai bây giờ???
 
H

hvtgroup

Ông lái đò...
15/3/04
377
1
16
HaiPhong
#9
lehuong nói:
cảm ơn mọi người đã góp ý nhưng đến lúc này em vẫn chưa biết phải đưa vào TK nào bây giờ vì mỗi người mỗi ý biết nghe ai bây giờ???
Trường hợp của bạn cũng không phải băn khoăn nhiều như vậy! Bạn có thể hạch toán vào TK 142 hoặc 242 đều được cả! Tuy nhiên theo tôi bạn nên chọn TK 242.
 
H

hoabattu0901

Thành viên sơ cấp
2/3/06
73
0
6
36
Nha Trang
#10
lehuong nói:
em muốn hỏi TK 242 chỉ hoạch toán những khoản chi phí phát sinh có liên quan đến kết quả hoạt động trên 1 năm tài chính vậy nếu chi phí trả trước mà em phân bổ từ tháng 11 năm 2005 đến tháng 4 năm 2006 thì đưa vào 142 hay 242?
TK 142: gồm chi phí chờ phân bổ có thời gian từ 12 tháng trở xuống.
TK 242: Gồm chi phí chờ phân bổ có thời gian từ tháng thứ 13 trở lên.
Cho dù khi chi phí nằm ở TK 142 mà có liên quan đến 2 năm tài chính thì cũng chẳng có gì băn khoăn cả, vì TK 142 được phép có số dư cuối kỳ sau khi quyết toán cuối năm mà.
 
S

sgs

Thành viên sơ cấp
6/2/06
24
0
0
hanoi
#11
lehuong nói:
chi phí trả trước mà em phân bổ từ tháng 11 năm 2005 đến tháng 4 năm 2006
thực chất đây là khoản chi phí liên quan đến Kq của hai niên độ ktoán, theo quy định thì phải hạch toán vào TK242, nhưng để cho đơn giản thì những khoản chi phí như thế này người ta vẫn có thể hạch toán vào TK142 cũng được. lehuong nên hỏi xem ở công ty của mình từ trước hạch toán như thế nào thì cứ tiếp tục như thế mà làm thôi.
v.hg
 
H

hoangaccounting

To put one's family first
22/9/05
837
2
18
HCMC
www.baobinhdinh.com.vn
#12
sgs nói:
chi phí liên quan đến Kq của hai niên độ ktoán, theo quy định thì phải hạch toán vào TK242, nhưng để cho đơn giản thì những khoản chi phí như thế này người ta vẫn có thể hạch toán vào TK142 cũng được
Như thế thì khỏi nhắc đến từ "quy định" nữa bác nhở.
Tóm lại:
TK 142 được phép có số dư cuối kỳ sau khi quyết toán cuối năm mà.
thì vẫn còn xài ngon mà.
 
T

Trịnh Đỗ Nguyên

Thành viên thân thiết
22/2/06
80
0
0
EUH
#13
142? 242?

Có 1kế toán trưởng đã nói với em rằng, bay giờ không dùng tk 142 nữa. Mà cứ kết chuyển hết vào 242. Em thấy cũng lạ, nhưng không biết thế nào? Có thể nói rõ để em biết không? Em vừa là sinh viên, cũng vừa làm kế toán (công ty nhỏ thôi)
 
N

Nguyen hai yen

Thành viên sơ cấp
21/12/05
175
0
0
41
ha noi
#14
TK142 là "Chi phí trả trước" còn TK242 là "Chi phí trả trước dài hạn"
Chi phí trả trước là những khoản chi phí thực tế đã phát sinh, nhưng có liên quan tới hoạt động sản xuất kinh doanh của nhiều kỳ hạch toán, nên chưa thể tính hết vào chi phí sản xuất, kinh doanh trong kỳ này mà được tính vào hai hay nhiều kỳ kế toán tiếp theo.
TK 142 chi tiết: 1421 "Chi phí trả trước"
1422 "Chi phí chờ kết chuyển"
 
H

hoangaccounting

To put one's family first
22/9/05
837
2
18
HCMC
www.baobinhdinh.com.vn
#15
Trịnh Đỗ Nguyên nói:
Có 1kế toán trưởng đã nói với em rằng, bay giờ không dùng tk 142 nữa. Mà cứ kết chuyển hết vào 242. Em thấy cũng lạ, nhưng không biết thế nào? Có thể nói rõ để em biết không? Em vừa là sinh viên, cũng vừa làm kế toán (công ty nhỏ thôi)
TK 142 ko sử dụng đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài thôi còn các doanh nghiệp khác thì vẫn còn sử dụng. Bạn tìm thông tư 55 đọc để biết thêm chi tiết nhé.
 

Thành viên trực tuyến

Không có thành viên trực tuyến.

Xem nhiều