To: Đào Việt Cường:
Đúng như bạn nói, khi mua sản phẩm của nhà cung cấp nào, tức là tôi cũng đã nghĩ rằng chắc nhà cung cấp đó tốt. và việc kiểm chứng sự trung thực của nhà cung cấp thì rất khó, bạn cũng phải thừa nhận rằng đó là sự may rủi thôi.
Tất nhiên công ty tôi biết phân biệt thật giả nên không có chuyện công ty Effect giả ở đây được. Vì ký tên trên hợp đống là PGĐ: Hồ Ngọc Thành. và đại chỉ cũng rõ ràng và chúng tôi cũng đã vài lần gọi về công ty nhờ hỗ trợ kỹ thuật.
Như bạn nói khi nghiệm thu thanh lý hợp đồng thì nhà cung cấp không chuịu trách nhiệm là không hợp lý, vì như vậy khác nào đem con bỏ chợ, nhất là với sản phẩm phần mềm có đặc thù riêng nên luôn gắn bó người mua và bán, nó không thể mua đứt bán đoạn được, hơn nữa đây lại là cố tình gây lỗi để ép khách hàng bảo trì.
Việc bạn cho là trò đùa dại dột của nhân viên bên Effect. đúng, tôi cũng vì nghĩ thế nên mới nhờ các khác hàng khác đang dùng Effect thử giúp tôi kiểm tra bằng cách tăng thời gian của windows lên so với hiện tại xem có bị lỗi giống như tôi không, nếu tất cả đúng thì có nghĩa là đã có câu trả lời. Việc này, tôi nghĩ cũng đâu có mất time của ai đâu, mà nhận xét của khách hàng là chính xác nhất.
Vì vậy, theo tôi, Admin nên tạo một thăm dò xem và để người dùng thử tăng lên 2 năm xem, nếu 10 người mà có khoảng trên 5 người bị thì tôi và bạn, cũng như những người khác đã có câu trả lời.
Tôi hỏi Admin trần văn hùng để xem phương pháp bạn ấy kiểm chứng có cơ sở khách quan không thôi và xác xuất thành công có cao không, việc này là hoàn toàn hợp lý vì trần văn hùng đứng ra nhận lời kiểm chứng theo tư cách độc lập thì cũng nên cho AE biết phương pháp cũng như hẹn ngày có kết quả chứ.
Cuối cùng, tôi khẳng định là tôi không vu cáo hay cố tình nói xấu Effect, mà qua bài này tôi chỉ muốn kêu gọi những người sử dụng Effect trước hết giúp tôi xác định xem cái lỗi OPEN đó có phải do ngầu nhiên hay do nhà sản xuất cố tình gài khách hàng, sau nữa là cũng qua đây giúp họ tránh bị bảo trì oan, thế thôi. Và tôi nghĩ việc này nên làm vì nếu không ai chịu nên tiếng, cứ bo bo nghĩ rằng việc ai ngưới ấy lo thì người dùng còn bị thiệt nhiều lắm, chúng ta nên dẹp bỏ sự ích kỷ để đứng lên giúp nhau chứ không thể ngối đó mà nghĩ rằng việc ai lấy lo.
To: casablanca_dumus
Loại người ăn nói mất dạy như cậu, không đủ tư cách nói chuyện trong diễn đàn này.
Thêm một thông tin từ nội bộ nhân viên Effect cho tôi biết là Nick name trong diễn đàn này có tên nick là: Net_Remote chính là Nguyễn Văn Khương, Giám đốc hiện tại của Effect. Vấn đề đã rõ, tại sao đường đường một giám đốc lại phải núp danh dưới một cái nick nào đó vào đây phân tích phần mềm này nọ, làm người dùng lầm tưởng là khách quan và nghe theo, tại sao anh ta không lấy tên thật là Effect mà lại phải làm như vậy, tôi thấy cũng có nhiều người nghi ngờ và đặt câu hỏi với Net_remote nhưng nhận được sự im lặng lảng tránh. Tôi nghĩ chỉ có những con người làm điều mờ ám gì đó mới núp dưới danh nghĩa nào đó. Chúng tôi, những thành viên bính thường có thể tạo nick khác với tên của mình, vì dù sao chúng tôi cũng chỉ đại diện cho một cá nhân mình. Còn anh Nguyễn Văn Khương là giám đốc một công ty với một lượng khách hàng nhất định thì tiếng nói của anh ta khách vì nó có ảnh hưởng tới các khách hàng, vậy tại sao anh ta lại núp bóng dưới một cái nick nào đó để ca tụng cho phần mềm của mình, phải chăng chẳng có ai ca tụng phần mềm của anh ta nên anh ta phải làm như vậy chăng? => Điều này liệu có gợi lên cho bạn suy nghĩ gì không? Nhất là tôi cũng đã Post cầu hỏi này trong Box của Effect về sự thật của Net_remote thì bài bị xoá ngay mà không có câu trả lời nào, vì sao Efect lại làm như vậy?
Hiện nay, ngoài tôi ra cũng có người khác đặt câu hỏi về nick Net_remote và cũng vì nghĩ Net_remote là người khác nên tin vào những gì nick này quảng cáo về phần mềm Effect, nhưng thực ra anh ta lại chính là giám đốc của Effect. Như vậy trách nhiệm của Net_remote trong chuyện này là như nào đây?
Tôi không hiểu tại sao bài viết này của tôi lại bị ẩn đi đâu đó, Tôi nghĩ đây là bài viết cảnh tỉnh người dùng và kêu gọi mọi người hãy giúp tôi xác nhận lại xem lỗi đó là do Effect cố tình hay do chỉ một mình tôi bị, chỉ đơn giản thế thôi. Và tôi cũng muốn xác nhận với Net_remote là nên sử dụng tên thật của mình, không nên giấu mặt như thế. cũng chính vì nghĩ Net_remote là người không phải effect nên tôi mơi tin vào những gì cậu ấy quảng cáo cho Efect nên mơi mua phải phần mềm này. Hy vọng người khác không bị lừa như chúng tôi thôi.
Tôi đang đợi câu trả lời của ngừời đã xoá bài thắc mắc với Effect của tôi! Tất nhiên, bạn đừng nói với chúng tôi là bạn đã hỏi Effect và họ bảo không có chuyện như vậy nhé, vì chẳng ai dám làm những chuyện như vậy lại đi nhận mình làm cả, hãy để người dùng tự đánh giá và đưa ra kết luận. Tôi khẳng định rằng nếu tất cả người dùng Effect hiện tại đều thừ làm thao tác như tôi nói mà nó không ra lỗi OPEN thì tôi sẽ công khai xin lỗi Effect, còn nếu đúng là bị lỗi đó thì BQT cần phải có giải thích thích đáng về việc đã làm của mình là không để cho thành viên được đứng lên nói ra sự thật. Mà có sao đâu, nếu không phải như thế thì Effect càng được mọi người tin tưởng chứ sao, cây ngay không sợ chết đứng, không làm việc xấu sao cứ sợ sự thật thế nhỉ???
