Treo chi phí như thế này có đúng không??

[nemchuath]

- công ty có một công trình làm từ năm 2010 tới nay vân chưa hoàn thành . Năm 2010 . Bên khách hàng đa thanh toán 2 lần Lần 1: 547.022.727 , Lần 2: 120.000.000. Cuối năm 2010 bên em có xuất hoá đơn trị giá 547.022.727. Cuối năm làm báo cáo tái chính kế toán cũng đã kết chuyển các chi phí liên quan để tính giá vốn.
- Sang năm 2011: thì thanh toán lần 3: 120.690.000, Lần 4: 150.000.000, lần 5: 150.000.000, lần 6: 542.922.000. Và bên em cũng đa xuất hoá đơn 2 lần :tổng trị giá 2 lần đó là 744.147.145 tuy nhiên công trình vân chưa hoàn thành xong.
- Năm 2011 em tập hợp chi phí là 626.000.000. em kết chuyển số chi phí này sang TK 154 và để cân đôi các khoản đâu ra đầu vào thi năm nay em chỉ
kết chuyển có 250.000 sang chi phí giá vốn thôi số còn lại để treo ở Tk 154 sang 2012 thì kết chuyển.
Em không biết làm vậy có hợp lý và đúng không?? em đang rất băn khoăn ?? mong các anh chị ai có nhiều kinh nghiệm trong kế toan xd thì chỉ bảo em với ah?? em cam on trước ah?

 

[nemchuath]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

oi! khong ai tra loi giup minh ah??? dang can gap ma

 

[HO Anh Hue]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Theo qui định hiện nay đối với SP xây lắp thì cứ có biên bản nghiệm thu khối lượng hoàn thành là 1 lần tính doanh thu và phải viết hoá đơn bán ra trong tháng đó không biết đã nhận được tiền hay chưa nhận được tiền. ( 1 Ctrình có thể có nhiều lần nghiệm thu ) Khi có Khối lượng nghiệm thu bạn yêu cầu bộ phận kỹ thuật bóc tách khối lượng, chiết tính vật tư, máy, nhân công ... để bạn đưa chi phí vào cho phù hợp với giá trị DT đó. ví dụ: Có biên bản nghiệm thu phần móng 1 công trình thì cần: bao nhiêu gạch, cát, đá, xi măng, sắt thép... bao nhiêu tiền nhân công , bao nhiêu tiền máy... từ đó bạn tính lỗ, lãi ( tạm thời ). Phần còn lại bạn vẫn treo trên 154 ( dỡ dang ) cho lần sau cứ thế cho đến khi Ctrình hoàn thành toàn bộ đưa vào sử dụng.

 

[nguoilysu]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

- công ty có một công trình làm từ năm 2010 tới nay vân chưa hoàn thành . Năm 2010 . Bên khách hàng đa thanh toán 2 lần Lần 1: 547.022.727 , Lần 2: 120.000.000. Cuối năm 2010 bên em có xuất hoá đơn trị giá 547.022.727. Cuối năm làm báo cáo tái chính kế toán cũng đã kết chuyển các chi phí liên quan để tính giá vốn.
- Sang năm 2011: thì thanh toán lần 3: 120.690.000, Lần 4: 150.000.000, lần 5: 150.000.000, lần 6: 542.922.000. Và bên em cũng đa xuất hoá đơn 2 lần :tổng trị giá 2 lần đó là 744.147.145 tuy nhiên công trình vân chưa hoàn thành xong.
- Năm 2011 em tập hợp chi phí là 626.000.000. em kết chuyển số chi phí này sang TK 154 và để cân đôi các khoản đâu ra đầu vào thi năm nay em chỉ
kết chuyển có 250.000 sang chi phí giá vốn thôi số còn lại để treo ở Tk 154 sang 2012 thì kết chuyển.
Em không biết làm vậy có hợp lý và đúng không?? em đang rất băn khoăn ?? mong các anh chị ai có nhiều kinh nghiệm trong kế toan xd thì chỉ bảo em với ah?? em cam on trước ah?

Bạn nên căn cứ theo tỷ lệ DT, ví dụ: Cuối năm bạn tính tỷ lệ số tiền Chủ đầu tư đã chuyển/ DT của công trình, lấy tỷ lệ này nhân (x) với tổng chi phí theo Dự toán sẽ ra được Giá vốn tạm tính. Bạn xem cuối năm trước đã kết chuyển vào giá vốn bao nhiêu rồi, từ đó xác định số cần kết chuyển vào giá vốn trong năm nay làm sao đảm bảo số lũy kế của giá vốn đã ghi nhận đến cuối năm nay đúng bằng số Giá vốn tạm tính là ok.

 

[HO Anh Hue]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Giá vốn là chi phí được tập hợp trực tiếp ( gồm giá trị kèm theo số lượng chứng minh) trong quá trình tổ chức SX vì thế nó có thể cao hay thấp hơn doanh thu ( các lần doanh thu đầu thường sử dụng giá đấu thầu chưa được bù giá vật liệu, nhân công, máy..) kế toán đưa giá thực tế mua nên thường bị lỗ ( do tăng giá ). khi quyết toán công trình các chủ ĐT mới tính đến bù giá các loại theo thời điểm nghiệm thu cho toàn bộ Ctrình lúc đó mới có lãi lớn để bù cho các lần nghiệm thu trước. Nếu phân bổ chi phí theo tỷ lệ DT) có thanh kiểm tra đến bạn không có khối lượng vật tư chứng minh cho chi phí đã phân bổ đó.

 

[nguoilysu]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

...Nếu phân bổ chi phí theo tỷ lệ DT) có thanh kiểm tra đến bạn không có khối lượng vật tư chứng minh cho chi phí đã phân bổ đó.

Bạn tham khảo thêm thông tư 18/2011 của Bộ tài chính nói về trường hợp này bạn nhé!

 

[HO Anh Hue]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Thông tư 18/2011/TT-BTC sửa đỗi bổ sung thông tư 130/2008/TT-BTC mục b, Sửa đổi bổ sung điểm 4 phần B chỉ đúng với đơn vị sự nghiệp thôi bạn ạ.

 

[nguoilysu]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Thông tư 18/2011/TT-BTC sửa đỗi bổ sung thông tư 130/2008/TT-BTC mục b, Sửa đổi bổ sung điểm 4 phần B chỉ đúng với đơn vị sự nghiệp thôi bạn ạ.

Bác đọc Điểm i) Khoản 2 Điều 1 trong TT 18 nhé! Bác xem rồi nếu thấy chưa đúng thì cùng trao đổi tiếp bác nhé!

 

[HO Anh Hue]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Bác đọc Điểm i) Khoản 2 Điều 1 trong TT 18 nhé! Bác xem rồi nếu thấy chưa đúng thì cùng trao đổi tiếp bác nhé!

Điểm i) Trong TT 18 Sửa đổi bổ sung điểm 2.18 mục IV phần 2. Bạn xem lại nội dung điểm 2.18 trong TT 130 này nhé.

 

[nguoilysu]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Điểm i) Trong TT 18 Sửa đổi bổ sung điểm 2.18 mục IV phần 2. Bạn xem lại nội dung điểm 2.18 trong TT 130 này nhé.

Trích ra từ TT 18 "...Trường hợp doanh nghiệp có phát sinh hoạt động sản xuất kinh doanh đã ghi nhận doanh thu tính thuế TNDN nhưng chưa phát sinh đầy đủ chi phí thì được trích trước các khoản chi phí theo quy định vào chi phí được trừ tương ứng với doanh thu đã ghi nhận khi xác định thu nhập chịu thuế TNDN. Khi kết thúc hợp đồng, doanh nghiệp phải tính toán điều chỉnh, xác định chính xác số thuế TNDN phải nộp dựa trên các hoá đơn, chứng từ hợp pháp thực tế đã phát sinh theo đúng quy định..."

Nội dung này là bổ sung thêm vào, TT 130 làm gì có mà xem.

Theo như nội dung trích ở trên thì DN có quyền xác định giá vốn tạm tính để xđịnh thuế TNDN, mà chưa cần phải có chưng từ, đến khi kết thúc hợp đồng DN mơii phải cos đầy đủ chưng từ.

 

[binh75bd]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Tốt nhất treo doanh thu nó lên, lỡ ghi nhận doanh thu rồi thì tính tỷ lệ chi phí/doanh thu để đưa vào.
VD: DT 500 tr
Dự toán lợi nhuận ươc đạt 6% thì 500 x 6% = 30 triệu là lợi nhuận trưứoc thuế.
Cách này doanh nghiệp xây lắp sử dụng nhiều hơn:
Treo doanh thu khi không xác định được chi phí.
Giữ im 154 dở dang
Dùng 3387 Doanh thu tính trưứoc để xác định phải thu 131, và thuế 33311 thuế GTGT đầu ra phải nộp.
Khi nghiệm thu hoàn thành, thanh lý hợp đồng xây dựng thì xác định giá vốn 154 lên 632
Và kết chuyển 3387 sang 511 để xác định thuế TNDN.

 

[HO Anh Hue]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Trích ra từ TT 18 "...Trường hợp doanh nghiệp có phát sinh hoạt động sản xuất kinh doanh đã ghi nhận doanh thu tính thuế TNDN nhưng chưa phát sinh đầy đủ chi phí thì được trích trước các khoản chi phí theo quy định vào chi phí được trừ tương ứng với doanh thu đã ghi nhận khi xác định thu nhập chịu thuế TNDN. Khi kết thúc hợp đồng, doanh nghiệp phải tính toán điều chỉnh, xác định chính xác số thuế TNDN phải nộp dựa trên các hoá đơn, chứng từ hợp pháp thực tế đã phát sinh theo đúng quy định..."

Nội dung này là bổ sung thêm vào, TT 130 làm gì có mà xem

Theo như nội dung trích ở trên thì DN có quyền xác định giá vốn tạm tính để xđịnh thuế TNDN, mà chưa cần phải có chưng từ, đến khi kết thúc hợp đồng DN mơii phải cos đầy đủ chưng từ.

Bạn thấy trong xây lắp: đã có nghiệm thu khối lượng hoàn thành mà ( chưa phát sinh đầy đủ chi phí trực tiếp ) không? Còn nội dung điểm i) trong TT 18 chỉ sủa đổi, bổ sung cho điểm 2.18 mục IV phần 2 của thông tư 130 thôi. vì thế bạn đọc lại điểm 2.18 này sẽ hiểu. Tất nhiên lỗ lãi ở giai đoạn này chỉ tạm thời nhưng vẫn phải có căn cứ.

 

[nguoilysu]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Bạn thấy trong xây lắp: đã có nghiệm thu khối lượng hoàn thành mà ( chưa phát sinh đầy đủ chi phí trực tiếp ) không?

Em gặp nhiều trường hợp thế này lắm, mà sao bác đi trước em cả hơn 2 chục năm mà không gặp, em cũng không hiểu. Em ngừng thảo luận tại đây.

 

[binh75bd]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Đọc cho lắm hoá ngu, sửa đổi liên tục ý mà, đọc làm gì cho mệt.
Doanh thu chưa xác định được chi phí đủ điều kiện để treo Có TK 3387, khi nào xác định được hci phí và giá vốn thì kết chuyển: 154 lên 632 và đưa 3387 sang 511. Thuế GTGT đầu ra khi xuất hoá đơn thì cứ hạch toán.
- Khách hàng thanh toán theo khối lượng xây lắp, tạm ứng xây lắp: Nợ 112, có TK 131 thế là xong
- Khi xuất hoá đơn, không xác định được chi phí, giá vốn thì: Nợ 131, Có 3387,33311
- Khi xác định chi phí, công trình nghiệm thu hoàn thành bàn giao: Nợ 3387 có 511 phần doanh thu đã xuất hoá đơn ở các kỳ trước, Nợ 131, có 511,33311 doanh thu phát sinh ở kỳ này và Nợ 632, Có 154 chi phí toàn bộ công trình
Thế là xong, khỏi coi vì nó theo đúng bản chất của Hạch toán kế toán và Chuẩn mực kế toán việt nam ban hành và Thông lệ kế toán quốc tế

 

[haphuongtrung]

Ðề: Treo chi phí như thế này có đúng không??

Binh75bd @ nhưng mà treo chi phí bên có 3387 thì bên nợ là tài khoản nào ạ?