1. trong kế toán, tài sản = nguồn vốn, với các tài sản vật chất của công ty như nhà, xe...chắc chắn phải nhỏ hơn vốn kinh doanh của công ty (nếu cty có vốn kinh doanh là 100tr mà mua chiếc xe hết 120tr là hoàn toàn vô lý)
Cái chuyện vốn và giá trị tài sản hình như chủ câu hỏi không đưa ra để bàn.
Tuy nhiên, hợp lý ở góc độ nhìn nhận 1 cách chủ quan của doanh nghiệp không phải là hợp lý ở góc độ nhìn nhận của thuế.
Nhưng để bóc chi phí ra thì cơ quan thuế cũng phải đưa ra được lý do cho chính đáng và có bằng chứng cụ thể chứ không thể cứ làm theo kiểu áp đặt như hiện nay thì gây bất lợi cho DN và ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của DN.
DN nào kinh doanh cũng tìm cách giảm số thuế phải nộp nhưng đó không phải là hành vi trốn thuế. Đó là quyền lợi hợp pháp. Tìm mọi cách trong phạm vi luật pháp không cấm để làm lợi cho mình không phải là hành vi xấu mà đó mới là giỏi. Cụm từ lách luật trước đây bị xem là làm sai nhưng hiện nay được thừa nhận bằng tư duy mới là DN được phép làm những gì luật không cấm. Chỉ có điều là cơ quan thuế vẫn dùng áp lực cửa quyền của mình mà thôi và chỉ ăn hiếp được các DN bé bé, với các DN lớn hoặc nước ngoài thì đành chịu thua vì các DN lớn có gan kiện tới UBND, kiện tới Bộ, kiện tới Trung Ương và các DN nước ngoài có các tư vấn luật tranh đấu bằng luật và nếu môi trường đầu tư không tốt sẽ rút vốn đi tỉnh khác làm. Cơ quan thuế địa phương nào làm quá đáng thì chỉ gây xấu cho môi trường đầu tư của địa phương mà thôi và điều này thì UBND Tỉnh/Thành Phố quá hiểu. Vì thế mà tỉnh Bình Dương hiện nay dẫn đầu cả nước về môi trường đầu tư trong đó công của ngành thuế tỉnh Bình Dương.
VD như 1 doanh nghiệp báo cáo thuế mỗi năm chỉ lời khoảng 10tr có khi báo lỗ nữa, doanh nghiệp nhỏ có 7 người, đã có 1 chiếc xe otô chở hàng, 1 xe đi tiếp khách thì khi doanh nghiệp mua thêm 1 chiếc Dylan về thì chẳng hợp lý chút nào trong tình hình sổ sách như thế.
Chủ câu hỏi đã nói rằng chiếc Dylan này là tài sản cố định và cũng là chiếc xe đầu tiên của DN mà, làm gì đã có ôtô hay xe máy nào khác. Hơn nữa việc DN báo lỗ hay lời ít đó là quyền của DN, nếu cơ quan thuế chứng minh được chi phí chiếc xe không hợp lý thì có quyền bóc ra, nếu không thì chuyện lãi lỗ là chuyện của người ta, người ta dùng vốn tư hữu chứ có dùng vốn nhà nước đâu mà soi chuyện lãi lỗ. Còn nếu không chấp nhận thì cơ quan thuế cứ điều tra, cứ canh me, phát hiện sai thì có quyền phạt và truy thu thuế, nếu không điều tra được hoặc không phát hiện được chứng cứ chứng minh DN làm sai thì phải chấp nhận cho người ta chứ lấy lý do gì mà không cho người ta đăng ký khấu hao TSCĐ.
2. việc sở hữu 1 chiếc Dylan khác hơn 1 chiếc wave hay otô chứ. Dylan có giá trị cao hơn chiếc Wave nhưng chiếc Wave có thể chở hàng (Dylan mà cột hàng ở đằng sau chở nhong nhong đuợc chít liền), Wave tiết kiệm xăng, cty có thể yên tâm 1 chút khi giao chiếc Wave cho nhân viên của mình đi công việc ...
Nhưng DN nói rằng DN mua xe không để chở hàng, không phải để nhân viên sử dụng mà mua xe để GĐ đi giao dịch, quan hệ khách hàng, ký kết hợp đồng... vân vân và vân vân, nói chung là để phục vụ việc đi lại của GĐ, được phép không?
xe hơi thì có thể chở 2, 3 khách, chở hàng hoá, có thể sử dụng lâu dài.
DN nói rằng DN không có tiền mua ôtô, không kinh doanh hàng hóa cồng kềnh nên không có nhu cầu mua ôtô, và xe Dylan cũng có giá trị sử dụng lâu dài...
Nói chung, giá trị 1 chiếc Dylan không tương xứng với hiệu quả mà nó mang lại như chiếc Wave hay xe hơi (câu này là nhìn nhận dưới góc độ kế toán nhé)
Nhưng mình nhìn nhận dưới góc độ kinh doanh thì chiếc xe Dylan hoàn toàn tiết kiệm hơn ôtô mà vẫn oách, đẹp mã hơn xe wave khi đi với khách hàng và trong các phi vụ làm ăn thì cỡi chiếc Dylan dễ làm việc hơn chiếc wave. Mình nhấn mạnh là nếu bạn làm chủ một DN kinh doanh bé bé thì bạn sẽ phải nghĩ khác. Khi đi đàm phán một hợp đồng cung cấp hàng hóa hay dịch vụ nào đó, bề ngoài cũng rất quan trọng và thậm chí phải chú trọng. Ngoài đời người ta vẫn thường nhìn nhau bằng cái vẻ bên ngoài đó thôi. Đó là lý do vì sao người ta mặc quần áo Pierre Cardin, mang giày Gucci, đeo đồng hồ Rolex, xài dế O2, Laptop IBM Centrino... mà công dụng của nó cũng chỉ như mọi sản phẩm khác. Bạn thử nghĩ cùng trong giới kinh doanh ngang hàng nhau (trong một lĩnh vực nào đó), tôi, anh và mọi người cùng mời nhau đến bàn một việc làm ăn nào đó, mọi người (bề ngoài) như thế, còn bạn thì chạy wave, ăn mặc xềnh xoàng và xài dế tép riu thì bạn có đủ tự tin không, mọi người có tin tưởng bạn không. Đừng tưởng tài năng và trí tuệ luôn luôn chiến thắng nhé. Đến một lúc nào đó trong các cuộc vui, những buổi cafe... họ không mời bạn nữa vì họ xem thường bạn, họ xem bạn như người ngoài hành tinh và họ nghĩ rằng mời bạn đến làm xấu đi cái nhóm của họ... ------> và bạn mất những khách hàng, mất những vụ làm ăn. Điều này hoàn toàn có thể xảy ra trong kinh doanh.
Và... trong các phi vụ làm ăn thì chiếc Dylan cũng góp phần mang lại chiến thắng cho chủ của nó ------> Chiếc Dylan hoàn toàn tương xứng với hiệu quả mà nó mang lại.
3. Công an giao thông không phải là thuế, ai đứng tên mua nó, đứng tên hóa đơn mua, không vi phạm pháp luật, có bằng lái (người đại diện) thì người đó đứng tên sở hữu chiếc xe thôi (truớc khi công an chấp nhận đăng ký có đời nào họ gọi lên thuế hỏi thuế có cho phép hay không?)
Chứng tỏ luật pháp không cấm sở hữu. Việc Thuế không chấp nhận chi phí cũng phải dựa trên luật và chứng minh được là cơ quan thuế làm đúng, nếu không thì phải chấp nhận cho DN được sử dụng.
4. Doanh nghiệp có quyền làm đẹp cho mình bằng tài sản có giá trị cao, nhưng xin khẳng định 1 lần nữa là phải tương xứng với tình hình sản xuất kinh doanh, quy mô công ty, vốn công ty...
Những gì nói ở trên là đã đủ
chứ 1 cty quy mô không có, sản xuất kinh doanh tệ hại mà nhìn bên ngoài đẹp đẽ, hoành tráng thì đó là đồ lừa đảo (VD nước hoa Thanh Hương là tiêu biểu)
Lừa đảo hay không thì khi làm mới biết, trong kinh doanh mọi người cần sáng suốt và tỉnh táo, tin hay không tin người ta đó là quyền của mình. Trong các vụ lừa đảo thường có bóng dáng của các cán bộ cơ quan nhà nước tiếp tay (ví dụ như ngân hàng, UBND...). Việc rủi ro trong kinh doanh là bình thường và nếu bạn không tin người ta thì cứ áp dụng câu tiền trao cháo múc. Không thể vì lý do này mà cấm người ta sử dụng xe Dylan.
:mrstraetz
