vốn hóa chi phí đi vay

[nhungnhung1604]

a/c trong diễn đàn cho em hỏi chút ạ.
Công ty em đang đầu tư xây dựng công trình hệ thống cấp nước thời gian hoàn thành trong 3 năm. Đầu năm 2015 công ty đi vay 20.000.000, thời gian ghi nhận lãi suất đi vay vào tháng 01/2015. Cho e hỏi là vào thời gian nào thì hạch toán chi phí lãi vay được vốn hóa ạ.
Và hạch toán như thế này:
Nợ 241
Có 635
đúng ko ạ, e cám ơn!

 

[HO Anh Hue]

a/c trong diễn đàn cho em hỏi chút ạ.
Công ty em đang đầu tư xây dựng công trình hệ thống cấp nước thời gian hoàn thành trong 3 năm. Đầu năm 2015 công ty đi vay 20.000.000, thời gian ghi nhận lãi suất đi vay vào tháng 01/2015. Cho e hỏi là vào thời gian nào thì hạch toán chi phí lãi vay được vốn hóa ạ.
Và hạch toán như thế này:
Nợ 241
Có 635
đúng ko ạ, e cám ơn!

Theo mình:
DN có dự án ĐTXD trong DA có phương các án:
- Sản xuất, tiêu thụ SP ( Trong đó đã tính chi phí lãi vay vào GT SP )
- Kế hoạch vay trung, dài hạn ..., thời gian bắt đầu, kết thúc trả gốc, trả lãi ..
Thì toàn bộ lãi vay theo dự án được vốn hóa:
Nếu phát sinh trong quá trình XL hạch toán nợ 241 có 635
Khi C.trình hoàn thành đưa vào SD số lãi vay còn lại ( đã được tính trước ) sẽ HT có 335 nợ 241. Cũng có nhiều bạn cho là giai đoạn này lãi vay tính vào chi phí không vốn hóa bạn tham khảo thêm.

 

[amtich]

Khi dự án bắt đầu triển khai các hoạt động xây dựng thì cty bạn bắt đầu vốn hóa chi phí lãi vay, sau khi công trình hoàn thành để chuẩn bị đưa vào sử dụng thì ngừng vốn hóa. Bạn tham khảo thêm trong Chuẩn mực kế toán số 16 về chi phí đi vay.
Khi vốn hóa hạch toán Nợ 241/Có 112

 

[Ms.Rose]

Theo mình:
DN có dự án ĐTXD trong DA có phương các án:
- Sản xuất, tiêu thụ SP ( Trong đó đã tính chi phí lãi vay vào GT SP )
- Kế hoạch vay trung, dài hạn ..., thời gian bắt đầu, kết thúc trả gốc, trả lãi ..
Thì toàn bộ lãi vay theo dự án được vốn hóa:
Nếu phát sinh trong quá trình XL hạch toán nợ 241 có 635
Khi C.trình hoàn thành đưa vào SD số lãi vay còn lại ( đã được tính trước ) sẽ HT có 335 nợ 241. Cũng có nhiều bạn cho là giai đoạn này lãi vay tính vào chi phí không vốn hóa bạn tham khảo thêm.

Tại sao anh lại trích trước chi phí lãi vay? Theo quan điểm của em, lãi vay thì cứ hạch toán đúng kỳ. Khi nào công trình hoàn thành thì kết thúc vốn hóa

 

[HO Anh Hue]

Tại sao anh lại trích trước chi phí lãi vay? Theo quan điểm của em, lãi vay thì cứ hạch toán đúng kỳ. Khi nào công trình hoàn thành thì kết thúc vốn hóa

- Đúng ra Chi phí lãi vay trả sau đối với các dự án ĐT - XD khi C.trình hoàn thành mới vốn hóa 1 lần có 335 nợ 241.
- Nhưng cũng có trường hợp trong HĐ tín dụng NH yêu cầu trả lãi khi C.trình chưa hoàn thành lúc đó khi DN trả lãi HT có 112 nợ 241.
Ở đây mình HT có 635 ( Hay 641, 642.. vào 241 không đúng QĐ ) nhưng theo mình 635 ... cũng là 1 loại chi phí tạo ra SP, hay DT trong kỳ nếu đúng QĐ hiện nay HT kết chuyển sang 911 ( lỗ ) khi chưa có SP bán ra, chưa có DT thì không phù hợp, trái với chuẩn mực 01 nên mình muốn mọi người suy nghỉ và cho ý kiến thôi.

 

[Ms.Rose]

- Đúng ra Chi phí lãi vay trả sau đối với các dự án ĐT - XD khi C.trình hoàn thành mới vốn hóa 1 lần có 335 nợ 241.
- Nhưng cũng có trường hợp trong HĐ tín dụng NH yêu cầu trả lãi khi C.trình chưa hoàn thành lúc đó khi DN trả lãi HT có 112 nợ 241.
Ở đây mình HT có 635 ( Hay 641, 642.. vào 241 không đúng QĐ ) nhưng theo mình 635 ... cũng là 1 loại chi phí tạo ra SP, hay DT trong kỳ nếu đúng QĐ hiện nay HT kết chuyển sang 911 ( lỗ ) khi chưa có SP bán ra, chưa có DT thì không phù hợp, trái với chuẩn mực 01 nên mình muốn mọi người suy nghỉ và cho ý kiến thôi.

Ban đầu hạch toán Nợ 635/Có 112, khi vốn hóa hạch toán nợ 241/Có 635, vậy làm sao mà lỗ được?
Hơn nữa, không phải cứ có chi phí là phải có doanh thu. Nguyên tắc phù hợp: Khi ghi nhận 1 khoản doanh thu thì phải ghi nhận 1 khoản chi phí tương ứng, chứ không có chiều ngược lại

 

[HO Anh Hue]

Ban đầu hạch toán Nợ 635/Có 112, khi vốn hóa hạch toán nợ 241/Có 635, vậy làm sao mà lỗ được?
Hơn nữa, không phải cứ có chi phí là phải có doanh thu. Nguyên tắc phù hợp: Khi ghi nhận 1 khoản doanh thu thì phải ghi nhận 1 khoản chi phí tương ứng, chứ không có chiều ngược lại

- Bạn chú ý: Theo QĐ HT hiện nay các TK 635, 641, 642 .. cuối kỳ kết chuyển sang 911 không có bút toán nợ 241/Có 635 nên mình mới nói: ( .. HT có 635 ( Hay 641, 642.. vào 241 không đúng QĐ ) nhưng theo mình 635 ... cũng là 1 loại chi phí tạo ra SP, hay DT trong kỳ nếu đúng QĐ hiện nay HT kết chuyển sang 911 ( lỗ ) khi chưa có SP bán ra, chưa có DT thì không phù hợp, trái với chuẩn mực 01 .. ) Lúc đó B/C T/C DN chỉ có chi phí mà không có DT ( lỗ ). Sang kỳ sau khi tiêu thụ SP lại có DT mà không có chi phí ( lãi )
Về mặt T/C DN không ảnh hưởng vì được chuyển lỗ nhưng về mặt thông tin trên B/C T/C của DN không chính xác.
- Vấn đề: ( .. ghi nhận 1 khoản doanh thu thì phải ghi nhận 1 khoản chi phí tương ứng, chứ không có chiều ngược lại ) thì mình không nhất trí vì đây là 2 vế liên quan mật thiết với nhau DT là hệ quả của chi phí: có chi phí mới có DT ( Chi phí phát sinh trước ) Tất nhiên trong 1 kỳ KT có chi phí chưa chắc đã có DT khi SP đang DD.