Mỗi tuần một chuyên đề

IAS 16

  • Thread starter nguyen thi minh hang
  • Ngày gửi
N

nguyen thi minh hang

Guest
28/7/09
45
5
8
hanoi
Exercise 11.13: Depreciation.

Facts: Heilbach Ltd. constructed a building for use by the administration section of the company. The completion date was 1st July 2007, and the construction cost was $840,000. The company expected to remain in the building for the next 20 years at which time the building would probably have no real salvage value and have to be demolished. It is expected that demolition costs will amount to $15,000. In December 2013, following severe weather in the city, the roof of the administration of the building was considered to be in poor shape so the company decided to replace it. On 1st July 2014, a new roof was installed at a cost of 220,000. The new roof was of different material to the old roof, which was estimated to have cost of only 140,000 in the original construction, although at the time of the construction it was thought that the roof would last for the 20 years that the company expected to use the building. Because the company had spent the money replacing the roof, it thought that it would delay construction of a new building, thereby extending the original life of the building from 20 years to 25 years.

Required: Journal entries? (The entity does not apply component approach.

Questions:
1. Mình lúng túng bút toán xử lý giá trị còn lại của Roof như thê nào khi thay thế New Roof vì doanh nghiệp áp dụng single approach?

2. 15,000 cost of demolition phải được qui sang PV at acquisition date và capitalized into the construction?. Vì bài ko đề cập đến interest rate nên mình giả sử r = 3% và hạch toán:
1-7-2007: Capitalization of demolition amount at acquisition date of 1-7-2007:
Dr Construction 8,305 (= 15,000 : (1.03)²0)
Cr Provision 8,305

30-6-2008: Unwinding interest:
Dr Expense: Interest
Cr Provision: 249

Nhờ các bạn dành thời gian suy ngẫm và giúp đỡ.
 
  • Like
Reactions: phantuannam
Khóa học Quản trị dòng tiền
Hien

Hien

WKTER
Thành viên BQT
18/2/05
4,303
1,509
113
Hà Nội - Thái Nguyên
Exercise 11.13: Depreciation.

Required: Journal entries? The entity does not apply component approach.

Questions:
1. Mình lúng túng bút toán xử lý giá trị còn lại của Roof như thê nào khi thay thế New Roof vì doanh nghiệp áp dụng single approach?

2. 15,000 cost of demolition phải được qui sang PV at acquisition date và capitalized into the construction?. Vì bài ko đề cập đến interest rate nên mình giả sử r = 3% và hạch toán:
1-7-2007: Capitalization of demolition amount at acquisition date of 1-7-2007:
Dr Construction 8,305 (= 15,000 : (1.03)²0)
Cr Provision 8,305

30-6-2008: Unwinding interest:
Dr Expense: Interest
Cr Provision: 249

Nhờ các bạn dành thời gian suy ngẫm và giúp đỡ.

Theo mình thì các bút toán bao gồm các chi phí xây dựng, chi phí phá dỡ ước tính, khấu hao định kỳ, chi phí thay thế mái, khấu hao sau khi thay thế mái và đánh giá lại thời gian hữu ích.

1. Nếu mái nhà không khấu hao riêng thì nó khấu hao theo toàn bộ thời gian hữu ích của toà nhà. Khi thay thế mái thì hạch toán giảm phần mái thay thế (ghi giảm nguyên giá, khấu hao luỹ kế, ghi nhận khoản lỗ).

Phần mái mới được ghi tăng giá trị tài sản theo chi phí của nó (220.000)

2. Chi phí phá dỡ ước tính được tính vào nguyên giá. Nếu không cho lãi suất chiết khấu thì có thể ngầm định là công ty không cần chiết khấu vì nó không quá trọng yếu. Khi đó định kỳ xem xét lại giá trị của khoản nợ ước tính này khi các điều kiện thay đổi.

Nếu bạn đưa ra lãi suất chiết khấu để chiết khấu khoản nợ thì bút toán dồn tích phản ánh tiền lãi vào cuối kỳ kế toán (nếu công ty có kỳ kết toán năm kết thúc vào 31/12 thì bút toán đó vào 31/12, còn nếu kỳ kế toán kết thúc vào 30/6 thì bút toán đó thực hiện vào 30/6).

Đến năm 2014 khi ước tính về thời gian hữu ích thay đổi thì khoản giá trị chiết khấu của khoản nợ phá dỡ cũng cần thay đổi theo (tất nhiên số khấu hao định kỳ cũng thay đổi).
 
  • Like
Reactions: phantuannam
N

nguyen thi minh hang

Guest
28/7/09
45
5
8
hanoi
Giải thích rất thấu đáo. Cảm ơn anh Hiền nhiểu lắm.

Mình có 2 câu hỏi liên quan đến IAS 16:

Hồi tố khấu hao (Retrospective depreciation): TS đã sử dụng và khấu hao 1 năm. Sau 1 năm, TS được thay đổi thời gian sử dụng và giá trị còn lại. Năm thứ 2 kế toán phải làm bút toán hồi tố khấu hao của năm thứ nhất có đúng ko? Nghĩa là khấu hao của năm thứ nhất được tình trên giá trị còn lại mới, thời gian sử dụng mới?

Không hồi tố khấu hao: Trường hợp sau 1 năm, tài sản overhaul, sau overhaul thời gian sử dụng thay đổi (ví dụ kéo dài hơn) và giá trị còn lại cũng thay đổi. Trường hợp này ko phải làm hồi tố khấu hao đúng ko?

Rất mong nhận được sự trợ giúp của anh!
 
  • Like
Reactions: phantuannam
Hien

Hien

WKTER
Thành viên BQT
18/2/05
4,303
1,509
113
Hà Nội - Thái Nguyên
Giải thích rất thấu đáo. Cảm ơn anh Hiền nhiểu lắm.

Mình có 2 câu hỏi liên quan đến IAS 16:

Hồi tố khấu hao (Retrospective depreciation): TS đã sử dụng và khấu hao 1 năm. Sau 1 năm, TS được thay đổi thời gian sử dụng và giá trị còn lại. Năm thứ 2 kế toán phải làm bút toán hồi tố khấu hao của năm thứ nhất có đúng ko? Nghĩa là khấu hao của năm thứ nhất được tình trên giá trị còn lại mới, thời gian sử dụng mới?

Không hồi tố khấu hao: Trường hợp sau 1 năm, tài sản overhaul, sau overhaul thời gian sử dụng thay đổi (ví dụ kéo dài hơn) và giá trị còn lại cũng thay đổi. Trường hợp này ko phải làm hồi tố khấu hao đúng ko?

Rất mong nhận được sự trợ giúp của anh!

Thay đổi trong ước tính về thời gian sử dụng hữu ích và giá trị thanh lý ước tính là thay đổi ước tính kế toán chứ không phải sai sót kế toán nên áp dụng phi hồi tố, có nghĩa là chỉ áp dụng kể từ ngày thay đổi mà không hồi tố lại các kỳ trước đó (IAS 16, par. 51).

IAS 16 không có đoạn nào đề cập đến Retrospective depreciation. Nếu có hồi tố khấu hao thì chỉ thực hiện khi có sai sót kế toán, chẳng hạn do kế toán bỏ sót không ghi sổ khấu hao, tính và hạch toán sai số khấu hao theo các ước tính trước đây.

Trường hợp sau đại tu kéo dài thời gian hữu ích hay giá trị thanh lý ước tính thì đương nhiên phải áp dụng phi hồi tố.
 
  • Like
Reactions: phantuannam
N

nguyen thi minh hang

Guest
28/7/09
45
5
8
hanoi
Nhờ các bạn xem hộ bút toán chuyển chênh lệch (khấu hao) tại ngày 2-1-2015 có đúng không?

Facts: (Trích Exercise 11.22 Applying IFRS - 3e)
+ 01/01/2013: Mua máy B, nguyên giá 100,000, giá trị còn lại 5,000, thời gian sử dụng 10 năm, khấu hao đường thẳng
+ 30/6/2014: FV= 90,000, giá trị còn lại 4,000, thời gian sử dụng còn lại 8 năm.
+ 2/1/2015: Overhaul= 66,000, giá trị còn lại 9,450, thời gian sử dụng 11 năm.
+ 30/6/2015: FV= 140,000
+ Tax rate 30%
Required: Journal entries?
Solution:
+ 30/6/2014: Revaluation --> upward --> OCI: 4,250, Tax 1,275
+ 2/1/2015: Write-down Machine B to its CA before overhaul --> Difference of revised depreciation (based on FV) and depreciation (based on cost) = 625 --> Transfer from ARS to REs.
 

Xem nhiều

Webketoan Zalo OA