P
Anh chị chọ cho em hỏi... trước giờ chi phí vận chuyền hàng từ nước ngoài về em vẫn đưa vào tk 641,, bây giờ sếp bảo em nên đưa vào TK 632.. thì mình vẫn hạch toán Nợ tk 632 có tk 331 như vậy hay sao ạ... em xin cảm ơn
ukm... trước giờ mình cũng nghĩ phải phân bổ chi phí vào giá thành sản phẩm 156 luôn... nhưng không bjk sao sếp lại bảo đưa vào 632.. mình cũng ko hiểu lắmnếu là hàng mua thì phải đi vào giá trị hàng hoá, nghĩa là 156 chứ nhỉ?
nhưng mình lại ko bjk nếu ghi Nợ 632 thì phải ghi có TK nào...????Sếp bạn nói đúng đó. Khi mua hàng thì hạch toán Nợ 156, có 331. Lúc bán hàng thì ghi nhận giá vốn Nợ 632 Có 156. Như vậy chẳng phải là chi phí đó được kết chuyển sang 632 đó thôi. he2.
Còn theo như ngu kiến của mình thì chưa thấy bút toán nào ghi Nợ 632, có 331 cả. Bạn tìm hiểu lại nhé
Vậy thì bạn phân bổ chi phí mua hàng vào 156 thôi. còn nếu bạn hạch toán chi phí mua hàng vào 632 thì lại không đúng theo nguyên lý. hinhưng mình lại ko bjk nếu ghi Nợ 632 thì phải ghi có TK nào...????
chỉ khi bán thì mới ghi nợ 632, có 5111 thôi nhénhưng mình lại ko bjk nếu ghi Nợ 632 thì phải ghi có TK nào...????
Anh chị chọ cho em hỏi... trước giờ chi phí vận chuyền hàng từ nước ngoài về em vẫn đưa vào tk 641,, bây giờ sếp bảo em nên đưa vào TK 632.. thì mình vẫn hạch toán Nợ tk 632 có tk 331 như vậy hay sao ạ... em xin cảm ơn
Anh chị chọ cho em hỏi... trước giờ chi phí vận chuyền hàng từ nước ngoài về em vẫn đưa vào tk 641,, bây giờ sếp bảo em nên đưa vào TK 632.. thì mình vẫn hạch toán Nợ tk 632 có tk 331 như vậy hay sao ạ... em xin cảm ơn
Mình nghĩ hạch toán vào 632 chỉ khi nhập bán thẳng không qua kho.Anh chị chọ cho em hỏi... trước giờ chi phí vận chuyền hàng từ nước ngoài về em vẫn đưa vào tk 641,, bây giờ sếp bảo em nên đưa vào TK 632.. thì mình vẫn hạch toán Nợ tk 632 có tk 331 như vậy hay sao ạ... em xin cảm ơn
sao không có bạn th minh mua hàng về không nhập kho mà bán thẳng thi sẽ la nợ 632, nợ 133, có 331 đó bạnSếp bạn nói đúng đó. Khi mua hàng thì hạch toán Nợ 156, có 331. Lúc bán hàng thì ghi nhận giá vốn Nợ 632 Có 156. Như vậy chẳng phải là chi phí đó được kết chuyển sang 632 đó thôi. he2.
Còn theo như ngu kiến của mình thì chưa thấy bút toán nào ghi Nợ 632, có 331 cả. Bạn tìm hiểu lại nhé
sao không có bạn th minh mua hàng về không nhập kho mà bán thẳng thi sẽ la nợ 632, nợ 133, có 331 đó bạn
Quy định nào? Bạn dẫn chứng ra.Trong QĐ, nội dung HT TK 632 không có bút toán: nợ 632 có 331 trừ: Các chi phí liên quan đến cho thuê hoạt động BĐSĐT !
có đó bạn ah, khi ta mua bán kiểu tay 3 ấy, nghĩa là mình là trung gian ,mua của A rồi ko nhập kho mà bán thẳng cho B luôn, khi ko nhập kho sao có thể DK là nợ 156 dc nên khi giao cho B là phải nợ 632 nợ 133 có 131 hay tk liên quan.Trong QĐ, nội dung HT TK 632 không có bút toán: nợ 632 có 331 trừ: Các chi phí liên quan đến cho thuê hoạt động BĐSĐT !
đồng ý với bạn này, bên mình thường muabán kiểu tay ba, mua bán vận chuyển thẳng tới khách hàng luôn, khỏi phải nhập kho làm gì cho mất công lại tốn phí, nhưng mình lại ko cho vào nợ 632 mà lại hạch toán bình thường cho dể quản lý. Chả có ai biết mình có nhập kho mà, hà hàQuy định nào? Bạn dẫn chứng ra.
Từ lúc bắt đầu học kế toán cho đến giờ đây là lần đầu tiên tôi thấy bảo không có bút toán Nợ TK632/ Có TK331.
Nếu có chẳng qua là những người kiểm tra ko muốn kế toán hạch toán như vậy.
Chính xác.đồng ý với bạn này, bên mình thường muabán kiểu tay ba, mua bán vận chuyển thẳng tới khách hàng luôn, khỏi phải nhập kho làm gì cho mất công lại tốn phí, nhưng mình lại ko cho vào nợ 632 mà lại hạch toán bình thường cho dể quản lý. Chả có ai biết mình có nhập kho mà, hà hà
Quy định nào? Bạn dẫn chứng ra.
Từ lúc bắt đầu học kế toán cho đến giờ đây là lần đầu tiên tôi thấy bảo không có bút toán Nợ TK632/ Có TK331.
Nếu có chẳng qua là những người kiểm tra ko muốn kế toán hạch toán như vậy.