Chắc bạn thuyvietduong đang e ngại đến Công văn số 4975/TCT-CS ngày 26/10/2016 của Tổng cục thuế trả lời CT. TP HCM về khoản đi đi vay không tính lãi suất sẽ bị ấn định Thuế phải ko? Ở phần CQT giải thích có đoạn này:
Tại Điểm e Khoản 1 Điều 37 Luật quản lý thuế số 78/2006/QH11 ngày 29/11/2006 quy định Người nộp thuế nộp thuế theo phương pháp kê khai bị ấn định thuế trong trường hợp: “Mua, bán, trao đổi và hạch toán giá trị hàng hóa, dịch vụ không theo giá trị giao dịch thông thường trên thị trường;
Theo quan điểm cá nhân của mình, thì việc đi vay nêu trên bị cơ quan Thuế áp đặt việc làm trên là vay không không theo giá trị thị trường. Mình chưa bàn đến việc Công văn đó hướng dẫn đúng hay sai thế nào cả vì Công văn chả có giá trị gì đối với các Doanh nghiệp khác cả, thậm chí là Thông tư nếu sai theo Nghị Định và Luật cũng ko quan tâm; nhưng mình thiết nghĩ nếu Công ty có thể chứng minh được việc làm trên là "mượn tiền" của giám đốc hay của ông ABC nào đó mà không nhận lãi tiền vay, và đó chỉ đơn thuần là khoản tiền mượn không mang tính chất thương mại thì sẽ dễ nói chuyện với cơ quan Thuế vì khoản tiền trên sẽ ko phải là hình thành trên cơ sở "mua, bán, trao đổi và hạch toán giá trị hàng hóa, dịch vụ không theo giá trị giao dịch thông thường trên thị trường" như cơ quan Thuế viện dẫn để ấn định Thuế. Nó cũng giống như cách các doanh nghiệp vẫn có thể mượn vật tư của nhau tương đối phổ biến mà Khoản 4 Điều 7 Thông tư 219/2013 có đề cập đến; bản chất là như nhau thôi, mượn để sử dụng có thời hạn, sau đó hoàn trả đầy đủ cho bên cho mượn - giá cả lúc mua bù cao hay thấp hơn ko ảnh hưởng gì đến nghĩa vụ phải hoàn trả lại vât tư đã đi mượn cả, chứ ko phải là việc cho vay hoặc bán thẳng dưới danh nghĩa mượn để kiếm lời.
Và đây cũng là cách mình xử lý và tiếp CQT trong đợt kiểm tra vừa qua.
Nếu bạn có cách nào giải trình hợp lý hơn thì chia sẻ cho mình học hỏi với nhé
Cảm ơn bạn.
