131 hay 331

[vocaotri]

Mọi người ơi giúp em một trường hợp mà thật là lần đầu tiên mình gặp từ khi làm wen với kế toán
Mình đang học môn kế toán thuế, khi hạch toán thuế VAT trong trường hợp hàng đổi hàng không tương tự, thầy giáo đã hạch toán như sau:
Khi xuất hàng đem đi đổi:
a) Nợ Tk 111, 131
có TK 511
có TK 3331
b) Nợ TK 632
có TK 156, 157
Khi nhận hàng về:
nợ TK 152, 155, 156
nợ TK 133
có TK 111, 131
Xác định chênh lệch khi đổi hàng
a) Nợ TK 131/ có TK 111,112: (DN phải trả thêm)
b) Nợ TK 111, 112/ Có TK 131: (DN phải thu thêm)
Mình thấy cách định khoản mà "DN phải thu thêm" là vô lý, nếu đúng thì phải là 331 chứ không phải là 131. Nhưng khi hỏi thầy, thầy không giải thích bao nhiêu chỉ bảo mình về xem lại chuẩn mực kế toán.
Nếu bạn nào biết có thể chỉ giúp mình với hoặc bạn nào có thể cho mình ví dụ về trường hợp mà định khoản như trường hợp DN phải thu thêm như trên

 

[bichvan.tax06]

Mọi người ơi giúp em một trường hợp mà thật là lần đầu tiên mình gặp từ khi làm wen với kế toán
Mình đang học môn kế toán thuế, khi hạch toán thuế VAT trong trường hợp hàng đổi hàng không tương tự, thầy giáo đã hạch toán như sau:
Khi xuất hàng đem đi đổi:
a) Nợ Tk 111, 131
có TK 511
có TK 3331
b) Nợ TK 632
có TK 156, 157
Khi nhận hàng về:
nợ TK 152, 155, 156
nợ TK 133
có TK 111, 131
Xác định chênh lệch khi đổi hàng
a) Nợ TK 131/ có TK 111,112: (DN phải trả thêm)
b) Nợ TK 111, 112/ Có TK 131: (DN phải thu thêm)
Mình thấy cách định khoản mà "DN phải thu thêm" là vô lý, nếu đúng thì phải là 331 chứ không phải là 131. Nhưng khi hỏi thầy, thầy không giải thích bao nhiêu chỉ bảo mình về xem lại chuẩn mực kế toán.
Nếu bạn nào biết có thể chỉ giúp mình với hoặc bạn nào có thể cho mình ví dụ về trường hợp mà định khoản như trường hợp DN phải thu thêm như trên

Hàng đem đi trao đổi nếu có gtrị < hàng nhận về=>Nợ 331/Có111.(phần CL)
Ngược lại nếu hàng đem đi trao đổi có giá trị lớn hơn hàng nhận về =>Nợ 111/Có131(phần chênh lệch)

 

[dudu3500]

Khi DN phải thu thêm tức là giá trị hàng của DN đem đi trao đổi > Giá trị hàng nhận về.
N111/C131
Bạn sẽ ghi nhận tăngkhoản phải thu, tức là khách hàng phải trả thêm cho bạn một khoản tiền, khi trả sẽ ghi nhận tăng tiền, giảm khoản phải thu.
Nói chung là Bác Tảo xanh noi đúng, toi chỉ giai thích cho bạn hiểu thôi.
""""""""" Một bước sai lầm ngàn thu mang hận""""""""

 

[saobang86207]

theo mình định khoản như trên là đúng. vì khi mang hàng đi mà số hàng hóa dc đánh giá là cao hơn số hàng nhận về thì bút toán 1 dc phản ánh số dư nợ tren tài khoản 131. thì khi bên kia trả tièn phải phản anh but toán n111, 112/ có 131

 

[trung78952]

tôi thấy "DN phải trả thêm" mới vô lý.
Khi hạch toán hàng về:
Nợ 152,156
Nợ 133
Có 331
sau đó bù trừ công nợ cùng đối tượng 131, 331. Dư bên nào thì mới phải thu thêm hay trả thêm

 

[baocat]

Còn tôi thì thấy cách nào cũng được. Thật ra cách nào cũng có kết quả giống nhau mà. Nhưng mà cách sử dụng TK 131 chung cho cả mua và bán, tôi thấy được các thầy cô hay dạy và các đó cũng có cái hay là theo dõi được đối tượng công nợ dễ hơn là bù trừ công nợ cùng đối tượng 131,331. Tôi nghĩ bạn nên hoạch toán như cách thầy dạy. Không nên suy nghĩ cứ phải trả là 331.

 

[nhu may]

Bạn saobang86207 nói rất đúng. Cả 2 trường hợp hàng mang đi có gía trị cao hơn và thấp hơn hàng nhận về, thầy giáo bạn đã định khoản đúng. Bạn đừng hiểu là khi mình thu tiền là mình phải định khoản Nợ TK111,112/Có TK331, mà 2 trường hợp này nó chỉ phản ánh số chênh lệch của TK 131 mà thôi!