Liệu Web kế toán đã xuống cấp không?

  • Thread starter Gã Sẹo
  • Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
HaiTam

HaiTam

Nguyễn Hải Tâm
Thành viên BQT
7/11/02
2,183
597
113
TP.HCM
www.webketoan.vn
Mình đã nói rõ là Webketoan đang rất cần phải cải tiến để tốt hơn và cần các bạn hiến kế. Nhưng các bạn nên đi vào phân tích tìm biện pháp nâng chất lượng bài viết, ý thức tham gia của thành viên sao cho mỗi người thu được cho mình nhiều lợi ích thiết thực nhất. Chúng ta không nên sa đà vào những con số tự nó không hoàn toàn chính xác và không khẳng định được chất lượng theo hướng mà diễn đàn muốn nhắm tới.

Mình VD vài con số để trả lời nhé:
1. Tổng số lượng thành viên: Trong năm hoạt động BQT không ít lần xóa bớt tài khoản không kích hoạt; chưa có bài viết nào và không hoạt động trên 6 tháng; ... . Ngược lại con số này có thể tăng ảo, thậm chí nếu không bật xác nhận bằng ảnh khi đăng ký thì có ai đó sẽ "flood member" giùm mình ngay.
2. Thành viên hoạt động, số thành viên đang online: Các con số này có thể dễ dàng thay đổi theo ý người quản trị vì chúng được tính dựa trên những tham số về thời gian. VD: Thành viên hoạt động là thành viên có đăng nhập trong vòng 30 ngày và 180 ngày sẽ khác nhau rất nhiều.
3. Số lượng bài ít hay nhiều thì khó so sánh vì nó phụ thuộc định hướng và nội dung của từng diễn đàn. VD: Webketoan không tính bài viết ở một số mục như giao lưu, thư giãn, ... ; không cho phép đề cập lại nội dung đã có, những trao đổi nhờ vả cá nhân thì liên hệ riêng, mỗi topic chỉ nói 1 vấn đề, ...
 
Sửa lần cuối:
Khóa học Quản trị dòng tiền
hồngtrường

hồngtrường

Guest
3/3/07
1,077
3
38
Hà Lội
KuKi là ông nào mà bài viết nghe được phết nhỉ, càng đọc càng thấm thía hehe.
Nhưng xem ra ku này hiểu vấn đề hơi sai lệch và mang nặng tính lý thuyết. Cái gì cũng đòi áp dụng biện pháp thống kê thì ... heheheh đúng là lý thuyết suông.
Các bố hãy tự nhìn nhận lại mình xem mình đã đóng góp cho WEB được gì mà cứ đòi WEB phải thế này thế kia. Thật vớ vẩn.
Theo Bao công tớ nghĩ thì đúng là dạo này WEB ta có bớt đi những tranh luận sôi nổi và hình như đang trở nên bão hòa thì phải. Có cảm giác các thành viên trở nên siêu hết rồi nên chẳng còn ai đưa ra được các tình huống tạm xem là hay để mọi người cùng tham khảo hihi.
Vấn đề này không hẳn là do lỗi của một ai. Không nên qui chụp cho ban lãnh đạo, và cũng đừng nên qui cho một thành viên nào hehe cứ tạm gọi là để giữ hòa khí nhé heheh
Còn vấn đề nào cảm thấy ức chế quá thì vui lòng liên hệ Khai Phong Phủ heheh bảo đảm giải stress tức thì heheheh
Bãi triều
 
L

luckyluck866

Guest
28/8/07
552
0
0
Đồ nhà quê!
KuKi là ông nào mà bài viết nghe được phết nhỉ, càng đọc càng thấm thía hehe.
Nhưng xem ra ku này hiểu vấn đề hơi sai lệch và mang nặng tính lý thuyết. Cái gì cũng đòi áp dụng biện pháp thống kê thì ... heheheh đúng là lý thuyết suông.
Các bố hãy tự nhìn nhận lại mình xem mình đã đóng góp cho WEB được gì mà cứ đòi WEB phải thế này thế kia. Thật vớ vẩn.
Theo Bao công tớ nghĩ thì đúng là dạo này WEB ta có bớt đi những tranh luận sôi nổi và hình như đang trở nên bão hòa thì phải. Có cảm giác các thành viên trở nên siêu hết rồi nên chẳng còn ai đưa ra được các tình huống tạm xem là hay để mọi người cùng tham khảo hihi.
Vấn đề này không hẳn là do lỗi của một ai. Không nên qui chụp cho ban lãnh đạo, và cũng đừng nên qui cho một thành viên nào hehe cứ tạm gọi là để giữ hòa khí nhé heheh
Còn vấn đề nào cảm thấy ức chế quá thì vui lòng liên hệ Khai Phong Phủ heheh bảo đảm giải stress tức thì heheheh
Bãi triều
-------------
Như vầy gọi là "mất lửa" roài..!!
 
Sửa lần cuối:
Kuki

Kuki

Guest
31/12/07
145
0
0
TP HCM
www.vnav.vn
To Kuki !

Tất cả các thông số mà bạn muốn biết đều có ở cuối diễn đàn, bạn có thể tự tìm hiểu vì đây là những thông tin mà BQT đã cho hiển thị từ khi mới có diễn đàn.

Sự đánh giá hay, dở, tốt hoặc không tốt, mặt được và chưa được phải đặt vào hòan cảnh cụ thể của nó và từng thời điểm cụ thể. Có những sự đánh giá đôi khi không được khách quan hay cụ thể lắm và đây là điều mà BQT không muốn nhận nó.

Chúng tôi luôn luôn lắng nghe mọi sự đóng góp chân thành của các bạn thành viên để webketoan ngày càng tốt hơn, phục vụ nhu cầu của các bạn tốt hơn. Tuy vậy các bạn cũng tránh chuyện đánh giá quá thiên về cảm tính mà khi đánh giá thì hãy suy xét kỹ và đưa ra giải pháp cụ thể. Nếu chúng ta chỉ tranh luận vu vơ mà không đưa ra nguyên nhân và giải pháp thì sẽ không thể đi tới cuối cùng được. Chắc bạn cũng hiểu điều này.

Nếu bạn có bất kỳ hiến kế nào ngại nói vui lòng cứ email cho tôi theo địa chỉ: tvhacc@hcm.vnn.vn và tôi tin rằng tôi sẽ giải đáp đầy đủ cho bạn.

Cám ơn Pác đã có lời .
Đây là Box giao lưu thư giãn , có kết hợp "góp ý ":ezpi_hear

Việc góp ý hay dở là tùy vào mỗi người, nhưng khi thành viên góp ý mà BQT cứ cho rằng nó vẫn hay, 40.000 tv mà có một ông góp ý thì ...chả sao -> em thấy hơi kỳ kỳ .

@ Hồng trường : Em không hề lý thuyết đâu, pác có thể kiểm tra các bài viết của em để xem tính nặng lý thuyết nó nằm chỗ nào ( nếu có thì em sẽ sửa đổi ):biggrin:
 
hồngtrường

hồngtrường

Guest
3/3/07
1,077
3
38
Hà Lội
@ Hồng trường : Em không hề lý thuyết đâu, pác có thể kiểm tra các bài viết của em để xem tính nặng lý thuyết nó nằm chỗ nào ( nếu có thì em sẽ sửa đổi ):biggrin:

Không cần sửa đổi đâu.
Nhưng cũng góp ý với bác thế này.
Tất cả các số liệu thống kê mà bác cần thật ra cũng chỉ là những con số mà thôi, bản thân nó không giải quyết được vấn đề gì cả. Nếu bác cần các con số thì tôi đảm bảo sẽ có những con số thật mê ly chỉ qua vài đường click chuột. Bác có tin không.
Vấn đề ở đây là biện pháp và phương pháp nhằm hoàn thiện những gì mà chúng ta đang hướng đến chứ không phải chỉ dựa vào những con số thống kê mà thật ra ai cũng tin là thật nhưng chưa chắc đã có ai có thể kiểm chứng bản thân nó chính xác 100% hay không.
Thế nhá KUKI
 
P

PhongNhịTrung

Guest
27/11/06
27
1
0
TPHCM
Webketoan đi xuống? Tiêu chí nào để đánh giá nó đi xuống hay đi lên?
Webketoan chất lượng bài viết ngày càng tệ? Bài viết ngày càng nhiều và bài viết hay vẫn còn đó, thì tệ ở chổ nào? phải chăng tệ ở chổ chất lượng bài viết mới tệ, chất lượng bài viết mới tệ là tệ so với cái gì? ở đâu?
Webketoan là diễn đàn, mà diễn đàn là nơi hỏi đáp vậy thì nếu người hỏi không tự nâng cấp mình thì làm sao nâng chất cho diễn đàn được. Nhưng tình hình là thành viên mới vào thường quá ngây ngô, kiến thức hạn chế, kiến thức kế toán hạn chế thì đã đành mà kiến thức sử dụng diễn đàn thì càng tệ hơn. Tâm lý ỉ lại vào người khác còn khá phổ biến do vậy những vấn đề cơ bản cứ bị hỏi đi hỏi lại.
Người mới vào thì thế còn người kỳ cựu thì cũng đã bảo hòa, bảo hòa vị họ đã đạt được đủ lượng kiến thức cho mình nên không có nhu cầu hỏi thêm. Vậy thì lấy đâu ra những câu hỏi hay châm ngòi cho các cuộc thảo luận đỉnh cao? Đó là chưa kể kiến thức họ càng cao thì vị trí của họ trong cty càng lớn và có nghĩa là họ càng bận rộn thời gian họ dành cho webketoan tất yếu phải hạn chế hơn.
Tôi vẫn còn nhìn thấy lâu lâu webketoan có nhiều câu hỏi thú vị do các anh chị cao thủ đưa ra nhưng nó quá ít (nó ít so với số lượng bài quá nhiều của webketoan ngày càng tăng chứ không phải ít so với số lượng câu hỏi - vấn đề hay được đặt ra so với trước kia)
Vậy thì theo tôi những điều có thể phải làm để làm cho webketoan ngày càng đẹp hơn như sau:
1. Tách riêng phần hỏi đáp cơ bản và trao đổi nâng cao. Vấn đề này lại nãy sinh vấn đề mới là làm thế nào để phân biệt được đâu là cơ bản đâu là nâng cao? Người ta có xư hướng xông vào chổ nâng cao một cách không lượng sức mình vì với họ chỉ có vậy họ mới được có câu trả lời tốt cho các vấn đề vốn đơn giản của mình.

2. Tách riêng phần kiến thức tĩnh và động: Động là diễn đàn, tĩnh là trang chủ là tập hợp các bài viết hay.

3. Càng đi sâu webketoan càng cần có các thành viên có thể bàn sâu hay có kiến thức đủ rộng, đủ sâu để bàn về các vấn đề cơ bản của kế toán như các lý thuyết kế toán, các trường phái kế toán trên thế giới, và chúng ta đang ở đâu trong các mớ chập chùng lý thuyết và trường phái đó. Nhưng những người này ở đâu ra?

4. Trên cơ sở định vị mình (Positioning), webketoan nên "một phân khúc thị trường" phù hợp (tạm phân khúc thành viên như sau: kế toán lơ tơ mơ, kế toán thuế, kế toán trưởng, bật nghiên cứu kế toán nâng cao) nhằm tránh "đầu tư" lang mang để rồi không đáp ứng được nhu cầu của "thị trường" gồm cả thượng vàng và hạ cám.

Các anh chị! Những điều tôi nói ở trên cũng chỉ là những vấn đề lý thuyết. Mời các anh chị tiếp tục tranh luận để có được những phương thức thay đổi webketoan phù hợp.
 
Sửa lần cuối:
TAT

TAT

Thành viên Tình Nguyện
6/8/05
1,014
12
0
46
Làng Cà
Webketoan đi xuống? Tiêu chí nào để đánh giá nó đi xuống hay đi lên?
Webketoan chất lượng bài viết ngày càng tệ? Bài viết ngày càng nhiều và bài viết hay vẫn còn đó, thì tệ ợ chổ nào? phải chăng tệ ở chổ chất lượng bài viết mới tệ, chất lượng bài viết mới tệ là tệ so với cái gì? ở đâu?
Webketoan là diễn đàn, mà diễn đàn là nơi hỏi đáp vậy thì nếu người hỏi không tự nâng cấp mình thì làm sao nâng chất cho diễn đàn được. Nhưng tình hình là thành viên mới vào thường quá ngây ngô, kiến thức hạn chế, kiến thức kế toán hạn chế thì đã đành mà kiến thức sử dụng diễn đàn thì càng tệ hơn. Tâm lý ỉ lại vào người khác còn khá phổ biến do vậy những vấn đề cơ bản cứ bị hỏi đi hỏi lại.
Người mới vào thì thế còn người kỳ cựu thì cũng đã bảo hòa, bảo hòa vị họ đã đạt được đủ lượng kiến thức cho mình nên không có nhu cầu hỏi thêm. Vậy thì lấy đâu ra những câu hỏi hay châm ngòi cho các cuộc thảo luận đỉnh cao? Đó là chưa kể kiến thức họ càng cao thì vị trí của họ trong cty càng lớn và có nghĩa là họ càng bận rộn thời gian họ dành cho webketoan tất yếu phải hạn chế hơn.
Tôi vẫn còn nhìn thấy lâu lâu webketoan có nhiều câu hỏi thú vị do các anh chị cao thủ đưa ra nhưng nó quá ít (nó ít so với số lượng bài quá nhiều của webketoan ngày càng tăng chứ không phải ít so với số lượng câu hỏi - vấn đề hay được đặt ra so với trước kia)
Vậy thì theo tôi những điều có phải làm để làm cho webketoan ngày càng đẹp hơn như sau:
1. Tách riêng phần hỏi đáp cơ bản và trao đổi nâng cao. Vấn đề này lại nãy sinh vấn đề mới là làm thế nào để phân biệt được đâu là cơ bản đâu là nâng cao? Người ta có xư hướng xông vào chổ nâng cao một cách không lượng sức mình vì với họ chỉ có vậy họ mới được có câu trả lời tốt cho các vấn đề vốn đơn giản của mình.

2. Tách riêng phần kiến thức tỉnh và động: Động là diễn đàn, tỉnh là trang chủ là tập hợp các bài viết hay.

3. Càng đi sâu webketoan càng cần có các thành viên có thể bàn sâu hay có kiến thức đủ rộng, đủ sâu để bàn về các vấn đề cơ bản của kế toán như các lý thuyết kế toán, các trường phái kế toán trên thế giới, và chúng ta đang ở đâu trong các mớ chập chùng lý thuyết và trường phái đó. Nhưng những người này ở đâu ra?

4. Trên cơ sở định vị mình (Positioning), webketoan nên "một phân khúc thị trường" phù hợp (tạm phân khúc thành viên như sau: kế toán lơ tơ mơ, kế toán thuế, kế toán trưởng, bật nghiên cứu kế toán nâng cao) nhằm tránh "đầu tư" lang mang để rồi không đáp ứng được nhu cầu của "thị trường" gồm cả thượng vàng và hạ cám.

Các anh chị! Những điều tôi nói ở trên cũng chỉ là những vấn đề lý thuyết. Mời các anh chị tiếp tục tranh luận để có được những phương thức thay đổi webketoan phù hợp.
Cảm ơn bạn đã đóng góp những ý kiến hay.
 
cam_to_80

cam_to_80

Nghỉ mất sức !
31/3/04
588
7
18
45
Hà đông
Khéo em phải vào làm bài thơ cho không khí phát nhỉ ???

Việc nặng tớ góp một vai
Chỉ vì ác khẩu thuộc loài hay la
Lúc vui cũng góp tiếng ca
Khi buồn ta cũng gọi là khóc hôi
Trang nào cũng thế mà thôi
Nội dung nào cũng mới người cũ ta
Bao giờ trạch đẻ ngọn đa
Diễn đàn chiều hết được bà con thôi.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

Xem nhiều