[/QUOTE]Trả lời bạn Khieukien:
1-2-3. Khi bạn nói lời khó nghe với người khác thì cảm nhận về nó như thế nào không phải chỉ mình bạn mà còn ở người nghe nữa. Bạn không thể vô tư thoá mạ, công kích người ta xong rồi bạn lại cho rằng mình cảm thấy như thế đâu có gì.
4. Khi bạn nhắn tin công kích Virgin, tại sao bạn dùng biện pháp không công khai ? Bạn cần sự công bằng vì bạn có nhiều bài viết được đánh giá tốt. Vậy khi bạn công kích Virgin bạn có tôn trọng ở mức độ nhất định với một người cũng đóng góp nhiều cho cộng đồng không ?
5. Ngược lại khi thực hiện phận sự của mình chúng tôi luôn phải đối mặt với những sự không vừa lòng của người này người khác vì không thể làm vừa lòng tất cả mọi người. Thành viên thì ảo muốn nói gì nói, thích thì bỏ lập nick khác trong khi thành viên điều hành thì luôn bị soi mói và luôn bị xem xét tư cách cá nhân. Chúng tôi cũng đòi hỏi sự công bằng chứ.
6. Tôi lấy làm lạ nhiều người nhân danh cộng đồng nhưng lại kêu gọi sự chia rẽ. Bạn cần một cuộc khảo sát và chủ quan nhận định rằng ai đứng về phía bạn là người tốt còn lại tất cả là người xấu à ?[/QUOTE]
[/QUOTE]Kính gửi Anh (nếu đúng tuổi của anh trên diễn đàn là thật).
Theo tin nhắn của anh và đọc bài của anh gửi về việc khiếu kiện khóa nick của Gã sẹo, anh có nói rằng em có công kích một ai đó thuộc thành phần cao cấp trên diễn đàn.
Điểm lại tất cả các tin nhắn của em đã gửi trước thời điểm đó, không hiểu thế nào gọi là từ công kích.
Em không đứng lại góc độ của Gã sẹo để phân tích (bởi có thể khi là Gã sẹo thì sẽ không công bằng cho người bị công kích).
Không biết đó có phải là nick vigin không?. Bởi duy nhất trong bài Web kế toán có xuống cấp hay không? do Gã sẹo là người mở topic, Gã sẹo sau khi đọc các bài của Vigin viết và sau thời gian tìm hiểu về các bài mà Vigin viết, Gã sẹo có nhắn tin. Có lẽ rằng tin nhắn đó nên Gã sẹo bị khóa nick.
Xin thưa với anh :
Thứ nhất: đó không phải là tin chửi bới lung tung như lời thông báo từ diễn đàn khi nhập nick Gã sẹo vào.
Thứ 2: tin đó không có nội dung đe doạ, thóa mạ hay vi phạm gì nhân phẩm của người được nhận tin nhắn.
Thứ 3: bảo tin đó có sự công kích hay không thì hiện nay nick Gã sẹo không thể vào được nên em không thể lấy được từng từ từng chữ chính xác của tin nhắn đó mà chỉ nhớ được nội dung chính thôi. Nếu lấy được em sẽ đề nghị đưa lên diễn đàn để không phải là ban quản trị mà toàn thể mọi người xem đó có phải là tin nhắn với mục đích công kích hay không (bởi mỗi người có cảm nhận khác nhau).
Thứ 4: Kể cả trường hợp đó là một tin nhắn công kích (theo lời của anh, chưa có gì chứng minh) thì việc khóa nick như vậy (của Vigin , theo em nghĩ) là không công bằng. Hãy nhìn những người bị khóa níck, bản thân em cũng đã từng bị khóa vì đã lỡ dùng đại từ "thằng" và "con" đều có thông báo rõ ràng lý do khóa và đều phải phục tùng vì có lý do chính đáng. Còn trường hợp của Gã sẹo thì không có một thông báo nào cả (mặc dù em nói thực là chuyện này đã được cả Web biết)
Thứ 5: Thưa anh, như vậy liệu có thể đặt câu hỏi Vigin có tư thù cá nhân hay chỉ vì một tin nhắn (mà nội dung của nó kể cả anh bây giờ chưa ai biết ngoại trừ Vigin) mà xóa một nick với lượng bài viết khá nhiều và được nhiều người đánh giá là tốt (em nghĩ thế bởi đã từng tham luận với levanton; xuantham; nguyentuanh;adamtran; tiger;hongtruong......).
Nếu vì tư thù cá nhân em xin rời khỏi diễn đàn không lấy lại nick bởi biết rằng mình ở lại cũng không có chỗ.
Nếu mà vì một tin nhắn như em nói ở trên mà xóa nick thì thực sự phải xem xét lại tư cách của người xóa nick. Có xứng tầm không?
Nếu mà vì lỡ khóa rồi bây giờ mở ra thì phải nhận lỗi và cố bao biện bằng mọi cách thì anh nghĩ sao? Các anh các chị đều quen Vigin hơn em nhiều, có trường hợp vì thân quen mà nể tình nhau không?
Thứ 6: Sức mạnh cộng đồng, câu đó rất hay nhưng với trường hợp Gã sẹo lấy ý kiến của cộng đồng (người tốt có, người xấu cũng có nhưng gã sẹo tin tưởng người tốt vẫn nhiều hơn người xấu) qua topic "Xin mọi người ý kiến cho trường hợp Gã sẹo" thì lại bị xoá? Thế anh thử giải thích trường hợp này như thế nào?
Thứ 7: Tính khí Gã sẹo thì qua các bài viết mọi người có lẽ đã hiểu, thực sự đáng nhẽ em viết ngay khi bị khóa nhưng bởi có mod đã khuyên em từ từ nên em đã dừng lại các việc, nhưng đến 3h chiều nay thì em bắt buộc phải đòi lại công bằng cho nick Gã sẹo
Kính mong anh giải quyết.[/QUOTE]
Hôm nay em mới lên diễn đàn, đọc được bài trả lời của anh, em xin phép nói rằng, sự trả lời của anh như vậy thì thực sự là không tâm phục khẩu phục.
Xin anh đọc lại kỹ bài viết của em đã bởi với 7 lý do em nêu ở trên, em không đứng ở góc độ Gã sẹo để em nói mà em đứng ở góc độ là một người đứng ngoài để nói.Chính vì thế em phân tích rất kỹ và đưa ra các tình huống rất cụ thể.
Thưa anh:
Việc tin nhắn đó mà anh cho rằng là "công kích""thóa mạ", thử hỏi anh đã đọc tin nhắn đó chưa?, hay là chỉ nghe hơi từ một người. Anh vào nick Gã sẹo và tìm lại chính xác tin nhắn đó rồi nghe một người giải thích lý do chứ.Em có thể cung cấp pas để anh vào.
Tiếp đến, bởi sao lại không công khai mà dùng hình thức tin nhắn, thưa anh em sẵn sàng công khai tin nhắn, tại sao đến thời điểm này BQT không đưa tin nhắn đó lên, em sẽ post lại nếu có thể và đưa ra từng lời giải thích mà có lẽ chẳng cần bởi mọi người đọc sẽ hiểu ngay.
Tiếp đến anh bảo là anh cần sự công bằng đối với BQT, thưa anh rằng khi anh đã là một cấp cao, anh được hưởng nhiều quyền lợi, được sự biết ơn của mọi người khi tạo ra diễn đàn này, thử hỏi còn gì hơn. Thế anh nghĩ các thành viên nhiều sao lắm gạch không bị soi xét tư cách khi người ta viết bài chắc.
Theo ý của anh em đọc và hiểu thì Ban quản trị là một cái gì đó quá cao sang, và những gì Ban quản trị viết ra thì đều là chân lý và mọi người phải tuân thủ. Nếu thế thì Ban quản trị đừng viết bài nữa bởi khi viết bài ban quản trị phải hiểu là mình lúc đó là một thành viên như các thành viên khác trong cộng đồng.
Thực sự đọc đi đọc lại mục 6 của anh, em quá buồn, buồn vì anh là Hải Tâm mà anh viết những dòng chữ như vậy. Thưa anh, em là con người, em có nhận định của mình ai là người xấu, ai là người tốt. Anh đừng đưa ý nghĩ chủ quan để xác định một con người như vậy. Lời anh nói ra là lời của BQT nên có trọng lượng rất lớn, nên anh rất nên suy nghĩ trước khi viết những lời như vậy. Anh đọc lại bài "cho Gã sẹo một lời khuyên" rồi hãy nhận định các bạn bè của em, các người chưa phải là bạn của em. Em đơn cử, phantuannam, em đã gửi lời cảm ơn đến bạn đó và bạn đó đã phản hồi rất thân thiện, phantuannam chưa lần nào chát hoặc trao đổi với em trên diễn đàn. Đó là một ví dụ rất nhỏ để anh xem xét lại con người Gã sẹo.
Đến lúc này thì em hiểu rằng chỉ vì một cái sai của người khóa nick Gã sẹo mà hiện nay cả Ban quản trị phải bao che, giúp đỡ, và thực sự đến cả người khóa nick Gã sẹo cũng không dám có một câu trả lời cho thỏa đáng.
Có thể anh nghĩ rằng khóa một cái nick thì vẫn còn vô số các nick khác, không vấn đề gì cả, nhưng nếu anh nghĩ như thế thì thật buồn. Một BQT không nhìn thẳng vào một vấn đề.
Đến hôm nay thực sự em quá buồn bởi rất nhiều người khuyên Gã sẹo là làm cái nick khác đi, hoặc rời khỏi diễn đàn, nhiều người động viên nên ở lại.
Nhưng có lẽ đây là bài viết cuối cùng của em trên diễn đàn nếu như anh không có sự công tâm trong BQT.
Mong nhận được một sự rõ ràng
