Kế toán và thuật bói toán ???

[duyvinh]

Con người ta là vậy, khi bị phê bình (nói đúng tim) thì:
- Người nóng nảy, thiếu kinh nghiệm ... bực tức, la ó
- Người khôn ngoan, kinh nghiệm thì nhìn nhận cái sai mà cám ơn, rồi sửa (như yaobei) đó.
- Người dấu rốt thì thù vặt, tìm cái sai của người khác mà đối lại (tôi hình như là loại người đó- thế mà chẳng ai bói cả)
- Người thông minh, khôn lỏi thì từ ngữ sắc lẹm, dùng từ hiểm vừa nhún vừa tiến (khá giống mình nữa).
Tôi nghĩ topic này cũng bổ ích lắm đó! có nhiều bài để học! cám ơn Chú yaobei - tôi phải xưng hô như vậy vì chú hơn tôi đến 2 giáp và học được của chú sự kiễn nhẫn và kinh nghiệm.

 

[TAT]

Con người ta là vậy, khi bị phê bình (nói đúng tim) thì:
- Người nóng nảy, thiếu kinh nghiệm ... bực tức, la ó
- Người khôn ngoan, kinh nghiệm thì nhìn nhận cái sai mà cám ơn, rồi sửa (như yaobei) đó.
- Người dấu rốt thì thù vặt, tìm cái sai của người khác mà đối lại (tôi hình như là loại người đó- thế mà chẳng ai bói cả)
- Người thông minh, khôn lỏi thì từ ngữ sắc lẹm, dùng từ hiểm vừa nhún vừa tiến (khá giống mình nữa).
Tôi nghĩ topic này cũng bổ ích lắm đó! có nhiều bài để học! cám ơn Chú yaobei - tôi phải xưng hô như vậy vì chú hơn tôi đến 2 giáp và học được của chú sự kiễn nhẫn và kinh nghiệm.

Đúng là topic này có khả nhiều điều bổ ích.
Thứ nhất: Khẳng định được một điều ai làm kế toán săm soi cũng rất kỹ.
Thứ hai: Có rất nhiều đàn ông kỹ tính
Thứ ba: Có một nhóm người hầu như không cần biết nội dung chính của topic là gì nhưng vẫn cứ vào post bài theo kiểu TOPIC NÀO CŨNG NÁ NÁ NHƯ NHAU, MIỄN POST BÀI ĐƯỢC LÀ POST.
Thứ tư: Có rất nhiều suy luận logic đáng để học tập.
Thứ năm: Miệng lưỡi thế gian thật hóc hiểm, chả cần biết đúng sai, cãi bằng được, thậm chí là sai lè ra nhưng do ở vị trí số đông nên vẫn thắng
Thứ sáu:....... mấy lần định xóa bỏ cái topic này vì những bài mang tính nhảm nhí, nhưng lại đọc được những bài khá hay nên bỏ lại.
Thứ bảy: Đọc cái gì đó tốt nhất là chắt lọc, trong bãi rác đôi lúc cũng bới được vàng. Và ngược lại, bãi vàng vẫn có rác.
Thứ tám: Suy nghĩ tiếp rồi nói

 

[yaobei]

Đúng là topic này có khả nhiều điều bổ ích.
Thứ nhất: Khẳng định được một điều ai làm kế toán săm soi cũng rất kỹ.
Thứ hai: Có rất nhiều đàn ông kỹ tính
Thứ ba: Có một nhóm người hầu như không cần biết nội dung chính của topic là gì nhưng vẫn cứ vào post bài theo kiểu TOPIC NÀO CŨNG NÁ NÁ NHƯ NHAU, MIỄN POST BÀI ĐƯỢC LÀ POST.
Thứ tư: Có rất nhiều suy luận logic đáng để học tập.
Thứ năm: Miệng lưỡi thế gian thật hóc hiểm, chả cần biết đúng sai, cãi bằng được, thậm chí là sai lè ra nhưng do ở vị trí số đông nên vẫn thắng
Thứ sáu:....... mấy lần định xóa bỏ cái topic này vì những bài mang tính nhảm nhí, nhưng lại đọc được những bài khá hay nên bỏ lại.
Thứ bảy: Đọc cái gì đó tốt nhất là chắt lọc, trong bãi rác đôi lúc cũng bới được vàng. Và ngược lại, bãi vàng vẫn có rác.
Thứ tám: Suy nghĩ tiếp rồi nói

Cám ơn bạn còn kiên nhẫn đọc tiếp cái topic này, xem ra cũng là người kỹ tính và nguyên tắc trái phải phân minh, sau nữa là ngòi bút có chút chất thép, tôi xin góp ý bạn cũng đừng nên vì mấy điều gai mắt mà bức xúc. Cái tôi muốn nói ở bài này là VN mình đã gia nhập WTO rồi, nói đơn giản là tham gia toàn cầu hóa. Trong mớ hỗn độn văn hóa tây, tàu... đúng là phải biết chắt lọc cái hay mà học, xong cũng phải xem anh ta có đủ trình độ văn hóa, nhận thức xã hội để đón nhận cái văn minh cái đáng học, biến cái hay của họ thành kiến thức của mình. Rất tiếc cũng đây đó có người lại muốn biến cái dở của họ thành nhãn mác của mình, trên web này chắc sẽ bắt gặp loại hàng lỗi này. Xong không vì thế mà mất hay bên cạnh hoa hậu có á hậu và có cả thị Nở nữa như thế mới có nguyên liệu để so sánh, bình chọn phải không bạn, hy vọng nhận thêm được bài bói bài bản, thân

 

[phong_lan]

Tôi hứa! nếu có cơ hội gặp mặt, tôi sẽ xem cho bạn (có bảo hành).

Nghe thày phán "có bảo hành" lại thấy... hơi chờn chờn. Chưa thấy thầy nào lại mạnh dạn phát ngôn như vậy cả.
(I am just kidding! lol).

 

[Lan-vu-nu]

Cám ơn bạn còn kiên nhẫn đọc tiếp cái topic này, xem ra cũng là người kỹ tính và nguyên tắc trái phải phân minh, sau nữa là ngòi bút có chút chất thép, tôi xin góp ý bạn cũng đừng nên vì mấy điều gai mắt mà bức xúc. Cái tôi muốn nói ở bài này là VN mình đã gia nhập WTO rồi, nói đơn giản là tham gia toàn cầu hóa. Trong mớ hỗn độn văn hóa tây, tàu... đúng là phải biết chắt lọc cái hay mà học, xong cũng phải xem anh ta có đủ trình độ văn hóa, nhận thức xã hội để đón nhận cái văn minh cái đáng học, biến cái hay của họ thành kiến thức của mình. Rất tiếc cũng đây đó có người lại muốn biến cái dở của họ thành nhãn mác của mình, trên web này chắc sẽ bắt gặp loại hàng lỗi này. Xong không vì thế mà mất hay bên cạnh hoa hậu có á hậu và có cả thị Nở nữa như thế mới có nguyên liệu để so sánh, bình chọn phải không bạn, hy vọng nhận thêm được bài bói bài bản, thân

Trong bài của Yaobei có 2 từ tôi muốn được hiểu rõ hơn: "rất tiếc" và "nhãn mác". Với từ rất tiếc lại đặt ở câu có vẻ đúng quy luật thì e không đúng lắm, bởi: chính pháp luật (chân chính) chuyên đi bắt cái dở của người khác (trộm cắp, cướp giật, tệ nạn...- đó là những cái dở của con người) thế hoá ra pháp luật (Quốc Hội làm ra) cũng là ... rất tiếc sao? Không có cái dở thì lấy đâu ra cái hay để so sánh, không có cái xấu thì làm gì có cái đẹp. Vậy tại sao anh Yaobei lại dùng từ "Rất tiếc"? Với từ "nhãn mác": trong bài viết này phải chăng có ai lấy mác của ai để dán cho mình. Con người với nhau, cứ vạch cái sai, cái thiếu của người khác ra thì bảo là "dán nhãn mác sao"? Vậy yaobei dùng từ "rất tiếc" và "nhãn mác" có quá lắm không?

 

[yaobei]

Trong bài của Yaobei có 2 từ tôi muốn được hiểu rõ hơn: "rất tiếc" và "nhãn mác". Với từ rất tiếc lại đặt ở câu có vẻ đúng quy luật thì e không đúng lắm, bởi: chính pháp luật (chân chính) chuyên đi bắt cái dở của người khác (trộm cắp, cướp giật, tệ nạn...- đó là những cái dở của con người) thế hoá ra pháp luật (Quốc Hội làm ra) cũng là ... rất tiếc sao? Không có cái dở thì lấy đâu ra cái hay để so sánh, không có cái xấu thì làm gì có cái đẹp. Vậy tại sao anh Yaobei lại dùng từ "Rất tiếc"? Với từ "nhãn mác": trong bài viết này phải chăng có ai lấy mác của ai để dán cho mình. Con người với nhau, cứ vạch cái sai, cái thiếu của người khác ra thì bảo là "dán nhãn mác sao"? Vậy yaobei dùng từ "rất tiếc" và "nhãn mác" có quá lắm không?

Xem các bài viết hiểu là người mềm yếu, nhu mì nhưng đúng mực, doanh nghiệp nào có cô KT này là yên tâm rồi. Nhược điểm lớn nhất là dễ dao động, cáu giận, dẫn đến từ ngữ có vẻ đao to búa lớn thực chất bài viết không chứa một nội dung gì cần tranh luận cả, vì "rất tiếc" và "nhãn mác" là suy diễn của nội dung trước đó thôi. Thành thực xin lỗi em nếu em cảm thấy bị yaobei tôi dán mác hay chụp mũ, hy vọng còn có thời gian sửa lỗi. Thân

 

[duyvinh]

Cuối cùng thì Ban quản trị cũng đã lên tiếng! thật không uổng công các member của topic gọi là "bói" này (Quan điểm của tôi chỉ là suy luận logic).
Hà Nội gần như đã dứt cơn mưa, sau nhưng hôm ngập lụt có nhiều mất mát về thời gian, vật chất và cả con người nữa. Trong cái đau thương đó, lại có một số người được lợi, thậm chí lại có người nhìn bờ ao nhà khác lại mong trời mưa to hơn nữa để cá xổng bờ, rồi hò nhau đi đánh bắt... Trong hội trường của 1 Bộ nọ đang họp nhau bàn cãi về một dự thảo luật đối với người đi xe máy do Bộ khác ban hành, họ cố tìm ra nhưng phí lý (cái dở) của dự thảo luật để phê phán, công kích để bên kia phải thu hồi lại. Xã hội, cộng đồng mà lại, âu đó cũng là quy luật cuộc sống, xin dành phần triết lý cho các Vĩ nhân. Ở đây tôi chỉ muốn nói, ai có bản lĩnh thì phải vạch mặt chỉ tên người khác đích danh kiểu như: anh A sai, thiếu ở chỗ này, chỗ kia, chị B nên bổ xung thêm thế này thế kia... thì đấy mới đáng nể phục, tất nhiên là phải có lý do xác đáng. Người VN ta hay có cái tính xấu, nói sau lưng, nói chung chung, ngồi lê đôi mách, xem ra cũng không có nhiều người thẳng thắn, bản lĩnh trong xã hội này.
Bài nhận xét của TAT rất chính xác, hay! Tuy nhiên làm người quản trị diễn đàn cũng khó, nói chung chung cũng phải, vì mình phục vụ mà.
Còn Yaobei cũng vậy, cứ nói chung chung thế không biết nói ai nữa, dễ bị hiểu nhầm quá!
Vài lời tâm sự mong mọi người bỏ quá cho!

 

[duyvinh]

Nghe thày phán "có bảo hành" lại thấy... hơi chờn chờn. Chưa thấy thầy nào lại mạnh dạn phát ngôn như vậy cả.
(I am just kidding! lol).

Vấn đề là bạn gặp bao nhiêu Thầy rồi?
Còn tôi chưa tự nhận là Thầy Tướng bao giờ, vì tôi chưa kinh doanh về nghề đó, chưa được tổ chức nào công nhận.
Vấn đề bảo hành: Bạn đã biết nội dung bảo hành là như thế nào chưa? tôi nói luôn nhé, ví dụ như: tôi nói bạn có 1 người chồng và 2 đưa con gái (chẳng hạn) thì nếu sai, tôi không lấy phí, hoặc không được xem nữa- Đó là điều kiện bảo hành- đơn giản thế thôi. Sao lại sợ phát ngôn thế! Hay tôi nói bạn có nốt ruồi ở chỗ nào đấy trên cơ thể, mà nếu sai thì tôi mất tiền lại cho bạn- thế là bảo hành đó.

 

[phong_lan]

Vấn đề là bạn gặp bao nhiêu Thầy rồi?
Còn tôi chưa tự nhận là Thầy Tướng bao giờ, vì tôi chưa kinh doanh về nghề đó, chưa được tổ chức nào công nhận.
Vấn đề bảo hành: Bạn đã biết nội dung bảo hành là như thế nào chưa? tôi nói luôn nhé, ví dụ như: tôi nói bạn có 1 người chồng và 2 đưa con gái (chẳng hạn) thì nếu sai, tôi không lấy phí, hoặc không được xem nữa- Đó là điều kiện bảo hành- đơn giản thế thôi. Sao lại sợ phát ngôn thế! Hay tôi nói bạn có nốt ruồi ở chỗ nào đấy trên cơ thể, mà nếu sai thì tôi mất tiền lại cho bạn- thế là bảo hành đó.

Mình nói thật nhé, đến món đồ mua về nhà, có thể nhìn thấy, chạm vào được, kiểm tra được mà còn chẳng biết thế nào nữa là... Bạn dám bảo hành cho 1 thứ cực kì ko chắc chắn là tương lai, hơi liều đấy!
Thế này thì mình phải đính chính lại những gì đã nhận xét về bạn lần trước: bạn là người thích phát ngôn liều lĩnh, thậm chí có lúc hơi... thô thiển 1 chút (đừng giận nhé!)

 

[yaobei]

Mình nói thật nhé, đến món đồ mua về nhà, có thể nhìn thấy, chạm vào được, kiểm tra được mà còn chẳng biết thế nào nữa là... Bạn dám bảo hành cho 1 thứ cực kì ko chắc chắn là tương lai, hơi liều đấy!
Thế này thì mình phải đính chính lại những gì đã nhận xét về bạn lần trước: bạn là người thích phát ngôn liều lĩnh, thậm chí có lúc hơi... thô thiển 1 chút (đừng giận nhé!)

Vấn đề Duyvinh nói hơi khó hiểu đối với những người ít để ý quan sát, ít đọc sách tham khảo về dung nhan, thày bói không hề săm soi thân thể khách hàng mà chỉ nhìn vào thần tướng, sắc diện của người ngồi trước mặt mà dám khẳng định như đinh đóng cột tại vị trí nào đó... có nốt ruồi. Nếu các bạn không tin tôi có thể liệt kê một số sách nói về nốt ruồi tướng số, còn thày Duyvinh nói dám bảo hành kể ra hơi lạ, nhưng nhớ lại vào đây vui thư giãn là chính, có lẽ phút cao hứng có nói hơi quá, cũng là thêm thắt chút gia vị thôi, chứ có nhìn thấy người kia thế nào mà đã liều tiến tới... thô thiển 1 chút, thân

 

[phong_lan]

Ồ, vậy thì lại phải đính chính lại 1 chút, thay từ "liều lĩnh" = từ "khoác lác" hay "lộng ngôn" chắc hợp lí hơn.
@yaobei: đương nhiên rồi, thư giãn là chính mà, ai lại vào đây nói mấy chuyện nghiêm túc bao giờ. lol.

 

[duyvinh]

Mình nói thật nhé, đến món đồ mua về nhà, có thể nhìn thấy, chạm vào được, kiểm tra được mà còn chẳng biết thế nào nữa là... Bạn dám bảo hành cho 1 thứ cực kì ko chắc chắn là tương lai, hơi liều đấy!
Thế này thì mình phải đính chính lại những gì đã nhận xét về bạn lần trước: bạn là người thích phát ngôn liều lĩnh, thậm chí có lúc hơi... thô thiển 1 chút (đừng giận nhé!)

Thế từ trước đến giờ bạn nói KHÔNG THẬT bao nhiêu lần rồi?!

Mình nói thật nhé

Với lại bạn đừng nóng giận thế, đã thử nghiệm đâu mà bảo người ta nói liều lĩnh hay phát ngôn lộng ngôn- chính bạn là người lộng ngôn!- đó là bằng chứng. Hẳn đã hơn 1 lần bạn đi xem bói, tướng gì đó, bạn thấy khi người ta nói đến tương lai, thường là người ta nói 1 chút về quá khứ, vậy có gì mà không kiểm chứng được chứ. Ví dụ như người ta nhìn sắc diện, nốt ruồi trên từng vị trí ở đầu, mặt người ta có thể nói chẳng hạn như nhà anh bị mất mộ ông/bà bên nội hay bên ngoại, hay trong 3 đời gần đây có người chết cháy, chết nước...vv- tôi đã gặp như vậy 100%. Bạn có định kiểm chứng không?

 

[duyvinh]

.... hy vọng nhận thêm được bài bói bài bản, thân

Tôi thử đưa ra cách suy luận logic (trong topic này gọi là BÓI) anh yaobei và mọi người bổ xung thêm để có bài bói bài bản nhé!
Vì chúng ta không thể có các thông tin khác về nhau khi chỉ biết nhau qua member và các bài viết, có chăng thành viên ban quản trị biết hơn đôi chút. Vậy nên phải dùng tất cả các thông số liên quan của từng người để suy luận:
- Cổ nhân nói: Văn là người, vậy cách hành văn, câu văn, chính tả, từ ngữ ... thể hiện tính cách của tác giả
Bàn thêm về vấn đề này: Cách hành văn của anh Yaobei chứng tỏ anh là người đứng tuổi, kinh nghiệm sống nhiều, khôn ngoan. Nhưng chưa chắc là dân kế toán thứ thiệt vì anh chưa có bài nào nói về nghiệp vụ kế toán cụ thể cả. Anh cũng không phải dân công nghệ thông tin, vì anh sử dụng máy tính chưa thành thạo, cách thức sử dụng word chưa chuẩn...
Hay văn của tôi như có người nhận xét: nói năng liều lĩnh- cũng đúng- bởi con người tôi là mạnh mẽ, tinh nhưng chưa khôn, hiểm nhưng không ác, những người như vậy thường sinh con trai đầu lòng vì tínhcách mạnh của anh ta (tôi nói thường thôi nhé!)...
- Về thời gian post bài của từng thành viên: Cũng nói lên điều gì đó. Chẳng hạn yaobei thường tiết kiệm thời gian post bài vào buổi tối và gần trưa, chứng tỏ công việc của anh rất bận, chắc anh là lãnh đạo của 1 đơn vị nào đó. Hay nhưng nhân viên tự do như tôi, lúc thì post bài vào nửa đêm, lúc thì giờ làm việc, chập tối, chứng tỏ tôi là người thích tự do
- Về chủ đề bài viết: Nếu trong web này có rất nhiều chủ đề, mà một người thường post bài về 1 chủ đề nào đó thì cũng dễ nhận diện hơn.
Ví dụ: Nếu người đó thường hay có bài về kế toán ngân hàng thì anh/chị này có thể là nhân viên ngân hàng, học sinh ngân hàng hay đang dự thi tuyển vào ngân hàng... hoặc cũng ít ra là làm việc liên tục với ngân hàng... Hay như có người chuyên về mục kiểm toán, kế toán quốc tế thì cũng dễ dàng suy luận....vv.
- Thanks: Ngay cách của người ta cám ơn các bài viết cũng nói lên tính cách của người ta nữa.
Có vài suy luận bình thường mong mọi người góp ý!

 

[yaobei]

Tôi thử đưa ra cách suy luận logic (trong topic này gọi là BÓI) anh yaobei và mọi người bổ xung thêm để có bài bói bài bản nhé!
Vì chúng ta không thể có các thông tin khác về nhau khi chỉ biết nhau qua member và các bài viết, có chăng thành viên ban quản trị biết hơn đôi chút. Vậy nên phải dùng tất cả các thông số liên quan của từng người để suy luận:

-To Duyvinh - Cơ bản là đúng tất nhiên có sai số.
-Bổ xung thêm là phải xem anh ta chọn nick tên gì? avatar chọn hình nào màu sắc kiểu cách, chữ ký dùng từ hoa mỹ hay câu phương ngôn cho phương châm của anh ta...
+Ví dụ chọn TAT là nghiêm túc, hơi cứng nhắc chắc là ngoài đời ít đùa
chọn tên mình làm nick cũng là người suy nghĩ giản đơn không thích hoa mỹ...
chọn Yaobei là từ không có trong tiếng Việt tiếng Anh chắc là người có ẩn ý gì về tính cách?
+Avatar nếu chọn ảnh chân dung như bác Kêtoangiagan thì đó là người chân thực nghiêm túc và có trách nhiệm, nếu chọn ảnh đập đầu như Duyvinh có lẽ muốn có sự thay đổi, phóng khoáng, tính cách mạnh xong cũng dễ mất bình tĩnh đôi co.
+Nếu chữ ký là câu phương ngôn chắc họ lấy đó làm thước đo để phấn đấu, răn mình, còn người chọn một câu lúc lắc không có đầu không có đuôi bản thân không rõ nội dung câu đó thì đúng là người không có bản lĩnh thoắt vui thoắt buồn, luôn cố làm mọi người phải chú ý tới những câu sướt mướt của mình, trên đây là vài thiển ý của tôi xin được nghe những ý kiến phản biện cho vấn đề sáng tỏ. Thân!!!

 

[bLang]

Mình đang sầu và gặp chuyện đen tối đây. Mọi người bói dùm mình 1 quẻ với

 

[kakaka]

Đoán đúng và chính xác 1 con người thì khó, nhưng qua việc quan sát bài viết cũng như cách hành xử của 1 nick thì cũng có thể đánh giá đúng đến 70% về 1 con người.

...Và hôm nay, tôi đã đánh giá 1 nick-1 con người.

 

[duyvinh]

Mình đang sầu và gặp chuyện đen tối đây. Mọi người bói dùm mình 1 quẻ với

Như tôi đã nói, tôi không bói mà chỉ suy luận. Điều tất nhiên là bằng những căn cứ đã nêu ở trên để suy đoán:
Bạn đang làm việc tại 1 trường học ở 1 tỉnh, thành phố phía Nam, công việc tương đối nhàn rỗi và con người cũng vậy, không bận rộn lắm bởi cuộc sống, chắc cũng thuộc diện an nhàn, làm nghề được khoảng 6 đến 8 năm, tất nhiên không phải là giáo viên dạy học, mà bạn làm kế toán ở đó. Công việc liên quan nhiều đến thu chi học phí và vốn ngân sách cấp.
Những chuyện ĐEN TỐI như bạn nói không đến mức như thế, nếu bạn có gia đình, có con cái thì câu ĐEN TỐI như bạn nói sẽ phức tạp hơn nhiều. Bạn sống và làm việc đơn giản, hồn nhiên, yêu đời như thế thì ít có chuyện phức tạp lắm, có chăng cũng chỉ mấy chuyện tình cảm bâng quơ, hay chút va chạm nhỏ trong công việc, sắp tới quyết toán và xin hạn mức ngân sách, sẽ vội vàng và bận rộn hơn đấy, mọi người lại ít có dịp gặp bạn trên diễn đàn này.
Vài câu suy đoán cho vui, nếu sai thì thông tin ngay để sửa nhé!

 

[Coc Yeu]

Anh Duyvinh có thể gieo giúp em một quẻ không ạ ??? :thanx::thanx::thanx:

 

[duyvinh]

Anh Duyvinh có thể gieo giúp em một quẻ không ạ ??? :thanx::thanx::thanx:

Thôi, mình sợ lắm! ai mà giám đi xem cho Phù thuỷ chứ, tại thấy nhiều người gọi Coc yeu như vậy. Vả lại nói sai cho người nổi tiếng thì cộng đồng mạng không tha cho tôi.

 

[Coc Yeu]

Thôi, mình sợ lắm! ai mà giám đi xem cho Phù thuỷ chứ, tại thấy nhiều người gọi Coc yeu như vậy. Vả lại nói sai cho người nổi tiếng thì cộng đồng mạng không tha cho tôi.

Hì, vui thôi mà anh. Đúng có thưởng mà sai cũng không bị phạt đâu :024:. Mà sao anh lại liệt em vào hàng VIP như thế chứ.:013: Oan quá, chắc tại em "phá" WKT ghê quá thôi. Híc híc. :055:

P/S: Bắt giò, sai chính tả rồi nhé :030::030::030: