Bài viết trên trang chủ wkt

[sparrow]

- Trang chủ WKT hiện tại hầu hết là những bài viết có chất lượng và khá hay tuy nhiên theo em trước khi post bài dù đó là bài sưu tầm hay do mình viết ra thì poster cũng cần fải check kỹ lại nội dung chẳng hạn trong một bài viết phần kế toán quản trị có đoạn: - Trường hợp mức sản phẩm thực tế SX ra thấp hơn công suất bình thường thì kế toán phải tính và xác định khoản chênh lệch chi phí SX chung cố định không phân bổ vào giá thành sản phẩm được hạch toán ngay vào giá vốn hàng bán trong kỳ, ghi :

Nợ 632 – Giá vốn hàng bán (chi tiết chi phí SX chung cố định không phân bổ)

Có TK 627 - Chi phí SX chung
trích từ :http://www.webketoan.com/index.php?rnav=right2&lnav=left1&mn=newsdetail&type=8&newsid=200
theo em biết thì đoạn này phải là CPSXC lớn hơn chứ không fải nhỏ hơn như bài viết.
- hôm nọ đọc trên diễn đàn wkt có ý kiến cho rằng một số bài viết trên trang chủ WKT là copy từ một số trang web khác như vậy là vi phạm quy bản quyền nhưng theo em WKT là nơi để chia sẻ các bài viết là nên nếu đó là bài hay thì có thể share cho mọi người cùng xem miễn là nêu rõ nguồn gốc xuất xứ là okies.

 

[tranvanhung]

Cảm ơn bạn nhiều về phản hồi trên.

Trong quá trình đưa bài viết lên tôi đã không thể kiểm sóat tòan bộ nội dung của các bài viết đó do cũng không có nhiều thời gian cho việc này. Hi vọng rằng các bạn trong quá trình đọc các bài viết tại webketoan nếu có bất kỳ sự thắc mắc nào vui lòng phản hồi lại để chúng tôi tiến hành chỉnh sửa lại nếu cần thiết.

Việc đăng bài viết tại webketoan hiện nay nguồn chủ yếu lấy từ các website chuyên nghành, 1 số tạp chí và phần còn lại là từ chính webketoan. Tuy vậy không phải site nào, diễn đàn nào cũng cho chúng ta đăng lại bài của họ vì vậy có 1 số bài đã phải bỏ đi dù bài đó rất hay. Chúng tôi sẽ tìm phương cách khác để có thể đăng tải những bài có chất lượng cho các bạn.

 

[tranvanhung]

Dear sparrow !

- Sau khi kiểm tra lại bài viết theo phản ảnh của bạn:

- Trường hợp mức sản phẩm thực tế SX ra thấp hơn công suất bình thường thì kế toán phải tính và xác định khoản chênh lệch chi phí SX chung cố định không phân bổ vào giá thành sản phẩm được hạch toán ngay vào giá vốn hàng bán trong kỳ, ghi :

Nợ 632 – Giá vốn hàng bán (chi tiết chi phí SX chung cố định không phân bổ)

Có TK 627 - Chi phí SX chung
trích từ :http://www.webketoan.com/index.php?rnav=right2&lnav=left1&mn=newsdetail&type=8&newsid=200
theo em biết thì đoạn này phải là CPSXC lớn hơn chứ không fải nhỏ hơn như bài viết.

tôi nhận thấy là ý nghĩa của đọan này không phải như nội dung bạn nghĩ. Mức sản phẩm sản xuất thực tế thấp hơn ở đọan này có nghĩa là sản lượng sản xuất trong kỳ ở dưới mức công suất bình thường (theo định mức) và điều này đồng nghĩa với các chi phí sản xuất đã bỏ ra trong kỳ là không tương ứng nên phải tính lại chi phí cho các sản phẩm đã sản xuất ra; chi phí còn lại không phù hợp với mức công suất bình thường này sẽ được đưa vào cost trong kỳ đó.

Trường hợp CPSXC lớn hơn có thể có 2 vấn đề:
+ TH1: Công suất sản xuất sản phẩm vẫn đạt nhưng chi phí sản xuất lại vượt quá nhiều so với định mức do nhiều nguyên nhân chẳng hạn như những chi phí bất thuờng phải phân bổ, chi phí làm ra sản phẩm hư....
+ TH2: Giống vấn đề nêu trong bài viết

P/s: Không biết là bạn có đọc bài viết này ở website nào khác hay không để tôi kiểm tra lại nguồn luôn. Trường hợp có sai sót so với bài viết gốc thì sẽ sửa lại theo ý đồ của chủ nhân bài viết đó.

 

[sparrow]

Dear sparrow !

- Sau khi kiểm tra lại bài viết theo phản ảnh của bạn:



tôi nhận thấy là ý nghĩa của đọan này không phải như nội dung bạn nghĩ. Mức sản phẩm sản xuất thực tế thấp hơn ở đọan này có nghĩa là sản lượng sản xuất trong kỳ ở dưới mức công suất bình thường (theo định mức) và điều này đồng nghĩa với các chi phí sản xuất đã bỏ ra trong kỳ là không tương ứng nên phải tính lại chi phí cho các sản phẩm đã sản xuất ra; chi phí còn lại không phù hợp với mức công suất bình thường này sẽ được đưa vào cost trong kỳ đó.

Trường hợp CPSXC lớn hơn có thể có 2 vấn đề:
+ TH1: Công suất sản xuất sản phẩm vẫn đạt nhưng chi phí sản xuất lại vượt quá nhiều so với định mức do nhiều nguyên nhân chẳng hạn như những chi phí bất thuờng phải phân bổ, chi phí làm ra sản phẩm hư....
+ TH2: Giống vấn đề nêu trong bài viết

P/s: Không biết là bạn có đọc bài viết này ở website nào khác hay không để tôi kiểm tra lại nguồn luôn. Trường hợp có sai sót so với bài viết gốc thì sẽ sửa lại theo ý đồ của chủ nhân bài viết đó.

Hi, bác xem lại đi, chỉ có chi phí vượt định mức mới không được tính vào giá thành SP chứ sao lại nói như vậy được??

 

[tranvanhung]

Thì khỏan chi phí sản xuất chung cố định trong trường hợp này chính là vuợt định mức mà bạn.

Ví dụ nhé:

- Tổng chi phí SXC cố định là 10.000
- Tổng sản phẩm là ra theo công suất bình thường/tháng: 1.000 sản phẩm
- Chi phí SXC cố định 1 sản phẩm theo định mức: 10
- Thực tế trong kỳ sản xuất: 800 sản phẩm (200 sản phẩm còn lại không thể làm ra do nhiều nguyên nhân)

-> Như vậy chi phí để làm 800 sản phẩm là: 8.000
-> Số chi phí còn lại phải tính vào cost trong kỳ là: 2.000

Đây chính là trường hợp mà bài viết nêu.

 

[sparrow]

hiểu như bác Hung cũng đúng. nhưng em thấy bài này nội dung thì hay nhưng câu cú nhiều đoạn tối nghĩa quá dễ gây nhầm lẫn hay tại mình dốt không biết nữa? đọc mấy bài liên quan đến kế toán quản trị đã khó ziczac mà dễ nhâm lẫn thế này thì đúng là lợi bất cập hại...
thanks bac Hung!!!