T
Em có hai tình huống muốn tham khảo ý kiến của mọi người:
1. Công ty A và B ký hợp đồng mua bán hàng hóa, trong đó có thỏa thuận phạt vi phạm giao hàng không đúng chất lượng. Khi đến nhận hàng B thấy hàng không đúng chất lượng đã từ chối nhận hàng và yêu cầu A phạt vi phạm. B chấp nhận việc từ chối nhận hàng của B nhưng không chấp nhận nộp phạt đồng thời yêu cầu B đến nhận hàng vào đợt sau. B từ chối vì cho rằng chi phí đến lấy hàng 2 lần sẽ tốn kém hơn!
Em muốn hỏi là yêu cầu của các bên trong trường hợp này có hợp pháp không các bác? :015:
2. Công ty A và B kí hợp đồng thỏa thuận giao hàng trong khoảng 5-20/10. A thông báo B đến nhận hàng vào 15/10 nhưng mãi đến 30/10 B mới đến nhận hàng. Trước đó 18/10 do bất khả kháng 50% số hàng trong kho của A đã bị hỏng, công ty A phải bỏ tiền ra để hạn chế hậu quả!
Theo các bác, trong trường hợp này A được đòi những quyền lợi gì, có phải là tiền phạt hợp đồng (nhận hàng muộn), chi phí khắc phục thiệt hại, giá trị hàng bị hỏng không ?v:025:
1. Công ty A và B ký hợp đồng mua bán hàng hóa, trong đó có thỏa thuận phạt vi phạm giao hàng không đúng chất lượng. Khi đến nhận hàng B thấy hàng không đúng chất lượng đã từ chối nhận hàng và yêu cầu A phạt vi phạm. B chấp nhận việc từ chối nhận hàng của B nhưng không chấp nhận nộp phạt đồng thời yêu cầu B đến nhận hàng vào đợt sau. B từ chối vì cho rằng chi phí đến lấy hàng 2 lần sẽ tốn kém hơn!
Em muốn hỏi là yêu cầu của các bên trong trường hợp này có hợp pháp không các bác? :015:
2. Công ty A và B kí hợp đồng thỏa thuận giao hàng trong khoảng 5-20/10. A thông báo B đến nhận hàng vào 15/10 nhưng mãi đến 30/10 B mới đến nhận hàng. Trước đó 18/10 do bất khả kháng 50% số hàng trong kho của A đã bị hỏng, công ty A phải bỏ tiền ra để hạn chế hậu quả!
Theo các bác, trong trường hợp này A được đòi những quyền lợi gì, có phải là tiền phạt hợp đồng (nhận hàng muộn), chi phí khắc phục thiệt hại, giá trị hàng bị hỏng không ?v:025:
