Bàn về kỳ thi kiểm toán 2009

  • Thread starter hominhbach
  • Ngày gửi

9542 lượt xem

H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Tài liệu ôn tập thì được giới hạn, nhưng đề thi thì cho tràn lan, thích thì cho thi, không thích thì không cho. Không có một logic giữa đề thi và ôn tập gì cả. Thi cử kiểu này chẳng còn ai quan tâm đến việc thi chứng chỉ làm gì nữa. Kiến nghị Bộ tài chính cho Đề thi đúng chương trình ôn tập mà Bộ đã đưa ra, mỗi lần thi Thí sinh tốn rất nhiều công sức để học trong đề cương ôn tập, thế mà đề thi thì cho lung tung, cho theo kiểu đánh đố.

Các bạn nên thảo luận để đóng góp ý kiến của mình, chúng ta bỏ công sức tiền bạc mà cứ thi đi thi lại hoài, mang theo kiểu hên xui thì tốt nhất bỏ quách nó cho xong.

Chào các bạn,
Về vấn đề bài thi Kế toán thì tôi nghĩ rằng còn chấp nhân được, vì dù sao thì bài tính Giá thành cũng chỉ có 1,5 điểm.
Nhưng cái tôi buồn nhất là cách ra đề của môn thi TCDN, thực sự tôi và rất nhiều thí sinh khác rất sốc khi đọc đến
bài tập của đề thi này.
Chúng tôi không phải là dạng ngu dốt, không ôn tập, thậm chí chúng tôi dành thời gian nhiều nhất cho môn TCDN, làm
tất cả các bài tập nằm trong Đề cương ôn tập do BTC gửi, với mục đích lấy môn TCDN làm môn gỡ điểm, nhưng .....
Thất vọng, đấy là cảm giác của tôi bây giờ, tôi thất vọng từ thầy hướng dẫn ôn thi, đến cách ra đề đánh đố thí sinh.
Trong thực tế chúng ta làm kiểm toán, các chỉ tiêu hay sử dụng là liên quan đến tư vấn điểm hòa vốn, chỉ tiêu thanh toán,
hiệu suất sử dụng tài sản, hiệu suất sử dụng vốn, hệ thống đòn bẩy ...Còn lại một số công thức phức tạp khác như COV,
hệ số Beta ... nếu có cần dụng thì chúng ta đã có Laptop bên cạnh rồi.
Thế nhưng ra đề thi năm nay thì lại dành toàn bộ vào đó, và thực tế là trong quá trình thầy ôn tại lớp cũng gần như không đề
cập đến các vấn đề này.
Cứ với tình trạng này, thì tôi nghĩ đến năm 2020 chưa chắc Việt nam đã có 5.000 KTV chứ đừng nói đến 7.000 KTV như chú
Mai vẫn mong muốn cho ngành Kiểm toán Việt Nam.
Buồn quá thí sinh ơi, buồn quá các cô chú, các anh chị trên VACPA và MOF ạ.


Tôi cũng xin đóng góp ý kiến thế này với các hội viên:

Thứ nhất: Chúng tôi không phải là những con vẹt

Thứ hai: Chúng tôi là những người đã đi làm, chúng tôi đang vận dụng và tuân thủ những Luật, Nghị định, Thông tư, Công văn rồi cả chỉ thị nữa ... để đưa nó vào cuộc sống các bác ạ.

Thứ ba: Chúng tôi cũng biết rằng các bác trên BTC cũng rất quan tâm, tâm huyết, vất vả, lo lắng cho cuộc thi này.

Thứ tư: Mình cũng rất chia sẽ, cảm thông với tất cả các bác, các cô, các anh, các chị và các bạn tham gia kỳ thi năm nay.

Thứ năm (điều này tôi sẽ nói hơi dài):
+ BTC đang cần những kiểm toán viên hành nghề, vâng chúng tôi cũng đang được phép hành nghề kiểm toán đây.
+ Hội kiểm toán viên VN (HKT) đang cần những hội viên kiểm toán, vâng chúng tôi cũng đang nỗ lực hết mình để trở thành hội viên đây.
+ BTC + HKT yêu cầu phải có kỳ thi kiểm toán viên cấp quốc gia để có thể sàng lọc và chọn ra những người đủ tiêu chuẩn đứng vào hàng ngũ cán bộ này, vâng chúng tôi luôn luôn tuân thủ vấn đề này.
+ BTC + HKT mở lớp ôn thi kiểm toán viên nhằm hệ thống kiến thức và cung cấp kiến thức tốt hơn cho các thí sinh dự thị, vâng chúng tôi cũng luôn mong muốn như vậy.
+ BTC tổ chức kỳ thi KTV cấp quốc gia 2009 từ ngày 12/11/2009-18/11/2009, vâng chúng tôi mong chờ đến ngày n

Vào 09:28 Ngày 15 tháng 11 năm 2009, Lop huong dan on thi KTV 2009 <loponthiktv2009@gmail.com> đã viết:
- Show quoted text -


Chào các bạn,
Về vấn đề bài thi Kế toán thì tôi nghĩ rằng còn chấp nhân được, vì dù sao thì bài tính Giá thành cũng chỉ có 1,5 điểm.
Nhưng cái tôi buồn nhất là cách ra đề của môn thi TCDN, thực sự tôi và rất nhiều thí sinh khác rất sốc khi đọc đến
bài tập của đề thi này.
Chúng tôi không phải là dạng ngu dốt, không ôn tập, thậm chí chúng tôi dành thời gian nhiều nhất cho môn TCDN, làm
tất cả các bài tập nằm trong Đề cương ôn tập do BTC gửi, với mục đích lấy môn TCDN làm môn gỡ điểm, nhưng .....
Thất vọng, đấy là cảm giác của tôi bây giờ, tôi thất vọng từ thầy hướng dẫn ôn thi, đến cách ra đề đánh đố thí sinh.
Trong thực tế chúng ta làm kiểm toán, các chỉ tiêu hay sử dụng là liên quan đến tư vấn điểm hòa vốn, chỉ tiêu thanh toán,
hiệu suất sử dụng tài sản, hiệu suất sử dụng vốn, hệ thống đòn bẩy ...Còn lại một số công thức phức tạp khác như COV,
hệ số Beta ... nếu có cần dụng thì chúng ta đã có Laptop bên cạnh rồi.
Thế nhưng ra đề thi năm nay thì lại dành toàn bộ vào đó, và thực tế là trong quá trình thầy ôn tại lớp cũng gần như không đề
cập đến các vấn đề này.
Cứ với tình trạng này, thì tôi nghĩ đến năm 2020 chưa chắc Việt nam đã có 5.000 KTV chứ đừng nói đến 7.000 KTV như chú
Mai vẫn mong muốn cho ngành Kiểm toán Việt Nam.
Buồn quá thí sinh ơi, buồn quá các cô chú, các anh chị trên VACPA và MOF ạ.



Vào 09:13 Ngày 15 tháng 11 năm 2009, Lop KTV2009 <lopktv09@gmail.com> đã viết:


Hi! chào mấy bạn mình cũng dự thi trong kỳ thi kiểm toán viên lần này,
qua các ý kiến của mấy bạn thì mình cũng thấy là đề hơi là đặt là đề
thi kế toán ngày thi là 14/11/2009 có 1 câu kế toán là cho tính giá
thành mình suy nghĩ hoài chả hiểu phải tính như thế nào???. vì trong
khi mình ôn tâp thì mình chưa bao giờ gặp cái câu tính theo loại này,
mình không biết là mình có ôn tập thiếu sót hay không nữa, vì mình đã
coi lại không thấy trong tài liệu ôn tập, có bạn nào biết cách tính đó
có thể chỉ cho mình với. đề thi nói chung năm nay cũng không khó lắm,
tuy nhiên cơ cấu đề thi như thế thì đúng rồi các bác ạ, vì đề từ hình
như là năm 2007 đến này là khoản 6 câu đấy, nên việc nói đề dài thì
minh nên rà soát lại xem, còn đề thì thì cung cho tóm gọn trong nội
dung ôn tập, duy chỉ 1 môn kế toán là mình thấy lạ hà.
thanks các bác nhiều.

On 11/14/09, Lop huong dan on thi KTV 2009 <loponthiktv2009@gmail.com> wrote:
>
>
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Tôi xin đóng góp ý kiến cho môn TCDN như sau:

1. Các bạn hãy tập trung thời gian và sức lực để thi các môn còn lại cho thật tốt. Sau khi thi xong hãy bàn đến việc khiếu kiện.

2. Theo tôi đề thi là không khó, ngoại trừ bạn nào mong được điểm cao.:9 - 10 điểm.

3. Các câu hỏi lý thuyết, toàn bộ nằm trong chương trình ôn thi (đề cương ôn thi cũng rất rộng).

4. Bài tập: 3 bài mức độ đơn giản, vừa phải, phức tạp. Nếu bạn nào học kỹ lý thuyết, biết các h vận dụng để làm bài thì cũng không có gì

5. Thầy giáo ôn tập TCDN: tôi không thể có 1 ý kiến nào phàn nàn về Thầy, kể cả về kiến thức chuyên môn và nhiệt tình giảng dạy. Tôi đề nghị các bạn không nên xúc phạm đến Thầy.

6. Tôi thấy chỉ nên kiến nghị 1 điều duy nhất cho BTC, đó là thi KTV nếu đã tổ chức 1 lần 1 năm, thi cử theo kiểu sáng 1 môn chiều 1 môn, 7 ngày liên tục như hiện nay thì nên rút bớt đề cương ôn
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Tôi cũng thấy rằng đề thi thực sự không khó cho lắm, mặc dù tôi làm bài chưa được tốt, nhưng có lẽ đó là do bản thân tôi thôi. Tôi chỉ thấy là thời gian thi liên tục quá cho nên cũng cảm thấy mệt mỏi và nhất là nếu các bạn sức khoẻ mấy hôm tự dưng trở nên dở hơi, ví dụ như tôi chẳng hạn thì trong lúc thi sự tập trung cũng bị hạn chế, nên tôi chỉ mong thời gian thi cách xa mỗi môn khoảng 2 ngày để có thể thi tốt hơn, nhưng như vậy thì các bạn ở tỉnh xa lại
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Hi, chào các bạn
Mình cũng tham gia kỳ thi lần này, mình không rõ những bạn đang bức xúc về kỳ thi vừa rồi là làm đề nào, còn mình thì môn TCDN làm đề chẵn, kế toán cũng vậy, nếu nói thật lòng thì thật sự đề thi không khó, nhưng khó là ở chỗ kiến thức rộng nhưng các môn thi thì nối tiếp nhau nên không thể nào mà nhớ hết khi làm bài thi được. Còn về việc thầy giáo dạy TCDN, mình thấy không có điểm nào để chê trách thầy cả, thầy dạy tốt và rất nhiệt tình (mình học vacpa - TpHCM).
Bản thân mình khi nhìn vào đề thi đều thấy là kiến thức đã học, nhưng nhớ ra làm như thế nào thì cũng mất một khoảng thời gian chứ không phải đọc đề một cái là làm ngay được (đặc biệt phần lý thuyết).
Theo mình thì một số câu lý thuyết yêu cầu đưa ra nhận định hoặc nhận xét một ý kiến nào đó đúng hay sai không nên đưa vào kỳ thi, vì thực sự không thể trong chừng ấy thời gian mà làm chừng ấy câu hỏi lại có thời gian suy nghĩ để trả lời những vấn đề mang tính học thuật, nghiên cứu như vậy (đặc biệt đối với những bạn không thể tham gia các lớp ôn thi). Hơn nữa, nếu lấy những điều mang tính tranh luận này ra để chấm điểm quả thật không dễ dàng.
Một điểm nữa mình muốn trao đổi là, đề cương ôn tập đưa ra quá tóm lượt, nếu bạn nào không tham gia ôn thi thì khó mà dựa vào đó mà học được. Mặt khác các lớp ôn thi cũng không phải là thời gian học, trong quá trình tự ôn còn phát sinh những điểm mà thí sinh muốn nghiên cứu thêm thì không biết nên tìm đọc tài liệu nào nữa. Thiết nghĩ, đề cương ôn thi nên gợi ý mọi người những tài liệu chuẩn có thể tham khảo thêm trong quá trình ôn thi và áp dụng sau này. (vì trên thị trường có nhiều sách cứ tựa tựa nhau, không biết cái nào đủ, cái nào thiếu, cái nào là kiến thức chuẩn, cái nào là những nhận định riêng của tác giả tài liệu.)
Và cuối cùng là thời gian thi liên tục như vậy thật sự đuối!
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Tớ còn chẳng được đi thi, các bạn thấy họ xét điều kiện đi thi thế này có vô lý không nhé ?

Tiêu chuẩn dự thi kiểm toán viên: Tốt nghiệp đại học đúng chuyên ngành tài chính, kế toán, kiểm toán và có thời gian công tác từ 5 năm trở lên sau khi được cấp bằng. Những người học một số chuyên ngành khác thì phải có các môn chuyên ngành đặc thù chiếm trên 10% tổng số học trình.
Vậy mà những người có bằng thạc sỹ đúng chuyên ngành và có thời gian công tác từ 5 năm trở lên sau khi tốt nghiệp lại không được dự thi vì họ cho rằng không đủ điều kiện dự thi, quy chế chỉ yêu cầu tốt nghiệp đại học thì họ chỉ xét bằng đại học. Thế thì chẳng khác gì họ yêu cầu những người có bằng thạc sỹ đúng chuyên ngành quay về học lại đại (tại chức, văn bằng 2 ) cho đúng chuyên ngành, và sau khi học xong thì phải 5 năm công tác nữa mới được đi thi à ?
Thông báo đi thi gửi bưu điện thất lạc chẳng nhận được, học hành tốn kém, vất vả mấy tháng trời mà đến sát ngày thi lại bảo không đủ điều kiện đi thi. Có bạn ở Hà Nội nhận được giấy báo dự thi đúng 2 ngày trước ngày thi. Sao họ lạc hậu thế nhỉ, không công khai danh sách thí sinh đủ điều kiện dự thi trên ư

Tớ ủng hộ ý kiến của bạn. Nhưng mình thảo luận ở đây thì chẳng biết có ích gì không? ý kiến phản hồi có đến được Bộ Tài Chính không. Có lẽ phải mang vấn đề này ra thảo luận tại diễn đàn bạn đọc trên VNexpress hay phản hồi thông tin trên website Bộ Tài Chính hay diễn đàn nào đó được đông đảo công luận theo dõi.
Tớ còn chẳng được đi thi, các bạn thấy họ xét điều kiện đi thi thế này có vô lý không nhé ?

Tiêu chuẩn dự thi kiểm toán viên: Tốt nghiệp đại học đúng chuyên ngành tài chính, kế toán, kiểm toán và có thời gian công tác từ 5 năm trở lên sau khi được cấp bằng. Những người học một số chuyên ngành khác thì phải có các môn chuyên ngành đặc thù chiếm trên 10% tổng số học trình.
Vậy mà những người có bằng thạc sỹ đúng chuyên ngành và có thời gian công tác từ 5 năm trở lên sau khi tốt nghiệp lại không được dự thi vì họ cho rằng không đủ điều kiện dự thi, quy chế chỉ yêu cầu tốt nghiệp đại học thì họ chỉ xét bằng đại học. Thế thì chẳng khác gì họ yêu cầu những người có bằng thạc sỹ đúng chuyên ngành quay về học lại đại (tại chức, văn bằng 2 ) cho đúng chuyên ngành, và sau khi học xong thì phải 5 năm công tác nữa mới được đi thi à ?
Thông báo đi thi gửi bưu điện thất lạc chẳng nhận được, học hành tốn kém, vất vả mấy tháng trời mà đến sát ngày thi lại bảo không đủ điều kiện đi thi. Có bạn ở Hà Nội nhận được giấy báo dự thi đúng 2 ngày trước ngày thi. Sao họ lạc hậu thế nhỉ, không công khai danh sách thí sinh đủ điều kiện dự thi trên ư

Đúng rồi đó, hình như bộ tài chính có chỉ tiêu cho từng năm mà không thông báo cho bà kon biết đó,chứ cho đề thi kiểu 50% đậu và 50% rớt thì kết quả thi tùy thuộc vào sự hên xui thôi chứ không kiểm tra được kiến thức chung của thí sinh. Đề nghị minh bạch thêm một chút. Đáp án của từng môn thi nên công bố công khai va parem điểm.Chứ làm kiểu này thì khó trong sạch lắm đó Bộ Tài Chính ơi. Rất mong sự thay đổi, để mất thời gian và công sức của thí sinh
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Đọc bài này của bạn, tôi chắc là bạn học ôn của thầy Ninh rồi.
Chúng tôi thì ôn của thầy Văn.
Quả thực chúng tôi không có ý kiến gì trách cứ thầy về sự nhiệt tình và tận tâm với nghề. Chúng tôi chỉ thấy buồn vì cách thầy dậy chỉ phù hợp với sinh viên thôi, không phù hợp với người làm thực tế. Bạn có biết riêng về 3 phương pháp khấu hao thầy cũng dậy chúng tôi đến 1 buổi, các vần đề khó không thấy thầy đả động gì. Thêm vào đó, khi thầy dậy thì gần như chỉ 5 bàn đầu nghe được, chúng tôi ngồi sau chẳng nghe được gì. Có thể bạn bảo "sao không đi sớm mà ngồi bàn đầu?". Xin thưa với bạn, chúng tôi còn phải đi làm, còn phải lo bao nhiêu thứ, không được thuận lợi như các bạn làm bên các công ty lớn, được nghỉ 2 tháng ôn thi.
Và cuối cùng xin trao đổi với bạn về câu này của bạn nhé "2. Theo tôi đề thi là không khó, ngoại trừ bạn nào mong được điểm cao: 9 - 10 điểm", nếu bạn biết điểm thì làm ơn thông báo, chắc bạn cũng phải được 8,5 điểm môn này ấy nhỉ? Nếu thực sự là như vậy, thì để chúng
tôi "bò" đến nhà bạn tặng hoa nhé.
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
Các bạn hôm nay làm bài tốt không? Mình không thi nên không biết có dễ hơn so với các môn đã thi không. Nếu làm tốt thì chúc mừng, nếu không thì tạm gách qua một bên đừng nghĩ ngợi nhiều làm chi nữa. Cho nó qua 1 bên để lấy tinh thần thi ngày mai nữa. Chúc tất cả thành công trong các môn thi tiếp theo. Còn ai tự cao tự đại thì cứ để họ ngạo ngễu, vì lúc này mặt họ vênh lên trời rồi không thấy gì ở dưới đất đâu, mình chắc chắn họ sẽ bị vấp nhã cho toi cái mặt vênh váo.
các bạn học tiếp nhé

Đời thật lắm kẻ ngạo ngễ, vô khiêm. Giỏi thì hãy để xã hội nó đánh giá, và đem kiến thức ra mà cống hiến cho nghề, và cuộc đời sẽ ghi nhận và phản ánh đúng cái gọi là "trình độ thật sự của KTV". Chứ trong thi cử, càng dễ càng tốt. Đỗ được để mà lấy cơ hội mà cống hiến những khả năng thực sự. Chứ thích chứng minh mình qua giấy bút sách vở thì bạn về nhà mà ăn trợ cấp rồi mà học và thi. Thật đúng là xã hội bó tay với những kẻ như này!

Hom nay minh thi anh van, de bai tuong doi de so voi trinh do cua minh, BTC lay de thi chung chi B AV cua cac trung tam ngoai ngu de xet tuyen KTV, theo minh de thi khong phan anh trinh do that su cua KTV. De thi chi mang tinh hoc thuat, chang lien quan gi den nghe nghiep kiem toan. Can phai xem xet lai tu duy cua nguoi ra de
 
H

hanhdlhn

Sơ cấp
22/7/09
3
0
0
Ha noi
Bạn nào còn lưu đề thi thì cho mình mượn để copy lại với, mình lập kế hoạch thi năm 2010.Email của mình: hanh_dlhn@yahoo.com.
 
H

hominhbach

Sơ cấp
15/11/09
8
0
0
34
Vietnam
TBKTSG) - Từ năm 2005 đến nay, việc thi và cấp Chứng chỉ hành nghề (CCHN) kế toán đã được tổ chức với quy mô quốc gia. Đây là một kỳ thi có thể nói là tương đương với kỳ thi sau đại học của những "thí sinh" mong muốn có một "chứng chỉ hành nghề".

Tuy nhiên, việc tổ chức thi, cấp và sử dụng chứng chỉ này còn những điều chưa thấu tình, đạt lý. Điều đó đã gây ra những hậu quả không nhỏ đối với hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp dịch vụ kế toán.
Những điều vô lý
Trước hết, với quy định về thi và cấp như hiện nay, CCHN kế toán không còn là một chứng chỉ hành nghề nữa mà đã trở thành một "siêu bằng" về trình độ chuyên môn trong lĩnh vực kế toán.
Bởi lẽ, theo từ điển Tiếng Việt phổ thông, chứng chỉ là giấy chứng nhận do cơ quan có thẩm quyền cấp. Hành nghề là làm công việc thuộc về nghề nghiệp để sinh sống. Do đó, có thể hiểu, CCHN là một giấy chứng nhận về quyền được hành nghề để sinh sống của công dân.

Với ý nghĩa đó, các bằng về nghề nghiệp do các cơ sở đào tạo các cấp như trung cấp, cao đẳng, đại học cũng có thể được coi là CCHN.
Song, với việc thi và cấp CCHN kế toán thì lại hoàn toàn khác. Các lớp "tập huấn, bồi dưỡng trình độ chuyên môn" ngắn hạn từ 1-3 tháng, các kỳ "thi tuyển" để cấp CCHN được tổ chức. Và chỉ khi có CCHN ấy, người có nghề mới được hành nghề bất kể người đó đã được đào tạo nghề ở đâu, được cấp bằng ở trường đào tạo nào.

Vì vậy, rất nhiều tiến sĩ khoa học về kế toán, không ít kế toán trưởng đã có hàng chục năm công tác nhưng không được hành nghề kế toán vì chưa tham gia học và "thi tuyển" để được cấp CCHN kế toán!
Thứ hai, CCHN kế toán lại chỉ cấp cho những người làm nghiệp dịch vụ kế toán. Câu hỏi đặt ra là, những cán bộ, nhân viên đã qua các trường đào tạo về kế toán và đang làm kế toán, kế toán trưởng ở các doanh nghiệp theo hợp đồng lao động với chủ doanh nghiệp có được coi là đang hành nghề kế toán không?

Không thể nói là họ không hành nghề mà ngược lại, họ đang hành nghề, tức là làm công việc thuộc về nghề nghiệp để sinh sống. Hơn nữa, khi đảm nhiệm chức nghiệp kế toán trưởng, họ đang hành nghề ở vị trí người quản lý bậc cao trong doanh nghiệp. Tại sao những người này lại không phải có "chứng chỉ hành nghề"?

Thứ ba, Thông tư số 72/2007/TT-BTC ngày 27-6-2007 đã nâng CCHN kế toán lên một "tầm cao" mới. Đó là một "giấy phép con siêu hạng" trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp dịch vụ kế toán. Điều đó thể hiện ở những điểm sau:
- Khoản 2.3. Thông tư 72/2007/TT-BTC quy định:
Đối với doanh nghiệp dịch vụ kế toán:
a) Có đăng ký kinh doanh dịch vụ kế toán;
b) Có ít nhất hai người có CCHN kế toán hoặc chứng chỉ kiểm toán viên do Bộ Tài chính cấp, trong đó giám đốc doanh nghiệp phải là người có CCHN kế toán hoặc Chứng chỉ kiểm toán viên từ hai năm trở lên.
Quy định ở tiết b nêu trên trái với Nghị định 129/ 2004/NĐ-CP. Khoản 1 điều 41 Nghị định số 129/NĐ-CP quy định: "1. ...Để thành lập doanh nghiệp dịch vụ kế toán phải có ít nhất hai người có CCHN kế toán, trong đó có một trong những người quản lý doanh nghiệp dịch vụ kế toán phải có CCHN kế toán theo quy định tại điều 57 của Luật Kế toán và điều 40 của nghị định này".

Trong khi đó, tại khoản 13 điều 4 Luật Doanh nghiệp quy định: "Người quản lý doanh nghiệp là chủ sở hữu, giám đốc doanh nghiệp tư nhân, thành viên hợp danh công ty hợp danh, chủ tịch hội đồng thành viên, chủ tịch công ty, thành viên hội đồng quản trị, giám đốc hoặc tổng giám đốc và các chức danh quản lý khác do điều lệ công ty quy định".

- Yêu cầu giám đốc doanh nghiệp phải là người có CCHN kế toán hoặc Chứng chỉ kiểm toán viên từ hai năm trở lên là một sáng tạo trái luật của Thông tư 72. Bởi lẽ, Luật Doanh nghiệp và Nghị định 129/2004/NĐ-CP đều không có quy định về thời hạn hai năm nêu trên.

Vài kiến ngh ị
Từ những phân tích ở trên, xin kiến nghị:
Thứ nhất, cần thay đổi tư duy về CCHN kế toán. Không nên coi CCHN kế toán là một "siêu bằng cấp" như hiện nay. CCHN kế toán là một giấy chứng nhận được quyền hành nghề kế toán khi người hành nghề đủ hai điều kiện:

- Thứ nhất: Được đào tạo chuyên môn về kế toán và thường xuyên cập nhật thông tin trong lĩnh vực kế toán;
- Thứ hai: Tuân thủ chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp.
Trong hai điều kiện nêu trên, việc đào tạo chuyên môn về kế toán do các trường trung cấp, cao đẳng, đại học thuộc hệ thống giáo dục và đào tạo chịu trách nhiệm thông qua việc cấp bằng cho người hành nghề khi tốt nghiệp. Việc thường xuyên cập nhật thông tin trong lĩnh vực kế toán và tuân thủ chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp do hội nghề nghiệp chịu trách nhiệm thông qua việc cấp chứng chỉ hành nghề.

Thứ hai, từ sự thay đổi tư duy về CCHN kế toán nêu trên, cần xóa bỏ việc thi tuyển để cấp chứng chỉ này. Thay vào đó, cần quy định:
- Tất cả những người đang làm kế toán ở mọi tổ chức, doanh nghiệp đều phải làm thủ tục để được cấp CCHN kế toán;
- Hội Kế toán và Kiểm toán Việt Nam có trách nhiệm quy định trình tự, thủ tục, hồ sơ và lệ phí cấp CCHN kế toán theo nguyên tắc đơn giản hóa thủ tục hành chính.
Thứ ba, cần sửa lại điều kiện kinh doanh của doanh nghiệp dịch vụ kế toán là tất cả cán bộ, nhân viên thực hiện dịch vụ kế toán trong doanh nghiệp dịch vụ kế toán phải được cấp CCHN kế toán. Nếu doanh nghiệp làm dịch vụ kế toán cung ứng dịch vụ cho thuê kế toán trưởng thì người trực tiếp thực hiện hợp đồng dịch vụ phải có Chứng chỉ bồi dưỡng kế toán trưởng. Nếu doanh nghiệp dịch vụ kế toán có cung cấp dịch vụ kiểm toán thì người trực tiếp thực hiện hợp đồng phải là kiểm toán viên.

Thứ tư, đề nghị xóa bỏ quy định giám đốc doanh nghiệp dịch vụ kế toán phải có CCHN kế toán và phải có trước ít nhất hai năm bởi vì:
- Nếu không có trình độ chuyên môn về kế toán thì không ai bỏ vốn để thành lập doanh nghiệp dịch vụ kế toán;
- Người có CCHN kế toán theo quy định rất khắt khe như hiện nay chưa hẳn đã đủ trình độ và quan hệ xã hội để làm giám đốc - người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp dịch vụ kế toán. Thực tế trong thời gian qua đã có trường hợp, người đầu tư vốn thành lập doanh nghiệp buộc phải chuyển giao quyền quản lý, điều hành doanh nghiệp cho một người có CCHN kế toán nhưng chỉ sau hai năm, doanh nghiệp đã lâm vào tình trạng trên bờ vực phá sản.

- Khác với dịch vụ kiểm toán, dịch vụ kế toán, về bản chất cũng chỉ là làm thuê cho chủ doanh nghiệp - chủ yếu là các doanh nghiệp nhỏ và vừa. Vì vậy, cũng không nên quá nhấn mạnh tầm quan trọng của dịch vụ này và đặt ra những điều kiện quá khắt khe khi kinh doanh. Những sai sót (nếu có) của dịch vụ này không gây hậu quả lớn và ở phạm vi hẹp.

Nâng cao chất lượng dịch vụ kế toán là trách nhiệm và điều kiện sống còn của chủ doanh nghiệp dịch vụ kế toán. Hơn nữa, các doanh nghiệp dịch vụ kế toán ở nước ta đang rất khó khăn vì phải khai thác một thị trường mới với giá phí rất thấp. Nếu chúng ta không có sự quan tâm, hỗ trợ chắc chắn sẽ có không ít doanh nghiệp phải rút khỏi thị trường.

Theo luật gia Vũ Xuân Tiền
 
loboglory

loboglory

Thành viên thân thiết
17/12/04
286
2
18
35
Ha noi
Bác này có vẻ bức xúc! Dù sao cũng thi xong rồi! Nhẹ cả người! Mấy cái trò thi cử ở nước ta vớ vẩn thật! Năm nào đề cũng có khiếm khuyết! Mình toàn rơi phải đề có khiếm khuyết, thế mới đen!
 
H

HVUNG

Sơ cấp
7/1/04
56
0
6
Rõ ràng là bạn đang rất bức xúc. Theo mình, thì quan trọng là sự chuẩn hóa và minh bạch trong việc thi và cấp bằng thôi.

Nhìn ra các nước, mình thấy ai muốn hành nghề cũng phải thi lấy chứng chỉ cả. Vấn đề là họ là làm từ lâu và mang tính bài bản. Các bằng cấp cho có thì không được công nhận. Vậy thôi.

Như ACCA chẳng hạn, rất nhiều môn và có syllabus rõ ràng, cũng ko ràng buộc lằng nhằng về điều kiện thi như CPA VN. Đề thi và đáp án hàng năm đều công khai trên mạng. Nhưng có ai nói là thi cái đó dễ đâu.

Tóm lại, theo mình để có chứng chỉ này nọ vẫn cần phải thi, nhưng quan trọng là bản thân kỳ thi đó thôi. Hi vọng là càng ngày việc thi CPA VN càng chuyên nghiệp và bằng cấp CPA VN sẽ không chỉ hành nghề tại VN (Có thể hành nghề ở Lào hoặc Căm Phu Chia chẳng hạn ^_^).
 
T

Thi sinh qn

Sơ cấp
25/12/07
24
0
0
34
Quang Ngai
Gui hai bac o tren,
Em cung muon thi kiem toan qua a...khong biet cac anh co con luu giu de thi do khong? cho em muon xem duoc khong a? Truoc khi thi cac bac da hoc o dau vay a? Cho em trang web duoc khong? em xem tuyen sinh the nao?hichic...hoi ke toan co to chuc nhung da lo dip mat roi..
 
G

Gia Nhi

Sơ cấp
12/5/09
18
0
0
Ha noi
Nguồn tin này đúng là không chính thức...việc này thì còn xa...
 
H

hungpaven

Sơ cấp
30/1/10
1
0
0
Hà Nội
Chào các bạn!
Đến giờ thì chắc là mọi người cũng biết hết điểm rồi nhỉ, nên việc bàn hay bức xúc về kỳ thi có lẽ cũng qua rồi. Tôi cũng là người tham gia kỳ thi vừa rồi và tôi thấy rằng bức xúc của một số bạn thực ra là không hợp lý, vì đây là chứng chỉ hành nghề, nghĩa là những người thi được chứng chỉ này phải là những người nắm rõ được các vấn đề về kế toán, kiểm toán, tài chính v.v... Vì sau khi thi xong kỳ thi này mọi người còn hành nghề cơ mà. Còn về nội dung ôn thi, theo tôi đó chỉ là định hướng thôi, vì làm sao các thầy cô có thể dạy các bạn hết tất cả các vấn đề trong có mấy ngày được, tôi có một người bạn không đi ôn tí nào mà cũng thi đỗ ngay trong kỳ thi này. Nên giờ chắc là mọi người cũng đã biết kết quả hết rồi, nếu đỗ thì chúc mừng còn nếu không may bị trượt thì nên có phương án ôn tập tiếp vì mọi người cần có phương án ôn dài hơi, không thể ăn xổi ở thì được, Chúc mọi người may mắn!
 
T

tran nguyen minh duc

Sơ cấp
27/1/10
17
0
0
tphcm
that ra chuyen thi cu rat dai dong van tu o Viet Nam, anh da la kiem toan vien nen anh co chut kinh nghiem cho cac ban thi kiem toan vien nhung chua lam kiem toan o cac cong ty kiem toan:
1. Mon pháp luật:
Thì minh phai nam nhung luat nhu luat dau tu, luat ke toan (sap co luat kiem toan trong năm 2011), luật thuong mai, luật doanh nghiệp. luật lao động, điều lệ công ty, chuẩn mực đạo đức kiểm toán, tin dung... tuy nhien minh chi nam nhung tình huong lien quan doanh nghiep nhu hop dong kinh te, thẩm quyen ký các văn bản trong công ty, các tình huống kiện và tranh chấpkhi sai pham hop đồng, sử dụng lao động, điều kiện đầu tư và ưu đãi...
2.Môn Kiểm toán:
Nghiên cứu các chuẩn mực kiểm toán, Quy định trong kiểm toán
Tính trọng yếu, rủi ro kiểm toán.
Các bút toán điều chỉnh của kiểm toán
Tình huống sai phạm kế toán
3. Môn tài chính: nên học theo sách lý thuyết và bài tập của hà nội vì hà nội ra đề (tập trung vào tính NPV và IRR) môn này dễ rớt lắm vì quan niệm của thầy sài gòn và thầy hà nội có một số vấn đề khách nhau
4. Môn kế toán thì khỏi nói vì nghề mình mà
còn các môn khác tương đối dễ
 
Q

qm211

Sơ cấp
14/4/04
13
0
0
Chào các bạn!
Đến giờ thì chắc là mọi người cũng biết hết điểm rồi nhỉ, nên việc bàn hay bức xúc về kỳ thi có lẽ cũng qua rồi. Tôi cũng là người tham gia kỳ thi vừa rồi và tôi thấy rằng bức xúc của một số bạn thực ra là không hợp lý, vì đây là chứng chỉ hành nghề, nghĩa là những người thi được chứng chỉ này phải là những người nắm rõ được các vấn đề về kế toán, kiểm toán, tài chính v.v... Vì sau khi thi xong kỳ thi này mọi người còn hành nghề cơ mà. Còn về nội dung ôn thi, theo tôi đó chỉ là định hướng thôi, vì làm sao các thầy cô có thể dạy các bạn hết tất cả các vấn đề trong có mấy ngày được, tôi có một người bạn không đi ôn tí nào mà cũng thi đỗ ngay trong kỳ thi này. Nên giờ chắc là mọi người cũng đã biết kết quả hết rồi, nếu đỗ thì chúc mừng còn nếu không may bị trượt thì nên có phương án ôn tập tiếp vì mọi người cần có phương án ôn dài hơi, không thể ăn xổi ở thì được, Chúc mọi người may mắn!
Mình tôn trọng quan điểm của bạn, nhưng mình cũng xin nêu ý kiến:

Nội dung của bài viết về chứng chỉ HN Kế toán (ko biết của Luật Gia nào đó ko) post ở trên mình rất đồng tình. Nó cho thấy cách nhìn tổng thể, rộng hơn.

Không rõ tuổi đời của bạn và tuổi nghề trong lĩnh vực kiểm toán kế toán thế nào, nhưng mình thấy nói chung chung như bạn bất kỳ ai cũng nói được. Nghe sáo rỗng lắm.

Còn bức xúc, mà nêu được lý do bức xúc mà thuyết phục được người khác, nó cần có sự hiểu biết và cái nhìn tổng thể, rộng hơn, về sự phát triển của cả một ngành nghề, cũng như sự cần thiết phải thay đổi cách thức quản lý để cởi trói cho dịch vụ phát triển, tôn trọng và hỗ trợ sự phát triển của thị trường nói chung, dịch vụ kiểm toán, kế toán nói riêng.

Nếu không, ta mãi là những người đi sau các nước phát triển hàng trăm năm.
Vậy nên, đọc và lọc ra những ý kiến phân tích hay để mở mang đầu óc thì hay hơn là phán 1 câu "không hợp lý" :D
 
T

Thaodungan

Sơ cấp
6/5/10
1
0
0
39
Hà Nội
Bạn nào có đề thi ko cho mình xin nhé.Email của mình là:dzung@inotech.com.vn
 
T

tranlanvien

Sơ cấp
16/10/08
2
0
0
Khánh Hoà
Mình dự định thi CPA 2010, nhưng ko ó điều kiện và TP.HCM ôn tập bạn nào đang học có tài liệu ôn năm nay cho mình xin với nhé. Tks!
Email: vien.fac@gmail.com
 

Thành viên trực tuyến

  • Giahanpv
  • xindavietnam
  • phanthinu123

Xem nhiều