Hỏi về doanh nghiệp không có sản phẩm dở dang

  • Thread starter ac116
  • Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

3583 lượt xem

ac116

ac116

Thành viên thân thiết
23/11/09
1,159
11
0
31
cai lậy, tiền giang
Cho mình hỏi trong doanh nghiệp không có sản phẩm dở dang như sản xuất điện, nước... thì sau khi tập hợp chi phí vào 154, thì ta có cần chuyển sang 632 không hay là chuyển thẳng qua 911
Nợ 911
Có 154
Theo mình thấy thì nó đơn giản được một bút toán là
Nợ 632
Có 154
Các bạn nghĩ làm như vậy đúng không ?
 
Y

Yennamthien

Thành viên thân thiết
12/6/09
262
26
28
Hà Nội
theo nguyên tắc thì vẫn phải kết chuyển sang 632 nếu ko có 632 thi khi quyết toán thế co quan thuế ko châp nhận bộ báo cáo đó đâu du cho không có sản phẩm dơ dang
 
ac116

ac116

Thành viên thân thiết
23/11/09
1,159
11
0
31
cai lậy, tiền giang
theo nguyên tắc thì vẫn phải kết chuyển sang 632 nếu ko có 632 thi khi quyết toán thế co quan thuế ko châp nhận bộ báo cáo đó đâu du cho không có sản phẩm dơ dang
Vậy nếu cơ quan thuế chấp nhận thì mình có thể làm như vậy phải không?
Bạn có thể giải thích tại sao cơ quan thuế không chấp nhận được không bạn?
 
levanton

levanton

Thành viên thân thiết
Vậy nếu cơ quan thuế chấp nhận thì mình có thể làm như vậy phải không?
Bạn có thể giải thích tại sao cơ quan thuế không chấp nhận được không bạn?
Sao lại dùng từ nếu cho trường hợp này nhỉ? Bạn Yennamthien đã nói cách làm đúng, sao bạn muốn làm sai?

Vậy thì Cơ quan có thẩm quyền ban hành hệ thống tài khoản làm gì? Các chuẩn mực kế toán để làm gì?
Tập làm đúng đi bạn ạ. Nếu sai thì vô tình, vô ý chứ đừng cố tính làm sai.
 
ac116

ac116

Thành viên thân thiết
23/11/09
1,159
11
0
31
cai lậy, tiền giang
Sao lại dùng từ nếu cho trường hợp này nhỉ? Bạn Yennamthien đã nói cách làm đúng, sao bạn muốn làm sai?

Vậy thì Cơ quan có thẩm quyền ban hành hệ thống tài khoản làm gì? Các chuẩn mực kế toán để làm gì?
Tập làm đúng đi bạn ạ. Nếu sai thì vô tình, vô ý chứ đừng cố tính làm sai.
Không phải em muốn làm sai, nhưng thực tế là có như vậy, do đặc thù công ty không có sản phẩm dở dang nên để đơn giản trong việc tính giá thành, cty áp dụng phương pháp tính giá thành trực tiếp và cơ quan thuế vẫn chấp nhận bình thường. Em thấy trường hợp này lạ quá nên mới hỏi.
 
S

songcham

Thành viên thân thiết
17/7/08
533
4
18
HCM
Hạch toán đặc thù

Cái này không chỉ không có spdd mà còn không có tồn đầu, tồn cuối gì ráo trọi. Đây là một dạng ngành sản xuất đặc thù. Sản lượng sản xuất trong kỳ bằng sản lượng tiêu thụ trong kỳ.

Tôi không rõ có quy chế riêng của ngành hay không nhưng xét bản chất hạch toán trực tiếp không qua 632 không khác gì hạch toán ngay vào tính kết quả sxkd ở 911. Những dạng ngành thông thường khác là có sai biệt nên cần có TK632 để theo dõi kế toán và quản lý thuế.

Việc Cơ quan Thuế cho phép (không biết là chính thức hay thông cảm cho qua) tuy có thể không tham chiếu được quy chế hiện hành nhưng phát đi một tín hiệu tích cực của ngành thuế trong công tác giám sát nghĩa vụ thuế.

Đơn vị có thể bị phạt do không tuân thủ quy định, quy chế nhưng rõ ràng sẽ là không hợp lý, hợp tình. Vậy nên trân trọng.
 
ac116

ac116

Thành viên thân thiết
23/11/09
1,159
11
0
31
cai lậy, tiền giang
Cái này không chỉ không có spdd mà còn không có tồn đầu, tồn cuối gì ráo trọi. Đây là một dạng ngành sản xuất đặc thù. Sản lượng sản xuất trong kỳ bằng sản lượng tiêu thụ trong kỳ.

Tôi không rõ có quy chế riêng của ngành hay không nhưng xét bản chất hạch toán trực tiếp không qua 632 không khác gì hạch toán ngay vào tính kết quả sxkd ở 911. Những dạng ngành thông thường khác là có sai biệt nên cần có TK632 để theo dõi kế toán và quản lý thuế.

Việc Cơ quan Thuế cho phép (không biết là chính thức hay thông cảm cho qua) tuy có thể không tham chiếu được quy chế hiện hành nhưng phát đi một tín hiệu tích cực của ngành thuế trong công tác giám sát nghĩa vụ thuế.

Đơn vị có thể bị phạt do không tuân thủ quy định, quy chế nhưng rõ ràng sẽ là không hợp lý, hợp tình. Vậy nên trân trọng.
Anh nói hay quá, cám ơn anh nhiều. Em còn thắc mắc là trong bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh của công ty thì mục giá vốn hàng bán là số tiền của 154 như vậy đúng không anh?
 
S

songcham

Thành viên thân thiết
17/7/08
533
4
18
HCM
Xử lý vấn đề không chỉ một chiều mà cần đa phương.

Em còn thắc mắc là trong bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh của công ty thì mục giá vốn hàng bán là số tiền của 154 như vậy đúng không anh?
Cơ bản là đúng. Nếu theo cách hạch toán bình thường thì quy trình kết chuyển sẽ là C154 - N155, C155-N632 (nếu có nhập, xuất kho), C632-N911. Các "yếu tố phụ gia" sẽ xảy ra ở giai đoạn giữa theo kiểu "thêm mắm dặm muối". Nếu không nêm nếm gì cả thì xuất phát giá vốn sẽ ra từ bên Có TK154 (đối ứng TK911).

Em nghĩ rằng anh nên phân biệt ý kiến của em về vấn đề "có cần hạch toán qua TK632 hay không?" theo hướng ủng hộ cách hành xử tích cực, không quá lệ thuộc giáo điều (điều này thật hiếm) của cán bộ thuế chứ không phải theo hướng ủng hộ cách làm/hạch toán của đơn vị anh.

Về phía đơn vị anh, cách làm tích cực là phản ánh thực trạng với các cấp quản lý về thuế và kế toán để có những hướng dẫn phù hợp cho lĩnh vực đặc thù một khi vấn đề đủ lớn ví dụ như hạch toán của ngành tín dụng-ngân hàng-bảo hiểm..đều có quy chế riêng. Việc phản ánh trực tiếp vào báo cáo của đơn vị như anh đang làm, tưởng là đơn giản được 1 khâu, song lại đẻ ra hàng loạt vướng mắc khác do chưa được giải quyết đồng bộ và đặc biệt là "more risky" cho đơn vị.

Em gợi ý anh thêm vài ảnh hưởng của tính không đồng bộ:
- Tuy đơn vị anh không có tồn kho thành phẩm nhưng chắc chắn sẽ có tồn kho các nguyên vật liệu khác. Như vậy, khả năng (hoặc trong tương lai) phải hạch toán dự phòng hàng tồn kho. Lúc này anh định lập dự phòng và/hoặc hoàn nhập dự phòng vào TK154 hay TK911? (Tiếp theo sẽ ảnh hưởng đến đến các văn bản hướng dẫn về trích lập dự phòng!).
- Xét riêng 911, do đơn vị không chỉ có hoạt động sxkd chính mà còn có các hđsx kinh doanh phụ khác nữa, TK911 chỉ nên là nơi tập kết hữu hạn các bút toán kết chuyển "doanh thu", "chi phí" của các loại hoạt động này cho dễ theo dõi. Phân tích giá vốn riêng cho từng loại hoạt động trên TK "nguồn" tốt hơn là trên TK "đích". Vậy nếu không thống nhất cách hạch toán, khi về quê nội 154 lúc về quê ngoại 911 cũng là tự gây rối mình vậy. (Và vẫn tiềm ẩn "rish" do hạch toán sai chế độ).

Em vẫn khuyên anh nên theo hướng dẫn chung như anh Levanton đã khuyến cáo là lựa chọn "lưỡng toàn kỳ mỹ".
 
ac116

ac116

Thành viên thân thiết
23/11/09
1,159
11
0
31
cai lậy, tiền giang
Cơ bản là đúng. Nếu theo cách hạch toán bình thường thì quy trình kết chuyển sẽ là C154 - N155, C155-N632 (nếu có nhập, xuất kho), C632-N911. Các "yếu tố phụ gia" sẽ xảy ra ở giai đoạn giữa theo kiểu "thêm mắm dặm muối". Nếu không nêm nếm gì cả thì xuất phát giá vốn sẽ ra từ bên Có TK154 (đối ứng TK911).

Em nghĩ rằng anh nên phân biệt ý kiến của em về vấn đề "có cần hạch toán qua TK632 hay không?" theo hướng ủng hộ cách hành xử tích cực, không quá lệ thuộc giáo điều (điều này thật hiếm) của cán bộ thuế chứ không phải theo hướng ủng hộ cách làm/hạch toán của đơn vị anh.

Về phía đơn vị anh, cách làm tích cực là phản ánh thực trạng với các cấp quản lý về thuế và kế toán để có những hướng dẫn phù hợp cho lĩnh vực đặc thù một khi vấn đề đủ lớn ví dụ như hạch toán của ngành tín dụng-ngân hàng-bảo hiểm..đều có quy chế riêng. Việc phản ánh trực tiếp vào báo cáo của đơn vị như anh đang làm, tưởng là đơn giản được 1 khâu, song lại đẻ ra hàng loạt vướng mắc khác do chưa được giải quyết đồng bộ và đặc biệt là "more risky" cho đơn vị.

Em gợi ý anh thêm vài ảnh hưởng của tính không đồng bộ:
- Tuy đơn vị anh không có tồn kho thành phẩm nhưng chắc chắn sẽ có tồn kho các nguyên vật liệu khác. Như vậy, khả năng (hoặc trong tương lai) phải hạch toán dự phòng hàng tồn kho. Lúc này anh định lập dự phòng và/hoặc hoàn nhập dự phòng vào TK154 hay TK911? (Tiếp theo sẽ ảnh hưởng đến đến các văn bản hướng dẫn về trích lập dự phòng!).
- Xét riêng 911, do đơn vị không chỉ có hoạt động sxkd chính mà còn có các hđsx kinh doanh phụ khác nữa, TK911 chỉ nên là nơi tập kết hữu hạn các bút toán kết chuyển "doanh thu", "chi phí" của các loại hoạt động này cho dễ theo dõi. Phân tích giá vốn riêng cho từng loại hoạt động trên TK "nguồn" tốt hơn là trên TK "đích". Vậy nếu không thống nhất cách hạch toán, khi về quê nội 154 lúc về quê ngoại 911 cũng là tự gây rối mình vậy. (Và vẫn tiềm ẩn "rish" do hạch toán sai chế độ).

Em vẫn khuyên anh nên theo hướng dẫn chung như anh Levanton đã khuyến cáo là lựa chọn "lưỡng toàn kỳ mỹ".
Cám ơn anh nhiều but xin đính chính với anh là em là girl, và em đag học năm cuối đại học. Em đag đi thực tập tại công ty cấp thoát nước và thấy cách hạch toán này. Em khâm phục anh ghê, anh hiểu vấn đề sâu giống như là thầy giáo, mà thực sự em chỉ hiểu sơ sơ lời giải thích của anh. Em đag làm khóa luận đề tài "kế toán chi phí, doanh thu và kết quả kinh doanh", mai mốt có gì thắc mắc mong anh giúp đỡ nhe!:1luvu:
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

Thành viên trực tuyến

  • camnguyen94

Xem nhiều