Cẩm nang kế toán ”gối đầu giường” theo VAS và IAS

[jenny178]

Mình mới đọc qua cuốn sách này (theo các thông tin tham khảo), tuy nhiên, với chương Hợp nhất báo cáo tài chính, là một chương khá phức tạp nhưng thông tin chỉ gói gọn trong 10 trang liệu có quá sơ sài, hay do đây chỉ là trích lược?

Việc so sánh giữa VAS và IAS là quan trọng, tuy nhiên, thông tư hướng dẫn các chuẩn mực kế toán còn có cả phần định khoản các nghiệp vụ trong các trường hợp khác nhau. Trên thực tế, mình thấy, khi làm kế toán, việc tra cứu các định khoản và các xử lý kế toán theo từng khoản mục rất quan trọng. Vậy một cuốn sách mang tính học thuật cao như vậy, liệu có phù hợp với thực tế?

Ví dụ như, đọc phần hợp nhất báo cáo tài chính xong, người đọc có thể hiểu về lý thuyết và cách xử lý hợp nhất, nhưng công việc kế toán không chỉ có vây. Định khoản như thế nào mới quan trọng và thực tế các bạn làm kế toán vẫn phải đau đầu về các cách xử lý các bút toán. Mình thiết nghĩ, quyển sách này sẽ phù hợp với các bạn học viên, nhưng ngưới muốn tham khảo kiến thức hơn là nhưng người làm thực tế.

Đương nhiên, đánh giá trên đây của mình cũng có tính chủ quan, vì mình chưa có cuốn sách trên tay, chỉ được đọc qua các phần trích lược. Các bạn nào đã có sách trên tay có thể có những đánh giá khách quan hơn mình.

Mình chỉ muốn hỏi các bạn, ngoài nhưng thông tin rất bổ ích để tìm hiểu, tham khảo, so sánh VAS và IAS ra, các bạn có tìm được thông tin về hướng dẫn cách định khoản trong từng trường hợp (như được nêu cụ thể trong thông tư hướng dẫn chuẩn mực kế toán) không? Nếu không có, mình nghĩ cuốn sách này chưa thực sự đáp ứng đầy đủ các nhu cầu cho kế toán trong thực tế.

 

[HaiTam]

To jenny178: Mình cũng mới xem lướt qua quyển sách và cũng chưa dám nói rằng mình lĩnh hội được hết những gì tác giả muốn truyền đạt trong sách. Tuy nhiên, mình có thể nêu vài ý hy vọng giải đáp phần nào bận tâm của bạn.

1. Những phần đưa lên web chỉ là trích đọan để bạn có nhiều thông tin trước khi quyết định mua. Tuy nhiên, các bạn có thể xem trong mục lục chương và mục lục chi tiết thì sẽ biết quy mô của từng chương, từng phần. Ví dụ phần Hợp nhất BCTC mà bạn nêu thì nằm trong phần 6 "Kế Toán tập đoàn và các báo cáo tài chính hợp nhất". Phần này bao gồm 5 chương khoảng 120 trang sách.

2. Cuốn sách bao gồm nhiều vấn đề từ cơ bản cho đến "mang tính học thuật cao". Tuy nhiên, nó không phải là lý thuyết suông, không đáp ứng nhu cầu thực tế.
Trong mỗi chương sách ngoài những khái niệm, định nghĩa, … để người đọc hiểu được bản chất của vấn đề, người đọc sẽ còn được xem hướng dẫn định khoản nợ/có với ví dụ có số liệu hẳn hoi. Một số chổ cần thiết, người đọc còn thấy cả sơ đồ chữ T quen thuộc. Đặc biệt cuối mỗi chương, tác giả sẽ tóm lược chương. Sau đó, người đọc sẽ có câu hỏi và bài tập để thực hành (có giải đáp).

Trên đây là ý kiến chủ quan của mình. Mình nghĩ rằng "lĩnh hội" thế nào còn tuỳ thuộc mỗi người và mối quan tâm của từng người. Hy vọng là sẽ có nhiều ý kiến khách quan khác của các bạn đã xem sách.

 

[daoxuan89]

Mình là sv khoa tài chính, nhưng hướng nghề nghiệp của mình sau nay là làm kết toán ngân hàng. Cho mình hỏi, cẩm nang này đối với kế toán ngân hàng có hữu ích hay ko? có ai có kinh nghiệm có thể tư vấn júp mình những tài liệu hay và cần thiết để học kế toán ngân hàng với! :015:
Mình là thành viên mới của diễn đàn, hy vong luôn được giao lưu, học hỏi và kết bạn với tất cả mọi người! :beer:

 

[bbqn]

sách này có bán trên thị trường không các bác?
ban ở đâu vậy?

 

[jenny178]

Về cơ bản, kế toán ngân hàng cũng phải thực hiện theo các nguyên tắc chung của kế toán tài chính, tuy nhiên, do sản phẩm kinh doanh của các Ngân hàng là một sản phẩm đặc biệt, đó là kinh doanh tiền tệ, vậy nên ngoài các nguyên tắc chung của kế toán tài chính, bạn phải tự tìm hiểu thêm về bản chất của từng sản phẩm tiền tệ. Ở Việt nam còn có hệ thống tài khoản riêng cho kế toán ngân hàng và được kiểm soát bởi Ngân hàng NN, khác với kế toán tài chính thông thường kiểm soát bởi bộ Tài Chính.

Cuốn sách này, theo mình được biết là cuốn sách thuần về kế toán tài chính. Bạn cũng có thể mua để tham khảo về nguyên tắc kế toán nói chung, còn muốn hiểu thêm về kế toán ngân hàng, bạn có lẽ nên đọc thêm các kiến thức khác nữa.

 

[Bong05]

Mình đã nhận được 03 cuốn sách và tiền cũng đã chuyển ạ! Cảm ơn anh Tâm nhiều!

 

[linhnga822008]

Đọc quảng cáo sách mà thấy hay quá. Mình muốn mua thì phải làm thế nào?

 

[VTM]

Đọc quảng cáo sách mà thấy hay quá. Mình muốn mua thì phải làm thế nào?

Bạn đăng ký theo link của bác HaiTam chổ có chử ở đây bên dưới.

HaiTam

VTM: Cám ơn anh. Anh vui lòng cho xin thông tin ở đây để chúng tôi tiện liên hệ giao sách.

CNN: Đợt phát hành đầu tiên miễn phí cước gửi sách. Nếu sau này có tính cước sẽ thông báo sau.

 

[khanh hoai]

Bạn nào đã mua và đọc sách xin cho ý kiến để mọi người tham khảo nhé.

 

[ngocxit2020]

To jenny178: Mình cũng mới xem lướt qua quyển sách và cũng chưa dám nói rằng mình lĩnh hội được hết những gì tác giả muốn truyền đạt trong sách. Tuy nhiên, mình có thể nêu vài ý hy vọng giải đáp phần nào bận tâm của bạn.

1. Những phần đưa lên web chỉ là trích đọan để bạn có nhiều thông tin trước khi quyết định mua. Tuy nhiên, các bạn có thể xem trong mục lục chương và mục lục chi tiết thì sẽ biết quy mô của từng chương, từng phần. Ví dụ phần Hợp nhất BCTC mà bạn nêu thì nằm trong phần 6 "Kế Toán tập đoàn và các báo cáo tài chính hợp nhất". Phần này bao gồm 5 chương khoảng 120 trang sách.

2. Cuốn sách bao gồm nhiều vấn đề từ cơ bản cho đến "mang tính học thuật cao". Tuy nhiên, nó không phải là lý thuyết suông, không đáp ứng nhu cầu thực tế.
Trong mỗi chương sách ngoài những khái niệm, định nghĩa, … để người đọc hiểu được bản chất của vấn đề, người đọc sẽ còn được xem hướng dẫn định khoản nợ/có với ví dụ có số liệu hẳn hoi. Một số chổ cần thiết, người đọc còn thấy cả sơ đồ chữ T quen thuộc. Đặc biệt cuối mỗi chương, tác giả sẽ tóm lược chương. Sau đó, người đọc sẽ có câu hỏi và bài tập để thực hành (có giải đáp).

Trên đây là ý kiến chủ quan của mình. Mình nghĩ rằng "lĩnh hội" thế nào còn tuỳ thuộc mỗi người và mối quan tâm của từng người. Hy vọng là sẽ có nhiều ý kiến khách quan khác của các bạn đã xem sách.

Đồng ý với pác, mình xin đưa ra ý kiến thế này, các khái niệm tóm tắt là khá dễ hiểu và không phải dễ dàng tổng hợp được nên về lý thuyết rất hay. Nhưng về các ví dụ để làm chi tiết thì như bạn Jenny 178 nói đó, mình cũng đồng quan điểm với bạn về cách làm thực tế. Nếu các bạn ai có quyển hướng dẫn Cập nhật kiểm toán viên - Phần Báo cáo tài chính hợp nhất các bạn sẽ thấy khác hẳn ngay.

Tóm lại đây là một cuốn sách hay để tham khảo (8/10), nhưng để kiếm ra "xiền" khi làm việc luôn thì chỉ đạt 5/10. Đây chỉ là ý kiến cá nhân của mình. Có gì các bạn thông cảm

 

[Binhminh 06]

Bình luận sách KẾ TOÁN TÀI CHÍNH của Trần Xuân Nam

Phần Hợp nhất các báo cáo tài chính, cách làm theo hướng dẫn của chế độ kế toán Việt Nam với rất nhiều các định khoản Nợ Có mà ít hoặc không đề cập nhiều đến bản chất của vấn đề là làm thế nào để hiểu được bản chất, để tính toán và lên được báo cáo tài chính hợp nhất một cách đơn giản nhất cho các tình huống phổ biến. Bởi vậy rất nhiều người đọc hướng dẫn VAS nhưng không thể làm được các báo cáo tài chính hợp nhất hoặc rất khó có thể làm theo hoặc rất mất thời gian và quá phức tạp.

Hầu hết những tài liệu giảng dạy kế toán nổi tiếng thế giới như ACCA hay của Harvard, của các nhà xuất bản quốc tế nổi tiếng, người ta dạy và làm kế toán thực tế hơn, hầu như không dùng đến các định khoản Nợ Có trong phần hợp nhất các báo cáo tài chính, mà chỉ cần dạy bản chất của các sự kiện, giao dịch cần phải loại trừ, cách tính toán các chỉ tiêu trong các tình huống hợp nhất và lên báo cáo. Cách dạy này được trình bảy rất rõ ràng, dễ hiểu với các ví dụ thực tế rất sinh động và theo thực tế kế toán tốt nhất trong cuốn sách KẾ TOÁN TÀI CHÍNH của tác giả Trần Xuân Nam. Vì cuốn sách được trình bày theo các thông lệ quốc tế phổ biến nhưng lại không giống như các hướng dẫn trong VAS, nên có rất nhiều bạn có thể coi nó là chưa thực tế! Tôi có thể hiểu được điều đó vì tôi đã làm thực tế nhiều năm và đi dạy ACCA.

Đây là lần đầu tiên ở Việt Nam có một cuốn sách KẾ TOÁN TÀI CHÍNH viết rất chuẩn cả về lý thuyết hàn lâm và có tính thực hành rất cao, hay về nội dung và trình bày rất sáng sủa và đẹp về hình thức. Tuy nhiên sách trừ lề hơi bé, hơi tiết kiệm giấy nên trông không thoáng lắm. Với cuốn sách này các học sinh của tôi kể cả những người không biết tiếng ANh vẫn có thể hiểu được Kế toán Quốc Tế và Việt Nam. Xin cám ơn tác giả, nhà xuất bản Thống kê và Webketoan đã giới thiệu cuốn sách này.

BìnhMinh 06

 

[khampha65]

Bạn nào đã mua và đọc sách xin cho ý kiến để mọi người tham khảo nhé.

Mình đã mua và đọc được 3 chương của cuốn sách. Mình đang rất hào hứng đọc những phần tiếp theo của cuốn sách. Mình muốn chia sẻ những suy nghĩ, nhận xét của mình với các bạn:

1. Cuốn sách là kết quả của sự nghiên cứu rất công phu của Tác giả. Mình nghĩ chắc Tác giả đã "thai nghén" ý tưởng từ rất lâu. Sơ lược qua lời giới thiệu, mục lục cũng thấy được tâm huyết của tác giả dành cho cuốn sách.

2. Một trong những ý tưởng của cuốn sách là Tác giả muốn đưa sự so sánh trong hầu hết các khoản mục giữa VAS và IAS để người đọc có sự hiểu biết hơn về bản chất kế toán, thấy được những hạn chế của VAS cũng như xu hướng của VAS và IAS. Mình cho rằng đây là một sự bứt phá hay tư duy mới nhằm cải thiện, khắc phục những hạn chế cũng như nâng cao chất lượng công tác kế toán tại Việt Nam.

3. Với mình, cuốn sách giúp mình hệ thống lại những kiến thức mình đã được học trong trường ĐH cũng như những kiến thức cập nhật qua quá trình thực tế làm kế toán. Cuốn sách còn cho mình những kiến thức mới mà mình chưa biết... Mình thấy cuốn sách thật là dễ hiểu qua những ví dụ thực tiễn từ đơn giản đến phức tạp một cách có hệ thống và chọn lọc.

Mình cho rằng tại thời điểm hiện nay sự xuất bản tràn lan các loại sách tham khảo thì cuốn sách " Kế toán tài chình" đáng để những người đã, đang và sắp làm kế toán đọc và nghiên cứu.

Mình cũng cho rằng sự lĩnh hội mỗi người một khác. Mình chia sẻ vài lời cùng các bạn những cảm nhận của mình về cuốn sách.

 

[Bong05]

Bác Tâm chuyển dùm cho em 1 cuốn nữa tới VP Cty em với nhé!

 

[nedved]

Sách của bác này cần phải xem lại chất lượng một chút, có vẻ sai sót khá nhiều

http://tinnhanhchungkhoan.vn/RC/N/CFCHFC/so-sanh-chuan-muc-ke-toan-viet-nam-va-ke-toan-quoc-te.html

Bài này đăng trên Đầu tư chứng khoán cho thấy năng lực rất có vấn đề. Nhiều nhận xét chủ quan, không căn cứ và sai

Ví dụ đoạn sau:

"VAS và thông tư hướng dẫn cách lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ là lấy từ sổ quỹ tiền mặt và sổ cái tiền gửi ngân hàng tương ứng với các tài khoản đối ứng. Theo thông lệ quốc tế, việc lập báo cáo lưu chuyển tiền tệ (LCTT) chỉ căn cứ thuần túy các số liệu trên bảng cân đối kế toán số đầu kỳ và cuối kỳ, báo cáo kết quả (và có thể có thêm một vài thông tin từ sổ cái) sau đó làm các động tác điều chỉnh là ra các chỉ tiêu trên báo cáo LCTT. "

Vậy là bác đề cập IAS làm theo phương pháp thay thế (Alternative method), tức là LCTT theo phương pháp gián tiếp, còn không có phương pháp trực tiếp. Trong khi bác cho rằng VAS làm theo phương pháp trực tiếp (phương pháp chuẩn của IAS) thì lại dở.

nói chung là nhiều cái buồn cười,...

Về phần so sánh VAS và IAS không có gì đáng nói, chỉ mang tính so sánh đơn thuần. Việc này Deloitte Việt Nam đã làm từ lâu và rất công phu, và đã công bố thành cuốn sách.

Nhìn chung cuốn sách chỉ có thể trả lời được câu hỏi "kế toán phải làm cái gì?" chứ không trả lời được câu hỏi "tại sao họ làm vậy?", "tác động của kết quả kế toán ra sao?". Mà nếu chỉ trả lời câu hỏi phải làm gì thì cũng không khác gì ta copy chuẩn mực kế toán và thông tư hướng dẫn vào sách theo cách mà nhiều cuốn sách vẫn làm. Chắc chỉ bổ sung thêm vài bài tập.

 

[khampha65]

Mình chưa nói đến "đúng, sai" về kiến thức của bài báo mà bạn bình luận. Nhưng mình thấy những lời bình luận bạn đưa ra về tác giả với một thái độ thiếu nghiêm túc và rất bừa bãi. Một điều chứng tỏ nữa là bạn chưa hề đọc cuốn sách.

Theo mình bạn cần phải học cách bình luận sao cho có "văn hoá".

 

[Anhminh01]

Chào bạn Nedved, bài đăng trên báo đầu tư chứng khoán là được trích ra gần như nguyên văn từ phần tóm lược chương 35 so sánh kế toán Việ Nam và Kế toán quốc tế của cuốn sách của cùng tác giả Trần Xuân Nam. Cuốn sách này không những trình bày cách kế toán phải làm thế nào mà nó giải thích rõ ràng đạo lý tại sao phải làm như vậy và nó ảnh hưởng đến các nhà quản trị và các nhà đầu tư như thế nào. Bạn phủ nhận điều đó, nói lên rằng bạn chưa đọc sách nhưng đã bình luận nó. Trước đây cũng đã có những tài liệu so sánh VAS và IAS, tuy nhiên chưa có cuốn sách nào trình bày một cách chi tiết lý thuyết (cập nhật VAS và IAS) và thực hành như cuốn sách này. Trong chương 24 Báo cáo lưu chuyển tiền tệ tác giả đã trình bày rất chuẩn về lý thuyết hàn lâm cũng như ví dụ thực tế tốt nhất theo thông lệ quốc tế về phương pháp trực tiếp và phương pháp gián tiếp.

1. Phương pháp trực tiếp được hướng dẫn theo VAS là dùng từ sổ quỹ tiền chỉ có thể áp dụng cho các doanh nghiệp với ít các giao dịch hoặc có sử dụng phần mềm mà ở đó không được ghi nhiều Nợ đối ứng với Nhiều Có trong cùng một định khoản (điều mà thông lệ quốc tế không dùng).
2. Theo thông lệ kế toán quốc tế, không phải chỉ có phương pháp gián tiếp mới sử dụng số dư các tài khoản để điều chỉnh tính ra các chỉ tiêu dòng tiền mà ngay cả phương pháp trực tiếp cũng dùng số dư của các tài khoản của bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả để cộng trừ ra các chỉ tiêu dòng tiền theo chứ không dùng sổ quỹ. Cách làm (được viết rất chuẩn trong sách này) này là thông lệ quốc tế và thực tế kế toán tốt nhất mà các công ty Việt Nam có thể áp dụng, mặc dù nó không được đề cập trong VAS.
3. Chúng ta không nên nghĩ rằng những điều không đề cập trong chế độ kế toán nhưng được đề cập trong sách này là sai, là dở hay kỳ cục hay thiếu tính thực tế. Hãy xem vấn đề mà tác giả đưa ra theo các thông lệ quốc tế khác với VAS là cái để chúng ta có thể học hỏi. Cũng giống như trường hợp bạn Jenny 178 và bạn Ngocxit 2020 bình luận phần sách này viết về hợp nhất các báo cáo tài chính mà không dùng đến các định khoản Nợ Có là không thực tế. Tuy nhiên theo thông lệ quốc tế và các thực tế kế toán quốc tế tốt nhất thì phương pháp làm các báo cáo tài chính hợp nhất không cần phải có các định khoản Nợ, Có. Thực tế các công ty nước ngoài và các công ty chúng tôi làm cũng như vậy, không ghi định khoản Nợ Có. Phương pháp dùng định khoản Nợ Có là một cách làm tuy nhiên nó không phải là phương pháp tốt nhất theo thông lệ và thực tế kế toán quốc tế. Với tư cách người đã học đã làm theo các thông lệ kế toán quốc tế thì cuốn sách này viết rất chuẩn về lý thuyết hàn lâm và mang tính thực tế rất cao qua việc trình bày các thực tế kế toán quốc tế tốt nhất và các ví dụ thực tiễn sinh động được chọn lọc.
4. Tóm lại cuốn sách Kế toán tài chính của tác giả Trần Xuân Nam rất đáng để đọc cho tất cả các đối tượng muốn học, cập nhật và nâng cao kiến thức kế toán, nhất là những bạn chưa có điều kiện học một cách có hệ thống và cập nhật IAS/ IFRS. Kể cả những bạn chưa bao giờ học kế toán, đọc cuốn sách này bạn vẫn có thể hiểu và thực hành được mà không nhất thiết phải đến lớp học. Tôi rất kính trọng tác giả vì những gì mà cuốn sách đã trình bày. Đó là cuốn sách Kế toán tài chính tuyệt với nhất ở Việt Nam mà tôi đã biết. Nếu có một cuộc bình chọn của bạn đọc về sách kế toán tài chính Ở Việt Nam thì tôi tin rằng cuốn sách này sẽ ở vị trí số 1 cả về nội dung lẫn hình thức cả về tính hàn lâm và tính thực tế. Tôi tin rằng với sự ra đời của cuốn sách này sẽ là một chuẩn mực mới cho các sách kế toán tài chính của Việt Nam và Chế độ kế toán Việt Nam cũng cần thay đổi để hoàn thiện nhanh hơn. Tôi ước mong cuốn sách này trở thành giáo trình chính thống cho các trường đại học, cao đẳng, trung cấp hay các khóa kế toán cho các hiệp hội ngành nghề về kế toán thì sẽ là tuyệt vời. Các bạn đọc đang hành nghề kế toán cũng có thêm nhiều khái niệm, phương pháp mới để áp dụng trong công việc của mình.
5. Khi bạn đã đọc kỹ và thấy cuốn sách có những vấn đề thiếu sót, bạn nên gửi email cho tác giả (trong phần lời tác giả), chắc chắn tác giả sẽ rất biết ơn và cám ơn bạn để hoàn thiện hơn trong những lần tái bản sau.

 

[nedved]

4. Tóm lại cuốn sách Kế toán tài chính của tác giả Trần Xuân Nam rất đáng để đọc cho tất cả các đối tượng muốn học, cập nhật và nâng cao kiến thức kế toán, nhất là những bạn chưa có điều kiện học một cách có hệ thống và cập nhật IAS/ IFRS. Kể cả những bạn chưa bao giờ học kế toán, đọc cuốn sách này bạn vẫn có thể hiểu và thực hành được mà không nhất thiết phải đến lớp học. Tôi rất kính trọng tác giả vì những gì mà cuốn sách đã trình bày. Đó là cuốn sách Kế toán tài chính tuyệt với nhất ở Việt Nam mà tôi đã biết. Nếu có một cuộc bình chọn của bạn đọc về sách kế toán tài chính Ở Việt Nam thì tôi tin rằng cuốn sách này sẽ ở vị trí số 1 cả về nội dung lẫn hình thức cả về tính hàn lâm và tính thực tế. Tôi tin rằng với sự ra đời của cuốn sách này sẽ là một chuẩn mực mới cho các sách kế toán tài chính của Việt Nam và Chế độ kế toán Việt Nam cũng cần thay đổi để hoàn thiện nhanh hơn. Tôi ước mong cuốn sách này trở thành giáo trình chính thống cho các trường đại học, cao đẳng, trung cấp hay các khóa kế toán cho các hiệp hội ngành nghề về kế toán thì sẽ là tuyệt vời. Các bạn đọc đang hành nghề kế toán cũng có thêm nhiều khái niệm, phương pháp mới để áp dụng trong công việc của mình.
5. Khi bạn đã đọc kỹ và thấy cuốn sách có những vấn đề thiếu sót, bạn nên gửi email cho tác giả (trong phần lời tác giả), chắc chắn tác giả sẽ rất biết ơn và cám ơn bạn để hoàn thiện hơn trong những lần tái bản sau.

Rất cảm ơn ý kiến của bạn. Nếu có e-mail để góp ý thì cách tốt nhất là chúng ta góp ý cho tác giả, tôi thấy làm theo cách của bạn đề xuất là rất hợp lý.

Tuy nhiên, có vẻ các bạn bị các chiêu PR mê hoặc chăng?? (tôi đặt dấu hỏi chứ không khẳng định)

Một cuốn sách hay công trình cần phải có đánh giá nhiều chiều và khách quan. Nếu tôi là tác giả thì tôi cũng thích nhận lời chỉ trích hơn lời khen ngợi tâng bốc. Có thế thì sách của tôi mới hoàn thiện được.

Đúng là tôi chưa đọc sách, nhưng đây là dạng sách hướng dẫn nên không cần phải đọc, chỉ cần dùng để tra cứu (nếu nó thực sự tốt). Tôi mới chỉ xem lướt qua cấu trúc và thông qua đọc chi tiết bài viết trên ĐTCK của tác giả. Nếu tác giả viết bài như vậy thì đúng là tôi không nên đọc.

Tôi thấy các thành viên ở đây có bài nào khen ngợi hết lời thì xông vào thanks. Ngược lại chê thì phản đối ngay. Vậy làm sao khoa học phát triển được?

Đánh giá cá nhân của tôi, nếu xét về academic thì sách đạt được con số 0 tròn trĩnh, vì thiếu hẳn phần lý thuyết (accounting literature) mà chỉ có hướng dẫn nghiệp vụ. Trong khi accounting literature của thế giới đã đi quá xa so với "hướng dẫn nghiệp vụ" cơ bản của sách này rồi. Nếu dành cho dân hành nghề (có vẻ ổn hơn), thì hướng dẫn nghiệp vụ sai như trên (IAS cũng dùng sổ tiền là một phương pháp thông lệ trong việc lập BCLCTT) liệu có ổn không. Đấy mới chỉ là một điểm.

Ngoài ra, xét trên quan điểm người viết, các công trình nên đưa ra cho công chúng và đồng nghiệp đánh giá khách quan trước thay vì PR ầm ầm rồi chúng ta tự khen lẫn nhau. Không biết quan điểm của tôi có ổn không? nếu động chạm thì xin rộng lòng thứ lỗi.

Đấy là ở WKT, chứ ở một số diễn đàn khác, học chê sách này lắm các bạn ạ!

 

[Đồng Hành]

R

Một cuốn sách hay công trình cần phải có đánh giá nhiều chiều và khách quan. Nếu tôi là tác giả thì tôi cũng thích nhận lời chỉ trích hơn lời khen ngợi tâng bốc. Có thế thì sách của tôi mới hoàn thiện được.

Đúng là tôi chưa đọc sách, nhưng đây là dạng sách hướng dẫn nên không cần phải đọc, chỉ cần dùng để tra cứu (nếu nó thực sự tốt). Tôi mới chỉ xem lướt qua cấu trúc và thông qua đọc chi tiết bài viết trên ĐTCK của tác giả. Nếu tác giả viết bài như vậy thì đúng là tôi không nên đọc.

Tôi thấy các thành viên ở đây có bài nào khen ngợi hết lời thì xông vào thanks. Ngược lại chê thì phản đối ngay. Vậy làm sao khoa học phát triển được?

Bác ạ!
Không phải khen hay chê! trong mỗi quyển sách cái cảm nhận của người đọc.
Người nào đã từng được học, được đọc những cái hay hơn thì thấy nó dở.
Còn với những người mới ra trường như bọn emthì nó là một kho kiến thức vô giá.
Bác xem cho em bây giờ trong các trường học nghề có ai chỉ cho bọn em từng đường đi của chứng từ không? Cái phiếu chi dùng làm gì? viết như thế nào không?
Chính vì thế, với những đứa mới ra trường như bọn em. Tìm được quyển sách chỉ ra cái gốc của vấn đề như thế này thì thích lắm.
Thế cho nên sách hay hay dở là cảm nhận và nhận thức từ mỗi con người.
Cũng như em và bác vẫn có người yêu và người ghét đó thôi!

 

[Anhminh01]

Bình luận nhận xét của Nedved về cuốn Kế toán tài chính của tác giả Trần Xuân Nam

Dear Nedved,

Trong khoa học, việc nêu ra những điểm tồn tại là cần thiết, nên làm và được đánh giá rất cao. Nhưng cách bình luận của bạn thì lại làm cho nhiều người phải buồn cười - bạn bình luận cái mà bạn chưa biết nó là gì, bạn chưa đọc nó như chính bạn đã thừa nhận! Bạn nên đọc nó trước khi bình luận.

Mọi người đều có chính kiến của mình chứ không bị PR mê hoặc đâu. Tất cả những người tôi giới thiệu đọc cuốn sách này, kể các PGS tiến sỹ, trưởng phòng Vụ chế độ kế toán kiểm toán Việt Nam, các CFO của các công ty đa quốc gia, các tập đoàn lớn, các CPA, lãnh đạo hiệp hội kiểm toán viên hành nghề, kế toán viên, giảng viên ACCA đều đánh giá rất cao cuốn sách này cả về tính hàn lâm và thực tế.

Cuốn sách có thể có những điều hạn chế, Khi bạn tìm thấy hãy góp ý mang tính xây dựng cho tác giả.

Vì phía dưới bài viết có đề Kiemtoan.com.vn, Bạn là người của trang web này? Có lẽ bạn nên nhìn nhận một cách khách quan hơn.

Anhminh01

 

[huongxuan2106]

Tôi cũng đang đọc cuốn sách "Kế toán tài chính" của tác giả Trần Xuân Nam. Thấy các bạn bình luận về cuốn sách tôi cũng tham gia một vài ý kiến:

1. Theo tôi nghĩ: khi đọc một cuốn sách thì mỗi người lĩnh hội một cách khác nhau. Người thì khen, người thì chê điều đó thì đương nhiên sẽ có. Nhưng khen hay chê phải xuất phát từ sự chân thành, sự cảm nhận thực sự của người đọc về cuốn sách. Hơn nữa người đưa ra lời bình cũng nên có trách nhiệm với những lời bình mà mình đưa ra. Chứ không nên như bạn Nedved lần đầu đưa ra lời bình luận. Lời bình lần thứ hai tôi thấy bạn có chân thành hơn nhiều và cũng rất thẳng thắn nữa.

2. Cũng với ý trên tôi thấy những lời khen ngợi của các bạn trên diễn đàn webketoan đều rất chân thành và xuất phát từ cảm nhận thực sự về cuốn sách. Tôi không cho rằng "PR" như bạn Nedved nghĩ.

3. Vì sao tôi chọn đọc cuốn sách "Tài chính kế toán"?

Khi bước chân vào nghề kế toán với kiến thức được học trong trường ĐH cộng với sự học hỏi của đồng nghiệp, trên diễn đàn webketoan tôi đã cố gắng và hoàn thành công việc của một kế toán tổng hợp một cách tốt nhất tức là ra được bộ BCTC mà không bị sai sót cũng như hoàn thành các báo cáo thuế hàng tháng hay hàng quí mà không bị phạt do nộp chậm hay khai sai.

Năm nọ, qua năm kia cứ như vậy theo khuôn mẫu đã làm hàng quý cũng như hàng năm vẫn hoàn thành BCTC và các công việc của 1 kế toán tổng hợp. Đã đến lúc tôi nghĩ mình cần phải trau dồi thêm nghiệp vụ. Tôi muốn trở thành một kế toán giỏi và muốn có thu nhập cao hơn. Xuất phát từ mong muốn như vậy tôi có ý tưởng tìm một cuốn sách để đọc. Khi đọc trên diễn đàn webketoan thấy giới thiệu về cuốn sách "Kế toán tài chính" của tác giả Trần Xuân Nam. Ban đầu tôi chưa có ý định đọc và còn ngần ngại khi nghĩ rằng cuốn sách quá "cao siêu" với công ty của mình. Tôi có xem sách và quyết định mua đọc nó. Khi đọc cuốn sách tôi mới thấy rằng đây chính là cuốn sách mà tôi đang tìm.

Tôi cũng muốn bình luận nhiều về nội dung cuốn sách nhưng muốn đọc được nhiều hơn nữa để đưa ra những lời bình luận đúng với giá trị của nó. Tuy nhiên tôi thấy mình thực sự may mắn khi có được cuốn sách và rất chân thành cảm ơn tác giả đã viết cuốn sách này.