Hỏi về Schweser & method for a newbie

  • Thread starter Npthuan
  • Ngày gửi
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
Chào cả nhà !
Em là newbie và có thể coi là chưa biết gì ! chỉ đang tập tành bon chen thôi. Nhưng hiện là em đang ở bước khởi đầu. Nay em lập topic này cũng chỉ để hỏi cả nhà xem là :

1 Schweser có thật sự helpful ? Vì em thấy như kì thi gần đây ! Schweser hoàn toàn khác với Cirr. Dĩ nhiên là mình nên chọn Cirr mà lùi lã vật vã rùi ! Nhưng em vẫn thắc mắc là nếu nó khác vậy mà sao em feel thấy mọi ngừi ai cũng đua nhau mà đọc. Nhưng mà nếu Đọc thêm cái đó thì có thêm ích lợi gì ko ta ! Hay là còn làm rối thêm >"< chep chep ??

2. Nếu trái ngành thì mình nên đọc gì trước để tao background vững để tiến tới CFA và tăng khả năng pass ?
 
Khóa học Quản trị dòng tiền
K

kiku

Sơ cấp
12/11/08
39
0
0
hanoi
Chủ đề nên chọn cái nào giữa schweser và curr thì từ rất lâu đã tranh cãi rồi, thậm chí tranh cãi nhiều đến nỗi những ai mới bắt đầu học CFA bị loạn thông tin :D. Theo kinh nghiệm của mình, chọn học theo cái nào còn tuỳ thuộc vào background của bạn, thời gian của bạn có thể dành ra để học, độ tiếp thu của bạn và cả mức độ nhớ của bạn nữa. Tuy nhiên dù học theo cái nào thì bạn cũng phải theo đến cùng, đừng bị lung lay bởi ý kiến người khác.

Đề thi CFA sẽ ra theo curr, còn Schweser là bộ được tổng hợp lại từ curr do 1 tổ chức ĐỘC LẬP với cfa institute đứng ra làm. Trong vài năm gần đây, hướng tiếp cận của schweser so với curr có vẻ càng ngày càng xa. Hơn nữa, schweser thiên về tính toán nhiều hơn hẳn so với curr. Tuy nhiện, lợi thế của schweser là ngắn gọn và trình bày theo LOS => dễ học hơn.

Quyết định học theo cái nào cuối cùng vẫn là quyết định của bạn!

All the best!
 
Sửa lần cuối:
K

kysybongdem

Trung cấp
7/7/09
68
0
0
40
Hồ Chí Minh
Chào cả nhà !
Em là newbie và có thể coi là chưa biết gì ! chỉ đang tập tành bon chen thôi. Nhưng hiện là em đang ở bước khởi đầu. Nay em lập topic này cũng chỉ để hỏi cả nhà xem là :

1 Schweser có thật sự helpful ? Vì em thấy như kì thi gần đây ! Schweser hoàn toàn khác với Cirr. Dĩ nhiên là mình nên chọn Cirr mà lùi lã vật vã rùi ! Nhưng em vẫn thắc mắc là nếu nó khác vậy mà sao em feel thấy mọi ngừi ai cũng đua nhau mà đọc. Nhưng mà nếu Đọc thêm cái đó thì có thêm ích lợi gì ko ta ! Hay là còn làm rối thêm >"< chep chep ??

2. Nếu trái ngành thì mình nên đọc gì trước để tao background vững để tiến tới CFA và tăng khả năng pass ?

1. Bạn đọc hết cả Scheweser và Cirr rồi hả, sao biết là 2 cái đấy khác hoàn toàn???

2. Nếu trái ngành thì nên đọc CFA trước để tạo bankground vững rồi tiến tới học CFA!!!
 
Sửa lần cuối:
Q

quynhnhq

Sơ cấp
22/1/07
47
1
8
Ha Noi
Schweser hay Crr ?

Chào cả nhà !
Em là newbie và có thể coi là chưa biết gì ! chỉ đang tập tành bon chen thôi. Nhưng hiện là em đang ở bước khởi đầu. Nay em lập topic này cũng chỉ để hỏi cả nhà xem là :

1 Schweser có thật sự helpful ? Vì em thấy như kì thi gần đây ! Schweser hoàn toàn khác với Cirr. Dĩ nhiên là mình nên chọn Cirr mà lùi lã vật vã rùi ! Nhưng em vẫn thắc mắc là nếu nó khác vậy mà sao em feel thấy mọi ngừi ai cũng đua nhau mà đọc. Nhưng mà nếu Đọc thêm cái đó thì có thêm ích lợi gì ko ta ! Hay là còn làm rối thêm >"< chep chep ??

2. Nếu trái ngành thì mình nên đọc gì trước để tao background vững để tiến tới CFA và tăng khả năng pass ?

Cách viết trong Crri của CFA rất dễ hiểu và chi tiết. Nếu bạn có thời gian rảnh nhiều và chưa phải thi ngay tháng 12/2010 thì nên dành thời gian đọc trước những cuốn sách sau của Crri: Ethics, Fixed Income, Equity. Riêng cuốn Fixed Income được khuyên là nên đọc vì tác giả Fabozzi viết rất hay. Những quyển sách còn lại tùy thời gian rảnh bạn xem có thể đọc được không. Nhưng tất cả các dạng bài tập trong Crri nên làm hết !!!
Về giáo trình Schweser, cách trình bày theo từng LOS cũng rất dễ hiểu. Tuy nhiên có 1 số chỗ viết ngắn gọn nếu không được nghe giảng trên lớp sẽ khó hiểu cho bạn khi đọc lần đầu. vì thế cần xem lại qua Curri khi gặp trường hợp như thế. Về dạng bài tập của Schweser, mình thấy khá là hay. Đặc biệt là cuối mỗi Study Session đều có bài tập thực hành và cuối mỗi môn học đều có các Concept Checker. Nếu đem gộp của cả 10 môn lại sẽ thành 1 dạng đề thi thử gần giống của CFA ra. Mình highly recommend bạn nên luyện Qbank của Schweser ngay sau khi đọc xong các LOS (Learning Outcome Statements). Cách này sẽ luyện kỹ năng làm bài của bạn vì khi thi thật có nhiều câu hỏi tính toán khá mất thời gian. Nếu bạn đã chuẩn bị trước thì có thể làm tốt những câu đó mà không bị HOẢNG trong phòng thi @_@

Cuối cùng, mình có rất nhiều tài liệu học + Các dạng đề thi thử (Mock Exams) và Sample Exams tổng hợp qua các năm. Bạn có thể contact với mình để copy. Liên lạc với mình số 043 5148328
 
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
1. Bạn đọc hết cả Scheweser và Cirr rồi hả, sao biết là 2 cái đấy khác hoàn toàn???

2. Nếu trái ngành thì nên đọc CFA trước để tạo bankground vững rồi tiến tới học CFA!!!

Bác này làm như ko chọt chỉa người khác là chịu ko nổi hay sao á ! ( Tôi cũng có thấy một anh tôi quen học theo shweser mà lúc làm bài thi thì có mấy phần mới mà anh ấy chưa gặp . Nên theo tôi cũng thấy hai bộ này có vấn đề . Nên mới thấy cần thiết mà hỏi sem sao ) Bác cứ thế mà vào là chọt à !
Người ta trã lời sao thì kệ ! Còn bác nếu muốn giúp người mới thì cứ cho xin í kiến của bản thân thôi ! Chứ sao phải đi coi người này nói sao người kia nói sao. Trong khi đó thì chả giúp đc gì cho tớ

Nói thiệt chứ với câu đóng góp này "Đọc CFA để ...... " tôi muốn nói " Bác ko đc hoan nghên trong chủ đề của tôi " Có vẻ bác đang khoái chí lắm khi thấy người mới bước vào chẳng bik gì hơn là giúp đỡ họ nhỉ
 
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
@To: Kiko và quynhnhq: Cám ơn hai anh chị. Nhưng điều em thắc mắc là nếu mình đọc luôn hai thứ thì có bị phân vân ko khi ( đặt trường hợp) cái này nói đường này cái kia nói đường kia

Tóm lại theo em thấy là mình vẫn nên đọc Curr _ vì nó cho thi thì phải đoc sách của nó chớ ^^ Còn schweser thì mình cũng nên lướt qua. Coi như tóm tắt lại kiến thức và highly recomended với bài tập của schweser phải ko anh chị :"> em thì còn khối time. Tới năm sau mới đủ điều kiên đk thi ^^

Thanks chị quỳnh nhé ! Em ở HCM nếu đc thì khi nào rãnh em sẽ liên lạc với chị ^^
 
K

kysybongdem

Trung cấp
7/7/09
68
0
0
40
Hồ Chí Minh
Bác này làm như ko chọt chỉa người khác là chịu ko nổi hay sao á ! ( Tôi cũng có thấy một anh tôi quen học theo shweser mà lúc làm bài thi thì có mấy phần mới mà anh ấy chưa gặp . Nên theo tôi cũng thấy hai bộ này có vấn đề . Nên mới thấy cần thiết mà hỏi sem sao ) Bác cứ thế mà vào là chọt à !
Người ta trã lời sao thì kệ ! Còn bác nếu muốn giúp người mới thì cứ cho xin í kiến của bản thân thôi ! Chứ sao phải đi coi người này nói sao người kia nói sao. Trong khi đó thì chả giúp đc gì cho tớ

Nói thiệt chứ với câu đóng góp này "Đọc CFA để ...... " tôi muốn nói " Bác ko đc hoan nghên trong chủ đề của tôi " Có vẻ bác đang khoái chí lắm khi thấy người mới bước vào chẳng bik gì hơn là giúp đỡ họ nhỉ

1. Tôi chẳng chọt chỉa ai cả. Bác thấy 2 câu nói của tôi có gì không hợp lý có thể viết ra lý do. Hãy nhìn lại bài post đầu tiên của bác, bác nói bác thấy 2 cái (Schewer và Cirr) khác nhau chẳng phải sẽ suy luận rằng bác đã đọc cả 2 cái?

2. Câu vừa rồi của bác có vài điểm cần chú ý: a) anh bạn của bạn đã đọc Cirr chưa?; b) anh bạn của bạn thấy đề thi không có trong Schewer, liệu anh ấy có dám chắc chắn rằng đọc hết và đã nhớ hết những thứ trong Schewer không mà dám khẳng định nó không có trong Schewer? và c) cứ cho rằng nó không có trong Schewer, liệu có phải nó không có trong cả Schewer và Cirr?

3. Câu tôi nói: " Đọc CFA để tạo background rồi học tiếp CFA" bác thấy có gì không hợp lý.

P/S: cộng đồng ảo là nơi tham gia của nhiều người với nhiều cá tính, nếu bác không thể học được cách tiếp nhận thông tin từ những người có cá tính khác mình thì tốt hơn không nên tham gia.
 
K

kysybongdem

Trung cấp
7/7/09
68
0
0
40
Hồ Chí Minh
Tóm lại theo em thấy là mình vẫn nên đọc Curr _ vì nó cho thi thì phải đoc sách của nó chớ ^^ Còn schweser thì mình cũng nên lướt qua. Coi như tóm tắt lại kiến thức và highly recomended với bài tập của schweser phải ko anh chị :"> em thì còn khối time. Tới năm sau mới đủ điều kiên đk thi ^^

Câu này của bạn với câu tôi nói: "Đọc CFA để có background rồi đọc tiếp CFA" có gì khác nhau?
 
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
1. Chọt hay ko thì ai đọc cũng sẽ hiểu thôi bạn ! Để tôi cho bạn biết tôi thấy bất mãn với câu nói của bạn thế nào :
Suy luận của bạn khó có thể mang tính chất hai chiều. Đâu nhất thiết tôi phải đọc cả hai cuốn thì mới nhận xét đc khác nhau. Vì thứ thứ nhất là bạn tôi ! Thứ hai là tôi cũng có xem qua forum và thấy nhiều anh chị thi rồi cũng có nhận xét vậy. Để bịt mõm bản lại thì xin nói thêm câu này: "không nên khinh thường số đông" VÀ hơn nửa để chứng minh là bạn đang chọt chỉa thì xin noi thêm là nếu tôi đả đọc và thấm cả hai bộ thì tôi sẽ chẳng ngồi đây mà gi là newbie rồi cần các bạn tư vấn. Bản thân bạn tôi tin là bạn cũng hiểu điều đó! thế sao còn hỏi thêm câu đó! có phải là chọt ko.
Còn nếu bạn ko đồng ý với ý kiến của họ hay của tôi thì có thể nói thẳng là bạn ko thây gì khác biệt và .... hay sao đó ! Có phải khác hơn là khi bạn hỏi ngược lại ko.

Để kết thúc cho phần này thì tôi cũng xin hỏi lại một câu : Mục đích của câu hỏi đó của bạn là gì và liệu câu trả lời có giúp được cho tôi chăng khi điều mà tôi muốn khi lập topic này là xin ý kiến cá nhân mỗi anh chị đ trc.


Ps: Đúng công đồng ảo là hội tụ nhiều cá tinh khác nhau và ko có luật nào buộc là tôi phải tiếp nhận thông tin của bất cuứ một ai khác nếu bản thân tôi không muốn hoặc giả là thái độ của người cung cấp thông tin không thích hợp.
 
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
Chúc mừng bạn ! Vì bạn đã thành công trong việc tỏ ra là bạn thâm thuý trong câu nói đó ^^
Nhưng tiếc thay theo tôi thì nó quá tầm thường và sặc sụa mùi ta đây ko đáng có và ra vẻ không đúng chổ đấy bạn !
Để tớ cho bạn thấy câu nói của bản khác với câu nói của tơ thế nào nhé

1 Ban dầu tôi đã nói tôi là newbie. Và dễ dàng ai cũng thấy đc việc tôi bắt đầu theo hoc CFA là vội vã khi không có chút kiến thức gì về tài chính kinh tế. Background tôi đòi hỏi là để dễ dàng và trơn tru hơn khi tôi đọc sách của CFA. Và còn câu nói của tôi đc bạn quote lại thì đo là tôi đang nói về hai bộ sách và đc đăt trong trường hợp là tôi đã có thể đọc rồi ! nghĩa là sau khi đã có background

2 giả sư như câu nói của bạn mang hàm ý khác đi nữa ( chẳng hạn " chẳng cần background chỉ cần chăm chỉ là đc ) hay đại loại vậy thì quả thật là câu nói của bạn đã đúng với ý của tôi đả nêu trên ! Chọt chỉa và ngạo mạn hơn già giup đở người mới.

Thân ^^
 
K

kysybongdem

Trung cấp
7/7/09
68
0
0
40
Hồ Chí Minh
1. Chọt hay ko thì ai đọc cũng sẽ hiểu thôi bạn ! Để tôi cho bạn biết tôi thấy bất mãn với câu nói của bạn thế nào :
Suy luận của bạn khó có thể mang tính chất hai chiều. Đâu nhất thiết tôi phải đọc cả hai cuốn thì mới nhận xét đc khác nhau. Vì thứ thứ nhất là bạn tôi ! Thứ hai là tôi cũng có xem qua forum và thấy nhiều anh chị thi rồi cũng có nhận xét vậy. Để bịt mõm bản lại thì xin nói thêm câu này: "không nên khinh thường số đông" VÀ hơn nửa để chứng minh là bạn đang chọt chỉa thì xin noi thêm là nếu tôi đả đọc và thấm cả hai bộ thì tôi sẽ chẳng ngồi đây mà gi là newbie rồi cần các bạn tư vấn. Bản thân bạn tôi tin là bạn cũng hiểu điều đó! thế sao còn hỏi thêm câu đó! có phải là chọt ko.
Còn nếu bạn ko đồng ý với ý kiến của họ hay của tôi thì có thể nói thẳng là bạn ko thây gì khác biệt và .... hay sao đó ! Có phải khác hơn là khi bạn hỏi ngược lại ko.

Để kết thúc cho phần này thì tôi cũng xin hỏi lại một câu : Mục đích của câu hỏi đó của bạn là gì và liệu câu trả lời có giúp được cho tôi chăng khi điều mà tôi muốn khi lập topic này là xin ý kiến cá nhân mỗi anh chị đ trc.òi


Ps: Đúng công đồng ảo là hội tụ nhiều cá tinh khác nhau và ko có luật nào buộc là tôi phải tiếp nhận thông tin của bất cuứ một ai khác nếu bản thân tôi không muốn hoặc giả là thái độ của người cung cấp thông tin không thích hợp.

Bó tay rồi, với chỗ in đậm kia thì đúng là tôi không thể nói chuyện thêm với bạn!!! Anyway, chúc bạn may mắn trong quá trình học tập của mình!!!
 
N

Npthuan

Guest
17/10/09
23
0
0
tphcm
Bó tay rồi, với chỗ in đậm kia thì đúng là tôi không thể nói chuyện thêm với bạn!!! Anyway, chúc bạn may mắn trong quá trình học tập của mình!!!

^^ ố vậy là cậu băt bẻ chữ mõm của tớ àh ^_^ thoy đừng thế dù gì cũng là một bộ phận trên cơ thể thôi mà ! chấp chi cái tên bạn hỷ hehe
cứ cho là nóng quá mất chữ í mà. newbie mà ! nên rối lắm do vậy đễ điên hehe thôn cảm hehe

Thú thiệt là theo dõi forum thì tớ mình thấy cậu cũng là hạng ko vừa ^^ cả về bề dày kiến thức cũng như trìn độ lẽo mép ^^ Nên đôi khi cũng muốn giao tiếp với bạn học hỏi kinh nghiệm lắm

Nếu được rất mong sự giúp đỡ ( thật tình đó nha ) của bạn ^^
 

Xem nhiều