Giá trị những TSCD do cơ quan thẩm định giá chuyên nghiệp đánh giá?

[nguyenthanh09]

cuộc tranh luận thú vị nhưng hình như các bác hơi "nặng lời" với nhau rồi./.

 

[xuantham]

Mình không lý luận và bảo vệ việc làm này, về trình tự và tính minh bạch không có. Nhưng về yêu cầu thực tế cấp thiết về sản xuất mình đã gặp và đã xử lý. Tôi không nghĩ chỉ riêng mình tôi gặp phải trường hợp này. Nhiều đơn vị triển khai xây dựng các dây chuyển nhà máy, trong quá trình thi công, vẫn phải thay đổi, bổ sung thiết kế. Làm xong rồi, yêu cầu hoàn thiện hồ sơ, sổ sách, chứng từ mà trong tay không có một chứng từ nào. Đơn vị lớn có DN sân sau thì có thể triển khai thiết kế, lập dự toán lại theo đúng công trình đã làm, phê duyệt, ký hợp đồng, nghiệm thu, thanh lý, cấp hoá đơn đầy đủ, chuyển tiền đầy đủ (Đương nhiên phải bỏ tiền ra nộp thuế cho đơn vị ký hồ sơ cho mình).
Trước cơ quan thuế tôi vẫn giải trình và cấp đầy đủ các thủ tục pháp lý cần thiết, các hồ sơ đầy đủ của quá trình đầu tư xây dựng, đảm bảo TSCD hợp pháp được xây dựng bởi một đơn vị đầy đủ pháp lý và có chức năng xây dựng. Hai đơn vị thành phần kinh tế tư nhân, tôi khẳng định có thể chấp nhận được cách làm trên. Không những có thể giúp thuận lợi chứng minh một tài sản hợp lệ trước cơ quan thuế mà nó cũng đáp ứng đầy đủ những thủ tục cần thiết của quá trình vay vốn đầu tư dự án, ngân hàng cũng không bao giờ đầu tư cho bạn nếu bạn không có đầy đủ các hồ sơ cần thiết của quá trình hình thành tài sản. Tôi đã làm và kiểm tra quyết toán thuế, hoàn thuế, được kiểm toán đầy đủ, hợp pháp.
Giả sử các bạn cơ quan thuế, thấy không hợp lý khi tôi làm và thực hiện các bước trên, các bạn có thể phản biện?

Công ty bạn nhờ một công ty xây dựng hoàn thiện hồ sơ và trình với cơ quan thuế như vậy là OK rồi, tôi biết chắc cũng không có cơ quan thuế nào phản bác các chứng từ và giải trình của công ty bạn cả. Vấn đề tôi muốn nói đến là cái công ty xây dựng đó, khi xuất hoá đơn đầu ra cho công ty bạn để công ty bạn hợp thức hoá giấy tờ thì họ lấy chúng từ đâu để chứng minh là thực tế họ đã nhận công trình của công ty bạn. Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu công ty xây dựng này bị kiểm tra và quyết toán thuế?
Cách làm của bạn vào những năm truớc 2005 thì có thể đã qua trót lọt rồi, nhưng nếu cách làm này mà năm 2005 công ty xd bị kiểm tra quyết toán thuế thì chắc cty XD đó không yên ổn được đâu. Đây là một thực tế mà bạn tôi< một công ty xây dựng từ những năm 95, "làm ăn" trót lọt, và cứ thế mà làm, nhưng đến năm 2005 quyết toán cho 3 năm. Thế là đổ nợ, tiền lời thì đã chia nhau xài hết rồi, thuế GTGT cũng đã khấu trừ bây giờ thì gom mấy năm lại trả trong 1 lần cộng thêm tiền phạt, đó là chưa kể đến việc phải hầu công an để giải quyết vấn đề: hoá đơn đầu vào ở đâu ra?

Tôi không đủ gan để mạo hiểm như bạn, và tôi cũng biết khá nhiều vấn đề xử lý của thuế cũng như công an liên quan đến vấn đề mua bán hoá đơn, và hoá đơn khống nên tôi chỉ nêu lên một vài cảnh báo để các bạn lương trước thôi. Hành xử thế nào thì cũng tự DN gánh hậu quả thôi.

 

[ductam0608]

Công ty bạn nhờ một công ty xây dựng hoàn thiện hồ sơ và trình với cơ quan thuế như vậy là OK rồi, tôi biết chắc cũng không có cơ quan thuế nào phản bác các chứng từ và giải trình của công ty bạn cả. Vấn đề tôi muốn nói đến là cái công ty xây dựng đó, khi xuất hoá đơn đầu ra cho công ty bạn để công ty bạn hợp thức hoá giấy tờ thì họ lấy chúng từ đâu để chứng minh là thực tế họ đã nhận công trình của công ty bạn. Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu công ty xây dựng này bị kiểm tra và quyết toán thuế?
Cách làm của bạn vào những năm truớc 2005 thì có thể đã qua trót lọt rồi, nhưng nếu cách làm này mà năm 2005 công ty xd bị kiểm tra quyết toán thuế thì chắc cty XD đó không yên ổn được đâu. Đây là một thực tế mà bạn tôi< một công ty xây dựng từ những năm 95, "làm ăn" trót lọt, và cứ thế mà làm, nhưng đến năm 2005 quyết toán cho 3 năm. Thế là đổ nợ, tiền lời thì đã chia nhau xài hết rồi, thuế GTGT cũng đã khấu trừ bây giờ thì gom mấy năm lại trả trong 1 lần cộng thêm tiền phạt, đó là chưa kể đến việc phải hầu công an để giải quyết vấn đề: hoá đơn đầu vào ở đâu ra?

Tôi không đủ gan để mạo hiểm như bạn, và tôi cũng biết khá nhiều vấn đề xử lý của thuế cũng như công an liên quan đến vấn đề mua bán hoá đơn, và hoá đơn khống nên tôi chỉ nêu lên một vài cảnh báo để các bạn lương trước thôi. Hành xử thế nào thì cũng tự DN gánh hậu quả thôi.

Đúng, ý kiến của chị đúng về xử lý bên Cty xây dựng ký giúp mình. Với mình, bên mình sản xuất xi măng sắt thép, vật tư khác mình cấp cho bên ký giúp mình. Mình nghĩ đó là nghệ thuật của kế toán có thể xử lý, đương nhiên khi người ta đã xác định ký giúp được thì người ta cũng chuẩn bị được các cách xử lý các nghiệp vụ đó. Thực trạng các công ty xây dựng hoàn thiện xong công trình xong mới quay lại rà sát hoàn thiện, bổ sung chứng từ diễn ra thường xuyên, nhiều đơn vị xây dựng mua chịu vật tư để xây dựng, chưa thanh toán,bên bán vật tư không cấp hoá đơn, dẫn đến công trình hoàn thiện rồi mà không đủ chứng từ, thậm chí không có, thì kế toán lúc đó phải biết hạch toán vật tư, công nợ như thế nào chứ. Là kế toán, chẳng có gì khó để ứng xử với công an. Đã giải trình được với cơ quan thuế thì cơ quan công an có gì đâu. Khi xác định ký giúp, ít nhất phải biết xử lý được như thế nào mới giám ký chứ không biết làm thế nào mà giám ký thì chẳng biết gì. Kinh nghiệm ứng xử với cơ quan điều tra, đừng nhìn thấy công an đến bảo đưa gì cũng đưa. Ngay cả cơ quan thuế, công an hay bất kỳ đơn vị nào, đến làm việc đều phải có nguyên tắc cơ bản như giấy giới thiệu, quyết định, nội dung làm việc...Mình nghĩ, kế toán cũng phải biết xử lý chứng từ và hạch toán sao cho hợp lý chứ làm kế toán mà đầy đủ tất cả chứng từ, dùng phần mềm để lên BCTC xong thì cũng chỉ lý thuyết chứ bản chất chưa thể đủ. Với mình làm kế toán, công tác quan trọng nhất là khâu chứng từ, sai sót về sổ sách kế toán có thể vi phạm về hành chính. Nhưng sai về chứng từ, bất hợp lý thì hậu quả có thể rất lớn cho DN. Do vậy việc xây dựng chứng từ, phân loại chứng từ rất quan trọng. Trường hợp này, khi đơn vị ký giúp mình đã xác định giúp mình thì ít nhất kế toán bên đó phải biết chuẩn bị chứng từ, xây dựng chứng từ, những chứng từ chưa có cũng phải biết hạch toán treo chứ, để khi cơ quan thuế hay công an hỏi đầu vào của hợp đồng "ký giúp" kia đâu thì cũng nên cho vị kế toán nghỉ được rồi, đã tham mưu cho giám đốc ký giúp được thì phải biết hạch toán sao cho hợp lý hợp đồng đó. Riêng Cty mình, các Cty con ký thực hiện hợp đồng thi công cho mình, tất cả các hoá đơn xi măng, sắt thép, dầu bên mình đều xuất cho đơn vị đó (vì bên mình sản xuất những mặt hàng đó); từ những hợp đồng xây dựng ký giúp đó bạn có thể căn cứ ngày tháng để phân bổ chi phí, xây dựng chứng từ sao cho hợp lý. Khi đã gặp phải trường hợp như này rồi kế toán phải biết tháo gỡ như thế nào cho hợp lý chứ mình đâu phải khuyến khích nên làm như thế. Mình có đầy đủ cơ sở để giải trình với cơ quan thuế về Cty mình cũng như Cty con của mình về thực hiện hợp đồng đó. Dự án đầu tư hoàn thành, bàn giao TSCD có thể kéo dài, chỉ xác định nguyên giá khi bàn giao, đưa công trình đó đưa vào sử dụng. Mình hoàn toàn chủ động về thời gian để có thể phân bổ chi phí. Mình nghĩ chị nên tìm hiểu thêm về TSCD hình thành từ đầu tư xây dựng, các trình tự thủ tục xây dựng để hiểu hơn về bản chất những chi phí về xây dựng và đầu tư hình thành, từ đó có thể xác định các bước hoàn thiện.

 

[xuantham]

Đúng, ý kiến của chị đúng về xử lý bên Cty xây dựng ký giúp mình. Với mình, bên mình sản xuất xi măng sắt thép, vật tư khác mình cấp cho bên ký giúp mình. Mình nghĩ đó là nghệ thuật của kế toán có thể xử lý, đương nhiên khi người ta đã xác định ký giúp được thì người ta cũng chuẩn bị được các cách xử lý các nghiệp vụ đó. Thực trạng các công ty xây dựng hoàn thiện xong công trình xong mới quay lại rà sát hoàn thiện, bổ sung chứng từ diễn ra thường xuyên, nhiều đơn vị xây dựng mua chịu vật tư để xây dựng, chưa thanh toán,bên bán vật tư không cấp hoá đơn, dẫn đến công trình hoàn thiện rồi mà không đủ chứng từ, thậm chí không có, thì kế toán lúc đó phải biết hạch toán vật tư, công nợ như thế nào chứ. Là kế toán, chẳng có gì khó để ứng xử với công an. Đã giải trình được với cơ quan thuế thì cơ quan công an có gì đâu. Khi xác định ký giúp, ít nhất phải biết xử lý được như thế nào mới giám ký chứ không biết làm thế nào mà giám ký thì chẳng biết gì. Kinh nghiệm ứng xử với cơ quan điều tra, đừng nhìn thấy công an đến bảo đưa gì cũng đưa. Ngay cả cơ quan thuế, công an hay bất kỳ đơn vị nào, đến làm việc đều phải có nguyên tắc cơ bản như giấy giới thiệu, quyết định, nội dung làm việc...Mình nghĩ, kế toán cũng phải biết xử lý chứng từ và hạch toán sao cho hợp lý chứ làm kế toán mà đầy đủ tất cả chứng từ, dùng phần mềm để lên BCTC xong thì cũng chỉ lý thuyết chứ bản chất chưa thể đủ. Với mình làm kế toán, công tác quan trọng nhất là khâu chứng từ, sai sót về sổ sách kế toán có thể vi phạm về hành chính. Nhưng sai về chứng từ, bất hợp lý thì hậu quả có thể rất lớn cho DN. Do vậy việc xây dựng chứng từ, phân loại chứng từ rất quan trọng. Trường hợp này, khi đơn vị ký giúp mình đã xác định giúp mình thì ít nhất kế toán bên đó phải biết chuẩn bị chứng từ, xây dựng chứng từ, những chứng từ chưa có cũng phải biết hạch toán treo chứ, để khi cơ quan thuế hay công an hỏi đầu vào của hợp đồng "ký giúp" kia đâu thì cũng nên cho vị kế toán nghỉ được rồi, đã tham mưu cho giám đốc ký giúp được thì phải biết hạch toán sao cho hợp lý hợp đồng đó. Riêng Cty mình, các Cty con ký thực hiện hợp đồng thi công cho mình, tất cả các hoá đơn xi măng, sắt thép, dầu bên mình đều xuất cho đơn vị đó (vì bên mình sản xuất những mặt hàng đó); từ những hợp đồng xây dựng ký giúp đó bạn có thể căn cứ ngày tháng để phân bổ chi phí, xây dựng chứng từ sao cho hợp lý. Khi đã gặp phải trường hợp như này rồi kế toán phải biết tháo gỡ như thế nào cho hợp lý chứ mình đâu phải khuyến khích nên làm như thế. Mình có đầy đủ cơ sở để giải trình với cơ quan thuế về Cty mình cũng như Cty con của mình về thực hiện hợp đồng đó. Dự án đầu tư hoàn thành, bàn giao TSCD có thể kéo dài, chỉ xác định nguyên giá khi bàn giao, đưa công trình đó đưa vào sử dụng. Mình hoàn toàn chủ động về thời gian để có thể phân bổ chi phí. Mình nghĩ chị nên tìm hiểu thêm về TSCD hình thành từ đầu tư xây dựng, các trình tự thủ tục xây dựng để hiểu hơn về bản chất những chi phí về xây dựng và đầu tư hình thành, từ đó có thể xác định các bước hoàn thiện.

Oh. Hay quá hén! Kế toán này thật tài năng! Qua được bao nhiêu kiểm soát, bao nhiêu biện pháp quản lý kiểm tra nhà nước từ dân sự, quản lý hành chính, quản lý đô thị, Bô Xây Dựng, Bộ tài Chính, thậm chí qua được cơ quan điều tra hình sự để mà gian lận thì thật sự bái phục..
Mà giỏi kinh dị vậy sao lại đi làm kế toán nhỉ!

 

[ductam0608]

Oh. Hay quá hén! Kế toán này thật tài năng! Qua được bao nhiêu kiểm soát, bao nhiêu biện pháp quản lý kiểm tra nhà nước từ dân sự, quản lý hành chính, quản lý đô thị, Bô Xây Dựng, Bộ tài Chính, thậm chí qua được cơ quan điều tra hình sự để mà gian lận thì thật sự bái phục..
Mà giỏi kinh dị vậy sao lại đi làm kế toán nhỉ!

Xin lỗi chị, đơn vị tôi tự đầu tư nhà máy, cơ sở hạ tầng tôi thích đầu tư gì do tôi, do các đơn vị phụ thuộc tôi thi công. Đương nhiên tôi thích hoàn thiện như thế nào do chúng tôi. Chúng tôi có mua vật tư, có làm nhà xưởng, các công trình nhà văn phòng, nhà máy... tất cả đó là sự thật, tôi chẳng có gì gian lận, còn việc hoàn thiện như nào do chúng tôi. Có thể làm xong từ năm trước, bây giờ tôi tập hợp chi phí, hoàn thiện, chẳng ai làm gì được tôi. Chị đừng nói những lời như vậy, tôi hoàn toàn đủ lý luận và pháp lý để chứng minh cho việc làm của chúng tôi. Đương nhiên nếu tôi không giỏi tôi không thể từ HN vào đất SG này để làm, để quản lý nhà máy trong này. Chị có thắc mắc gì nữa không?

 

[xuantham]

Xin lỗi chị, đơn vị tôi tự đầu tư nhà máy, cơ sở hạ tầng tôi thích đầu tư gì do tôi, do các đơn vị phụ thuộc tôi thi công. Đương nhiên tôi thích hoàn thiện như thế nào do chúng tôi. Chúng tôi có mua vật tư, có làm nhà xưởng, các công trình nhà văn phòng, nhà máy... tất cả đó là sự thật, tôi chẳng có gì gian lận, còn việc hoàn thiện như nào do chúng tôi. Có thể làm xong từ năm trước, bây giờ tôi tập hợp chi phí, hoàn thiện, chẳng ai làm gì được tôi. Chị đừng nói những lời như vậy, tôi hoàn toàn đủ lý luận và pháp lý để chứng minh cho việc làm của chúng tôi. Đương nhiên nếu tôi không giỏi tôi không thể từ HN vào đất SG này để làm, để quản lý nhà máy trong này. Chị có thắc mắc gì nữa không?

Oh hay! Bạn này ngộ thật! Hình như bạn nổi nóng khi tôi đặt câu hỏi chất vấn, thậm chí càng nổi nóng hơn khi tôi thán phục sự tài khéo của người kế toán ở công ty xây dựng mà bạn nói? Bạn tài giỏi, hay bạn hiểu biết nhiều nên bạn có thể xử lý các công việc tầm cở, rắc rối, nhưng số người giỏi, số người tầm cở như bạn có được bao nhiêu? Đây là diễn đàn online, mọi trao đổi sẽ có tính tham khảo chứ không phải áp đặt bắt buộc. Bạn có cách làm của bạn và đương nhiên bạn có lýy luận và cơ sở cho việc bạn làm. Tôi có lý do để không làm như bạn và sợ rủi ro khi làm như bạn. Ai cảm thấy cái gì phù hợp với hoàn cảnh và năng lực của mình thì ứng dụng. Quyết định của mình thì mình nhận kết quả cũng như hậu quả thôi.

Có thể với những lo lắng khi làm việc với công an hình sự tôi phải câm họng vì không trả lời được sự vô lý, chứng từ được tạo dựng có vẻ hợp lý và đúng luật nhưng bạn không sợ điều đó. Tôi nêu một ví dụ, nếu bạn có " tuyệt chiêu" nào để giúp cho tôi cũng như các bạn khác câu trả lời thì giúp ( vì đôi khi người ta phải giải quyết công việc của người khác để lại). Tính huống như sau:
Sau khi công an chát vấn DN chứng minh việc mua bán vật tư cho 1 công trình là thật, kế toán đã trình tất cả các quy trình, thủ tục duyệt mua hàng hoá, giấy báo giá, đơn đặt hàng, giấy xuất kho của bên bán, giấy nhập kho của bên mua, chứng từ thanh toán, sổ sách kế toán hạch toán hàng hoá mua vào, xúât dùng đúng với hồ sơ dự toán v.v.... Nói chung dáu má, ký cá đều có đủ hết. Công an hỏi: chừng từ anh đưa ra đều do một cơ sở, nơi một kho ngay tại của hàng xuất ra, thế nhưng công an khu vực và dan chúng xung quanh đều xác nhận rằng tại địa chỉ đó không hề có mọt hoạt động mua bán, giao hàng, cũng không hề có kho hàng gì ngoài cái bảng hiệu của công ty và 1 người trực điện thoại.

Tôi nhắc lại quan điểm của tôi để bạn rõ: trao đổi để thấy mọi khía cạnh của 1 vấn đề, và kết quả cuối cùng có thể đạt đến đâu. Khả năng giải quyết vấn đề của mình tới đâu thì mình chọ cách xử lý thích hợp với khả năng mình, những vấn đề tôi nêu ra, nếu bạn gỉai quyết môt cách thuyết phục thì cũng không có ai dại dột gì mà bác bỏ. Và đó cũng là một hướng để xử lý vấn đề.

Có rất nhiều vấn đề thực tế phát sinh hoàn toàn thực, nhưng về thủ tục thì chưa đúng mà văn bản luật thì chưa có hd xử lý các trường hợp cá biệt này. Người thực thi chỉ biết căn cứ vào văn bản hiện hành để thực hiện. có bao nhiêu người dám linh động giải quyết? Thuế, công an hay bất kỳ ai khi làm việc cũng muốn sư an toàn. Làm việc với nhau phải nghỉ đến sự an toàn lẫn nhau, chứ không chỉ cho riêng mình. Đó là quan điểm của tôi. Tương tự như vậy: tôi làm việc cũng muốn rủi ro giải quyết lại cv cũ là 0 hoặc giới hạn tới mức thấp nhất. Khả năng tôi giải quyết đến đâu thì tôi chọn giải pháp đến đó, và tôi có thể biết cái khó khăn tôi sẽ có thể gặp phải vì tôi đã từng gặp. Nhưng một số bạn , đặc biệt các bạn trẻ mới ra trường, nếu không nói rõ thì các bạn ấy tưởng đâu đó là phương thức làm việc.
Đọc bài, đặt câu hỏi, trả lời bài là một phương thức học hỏi của tôi. Phản biện để thấy vấn đề ở nhiều mặt hơn, có thể nó sẽ lòi ra những vấn đề mà mình không nghỉ tới, hoặc giải quyết được cái gút lâu nay mình không gở được.

Hôm nay viết có vẻ dài dòng, nhưng mục đích của tôi tranh luận nhiều cũng chỉ để qua đó các bạn có thể tự rút ra kinh nghiệm gì đó cho việc xử lý của mình.

Chúc ban khoẻ!

 

[ductam0608]

Chị quá lầm tưởng. Khi đã đầy đủ các chứng từ báo giá, nhập kho, xuất kho, chứng từ thanh toán thì tôi có đầy đủ lý luận. Vì sao? Bạn thử nghĩ xem, trụ sở Công ty có thể ở 1 nơi, công trình 1 nơi, tôi hoàn toàn có thể mua vật tư nhập thẳng về công trình. Mà công trình này là có làm thật, xây dựng thật, nếu không có vật tư, không có công nhân làm sao có thể xây dựng được công trình đó. Công trình nếu như vốn tư nhân, bạn thích làm như thế nào là quyền của bạn, thực ra công an không có quyền kiểm soát đến việc xác minh có chuyển vật tư hay không. Nếu vào mình mình sẽ trả lời: " Không có vật tư chẳng lẽ tôi mang cả cái công trình đến đặt ở đấy à?"
Công trình đó có xây dựng thực sự, chứ đâu phải là dựng hồ sơ khống lên để mà lấy hoá đơn. Do trước đây không hoàn thiện chứng từ thanh toán, bây giờ mới làm. Mà kể cả bây giờ tôi vời làm lại hồ sơ, nghiệm thu thực tế công trình đó, yêu cầu cấp hoá đơn. Bên ký thi công cho mình và bên mình xác nhận việc thi công đó là thực sự thì có gì đâu mà sợ nhỉ?

 

[xuantham]

To all

Hy vọng là đọc qua các bài trao đổi, tranh luận các bạn nghiệm ra được cách làm gì đó phù hợp với hoàn cảnh của mình, với phần việc mà mình còn đang vướng.
Tình huống mà tôi nêu ra bên dưới xin được nói rõ hơn về "hoàn cảnh ra đời" để các bạn hiểu thêm. Đó là DN bị công an mời lên để điều tra về việc lấy hoá đơn khống ( hay mình hay goi là mua hoá đơn). Và tại sao mà công an mời lên? và tại sao DN có trách nhiệm phải trả lời với công an? Bởi vì nó liên quan đến 1 vụ án kinh tế, khi điều tra nó lòi ra cả một đường dây mua bán hoá đơn. DN trên là 1 trong số các DN " được mời" sau khi Giám Đốc của công ty xuất hoá đơn bị bắt đê điều tra thừa nhận toàn bộ hoá đơn họ xuất trong 1 khoảng thời gian là hoá đơn khống chứ thực chất họ không có kho hàng hay thực hiện mua bán gì cả. Công ty tôi cũng bị mời lên vì là một trong những DN đã lấy hoá đơn trong thời gian đó, và các hoá đơn này cũng đã được hoàn thuế từ hơn 2 năm trước. Cùng thời điểm với việc công an mời lên giải trình là cơ quan thuế gửi thông báo truy hoàn số thuế GTGT của 1 số hoá đơn đã được hoàn thuế vì đã có thông báo của cơ quan công an đó là những hoá đơn không hợp pháp.

Còn chuyện công ty xây dựng của bạn tôi lai là chuyện khác, và mức độ nguy hiểm của nó ít hơn vì may mắn nó không dính vào vụ án. Chia sẻ với các bạn chút ít thực tế tôi gặp. Nhưng biết là biết vậy, nhưng không phải lúc nào công an hỏi mình cũng phải có trách nhiệm trả lời. Khi làm việc phải có đầy đủ các thủ tục quy định rồi mới làm việc nhé! Chứ ai cũng nói mình có quyền mà ra lệnh miệng cho DN làm theo thì có mà chết ấy à!

 

[tuntin]

chi xuân thắm nói rất đúng.em cần học hỏi rất nhiều.
công ty em có một mình em làm kế toán.tuy là công ty nhỏ nhưng mà nhiều việc lắm.em thấy rất mệt.đôi lúc em ko biết bắt đầu từ đâu.công ty em cũng làm dịch vụ vệ sinh công trình,có khi xong 3 tháng roi mà chua lấy được tiền.làm em hạch toán và tính lương thấy rối lắm.chị có kinh nghiệm giúp em với...
em cảm ơn chị nhé

BCTC năm 2010 công ty em thuê người làm.em chỉ biết làm hết sổ sách 12 tháng mà chưa biết lên BCTC gỉ cả.nên dựa vào sổ em làm chị kt ấy làm BCTC.trên BCTC của em ko có thuế môn bài.mà thực tế công ty đã nạp và có chứng từ đầy đủ.em ko biết mình có phải làm lại BCTC ko ạ.chị ấy nói ko cần làm lại mà cứ giử ct đó sau này quyết toán thôi.em ko biết làm như chị ấy có đúng ko?mong các anh chị giúp em với
em xin cảm ơn nhiều lắm

 

[NONG DAN]

Trong hồ sơ ... ghi lại: có DN xây dựng đứng ra hoàn thiện hoá đơn giúp đở cho một công trình KS, đâu ai ngờ một thời gian sau sự cố xảy ra (sập ban-công lầu) bê tông rơi làm thiệt mạng khách ... ngành chức năng vào cuộc ... lòi ra vụ công trình kém chất lượng => chóp cổ ông thi công => lòi ra vụ "không có làm gì ở công trình đó, ai làm tui đâu có biết chỉ có xuất hoá đơn thôi ..."

Cho dù việc làm trên (xuất khống) có dùng bằng tất cả những từ đẹp nhất (giúp đỡ, cứu nguy, hoàn thiện chứng từ, ...) như thế nào đi nữa thì bản chất nó cũng là một hành vi vi phạm pháp luật.

Tránh được một lúc chứ không tránh được cả đời.

 

[xuantham]

chi xuân thắm nói rất đúng.em cần học hỏi rất nhiều.
công ty em có một mình em làm kế toán.tuy là công ty nhỏ nhưng mà nhiều việc lắm.em thấy rất mệt.đôi lúc em ko biết bắt đầu từ đâu.công ty em cũng làm dịch vụ vệ sinh công trình,có khi xong 3 tháng roi mà chua lấy được tiền.làm em hạch toán và tính lương thấy rối lắm.chị có kinh nghiệm giúp em với...
em cảm ơn chị nhé

BCTC năm 2010 công ty em thuê người làm.em chỉ biết làm hết sổ sách 12 tháng mà chưa biết lên BCTC gỉ cả.nên dựa vào sổ em làm chị kt ấy làm BCTC.trên BCTC của em ko có thuế môn bài.mà thực tế công ty đã nạp và có chứng từ đầy đủ.em ko biết mình có phải làm lại BCTC ko ạ.chị ấy nói ko cần làm lại mà cứ giử ct đó sau này quyết toán thôi.em ko biết làm như chị ấy có đúng ko?mong các anh chị giúp em với
em xin cảm ơn nhiều lắm

Huh. Muốn hỏi gì thì cũng phải liên quan đến nội dung topic mới post chung vào được chứ! Sao lại nhảy ngang vào topic của người khác để hỏi thế này. Delete 1 phát là xong!