Hạch toán lãi phát sinh do trả chậm nhưng chưa trả vào TK nào???

  • Thread starter MuaHue
  • Ngày gửi
M

MuaHue

Guest
Cám ơn bạn Vũ Hoài Đức nhé!

Mình đồng tình với cách giải thích logic của bạn.

Rất chân thành cảm ơn các bạn đã tham gia góp ý cho mình.
Môn kế toán lần này nếu được điểm cao, mình sẽ khao WKT 1 chầu...


Cheers!!!
Mưa huế



VuHoaiDuc nói:
NguyễnBình và TuAnh can xem lại cách hạch toán ấy nhé.
Nói như MuaHue là đúng.
Chi phí lãi vay, trước hết xem nó có đủ điều kiện để vốn hóa hay không. Nếu không thì tính vào chi phí tài chính trong kỳ.
Nếu trả trước tiền lãi, tập hợp 142 (nếu trả trước ngắn hạn lãi tiền vay) hoặc 242 (nếu trả trước dài hạn lãi tiền vay).
Còn nếu trả sau lãi tiền vay: Định kỳ phải trích trước (335) CP lãi tiền vay tính vào CPSXKD trong kỳ. Việc trích trước là đương nhiên thôi vì:
- Nguyên tắc thận trọng trong chuẩn mực kế toán: Ghi nhận Chi phí khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí. Bằng chứng ấy là khế ước, hợp đồng vay, giấy nhận nợ...
- Thông tư 105/2003/TT-BTC ngày 04/11/2003 đã hướng dẫn rõ ràng cách hạch toán Chuẩn mực Chi phí đi vay.
Cơ quan thuế hỏi, đưa cuốn Chuẩn mực Kế toán và Thông tư hướng dẫn Chuẩn mực Chi phí đi vay để có bằng chứng bạn nhé.
 
Khóa học Quản trị dòng tiền
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
MuaHue nói:
Cám ơn bạn Vũ Hoài Đức nhé!

Mình đồng tình với cách giải thích logic của bạn.

Rất chân thành cảm ơn các bạn đã tham gia góp ý cho mình.
Môn kế toán lần này nếu được điểm cao, mình sẽ khao WKT 1 chầu...


Cheers!!!
Mưa huế

Bó tay bạn luôn. Trong khi câu hỏi là mua hàng chưa trả tiền người bán, tiền lãi phát sinh do việc trả chậm. Đây nè:

muahue nói:
Khi mình mua hàng với số lượng lớn nhưng chưa trả tiền cho người bán.Tiền lãi phát sinh do việc trả chậm này mặc dù chưa trả nhưng lại được hạch toán vào TK 142/242 rồi sau đó định kỳ phân bổ vào TK 635.
Nhưng sau đó lại đồng tình với giải thích tiền lãi là lãi vay, với chuẩn mực: Chi Phí đi vay
Nguyên văn bởi VuHoaiDuc
NguyễnBình và TuAnh can xem lại cách hạch toán ấy nhé.
Nói như MuaHue là đúng.
Chi phí lãi vay, trước hết xem nó có đủ điều kiện để vốn hóa hay không. Nếu không thì tính vào chi phí tài chính trong kỳ.
Nếu trả trước tiền lãi, tập hợp 142 (nếu trả trước ngắn hạn lãi tiền vay) hoặc 242 (nếu trả trước dài hạn lãi tiền vay).
Còn nếu trả sau lãi tiền vay: Định kỳ phải trích trước (335) CP lãi tiền vay tính vào CPSXKD trong kỳ. Việc trích trước là đương nhiên thôi vì:
- Nguyên tắc thận trọng trong chuẩn mực kế toán: Ghi nhận Chi phí khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí. Bằng chứng ấy là khế ước, hợp đồng vay, giấy nhận nợ...
- Thông tư 105/2003/TT-BTC ngày 04/11/2003 đã hướng dẫn rõ ràng cách hạch toán Chuẩn mực Chi phí đi vay.
Cơ quan thuế hỏi, đưa cuốn Chuẩn mực Kế toán và Thông tư hướng dẫn Chuẩn mực Chi phí đi vay để có bằng chứng bạn nhé.

Vũ Hoài Đức có thể hiểu nhầm ý bạn, nhưng bạn là tác giả câu hỏi sao lại nhầm được
 
M

MuaHue

Guest
To: Xuantham va Vuhoaiduc

Mình quote hết bài của Đức nên khiến Xuantham hiểu lầm
Thực ra mình chỉ tâm đắc có 1 ý trong bài trả lời của bạn Đức và mình đã giải thích như vậy trong bài thi của mình:

<<<Chi phí lãi vay, trước hết xem nó có đủ điều kiện để vốn hóa hay không. Nếu không thì tính vào chi phí tài chính trong kỳ>>>
<<<- Nguyên tắc thận trọng trong chuẩn mực kế toán: Ghi nhận Chi phí khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí>>>
Ko là vốn vay -> chi phí TC, và vì CP lớn nên mình sẽ k/c 142/242 để phân bổ dần.
Mình lập luận là nó có bằng chứng cụ thể là bản hợp đồng thanh toán với bên bán

Vì chưa gặp lại GV môn KT nên mình chưa biết đáp án cụ thể. Tuy nhiên 1 GV khác nghe mình trình bày xong cũng đồng ý với ý kiến của mình rùi!!!!

Chúc các bạn vui!

Thân
Mưa Huế



xuantham nói:


Bó tay bạn luôn. Trong khi câu hỏi là mua hàng chưa trả tiền người bán, tiền lãi phát sinh do việc trả chậm. Đây nè:


Nhưng sau đó lại đồng tình với giải thích tiền lãi là lãi vay, với chuẩn mực: Chi Phí đi vay


Vũ Hoài Đức có thể hiểu nhầm ý bạn, nhưng bạn là tác giả câu hỏi sao lại nhầm được
 
VuHoaiDuc

VuHoaiDuc

Boat & The Sea ®
1/1/04
160
2
0
54
Ai trong diễn đàn
Không bàn cách hạch toán nữa, hãy xem xét tiền lãi chậm trả là gì!

Hãy khoan bàn về cách hạch toán như thế nào. Bởi đã quy định rõ ràng, mục tiêu của hạch toán kế toán: Tuân thủ chuẩn mực KT, chế độ kế toán hiện hành, thông tin trên báo cáo tài chính trung thực, hợp lý. Cũng nên uyển chuyển trong cách hạch toán, bởi mục đích chính phục vụ cho người sử dụng thông tin trên BCTC.

Theo nhận thức của tớ: Tiền lãi chậm trả được quy định rõ ràng trong hợp đồng mua bán đó => chính là Tiền lãi vay.

Không phải ngẫu nhiên, khi nghiên cứu các vấn đề về Tiền Tệ Ngân hàng, khái niệm Tín dụng, khi phân chia theo chủ thể tham gia quan hệ tín dụng, thì các hình thức biểu hiện của nó gồm: Tín dụng thương mại, Tín dụng Ngân hàng và Tín dụng Nhà nước. Đều có cơ sở lý luận và thực tiễn cả!

Ở đây, quan hệ giữa các doanh nghiệp trong nghiệp vụ mua bán chịu => chính là hình thức biểu hiện của Tín dụng thương mại <=> đồng nghĩa với việc xuất hiện quan hệ Vay-Cho vay. Xuất hiện giá cả được đo lường thông qua Lãi suất chậm trả.

Và như vậy, chính Lãi suất chậm trả ấy cũng được hiểu và vận dụng được trong Chuẩn mực Kế toán Chi phí lãi vay mà thôi.
 
L

lannhu

It's me!
14/10/04
1,372
2
0
44
~S~
Đồng ý với anh VHD. Riêng phần pbổ, theo em nên pbổ theo giá trị hàng bán ra của HĐ đấy.
 
VuHoaiDuc

VuHoaiDuc

Boat & The Sea ®
1/1/04
160
2
0
54
Ai trong diễn đàn
xuantham nói:
Việc chậm thanh toán cho nhà cung cấp có nghĩa là Cty đã sử dụng vốn của nhà cung cấp, nếu trong hạn mức thanh toán thì không phải tốn chi phí, còn ngoài hạn mức thì phải tốn chi phí sử dụng vốn đó. Trong trường hợp này đó là lãi do trả chậm. Đây là một chính sách tài chính của cty nên lãi này sẽ hạch toán vào chi phí tài chính.
Em thấy nguyên nhân này không dẫn đến kết quả đúng. Bởi, nên xét bản chất nó là cái gì, nó thuộc hoạt động nào..., chứ không thể áp đặt ý chí chủ quan lên 1 vấn đề nào đó được. Yêu cầu cơ bản trong chuẩn mực Kế toán VN đã đề cập rồi (IAS01): Trung thực. Trong chuẩn mực Quốc tế về Kế toán- đó là: Nội dung hơn hình thức- tức: nên coi trọng nội dung hơn là hình thức biểu hiện của nó!
xuantham nói:
Vũ Hoài Đức có thể hiểu nhầm ý bạn...
Cái này thì em không nhầm đâu! Em đã "vận công lực" để giải quyết nó là cái gì rồi.
lannhu nói:
Riêng phần pbổ, theo em nên pbổ theo giá trị hàng bán ra của HĐ đấy.
Nhất trí cao với LanNhu.
 
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
VuHoaiDuc nói:
Ở đây, quan hệ giữa các doanh nghiệp trong nghiệp vụ mua bán chịu => chính là hình thức biểu hiện của Tín dụng thương mại <=> đồng nghĩa với việc xuất hiện quan hệ Vay-Cho vay. Xuất hiện giá cả được đo lường thông qua Lãi suất chậm trả.

.

Đành rằng cách lập luận của Đức và chị có khác nhau, nhưng cuối cùng vẫn thống nhất ở chổ là phân bổ vào CP Tài chính.
Nhưng theo chị thì thế này:

- Đây là hợp đồng thương mại, mục đích của hợp đồng này là để bán hàng. Và điều khoản thoả thuận trong thanh toán để đảm bảo quyền lợi cho bên bán hàng nếu bên mua hàng chậm thanh toán. Quan hệ ở đây là quan hệ giữa bên bán hàng và bên mua hàng.
- Quan hệ vay và cho vay khi mục đích của bên cho vay là cho vay để lấy lãi. Còn bên vay vì mục đích sử dụng tiền của bên cho vay nên chấp nhận chịu một khoản chi phí. Đó là lãi vay. Như vậy không thể xem lãi chậm trả là lãi vay được.
-Lãi chậm trả này là một khoản chi phí không liên quan đến việc hàng hoá của hợp đồng đó có được bán hay không, đó là chi phí thời kỳ, dù cho trong kỳ DN không có đồng nào thu nhập thì chi phí đó vẫn phải có.

Nếu giả định là bây giờ CP lã trả chậm này được treo vào 142/242 đi, giả sử trong nhiều tháng liền hàng của HĐồng này không bán được. Và giả sử DN chỉ có 1 loại hàng và 1 hđồng này thôi . Lúc đó trên BKQKD thì DN sẽ không có lãi, lổ gì cả.
Còn như DN kinh doanh nhiều mặt hàng, và quan hệ mua bán nhiều thì trên BKQKD đã tăng lên khoản lãi trong kỳ= số lãi phải trả do chậm trả này rồi. (Hoặc dấu được 1 khoản lỗ này -
Các khoản lỗ đó đã được treo trên 142/242 hết rồi.)

Như vậy người sử dụng BCTC có thể hiểu sai về tình hình tài chính của công ty

 
VuHoaiDuc

VuHoaiDuc

Boat & The Sea ®
1/1/04
160
2
0
54
Ai trong diễn đàn
xuantham nói:
Đành rằng cách lập luận của Đức và chị có khác nhau, nhưng cuối cùng vẫn thống nhất ở chổ là phân bổ vào CP Tài chính.
Nhưng theo chị thì thế này:

Em đồng ý với chị ở điểm này, đó là tính vào chi phí tài chính.
Tuy nhiên, cặp phạm trù nguyên nhân và kết quả không chính xác trong trường hợp chị đề cập. Nguyên nhân chị nêu ra không thể dẫn đến kết quả như vậy được, bởi bản chất của nó không phải thế!

xuantham nói:
- Đây là hợp đồng thương mại, mục đích của hợp đồng này là để bán hàng. Và điều khoản thoả thuận trong thanh toán để đảm bảo quyền lợi cho bên bán hàng nếu bên mua hàng chậm thanh toán. Quan hệ ở đây là quan hệ giữa bên bán hàng và bên mua hàng.

Đồng ý với chị điểm này.
xuantham nói:
- Quan hệ vay và cho vay khi mục đích của bên cho vay là cho vay để lấy lãi. Còn bên vay vì mục đích sử dụng tiền của bên cho vay nên chấp nhận chịu một khoản chi phí. Đó là lãi vay. Như vậy không thể xem lãi chậm trả là lãi vay được..

Em thấy cách diễn giải hơi mâu thuẫn 1 tí.

Em chỉ cần chị trả lời cho em 1 câu: Quan hệ này có phải là 1 hình thức của Tín dụng thương mại hay không thôi! Nếu câu trả lời là có, em sẽ không đặt vấn đề gì nữa hết. Và như thế, theo quan điểm của em, cứ theo chuẩn mực Chi phí đi vay mà áp dụng vô tư.

Nếu câu trả lời là không, em nghĩ chị cũng nên xem xét quan điểm của chị.

Đây là nghiệp vụ mua bán chịu hàng hóa, người mua chiếm dụng vốn của người bán - phải trả 1 khoản chi phí, hay đó là chi phí sử dụng vốn. Khoản chi phí phát sinh - lãi do chậm trả - đó được quy định rõ trong hợp đồng. Phần phụ trội đó chính là giá cả của 1 khoản vay - chính là tiền lãi vay. Còn bình thường, nếu không có thỏa thuận nào khác về lãi suất chậm trả, thì cũng nên hiểu lãi suất chậm trả đó bằng không.

Trên bình diện khác, đó chính là chi phí cơ hội. Theo đó, người bán cân nhắc lãi suất chậm trả cho hợp lý do việc chiếm dụng vốn của người mua để không bị thiệt thòi, thay vì việc anh gửi số tiền đó vào Ngân hàng để kiếm lời, hay việc sinh lời từ 1 hoạt động đầu tư nào khác... thì anh ra giá cho người mua căn cứ trên khoản tiền sẽ bị chiếm dụng. Giá cả của khoản vay - hay chi phí cho việc sử dụng đồng vốn đó để người mua quay vòng vốn tiếp tục - đó chính là lợi tức tiền vay mà người bán hàng thu được.

Cần lưu ý: hoạt động tín dụng thương mại hình thành trước khi có sự xuất hiện của hình thức Tín dụng ngân hàng, là cơ sở của hình thức Tín dụng Ngân hàng phát triển (Thông qua nghiệp vụ chiết khấu thương phiếu đấy chị). Tại sao cứ nói đến từ vay-trả là chỉ đề cập đến quan hệ vay-cho vay trong đó bắt buộc phải có dáng dấp chủ thể cho vay là ngân hàng được. Em thì em quá hiểu nghịệp vụ ngân hàng là gì và như thế nào (chí ít là gần chục năm gắn bó với lĩnh vực này).

xuantham nói:
-Lãi chậm trả này là một khoản chi phí không liên quan đến việc hàng hoá của hợp đồng đó có được bán hay không, đó là chi phí thời kỳ, dù cho trong kỳ DN không có đồng nào thu nhập thì chi phí đó vẫn phải có.

Liên quan chứ chị. Nguyên tắc phù hợp trong Chuẩn mực kế toán, tại sao lại không có mối quan hệ gì? Việc phân bổ, em nhất trí cao với quan điểm của LanNhu.

xuantham nói:
Nếu giả định là bây giờ CP lã trả chậm này được treo vào 142/242 đi, giả sử trong nhiều tháng liền hàng của HĐồng này không bán được. Và giả sử DN chỉ có 1 loại hàng và 1 hđồng này thôi . Lúc đó trên BKQKD thì DN sẽ không có lãi, lổ gì cả.
Còn như DN kinh doanh nhiều mặt hàng, và quan hệ mua bán nhiều thì trên BKQKD đã tăng lên khoản lãi trong kỳ= số lãi phải trả do chậm trả này rồi. (Hoặc dấu được 1 khoản lỗ này -
Các khoản lỗ đó đã được treo trên 142/242 hết rồi.)

Chị lại hiểu chưa đúng nguyên tắc phù hợp rồi. Doanh thu thì phải có chi phí tương ứng cho khoản doanh thu đó chứ. Em không phân bổ chi phí cho tất cả các mặt hàng, mà chỉ phân bổ cho 1 mặt hàng có liên quan đến chi phí phát sinh ấy.

xuantham nói:
Như vậy người sử dụng BCTC có thể hiểu sai về tình hình tài chính của công ty
Nếu chị đã đồng ý đó là Chi phí tài chính, thì làm sao người sử dụng BCTC í có thể hiểu sai được ạ.
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
N

Nguyen Ho Bao

Inactive Users
17/1/06
9
0
0
TP.HCM
Lai

VuHoaiDuc nói:
NguyễnBình và TuAnh can xem lại cách hạch toán ấy nhé.
Nói như MuaHue là đúng.
Chi phí lãi vay, trước hết xem nó có đủ điều kiện để vốn hóa hay không. Nếu không thì tính vào chi phí tài chính trong kỳ.
Nếu trả trước tiền lãi, tập hợp 142 (nếu trả trước ngắn hạn lãi tiền vay) hoặc 242 (nếu trả trước dài hạn lãi tiền vay).
Còn nếu trả sau lãi tiền vay: Định kỳ phải trích trước (335) CP lãi tiền vay tính vào CPSXKD trong kỳ. Việc trích trước là đương nhiên thôi vì:
- Nguyên tắc thận trọng trong chuẩn mực kế toán: Ghi nhận Chi phí khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí. Bằng chứng ấy là khế ước, hợp đồng vay, giấy nhận nợ...
- Thông tư 105/2003/TT-BTC ngày 04/11/2003 đã hướng dẫn rõ ràng cách hạch toán Chuẩn mực Chi phí đi vay.
Cơ quan thuế hỏi, đưa cuốn Chuẩn mực Kế toán và Thông tư hướng dẫn Chuẩn mực Chi phí đi vay để có bằng chứng bạn nhé.

Noi nhu Bac VuhoaiDuc la dung roi. Van de o day la ban chua co kinh nghiem khi tiep xuc voi cac bo thue khi ho duyet quyet toan cho ban phai ko? Ban ko biet giai thich nhu the nao phai ko?

Dung lo lang nhieu, tu nhien ban se thay cach giai thich do thoi ma khong can ai chi bao dau. Neu ban dua cho can bo thue Chuẩn mực Kế toán và Thông tư hướng dẫn Chuẩn mực Chi phí đi vay thi phuc tap lam. Hau nhu ho chang quan tam dau.

Ket luan: Hay nho den nhung to hoa don ban hang va hop dong la can cu de ban giai thich
 
K

Khánh Linh

Guest
11/1/06
20
0
1
Hà Nội
xuantham nói:

- Đây là hợp đồng thương mại, mục đích của hợp đồng này là để bán hàng. Và điều khoản thoả thuận trong thanh toán để đảm bảo quyền lợi cho bên bán hàng nếu bên mua hàng chậm thanh toán. Quan hệ ở đây là quan hệ giữa bên bán hàng và bên mua hàng.
- Quan hệ vay và cho vay khi mục đích của bên cho vay là cho vay để lấy lãi. Còn bên vay vì mục đích sử dụng tiền của bên cho vay nên chấp nhận chịu một khoản chi phí. Đó là lãi vay. Như vậy không thể xem lãi chậm trả là lãi vay được.
-Lãi chậm trả này là một khoản chi phí không liên quan đến việc hàng hoá của hợp đồng đó có được bán hay không, đó là chi phí thời kỳ, dù cho trong kỳ DN không có đồng nào thu nhập thì chi phí đó vẫn phải có.​

Em thì em hiểu ý của chị xuantham là như thế này không biết có đúng không:
- Ý 1: Chị ấy cho rằng mục đích của HĐ là để bán hàng, tức là mục đích không phải bên bán hàng muốn bên mua trả chậm để lấy lãi, mà đó chỉ là Đk để đảm bảo quyền lợi khi bên mua trả chậm
- Ý 2: Nó khác kiểu quan hệ cho vay là ở chỗ bên cho vay muốn cho vay với mục đích lấy lãi và bên vay vì mục đích SD tiền thì phải chấp nhận khoản đó
xuantham nói:
Như vậy không thể xem lãi chậm trả là lãi vay được.
- Ý 3: Chị ấy muốn nói cái chi phí chậm trả đó không liên quan đến hàng hoá có được bán hay không chứ chị ấy không nói là không phải phân bổ cái chi chí trả chậm đó cho HH bán ra trong kỳ.
Không biết em hiểu thế có đúng với ý chị xuantham không a.​
 
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
Khánh Linh nói:
Em thì em hiểu ý của chị xuantham là như thế này không biết có đúng không:
- Ý 1: Chị ấy cho rằng mục đích của HĐ là để bán hàng, tức là mục đích không phải bên bán hàng muốn bên mua trả chậm để lấy lãi, mà đó chỉ là Đk để đảm bảo quyền lợi khi bên mua trả chậm
- Ý 2: Nó khác kiểu quan hệ cho vay là ở chỗ bên cho vay muốn cho vay với mục đích lấy lãi và bên vay vì mục đích SD tiền thì phải chấp nhận khoản đó

- Ý 3: Chị ấy muốn nói cái chi phí chậm trả đó không liên quan đến hàng hoá có được bán hay không chứ chị ấy không nói là không phải phân bổ cái chi chí trả chậm đó cho HH bán ra trong kỳ.
Không biết em hiểu thế có đúng với ý chị xuantham không a.

Khánh Linh hiểu đúng ý mình đấy!
 
P

phuongkt6

Guest
15/10/10
12
0
1
nam dinh
Ðề: Hạch toán lãi phát sinh do trả chậm nhưng chưa trả vào TK nào???

Công ty mình có thuê đất của khu công nghiệp, hop đồng thuê trả tiền thuê 1 lần, bên khu công nghiệp có phát hành hóa đơn và tiền thuê đất thì có tách tiền sử dụng dịch vụ khu công nghiệp riêng, tiền thuê đất mình hạch toán vài tài khoản 242 và tiền sử dụng dịch vụ mình hạch toán vào 627, nhung do mình chua trả được các món tiền này bên khu CN có tính tiền lãi do trả chậm tiền thuế đất và tiền sử dụng dịch vụ khu CN,vậy mình hỏi tiền lãi bây giờ hạch toán thế nào?Xin cam ơn!
 
amtich

amtich

Mơ về nơi xa...
14/10/11
1,483
261
83
39
TP Vinh - TP HCM
Ðề: Hạch toán lãi phát sinh do trả chậm nhưng chưa trả vào TK nào???

Công ty mình có thuê đất của khu công nghiệp, hop đồng thuê trả tiền thuê 1 lần, bên khu công nghiệp có phát hành hóa đơn và tiền thuê đất thì có tách tiền sử dụng dịch vụ khu công nghiệp riêng, tiền thuê đất mình hạch toán vài tài khoản 242 và tiền sử dụng dịch vụ mình hạch toán vào 627, nhung do mình chua trả được các món tiền này bên khu CN có tính tiền lãi do trả chậm tiền thuế đất và tiền sử dụng dịch vụ khu CN,vậy mình hỏi tiền lãi bây giờ hạch toán thế nào?Xin cam ơn!
- Tiền thuê đất trả trước nhiều năm hạch toán TK 242 phân bổ
- Tiền dịch vụ hàng năm hạch toán thẳng vào chi phí
- Tiền lãi chậm thanh toán (dù tiền đất, tiền phí hay bất cứ 1 khoản tiền nào khác), bản chất là một khoản chi phí lãi vay phát sinh trong kỳ kinh doanh đó.
+ Nếu có thông báo hay biên bản giữa 2 bên thống nhất tính tiền lãi cho kỳ kinh doanh, số tiền đúng như điều khoản trong hợp đồng thì bạn dựa vào đó hạch toán luôn chi phí tài chính: Nợ 635/Có 338
+ Nếu chưa có thông báo hay biên bản làm việc giữa 2 bên, bạn tạm căn cứ vào điều khoản trong hợp đồng trích trước tiền lãi: Nợ TK 635/Có TK 335
Khi phát sinh chứng từ chốt số lãi, hạch toán Nợ 335/Có 338.
 
P

phuongkt6

Guest
15/10/10
12
0
1
nam dinh
Ðề: Hạch toán lãi phát sinh do trả chậm nhưng chưa trả vào TK nào???

Biên bản thống nhất giữa 2 bên thì đã có, vậy mình hạch toán thẳng Nợ 635/Có 338, khi làm thanh toán trả cho khách hàng thì mình hạch toán Nợ 338/Có 112 là được bạn nhỉ.
 
amtich

amtich

Mơ về nơi xa...
14/10/11
1,483
261
83
39
TP Vinh - TP HCM
Ðề: Hạch toán lãi phát sinh do trả chậm nhưng chưa trả vào TK nào???

Biên bản thống nhất giữa 2 bên thì đã có, vậy mình hạch toán thẳng Nợ 635/Có 338, khi làm thanh toán trả cho khách hàng thì mình hạch toán Nợ 338/Có 112 là được bạn nhỉ.
Chính xác rồi đấy bạn.
 

Xem nhiều