Doanh thu theo tiến độ hợp đồng!!!

[thechung]

Mình có một đơn vị hỏi tư vấn câu này khá khoai. Các cao thủ FR tư vấn cùng anh em phương án tốt nhất với ạ!!!

Một doanh nghiệp A làm nghề đóng tàu ký hợp đồng với một Công ty B làm một con tàu 100 tỷ VND. Doanh thu được ghi nhận theo tiến độ thực hiện công trình. Và thời gian hoàn thành con tàu là 4 năm.
Năm 1: ghi doanh thu là 10 tỷ VND
Năm 2: Ghi doanh thu là 20 tỷ VND
Năm 3: Ghi doanh thu là 30 tỷ VND
Nhưng đến nám 4 Công ty A không có điều kiện hoàn thành con tàu đúng hạn và bên Công ty B theo điều khoản hợp đồng là không mua con tàu nữa. và bên A phải bồi thường thiệt hại do ko giao tàu đúng hẹn hợp đồng.

Vạy cho hỏi đến năm thứ 4: Do không thể ghi nhận doanh thu nữa vì bên B không mua hàng nữa. Cho hỏi trong trường hợp này doanh thu ghi nhận của 3 năm trước có điều chỉnh hồi tố không.

Bạn tư vấn cho một phương pháp kế toán tôt nhất cho công ty A.

Nếu bạn nào chưa rõ câu hỏi để các bạn có thể trả lời cứ comment ở đây nhé, để mình nói thêm.

Thanks!!!

 

[sinhvien1986]

Mình có một đơn vị hỏi tư vấn câu này khá khoai. Các cao thủ FR tư vấn cùng anh em phương án tốt nhất với ạ!!!

Một doanh nghiệp A làm nghề đóng tàu ký hợp đồng với một Công ty B làm một con tàu 100 tỷ VND. Doanh thu được ghi nhận theo tiến độ thực hiện công trình. Và thời gian hoàn thành con tàu là 4 năm.
Năm 1: ghi doanh thu là 10 tỷ VND
Năm 2: Ghi doanh thu là 20 tỷ VND
Năm 3: Ghi doanh thu là 30 tỷ VND
Nhưng đến nám 4 Công ty A không có điều kiện hoàn thành con tàu đúng hạn và bên Công ty B theo điều khoản hợp đồng là không mua con tàu nữa. và bên A phải bồi thường thiệt hại do ko giao tàu đúng hẹn hợp đồng.

Vạy cho hỏi đến năm thứ 4: Do không thể ghi nhận doanh thu nữa vì bên B không mua hàng nữa. Cho hỏi trong trường hợp này doanh thu ghi nhận của 3 năm trước có điều chỉnh hồi tố không.

Bạn tư vấn cho một phương pháp kế toán tôt nhất cho công ty A.

Thanks!!!

Công nhận bác có nhiều câu hỏi khá khoai ! Để em nghiên cứu thêm về các điều kiện ghi nhận doanh thu ở trường hợp của bác. Tuy nhiên, thực tế thì em thấy ít ai ghi nhận doanh thu tiến độ theo thời gian là năm như vậy cả, mà thường các công ty xây dựng và bên chủ đầu tư sẽ nghiệm thu công trình hoàn thành theo điểm dừng kỹ thuật hoặc theo tiến độ hoàn thành công trình hoặc nghiệm thu các hạng mục đã hoàn thành. Như vậy, năm thứ 4 anh chưa xây dựng xong phần nào thì không có doanh thu phần đó.

 

[thechung]

Công nhận bác có nhiều câu hỏi khá khoai ! Để em nghiên cứu thêm về các điều kiện ghi nhận doanh thu ở trường hợp của bác. Tuy nhiên, thực tế thì em thấy ít ai ghi nhận doanh thu tiến độ theo thời gian là năm như vậy cả, mà thường các công ty xây dựng và bên chủ đầu tư sẽ nghiệm thu công trình hoàn thành theo điểm dừng kỹ thuật hoặc theo tiến độ hoàn thành công trình hoặc nghiệm thu các hạng mục đã hoàn thành. Như vậy, năm thứ 4 anh chưa xây dựng xong phần nào thì không có doanh thu phần đó.

Việc ghi nhận ở đây như kiểu là ghi nhận doanh thu theo hạng mục hoàn thành đó, cái này có quy định mà. Bạn nghiên cứu và tư vấn cho mình một cách tốt nhất với, để anh em trong FR có kinh nghiệm để làm các trường hợp sau nếu gặp
Thanks

 

[cachep87]

Việc ghi nhận ở đây như kiểu là ghi nhận doanh thu theo hạng mục hoàn thành đó, cái này có quy định mà. Bạn nghiên cứu và tư vấn cho mình một cách tốt nhất với, để anh em trong FR có kinh nghiệm để làm các trường hợp sau nếu gặp
Thanks

Bạn có thể nói xem cách hạch toán các năm trước khi ghi nhận doanh thu như thế nào không?

 

[thechung]

Bạn có thể nói xem cách hạch toán các năm trước khi ghi nhận doanh thu như thế nào không?

Tức là doanh thu theo tiến độ thi công thực hiên được.
năm 1 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 10 tỷ
năm 2 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 20 tỷ
năm 3 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 30 tỷ

Đến năm thứ 4 còn 40 tỷ nữa, nhưng đơn vị chưa hoàn thành do đó không ghi nhận doanh thu nữa và cũng hủy hợp đồng luôn. Do đó doanh thu năm trươc thì sẽ không còn là doanh thu nữa và năm 4 cũng không ghi nhận được doanh thu 40 tỷ nữa, mà còn phải bồi thường do không giao hàng đúng hẹn

HỎi năm 4 kế toán có điều chỉnh hồi tố các khoản doanh thu ghi nhận năm 1,2,3 không. vì sao
Nếu cách khác thì làm thế nào

 

[cachep87]

Tức là doanh thu theo tiến độ thi công thực hiên được.
năm 1 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 10 tỷ
năm 2 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 20 tỷ
năm 3 khối lương hoàn thiên và ghi doanh thu là: Nợ 112/Có511,3331: 30 tỷ

Đến năm thứ 4 còn 40 tỷ nữa, nhưng đơn vị chưa hoàn thành do đó không ghi nhận doanh thu nữa và cũng hủy hợp đồng luôn. Do đó doanh thu năm trươc thì sẽ không còn là doanh thu nữa và năm 4 cũng không ghi nhận được doanh thu 40 tỷ nữa, mà còn phải bồi thường do không giao hàng đúng hẹn

HỎi năm 4 kế toán có điều chỉnh hồi tố các khoản doanh thu ghi nhận năm 1,2,3 không. vì sao
Nếu cách khác thì làm thế nào

Cảm ơn Bạn! Không rõ cách hạch toán như vậy đã đúng như chuẩn mực kế toán số 15_Hợp đồng xây dựng quy đinh?

Theo như cách hạch toán của Bạn mình sẽ hiểu là đây là Hợp đồng xây dựng quy định nhà thầu được thanh toán theo giá trị khối lượng thực hiện ==> Phần công việc hoàn thành phải được khách hàng xác nhận, vì thế nhà thầu sẽ ghi nhận doanh thu theo kết quả của phần công việc đã hoàn thành. ==> Nếu chủ đầu tư đã xác định ghi nhận doanh thu những năm trước thì sao không ghi nhận doanh thu nữa (nếu không ghi nhận doanh thu thì cũng chỉ là phần doanh thu của năm thứ 4).?

 

[thechung]

Cảm ơn Bạn! Không rõ cách hạch toán như vậy đã đúng như chuẩn mực kế toán số 15_Hợp đồng xây dựng quy đinh?

Theo như cách hạch toán của Bạn mình sẽ hiểu là đây là Hợp đồng xây dựng quy định nhà thầu được thanh toán theo giá trị khối lượng thực hiện ==> Phần công việc hoàn thành phải được khách hàng xác nhận, vì thế nhà thầu sẽ ghi nhận doanh thu theo kết quả của phần công việc đã hoàn thành. ==> Nếu chủ đầu tư đã xác định ghi nhận doanh thu những năm trước thì sao không ghi nhận doanh thu nữa (nếu không ghi nhận doanh thu thì cũng chỉ là phần doanh thu của năm thứ 4).?

Nhưng một điều ở đây là, năm thứ 4 phá vỡ hợp đồng và không thực hiện hợp đồng nữa, do vậy bên A phải trả cho bên B toàn bộ số tiền doanh thu ghi nhận năm trước. Do đó mình mới hỏi vậy bạn à
Vì khi hợp đồng vị phá vỡ thì doanh thu không thể ghi nhận được nữa, vì vậy doanh thu các năm trước cũng phải điều chỉnh lại.
Bạn xem lại xem thế nào nhé
Nếu chỉ năm 4 không ghi doanh thu nữa thì có vẻ không ổn
(điều kiện ghi nhận doanh thu các năm 1,2,3 là đầy đủ theo quy định)

 

[Na Tra]

Mỗi năm chủ đầu tư xác nhận khối lượng hoàn thành vậy sao hợp đồng quy định phá vỡ khi không hoàn thành phần còn lại?.

 

[thechung]

Mỗi năm chủ đầu tư xác nhận khối lượng hoàn thành vậy sao hợp đồng quy định phá vỡ khi không hoàn thành phần còn lại?.

Đây cũng là một điều trong quy định của hợp đồng, ko hiểu sao bên A lại chấp nhận cái này:
- Nếu đến thời điểm tháng 30/04/2010 bên A không bàn giao cho bên B thì hợp đồng sẽ bị hủy và toàn bộ phần thanh toán trước của B cho A sẽ phải hoàn trả lại + lãi tương ứng.

Đó cũng là kinh nghiệm khi ký hợp đồng kinh tế đó, mình cũng thắc mắc tại sao lại ký như vậy, mà khi chậm lại không thỏa thuận được để tăng time chứ, ko hiểu nữa, Do vậy mới có trường hợp của câu hỏi này các bạn à.

(Đây là một tình huống thật của một công ty thuộc Vinashin đó)

 

[cachep87]

Mỗi năm chủ đầu tư xác nhận khối lượng hoàn thành vậy sao hợp đồng quy định phá vỡ khi không hoàn thành phần còn lại?.

Chính xác, mình cũng dang thắc mắc điều này.

Đây cũng là một điều trong quy định của hợp đồng, ko hiểu sao bên A lại chấp nhận cái này:
- Nếu đến thời điểm tháng 30/04/2010 bên A không bàn giao cho bên B thì hợp đồng sẽ bị hủy và toàn bộ phần thanh toán trước của B cho A sẽ phải hoàn trả lại + lãi tương ứng.

Đó cũng là kinh nghiệm khi ký hợp đồng kinh tế đó, mình cũng thắc mắc tại sao lại ký như vậy, mà khi chậm lại không thỏa thuận được để tăng time chứ, ko hiểu nữa, Do vậy mới có trường hợp của câu hỏi này các bạn à.

(Đây là một tình huống thật của một công ty thuộc Vinashin đó)

Thế Chung kiểm tra lại xem trường hợp trên có thể là hợp đồng quy định nhà thầu được thanh toán theo tiến độ kế hoạch, khi kết quả thực hiện hợp đồng xây dựng được ước tính một cách đáng tin cậy, thì doanh thu và chi phí của hợp đồng xây dựng được ghi nhận tương ứng với phần công việc đã hoàn thành do nhà thầu tự xác định vào ngày lập báo cáo tài chính mà không phụ thuộc vào hóa đơn thanh toán theo tiến độ kế hoạch đã lập hay chưa và số tiền ghi trên hóa đơn là bao nhiêu.

 

[meocondangyeu84]

ôi em đọc phần câu hỏi về đề tài của a Thế CHung thật khó hiểu, thật khó để hạch toán được phần xử lý doanh thu về các năm trước.

Nếu như mà trả lại tiền cho bên B+ tiền Lãi + tiền phạt nữa thì hạch toán khó quá, vì nó sẽ ảnh hưởng đến những năm trước.
Nếu như còn thương lượng kéo dài thời gian thi công thì hạch toán năm thứ 4 thì dễ biết mấy.

 

[VTM]

Mỗi năm chủ đầu tư xác nhận khối lượng hoàn thành vậy sao hợp đồng quy định phá vỡ khi không hoàn thành phần còn lại?.

Chính xác, mình cũng dang thắc mắc điều này.

Đây cũng là một điều trong quy định của hợp đồng, ko hiểu sao bên A lại chấp nhận cái này:
- Nếu đến thời điểm tháng 30/04/2010 bên A không bàn giao cho bên B thì hợp đồng sẽ bị hủy và toàn bộ phần thanh toán trước của B cho A sẽ phải hoàn trả lại + lãi tương ứng.

Đó cũng là kinh nghiệm khi ký hợp đồng kinh tế đó, mình cũng thắc mắc tại sao lại ký như vậy, mà khi chậm lại không thỏa thuận được để tăng time chứ, ko hiểu nữa, Do vậy mới có trường hợp của câu hỏi này các bạn à.

(Đây là một tình huống thật của một công ty thuộc Vinashin đó)

Thuộc về Vinashin sẽ còn những tình huống khó hiểu hơn ... mà phần "thua thiệt" luôn thuộc về nó, chính gì lẽ đó nên ... xem tiếp báo đài sẽ rõ.
Khà khà ...

 

[thechung]

Thuộc về Vinashin sẽ còn những tình huống khó hiểu hơn ... mà phần "thua thiệt" luôn thuộc về nó, chính gì lẽ đó nên ... xem tiếp báo đài sẽ rõ.
Khà khà ...

Coi đó là một tình huống để học hỏi đi VTM

Chính xác, mình cũng dang thắc mắc điều này.



Thế Chung kiểm tra lại xem trường hợp trên có thể là hợp đồng quy định nhà thầu được thanh toán theo tiến độ kế hoạch, khi kết quả thực hiện hợp đồng xây dựng được ước tính một cách đáng tin cậy, thì doanh thu và chi phí của hợp đồng xây dựng được ghi nhận tương ứng với phần công việc đã hoàn thành do nhà thầu tự xác định vào ngày lập báo cáo tài chính mà không phụ thuộc vào hóa đơn thanh toán theo tiến độ kế hoạch đã lập hay chưa và số tiền ghi trên hóa đơn là bao nhiêu.

Trường hợp trong câu hỏi này nhé, việc ghi nhận doanh thu của các năm trước hoàn toàn thỏa mãn điều kiện để ghi nhận doanh thu theo tiến độ công việc hoàn thành. Và số tiền 10,20,30 là số để đưa ra tương ứng với việc ghi nhận cho các bạn dễ đặt bút toán điều chỉnh mà thôi.

Vậy năm 4 thì giải quyết thế nào doanh thu của các năm trước??? Mình đang hỏi các bạn việc Nếu tình huống trên thì giải quyết thế nào doanh thu của các năm trước cho phù hợp và ổn thỏa. Việc ghi nhận doanh thu đó được sự xác nhận giữa hai bên về khối lượng thực hiện các bạn à

ôi em đọc phần câu hỏi về đề tài của a Thế CHung thật khó hiểu, thật khó để hạch toán được phần xử lý doanh thu về các năm trước.

Nếu như mà trả lại tiền cho bên B+ tiền Lãi + tiền phạt nữa thì hạch toán khó quá, vì nó sẽ ảnh hưởng đến những năm trước.
Nếu như còn thương lượng kéo dài thời gian thi công thì hạch toán năm thứ 4 thì dễ biết mấy.

Trường hợp này không thương lượng được em à, buộc phải điều chỉnh lại do vi phạm hợp đồng

 

[thechung]

Ko ai có ý kiến gì sao, mod smod hay bác nào có kinh nghiệm giúp em vụ này cái

 

[Khongchuyen]

Vấn đề của bác thechung bao giờ cũng là rất "khoai"! Điều này thể hiện bác là người có nhiều năm kinh nghiệm trong nghề kế toán và am hiểu công tác kế toán một cách rất sâu rộng!

Vấn đề của bác, theo em có suy nghĩ như sau:

- Thứ nhất, các năm từ năm thứ 1, 2 và 3 hai bên đã có các biên bản nghiệm thu khối lượng hoàn thành, bên A cũng đã suất hoá đơn KLHT theo giai đoạn cho Bên B và quan trọng là Bên B đã trả tiền cho bên A tương ứng với phần khối lượng hoàn thành đó.
Như vậy, về mặt lý thuyết thì có thể nói rằng, doanh thu của Công ty A là có, chi phí có, thu tiền có... và do đó nếu như không có sự kiện bất khả kháng xảy ra ở năm thứ 4 kia thì có thể nói là việc xác định doanh thu và lợi ích là quá chắc chắn.

Tuy nhiên, thực tế đã xảy ra ở đúng năm cuối cùng khi nguồn lực cạn kiệt, tiến độ hợp đồng bị vi phạm phải hoàn trả lại cho bên B số tiền đã nhận (cả gốc và lãi suất vay theo đúng thoả thuận).
Theo em thì không cần phải hồi tố điều chỉnh lại các năm trước nữa mà hạch toán chi phí bất thường vào năm thứ 4 là được. Vì đây là sự kiện bất thường không lường trước được và cơ quan thuế cũng chấp nhận cho chuyện này được mà.

Thực tế em gặp ở Vinashin nhiều rồi, ký với nhau là một chuyện chứ để đòi được tiền của Cty A là cả một vấn đề đấy ạ, không lẽ đến mang xác tàu về à, vì tiền cũng chẳng có mà trả. Cuối cùng thì cũng "hoà cả làng" mà thôi!

Mong các cao thủ tiếp tục cho ý kiến!
Àh, em vẫn còn nợ bác cái vụ hạch toán thuế TNDN ở cái topic nào ấy nhỉ? Em hẹn bác để dịp khác nhé! Dạo này em đang bận chiến dịch nên không có thời gian lắm, hic hic...!

 

[thechung]

Vấn đề của bác thechung bao giờ cũng là rất "khoai"! Điều này thể hiện bác là người có nhiều năm kinh nghiệm trong nghề kế toán và am hiểu công tác kế toán một cách rất sâu rộng!

Vấn đề của bác, theo em có suy nghĩ như sau:

- Thứ nhất, các năm từ năm thứ 1, 2 và 3 hai bên đã có các biên bản nghiệm thu khối lượng hoàn thành, bên A cũng đã suất hoá đơn KLHT theo giai đoạn cho Bên B và quan trọng là Bên B đã trả tiền cho bên A tương ứng với phần khối lượng hoàn thành đó.
Như vậy, về mặt lý thuyết thì có thể nói rằng, doanh thu của Công ty A là có, chi phí có, thu tiền có... và do đó nếu như không có sự kiện bất khả kháng xảy ra ở năm thứ 4 kia thì có thể nói là việc xác định doanh thu và lợi ích là quá chắc chắn.

Tuy nhiên, thực tế đã xảy ra ở đúng năm cuối cùng khi nguồn lực cạn kiệt, tiến độ hợp đồng bị vi phạm phải hoàn trả lại cho bên B số tiền đã nhận (cả gốc và lãi suất vay theo đúng thoả thuận).
Theo em thì không cần phải hồi tố điều chỉnh lại các năm trước nữa mà hạch toán chi phí bất thường vào năm thứ 4 là được. Vì đây là sự kiện bất thường không lường trước được và cơ quan thuế cũng chấp nhận cho chuyện này được mà.

Thực tế em gặp ở Vinashin nhiều rồi, ký với nhau là một chuyện chứ để đòi được tiền của Cty A là cả một vấn đề đấy ạ, không lẽ đến mang xác tàu về à, vì tiền cũng chẳng có mà trả. Cuối cùng thì cũng "hoà cả làng" mà thôi!

Mong các cao thủ tiếp tục cho ý kiến!
Àh, em vẫn còn nợ bác cái vụ hạch toán thuế TNDN ở cái topic nào ấy nhỉ? Em hẹn bác để dịp khác nhé! Dạo này em đang bận chiến dịch nên không có thời gian lắm, hic hic...!

Nếu hạch toán vào chi phí bất thường, và con tàu nếu có hoàn thành và bán đi được thì lúc đó một hàng hóa sẽ ghi nhận doanh thu hai lần và giá vốn hai lần hả bạn. Vậy có phù hợp ko

 

[Khongchuyen]

Nếu hạch toán vào chi phí bất thường, và con tàu nếu có hoàn thành và bán đi được thì lúc đó một hàng hóa sẽ ghi nhận doanh thu hai lần và giá vốn hai lần hả bạn. Vậy có phù hợp ko

Theo tôi nghĩ thì hoàn toàn không có vấn đề gì cả?
Thứ nhất: Đã hạch toán chi phí bất thường rồi, đã thanh lý hợp đồng đó rồi và lại giải quyết dứt điểm công nợ giữa hai bên rồi thì coi như nghiệp vụ đó đã chấm dứt!!!!
Thứ hai: Nếu Công ty đó tiếp tục hoàn thành thì đây lại là nghiệp vụ mới, hợp đồng mới, làm sao có thể coi đó là một nghiệp vụ được?
Thứ ba: Lý thuyết thì như vậy, chứ trên thực tế thì chắc có lẽ là con tàu đó sẽ nằm đắp chiếu đó chưa biết đến bao giờ mới được tiếp tục hoàn thiện nữa? Vậy thì nếu không hạch toán dứt điểm thì định để đến bao giờ? Không lẽ lại treo trên 154? Và ai sẽ tiếp tục rót vốn vào hợp đồng này?????

 

[thechung]

Theo tôi nghĩ thì hoàn toàn không có vấn đề gì cả?
Thứ nhất: Đã hạch toán chi phí bất thường rồi, đã thanh lý hợp đồng đó rồi và lại giải quyết dứt điểm công nợ giữa hai bên rồi thì coi như nghiệp vụ đó đã chấm dứt!!!!
Thứ hai: Nếu Công ty đó tiếp tục hoàn thành thì đây lại là nghiệp vụ mới, hợp đồng mới, làm sao có thể coi đó là một nghiệp vụ được?
Thứ ba: Lý thuyết thì như vậy, chứ trên thực tế thì chắc có lẽ là con tàu đó sẽ nằm đắp chiếu đó chưa biết đến bao giờ mới được tiếp tục hoàn thiện nữa? Vậy thì nếu không hạch toán dứt điểm thì định để đến bao giờ? Không lẽ lại treo trên 154? Và ai sẽ tiếp tục rót vốn vào hợp đồng này?????

Cách của bạn cũng là một quan điểm để giải quyết, thanks bạn nhiều, Nhưng mình nghĩ hạch toán theo hướng hàng bán trả lại hơn thì nó sẽ tiện hơn.Và khi có hợp đồng mới thì vẫn bán hàng bình thường chứ ko ghi hai lần doanh thu
Còn cái đầu tư tiếp hay ko chỉ có Ông chủ đó biết thoai. Thanks bạn Khongchuyen nhiều đã góp ý cho anh em
Thân

 

[zizin]

Doanh thu theo tiến độ hợp đồng

Cảm ơn bác Thechung đã đưa ra một đề tài rất hay.
Thực tế hiện nay em cũng đang có một sự vụ như của bác nhưng chưa đến mức bên A đòi lại toàn bộ tiền gốc và lãi như trường hợp như của bác nhưng cũng đang có nguy cơ cao phá vỡ hợp đồng và không biết hợp đồng có thực hiện được tiếp không. Đây đúng là vấn đề em đang suy nghĩ không biết xử lý như thế nào nếu xảy ra. Thanks bác nhiều nhiều.

 

[Hien]

Làm ăn như thế này nên các bố Vinashin lỗ vài nghìn tỷ, nợ gần trăm nghìn tỷ không có gì lạ.

Việc có phải điều chỉnh hồi tố hay không thì phụ thuộc vào việc các mẹ kế toán ở Vinashin đã thực hiện đúng VAS khi ghi nhận doanh thu trong những năm trước hay không. Nếu những năm trước các điều kiện ghi nhận doanh thu thoả mãn (doanh nghiệp ước tính chắc chắn sẽ hoàn thành hợp đồng để giao tàu cho khác đúng hạn, việc giao tàu không đúng hạn là một sự kiện khách quan ngoài ý muốn và chỉ phát sinh trong năm thứ 4) thì không cần điều chỉnh hồi tố. Các chi phí liên quan đến việc phải hoàn trả và bồi thường không hạch toán là hàng bán bị trả lại mà đưa vào chi phí khác (vì việc hoàn trả rất lớn, đưa vào Doanh thu hàng bán bị trả lại sẽ làm chỉ tiêu Doanh thu thuần sẽ phản ánh không đúng) (VAS 15, đoạn 28).

Nếu các năm trước các mẹ kế toán Vinashin hạch toán sai (có thể là ở năm 1, 2, hoặc 3, công ty có khả năng không hoàn thành con tàu mà vẫn ghi nhận doanh thu, chi phí) thì phải điều chỉnh hồi tố khi phát hiện ra sai sót ở năm 4 (VAS 16, đoạn 34, VAS 29).