Người đại diện PL của công ty kd dịch vụ kế toán, có bắt buộc phải có chứg chỉ hành nghề kế toán khô

[VTM]

EM thấy bài tranh luận của bác taoxanh và bác VTM hay, sâu sắc. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng là : Người đại diện pháp luật bắt buộc phải có Chứng chỉ hành nghề kế toán hay không ? vẫn chưa có câu trả lời chính thức.

Theo em, các bác nên đặt câu hỏi này với mấy anh/chị của VAA xem có được Cty loại này thì có được phép hành nghề hay không ? Tất nhiên, các anh/chị ở đó sẽ trả lời thì khi đó đã có câu trả lời cho vấn đề này.

Đã có câu trả lời rồi mà bạn sinh viên:

NĐ 185/2004/NĐ-CP:

Điều 15. Vi phạm quy định về hành nghề kế toán
1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ kế toán không có Chứng chỉ hành nghề kế toán;

NĐ 39/2011/NĐ-CP :

7. Khoản 1 Điều 15 được sửa đổi như sau:
“1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

b) Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ kế toán không có Chứng chỉ hành nghề kế toán;

Phạt người Đại diện pháp luật không có CCHN kế toán => xem như là bắt buộc người Đại diện pháp luật phải có CCHN rồi !

 

[sinhvien1986]

Đã có câu trả lời rồi mà bạn sinh viên:


Phạt người Đại diện pháp luật không có CCHN kế toán => xem như là bắt buộc người Đại diện pháp luật phải có CCHN rồi !

Hi hi, Cảm ơn bác VTM.

Thấy tranh luận 2 bác chưa ngả ngũ nên mới hiến kế nhờ sự giúp đỡ mấy anh/chị bên VAA.

 

[bichvan.tax06]

Đã có câu trả lời rồi mà bạn sinh viên:


Phạt người Đại diện pháp luật không có CCHN kế toán => xem như là bắt buộc người Đại diện pháp luật phải có CCHN rồi !

Mức xử phạt thì rõ ràng rồi là phạt cái ông đại diện PL. Cái này em thông và rõ rồi. Chỉ có điều em thấy nó ko ăn nhập với quy định của Điều 41 Luật KT.
Thế thì Điều 41 cứ quy định thẳng luôn bắt buộc ông đại diện PL phải có CCHN, còn bày đặt 1 trong những ông quản lý/Hiểu sao cho đúng 1 trong những ông quản lý ? Cty rất nhiều ông quản lý?Tự dưng quy kết tội cho ông đại diện PL, vô hình đánh đồng giữa 2 ổng quản lý và đại diện PL là 1.1 mà 2, 2 mà 1.Nhập nhằng !

Haizzz!

 

[VTM]

Mức xử phạt thì rõ ràng rồi là phạt cái ông đại diện PL. Cái này em thông và rõ rồi. Chỉ có điều em thấy nó ko ăn nhập với quy định của Điều 41 Luật KT.
Thế thì Điều 41 cứ quy định thẳng luôn bắt buộc ông đại diện PL phải có CCHN, còn bày đặt 1 trong những ông quản lý/Hiểu sao cho đúng 1 trong những ông quản lý ? Cty rất nhiều ông quản lý?Tự dưng quy kết tội cho ông đại diện PL, vô hình đánh đồng giữa 2 ổng quản lý và đại diện PL là 1.1 mà 2, 2 mà 1.Nhập nhằng !

Haizzz!

... bởi vậy mới có câu "vận dụng" pháp luật vào cuộc sống !
hehe .... Luật kế toán ra đời (2003) ở thời điểm mà cụm từ "Người đại diện pháp luật" còn chưa thực sự được sử dụng rộng rãi mà !

 

[xuantham]

Hihi. Không có thời giờ tham gia tranh luận nhưng tôi chỉ có 1 câu mà nghỉ rằng giải toả được: đó là Kinh doanh dịch vụ kế toán là một loại hình kinh doanh có điều kiện nên nó sẽ có những quy định và chế tài sẽ kèm theo điều kiện đó.