Chi phí lãi vay có được tập hợp vào tính giá thành sản phẩm không?
- Thread starter tantan123
- Ngày gửi
tran minh cuong
??????????????
Lãi vay ngân hàng thì bạn đưa vào chi phí tài chính 635. làm sao mà đưa vô giá thành được.
sinhvien1986
Chuyên viên Web
Chuẩn mực 16 là quy định và hướng dẫn các nguyên tắc và phương pháp kế toán đối với chi phí đi vay, gồm: ghi nhận chi phí đi vay vào chi phí sản xuất, kinh doanh trong kỳ; vốn hoá chi phí đi vay khi các chi phí này liên quan trực tiếp đến việc đầu tư xây dựng hoặc sản xuất tài sản dở dang làm cơ sở ghi sổ kế toán và lập báo cáo tài chính
Tài sản dở dang: Là tài sản đang trong quá trình đầu tư xây dựng và tài sản đang trong quá trình sản xuất cần có một thời gian đủ dài (trên 12 tháng) để có thể đưa vào sử dụng theo mục đích định trước hoặc để bán.
Bác chịu khó đọc lại Chuẩn mực KT. Đáp ứng đủ điều kiện thì vẫn OK.
thechung
Manager of RSM Viet Nam
Cho vào chi phí tài chính trong kỳ.
Lãi vay chỉ tập hợp vào nguyên giá trong gia đoạn xây dựng cơ bản mà thôi bạn à
rosetran1010
Sơ cấp
đúng vậy, bạn phải cho chi phí lãi vay vào CP TC 635 chứ sao lại cho vào tính giá thành được.
sinhvien1986
Chuyên viên Web
Bac thechung xem lại giúp ạ:
Tài sản dở dang: Là tài sản đang trong quá trình đầu tư xây dựng và tài sản đang trong quá trình sản xuất cần có một thời gian đủ dài (trên 12 tháng) để có thể đưa vào sử dụng theo mục đích định trước hoặc để bán.
Bác đi làm Kiểm toán thì phải chú ý đến điểm này.
HO Anh Hue
Cao cấp
Ðề: Chi phí lãi vay có được tập hợp vào tính giá thành sản phẩm không?
Bạn nói đúng theo chuẩn mực 16 nhưng mình có ý kiến sau:
+ Về giá thành: Có - giá thành SXSP ( Được tập hợp chi phí trực tiếp vào 154 sang 632 khi bán SP, HH )
- Giá thành toàn bộ = giá thành SXSP + chi phí bán hàng + chi phí lãi vay + chi phí QL DN ..
+ Về chi phí lãi vay: Bạn sinhvien1986 nói đúng theo chuẩn mực 16 nhưng theo mình cần xem xét lại
- Theo chuẩn mực ... Là tài sản đang trong quá trình đầu tư xây dựng và tài sản đang trong quá trình sản xuất cần có một thời gian đủ dài (trên 12 tháng) để có thể đưa vào sử dụng theo mục đích định trước hoặc để bán.
Nhưng thực tế có nhiều DA đầu tư XD, mua sắm máy móc TB dùng tiền vay trung, dài hạn mà thời gian < 12 tháng nếu không được vốn hóa thì không hợp lý trái với chuẩn mực chung ( Phù hợp )
- Theo DA đầu tư ... có phương án trả nợ ( gốc, lãi ) dài hơn thời gian thực hiện dự án. Trong phương án chi phí, giá thành SP Chi phí lãi vay đã được tính vào để tính giá thành toàn bộ ( giá bán SP ) nếu không được vốn hóa thì HT thế nào?
Đây là vấn đề cần các bạn trao đỗi thêm.
Bạn nói đúng theo chuẩn mực 16 nhưng mình có ý kiến sau:
+ Về giá thành: Có - giá thành SXSP ( Được tập hợp chi phí trực tiếp vào 154 sang 632 khi bán SP, HH )
- Giá thành toàn bộ = giá thành SXSP + chi phí bán hàng + chi phí lãi vay + chi phí QL DN ..
+ Về chi phí lãi vay: Bạn sinhvien1986 nói đúng theo chuẩn mực 16 nhưng theo mình cần xem xét lại
- Theo chuẩn mực ... Là tài sản đang trong quá trình đầu tư xây dựng và tài sản đang trong quá trình sản xuất cần có một thời gian đủ dài (trên 12 tháng) để có thể đưa vào sử dụng theo mục đích định trước hoặc để bán.
Nhưng thực tế có nhiều DA đầu tư XD, mua sắm máy móc TB dùng tiền vay trung, dài hạn mà thời gian < 12 tháng nếu không được vốn hóa thì không hợp lý trái với chuẩn mực chung ( Phù hợp )
- Theo DA đầu tư ... có phương án trả nợ ( gốc, lãi ) dài hơn thời gian thực hiện dự án. Trong phương án chi phí, giá thành SP Chi phí lãi vay đã được tính vào để tính giá thành toàn bộ ( giá bán SP ) nếu không được vốn hóa thì HT thế nào?
Đây là vấn đề cần các bạn trao đỗi thêm.
Ðề: Chi phí lãi vay có được tập hợp vào tính giá thành sản phẩm không?
Mình không được dự thảo luận về VAS 16.2002 nhưng theo mình nghĩ chắc lí do quy định cần vốn hóa chi phí đi vay cho các tài sản dở dang là tài sản có thời gian sản xuất hoặc xây dựng là cân nhắc đến chi phí - lợi ích của việc vốn hóa.
IAS 23 chỉ quy định tài sản dở dang là tài sản cần một thời gian dài mà không quy định cụ thể, SFAS 34 không quy định cần phải thời gian đủ dài.
Việc vốn hóa hay không theo VAS/VFRS là liên quan đến hạch toán trong kế toán tài chính. Trong kế toán quản trị thì khái niệm chi phí của sản phẩm phụ thuộc vào mục đích của việc sử dụng thông tin đó chứ không nhất thiết phải theo kế toán tài chính.
Mình không được dự thảo luận về VAS 16.2002 nhưng theo mình nghĩ chắc lí do quy định cần vốn hóa chi phí đi vay cho các tài sản dở dang là tài sản có thời gian sản xuất hoặc xây dựng là cân nhắc đến chi phí - lợi ích của việc vốn hóa.
IAS 23 chỉ quy định tài sản dở dang là tài sản cần một thời gian dài mà không quy định cụ thể, SFAS 34 không quy định cần phải thời gian đủ dài.
Việc vốn hóa hay không theo VAS/VFRS là liên quan đến hạch toán trong kế toán tài chính. Trong kế toán quản trị thì khái niệm chi phí của sản phẩm phụ thuộc vào mục đích của việc sử dụng thông tin đó chứ không nhất thiết phải theo kế toán tài chính.
HO Anh Hue
Cao cấp
Ðề: Chi phí lãi vay có được tập hợp vào tính giá thành sản phẩm không?
Mình cũng muốn nói đến HT kế toán T/C thôi, Nếu theo CM 16 chi phí lãi vay đối với các dự án có thời gian < 12 tháng và phần lãi vay trả gốc được kéo dài sau khi dự án hoàn thành là chưa Phù Hợp trong khi KH chi phí của DA đã đưa toàn bộ số lãi vay tính trước này vào chi phí SXSP rồi.
Mình cũng muốn nói đến HT kế toán T/C thôi, Nếu theo CM 16 chi phí lãi vay đối với các dự án có thời gian < 12 tháng và phần lãi vay trả gốc được kéo dài sau khi dự án hoàn thành là chưa Phù Hợp trong khi KH chi phí của DA đã đưa toàn bộ số lãi vay tính trước này vào chi phí SXSP rồi.