Chào bạn Serenade99!serenade99 nói:Mọi người ơi cho em hỏi với! những khoản chi chưa có hoá đơn, hạch toán theo giá tạm tính thì trường hợp nào viết trên 331 (theo giá tạm tính), trường hợp nào viết trên 335?
serenade99 nói:Mọi người ơi cho em hỏi với! những khoản chi chưa có hoá đơn, hạch toán theo giá tạm tính thì trường hợp nào viết trên 331 (theo giá tạm tính), trường hợp nào viết trên 335?
Ấy biết không, hạch toán vào TK 335 còn có các nội dung chi phí này nữa:nedved nói:Nó khác nhau ở cái hoá đơn,
Tk 335, là tài khoản chi phí trích trước, bạn mới nhận được một phần hoặc toàn bộ hàng hoá, dịch vụ nhưng người bán chưa làm thủ tục phát hành hoá đơn ghi nợ.
Nguyen Tu Anh nói:Chà! Không biết bài này có phải của cậu không. Tớ đoán là 99,99%.
- Thứ nhất, bài này được giới thiệu trên Diễn đàn kiểm toán nên quan điểm sẽ nghiêng về phía người làm kiểm toán.
- Thứ hai, bài này được viết trên quan điểm cá nhân, tức cũng giống như quan điểm của tớ, quan điểm của cậu và quan điểm của những người khác. Nhưng nội dung chi phí khi hạch toán vào TK 335 thì tớ lôi trong sách "Hướng dẫn kế toán DN" do Bộ tài chính phát hành. Do đó, sự khác nhau này không chỉ là quan điểm của tớ mà còn là hướng dẫn của Bộ tài chính cho những người làm nghề kế toán.
- Thứ ba, "chi phí trích trước" chỉ đề cập đến trường hợp khi nó có liên quan với "phải trả nhà cung cấp" qua một sự khác biệt là "hóa đơn". Chỉ là 1 trong nhiều trường hợp chứ không phải tất cả trong mọi trường hợp.
Kế toán viên công chứng Mỹ làm nghề kế toán hay nghề kiểm toán? Tớ không biết cụm từ này.nedved nói:Trên đây là nguyên văn bài viết trên Accountingweb do một Kế toán viên công chứng Mỹ (AICPA) viết.
Tớ không cần biết quan điểm và nhận thức của chính BTC Việt Nam là như thế nào nhưng sách hướng dẫn của Bộ tài chính ra đời qúy II/2005, không quá cổ để đến mức không cập nhật chuẩn mực kế toán chứ nedved?nedved nói:Mà đó là quan điểm và nhận thức của chính BTC Việt Nam.
"Chi phí phải trả" là cái tên mà TK 335 mang trong "Hệ thống danh mục tài khoản kế toán" có trong Quyết định 15/2006/QĐ-BTC đấy! Nó chỉ là cái tên thôi. Còn nội dung nó phản ánh thì rộng hơn cái tên đó.nedved nói:còn chi phí phải trả có lẽ không có trên bản đồ thế giới
He he, tuyệt vời, Đúng, mình không được đọc cái hay ho của bạn bằng tiếng Anh, nhưng mình biết tiếng Việt, mình đã đọc và mình đã hiểu ra cái 335 nó là cái gì và mình cũng đã được thực tế nó. Còn việc sử dụng 335 như thế nào thì cái đó mang tính quan điểm. Và bạn đang ở Việt nam, bạn làm kế toán theo luật VN, cái đúng hơn là các bạn trong trang Web này đang bàn về Việt nam, chứ không phải cái Mỹ mủng của bạn. Bạn thông cảm nhé. Bao giờ trạch đẻ ngọn đa thì có thể bạn hay sử dụng kiến thức sâu rộng của bạnnedved nói:IAS 37 - classifcation of trade creditors and accrued liabilities
AccountingWEB.com - Jan-12-2004 - As per para 11 of IAS 37 trade payables and creditors have been defined.
Trade payables as per definition are liabilities to pay for goods or services that have been received or supplied and invoiced or formally agreed with the suppliers. And if they have not been invoiced or formally agreed they should be classified as accrued liablities.
Does it mean that all payables whether on A/c of goods purchased or services received, if invoiced or formally agreed(such as thru Purchase orders) should be classified as trade creditors regardless of the nature of business of hte reporting enterprise i.e. whether a manufacturing organisation or a service provider.
or
Put it other way "Is the classification of creditors depends on the nature of business of an enterprise or it is regardless of the nature of business applicable to all enterprises?"
For example advertisement and sales promotion expenses
Should they be calssified as creditors for a manufacturer if invoiced or formally agreed ? or as accrued liabilities? And what if it is a service organisation?
Trên đây là nguyên văn bài viết trên Accountingweb do một Kế toán viên công chứng Mỹ (AICPA) viết. Do bài viết này phải có Premium Account mới có thể xem được nên nếu post đường link thì các bạn cũng không truy cập được nên tôi copy nội dung lên đây. Các bạn đọc và tự suy ngẫm. Tôi chỉ dịch lại và thêm đoạn sau đối với nghiệp vụ kiểm toán mà thôi, nó không phải bài của tôi và tôi đã trích rõ nguồn là từ Accoungtingweb - Một trang web có uy tín và chất lượng, không phải là diễn đàn.
Nội dung được diễn giải từ IAS37 - tương ứng với VAS18. Do đó, không phải là quan điểm kiểm toán hay quan điểm cá nhân nào đó. Mà đó là quan điểm và nhận thức của toàn thế giới và của chính BTC Việt Nam.
Còn bạn phocu trước khi thất vọng vì người khác thì bạn hãy thất vọng vì mình trước. Vì kiến thức còn quá nông cạn, đến mức không hiểu nổi thế nào là chi phí trích trước và chi phí trả trước, còn chi phí phải trả có lẽ không có trên bản đồ thế giới