Tư vấn phần mềm kế toán MISA.

  • Thread starter hung09
  • Ngày gửi
hai2hai

hai2hai

VNUNI Makes a difference
29/4/04
2,030
125
63
51
Hà nội
vnuni.net
Cái đáng chú ý là vấn đề bảo mật. Vụ này Misa cực kém (các soft khác mình chưa test kỹ về bảo mật nên không so sánh). Ngay cả trong mạng LAN, vấn đề bảo mật của Misa đã là 1 vấn đề lớn rồi !

Bạn có thể nói rõ vấn đề này để mọi người cùng hiểu được ko? Thế nào là bảo mật ko an toàn?

Nếu máy chủ CSDL mà bạn ko được phép vào (Không có quyền đăng nhập vào hệ điều hành), khi đó bạn có vào được CSDL không?

Còn nếu đã ngồi trên máy chủ CSDL thì làm gì có khái niệm bảo mật. Đến Microsoft còn chịu nữa là Misa hay bất cứ công ty nào khác.

Thế này mới gọi là ko có bảo mật này:
- CSDL để trên máy chủ, chỉ có admin của công ty mới có quyền vào máy đó. Bất cứ ai cũng ko có quyền vào.
- Ngồi bất cứ đâu trong mạng (Internet, LAN) mà bạn vào được CSDL để lấy dữ liệu hoặc xoá được toàn bộ CSDL đi, thì mới gọi là "KHÔNG CÓ BẢO MẬT"

Nhắc lại, một khi đã ngồi trên máy chủ rồi, thì còn gì khái niệm bảo mật nữa vì ngồi trên máy đó, ta có thể: (làm 1 trong các trường hợp sau)
- Cho server 1 cốc cafe hoặc 1 cốc pepsi (làm mất CSDL cũng tức là ko có bảo mật mà)
- Format ổ cứng
- Cài lại HĐH Windows
- Stop MS SQL Services hoặc Detach CSDL và xoá file CSDL đi
- Lấy dữ liệu trong CSDL (Windows Authenticate thì vào được hết cho dù ko có sa account)
- v.v...

P/S: Hình như vấn đề này mình cũng đã nói cách đây 2 năm (kỹ hơn bài này nhiều) ở box MISA khi mọi người đã từng kêu về Bảo mật rồi thì phải.

nếu có nhiều mã vật tư (test thử 1000mã), áp dụng nhập trước xuất trước hoặc bình quân tức thời thì xuất kho rất lâu.

Khi chạy online, mới 1000 mã mà sao lại chậm nhỉ? Thậm chí khi xuất còn check bao nhiêu chính sách giá bán, khuyến mại nữa thì sao nhỉ?

Nếu viết dạng SP như MISA thì chỉ cần truyền các ID về cho Server xử lý thôi, đừng lôi dữ liệu về máy local làm gì.
 
Sửa lần cuối:
Khóa học Quản trị dòng tiền
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Đúng vậy, hình như 2 năm trước mình đã bàn rồi. Sau đó mình dừng lại không bàn tiếp không phải vì mình đồng ý hay bất mãn với cách trả lời của bạn. Mà vì có 1 nick nhận là nhân viên Misa (tên + bài viết của nick ấy cũng toàn nội dung Misa) pm cho mình xác nhận vấn đề bảo mật mình nêu ra khi ấy là hoàn toàn đúng và có cơ sở. Đồng thời cũng có kèm theo ý phiên bản tiếp theo sẽ cải thiện vấn đề đó.

Một khi đã có người Misa tiếp nhận và hiểu nó thì mình không bàn tiếp. Còn bạn, khi ấy bạn cứ khư khư quan điểm của bạn mà không chịu hiểu gì cả.
Những vấn đề bạn đưa ra là đúng và mình không phản bác lại nó - đó là những vấn đề cơ bản của bảo mật mà 1 người không chuyên như mình cũng nhận ra.

Mình sẽ nói lại: Misa SME 7.9 (và trước đó) khi tạo database với quyền sa ban đầu sẽ tạo thêm 1 user MISASME79 với quyền tương đương sa (thật tức cười là nhìn nó còn hơn sa vì chọn cả full và tất cả các quyền con - đã full rồi mà còn tham!). Và pass của user MISASME79 là pass cứng được mã hoá lưu trong phần mềm. Nếu ai cố tình thay đổi pass của nó trong database thì sẽ không dùng được MISA. Tuy nhiên, vì khi làm soft có bao nhiêu nhân viên viết nên nó, bao nhiêu người nghỉ/ mới vào làm v..v Ít nhiều gì cũng sẽ có nhiều người khác biết cái pass đó vì họ làm ra nó ! Và thế nào cũng có người vô tình/cố ý lan truyền hoặc sử dụng riêng cái pass đó.

Như vậy, bảo mật có quá lỏng lẻo không khi mà soft để sẵn 1 cánh cửa không khoá, chỉ cần có người biết nó nằm ở chỗ nào ?! Và bạn cũng biết với quyền sa của MS SQL - đặc biệt là bản desktop engine 2000 đầu tiên, không được cập nhật bản SP sau cùng - thì một người đã cố tình phá hoại họ sẽ làm được gì ?!

Và mình nói MISA bảo mật quá sơ hở là có lý vì khi đã có người biết cái pass kia thì họ có thể xoá sạch tất cả database rồi, không cần hắc hiếc gì cao siêu cả !!! Và để làm việc ấy họ chỉ cần ngồi trong LAN, còn nếu mở ra internet thì quá dễ dàng rồi.
 
Sửa lần cuối:
hai2hai

hai2hai

VNUNI Makes a difference
29/4/04
2,030
125
63
51
Hà nội
vnuni.net
Một khi đã có người Misa tiếp nhận và hiểu nó thì mình không bàn tiếp. Còn bạn, khi ấy bạn cứ khư khư quan điểm của bạn mà không chịu hiểu gì cả.

Mình chỉ muốn hỏi:

Bạn có thể nói rõ vấn đề này để mọi người cùng hiểu được ko? Thế nào là bảo mật ko an toàn?

Thì ra là:

Misa SME 7.9 (và trước đó) khi tạo database với quyền sa ban đầu sẽ tạo thêm 1 user MISASME79 với quyền tương đương sa (thật tức cười là nhìn nó còn hơn sa vì chọn cả full và tất cả các quyền con - đã full rồi mà còn tham!). Và pass của user MISASME79 là pass cứng được mã hoá lưu trong phần mềm. Nếu ai cố tình thay đổi pass của nó trong database thì sẽ không dùng được MISA.

Nhưng mình nghĩ trong phần mềm có chức năng đổi mật khẩu của account trong MS SQL cơ mà.

Thân gửi bạn Vũ Văn Tình,
Để tránh việc cơ dữ liệu có thể bị "táy máy" bạn làm như sau: chạy MISA, chọn "Chỉ đăng nhập vào máy chủ", vào menu Tệp -> Tiện ích khác -> Thay đổi mật khẩu sa. Tại ô "Mật khẩu cũ" bạn nhập vào "sa", còn ô mật khẩu mới và xác nhận mật khẩu mới bạn gõ mật khẩu mới của bạn vào.
Sau khi đặt mật khẩu như trên, mấy anh IT sẽ không thể sử dụng SQLServer để mở dữ liệu của bạn được nữa.
Chúc bạn một năm mới sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt!
Thân chào.

Nguồn tại đây

Với lại, việc bảo vệ các accounts trong MS SQL là do admin của hệ thống quản lý (người tiếp nhận quản trị phần mềm). Họ phải có quyền thay đổi (chỉ với 1 lệnh sql đơn giản) và thường xuyên thay đổi tất cả các accounts có trong MS SQL. Khi họ đã thay đổi pws của accounts thì NCC sẽ chuyển việc bảo mật đó cho DN chứ ko thuộc về NCC nữa (trừ phi không lộ mà người ngoài vẫn vào được). Còn nếu fix cứng pws trong code thì chắc đó là bản quá cũ rồi (ngay bài viết cũ hình như nv misa cũng nói là có thể change pws của account truy cập ngay trong phần mềm rồi mà).

đặc biệt là bản desktop engine 2000 đầu tiên, không được cập nhật bản SP sau cùng

Trích lại bài do MisaSales trả lời:

1. Khi cài đặt Misa ở máy chủ. Misa sẽ cài đặt 1 máy chủ SQL. SQL server này dùng SQL Desktop Engine - cấp đơn giản nhất của SQL server 2000 và là phiên bản rất cũ, nguy cơ lỗi là có.
==> MISA sử dụng MSDE 2000A, là engine mới nhất mà Microsoft phát hành cho MSDE. Như vậy, bạn nói MISA dùng "phiên bản rất cũ" là không đúng. Việc MISA sử dụng MSDE là rất đúng đắn vì MSDE là phiên bản rút gọn của SQL2000, vừa gọn nhẹ lại vừa đảm bảo vấn đề quyền sử dụng vì MSDE được Micorosoft phát hành miễn phí. Nếu MISA cài SQLServer2000 cho bạn sử dụng, bạn sẽ phải trả thêm số tiền ngang với giá phần mềm kế toán MISA nữa. Theo bạn, ta nên chọn cách nào?

Nhìn qua bộ cài đặt tới gần 100Mbs thì tôi cũng đoán hiện nay Misa đã dùng MSDE 2000A SP4 rồi. Tuy nhiên, tôi muốn nói ở khía cạnh khác. Một khi đã biết pws của system admin accounts thì phiên bản nào cũng "chết" chứ đừng nói là MSDE cũ hay mới. Các SP của MSDE hay MS SQL chỉ lấp các lỗ hổng mang tính "không có chìa khóa mà vẫn vào được". Với lại, 1 CSDL được thiết kế trong MS SQL 2000 (hoặc MSDE) thì dễ ràng chuyển sang MS SQL 2005, 2008 (chỉ cần attach lại CSDL) nếu KH đó quá quan tâm tới bảo mật dữ liệu hoặc thích "sài đồ xịn". NCC khi deliver MSDE cùng bộ cài chẳng qua là muốn bộ cài đơn giản mà thôi. KH muốn có bảo mật hoặc ko muốn dùng Free thì họ tự mua lấy các phiên bản MS SQL khác của M$. (Tôi bao giờ cũng phân tích rất rõ đâu là Free, đâu là có phí để KH tự lựa chọn. Họ chỉ mua 3tr, 5tr thôi mà muốn có bảo mật cỡ MS SQL 2000/2005/2008 Enterprise Edition là ko được rồi)

Mình khư khư quan điểm là việc bảo mật là do KH là nhiều chứ nhiều khi không thuộc vấn đề của NCC. Khi đã bàn giao PM & CSDL cho KH, NCC cần bàn giao cả các vấn đề về bảo mật (accounts của hệ quản trị CSDL, accounts của phần mềm). Họ sẽ bảo KH tự đi mua chìa khóa mới chứ không dùng sẵn chìa mang tính default của NCC đặt sẵn. KH là người cuối cùng thay đổi mật khẩu của mọi accounts trong hệ quản trị CSDL mà người bên NCC ko được biết (nhất là trường hợp chạy Online trên Internet, biết đâu đấy, có thể nhân viên triển khai của NCC lại thực hiện những hành động ko đẹp để trả đũa mà mình đã làm trước kia). Trong các giải pháp lớn, rất nhiều NCC đã phải ký hợp đồng bảo mật về thông tin với KH để khi mất mát xảy ra nếu xác định lý do ko phải của KH thì họ phải đứng ra chịu trách nhiệm. Vì thế, với các cty lớn, người quản trị hệ thống có vài trò vô cùng quan trọng.

Dĩ nhiên, nếu nhân viên triển khai của NCC có thể vi phạm tính bảo mật thông tin thì nhân viên quản trị hệ thống của DN cũng có thể làm được điều đó. Tùy từng tình huống, chủ DN có thể tin tưởng nhân viên quản trị của mình, hoặc có thể tin tưởng sự đảm bảo về bảo mật của NCC mà họ có thể thực hiện điều "người quản trị có toàn quyền" hay "nhà cung cấp có toàn quyền" đối với CSDL của DN. (99% các KH vẫn tin tưởng và giao toàn bộ CSDL cho chúng tôi, những nhà cung cấp PM vì họ hiểu nếu chúng tôi, những NCC phần mềm mà phạm luật "bật mý" thông tin thì chính chúng tôi mới là người mang cái danh "người mất chứ tín" trên thị trường, đó là điều ko DN làm PM nào mong muốn cả).
 
Sửa lần cuối:
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Thì ra là:



Nhưng mình nghĩ trong phần mềm có chức năng đổi mật khẩu của account trong MS SQL cơ mà.

Với lại, việc bảo vệ các accounts trong MS SQL là do admin của hệ thống quản lý (người tiếp nhận quản trị phần mềm). Họ phải có quyền thay đổi (chỉ với 1 lệnh sql đơn giản) và thường xuyên thay đổi tất cả các accounts có trong MS SQL. Khi họ đã thay đổi pws của accounts thì NCC sẽ chuyển việc bảo mật đó cho DN chứ ko thuộc về NCC nữa (trừ phi không lộ mà người ngoài vẫn vào được). Còn nếu fix cứng pws trong code thì chắc đó là bản quá cũ rồi chứ giờ ai còn làm thế (ngay bài viết cũ hình như nv misa cũng nói là có thể change pws của account truy cập ngay trong phần mềm rồi mà).
Mình hoàn toàn đồng ý : bảo mật phải do người dùng trước! Nhưng :
Hình như bạn không dùng Misa hoặc bạn chỉ dùng "sơ sơ". Bạn có thể load bản Misa 7.9 mới nhất về và tìm hểu theo mình nói xem cái user MISASME79 đó nó có còn không. Và khi 1 người biết sơ sơ sql để đổi được pass của nó thì Misa còn dùng được nữa không. Mình đã test là nhiều lần liên hệ Misa để hỏi pass MISASME79 để đổi lại nhưng dĩ nhiên là không ai cho nên mình phải dùng cách tạo 1 database server mới cho MISA để lấy lại user MISASME79 - lúc này MISA mới chạy lại được !
Còn sa có đổi pass thì họ vẫn còn MISASME79 với quyền sa. Các user khác mà mình tạo ra trong misa thì chỉ là user để sử dụng misa thôi !
Đó là lý do mình đợi nâng cấp bản .NET 8.0 - theo lời hứa là đã khắc phụ kẽ hở đó. Và cũng lời hứa là quý III 2008 trình làng (rưng mà bi chừ 2009 rồi !!!).

Khi đã biết pws của system admin accounts thì phiên bản nào cũng chết. Các SP của MSDE hay MS SQL chỉ lấp các lỗ hổng mang tính "không có chìa khóa mà vẫn vào được"
Ở đây chỉ là mình nói thêm về mức độ nguy hiểm: khi 1 người cố ý phá hoại thì với quyền sa họ có thể làm "tiêu điều" database server. Nhưng với bản database server cũ không vá lỗi thì 1 người "biết" hơn họ có thể dễ tự nâng cấp quyền của họ nắm giữ cả cái máy server đó . Và từ máy server đó họ có thể nắm giữ cả hệ thống mạng LAN công ty (nhất là hầu hết đều tập trung các server trong 1 máy). Rồi cũng từ máy server đó, họ có thể dễ dàng lừa - bẫy lấy nhiều thông tin khác để xâm nhập hệ thống ngoài mạng LAN v.v.v. Và không phần mềm diệt virus nào có thể ngăn chặn và phát hiện được vì họ ngay ngắn đi theo cửa chính mà !
Bạn thấy thế nào ?! Thông tin kinh doanh có quan trọng không ?!
 
Sửa lần cuối:
hai2hai

hai2hai

VNUNI Makes a difference
29/4/04
2,030
125
63
51
Hà nội
vnuni.net
Ở đây chỉ là mình nói thêm khi 1 người cố ý phá hoại thì với quyền sa họ có thể làm "tiêu điều" database server. Nhưng với bản database server cũ không vá lỗi thì 1 người "biết" hơn họ có thể dễ tự nâng cấp quyền của họ nắm giữ cả cái máy server đó (nếu bạn không biết việc này thì có thể tìm hiểu thêm!). Và từ server đó họ có thể nắm giữ cả hệ thống mạng LAN công ty. Rồi cũng từ server giả mạo đó, họ có thể dễ dàng lừa - bẫy lấy nhiều thông tin khác để xâm nhập hệ thống ngoài mạng LAN v.v.v. Và không phần mềm diệt virus nào có thể ngăn chặn và phát hiện được vì họ ngay ngắn đi theo cửa chính mà !
Bạn thấy thế nào ?! Thông tin kinh doanh có quan trọng không ?!

MSDE2K có thể re-install, có thể upgrade lên bất cứ SP nào. Điều này đâu có gì ghê ghớm.

1 CSDL được thiết kế trong MS SQL 2000 (hoặc MSDE) thì dễ ràng chuyển sang MS SQL 2005, 2008 (chỉ cần attach lại CSDL) nếu KH đó quá quan tâm tới bảo mật dữ liệu hoặc thích "sài đồ xịn". NCC khi deliver MSDE cùng bộ cài đặt chẳng qua là muốn bộ cài đặt "không phạm luật bản quyền" và "đơn giản, nhỏ, nhẹ nhất" mà thôi. KH muốn có bảo mật hoặc ko muốn dùng Free thì họ tự mua lấy các phiên bản MS SQL khác của M$. (Tôi bao giờ cũng phân tích rất rõ đâu là Free, đâu là có phí để KH tự lựa chọn. Họ chỉ mua 3tr, 5tr thôi mà muốn có bảo mật cỡ MS SQL 2000/2005/2008 Enterprise Edition là ko được rồi).

Như tôi đã nói quá rõ, nếu "biết hơn họ" và hack được vào MS SQL latest SP thì đó là lỗi của M$ chứ ko phải của nhà cung cấp phần mềm. Bạn có thể tìm cho tôi tên những người "không có chìa khóa" mà biết truy cập vào MSDE 2KA (và tất cả các MS SQL 2000) SP4 cùng với MS SQL 2005/2008 Express với latest SP để tôi học tập họ. Nếu tôi biết được điều đó, chắc chắn tôi sẽ kiếm tiền được từ M$.

Nói lại: Việc cài MSDE bản cũ hay bản mới, người làm quản trị chỉ việc cài lại là xong. Đâu có vấn đề gì quá ghê gớm liên quan tới NCC? Tôi vẫn thường xuyên cung cấp MSDE 2000A SP4 nhưng KH của tôi nhiều lúc họ cài sẵn MS SQL 2005, những thứ đó chả liên quan gì tới chúng tôi cả. CSDL chạy trên MS SQL nào cũng được (chỉ có điều là KH tự chấp nhận về vấn đề bản quyền phần mềm của mình và chúng tôi chỉ khuyến cáo mà thôi). Tất cả là sự lựa chọn của KH về hệ quản trị CSDL.

Hình như bạn không dùng Misa hoặc bạn chỉ dùng "sơ sơ". Bạn có thể load bản Misa 7.9 mới nhất về và tìm hểu theo mình nói xem cái user MISASME79 đó nó có còn không. Và khi 1 người biết sơ sơ sql để đổi được pass của nó thì Misa còn dùng được nữa không.

Thân gửi bạn Vũ Văn Tình,
Để tránh việc cơ dữ liệu có thể bị "táy máy" bạn làm như sau: chạy MISA, chọn "Chỉ đăng nhập vào máy chủ", vào menu Tệp -> Tiện ích khác -> Thay đổi mật khẩu sa. Tại ô "Mật khẩu cũ" bạn nhập vào "sa", còn ô mật khẩu mới và xác nhận mật khẩu mới bạn gõ mật khẩu mới của bạn vào.
Sau khi đặt mật khẩu như trên, mấy anh IT sẽ không thể sử dụng SQLServer để mở dữ liệu của bạn được nữa.
Chúc bạn một năm mới sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt!
Thân chào.

Nguồn tại đây

Thôi, cái này là việc của Misa, tôi ko care nữa.

Tôi chỉ nói lên những vấn đề còn lại mà KH có thể hiểu sai về bảo mật mà thôi. Ví dụ như việc cái MSDE bản cũ hay bản mới, đó là chuyện rất đơn giản, NCC hoặc chính KH có thể down trên mạng MSDE mới hoặc thậm trí thích MS SQL phiên bản nào cũng được. Ngoài ra, khi người ngoài "hack" mà ko có "chìa khoá" thì đó là lỗi của nơi cung cấp hệ quản trị CSDL (Microsoft). 5tr thì dùng MSDE hoặc MS SQL 2005 Express là đương nhiên rồi (và phải chấp nhận cái MSDE, MS SQL 2005 Express đó), 500tr thì sẽ có MS SQL 200x Ent hoặc Oracle (ko phải bản Personal), DB2 thay thế cho cái MSDE miễn phí đó (con số chỉ có giá trị minh hoạ để mọi người dễ hình dung). 5 tr ko thể đòi hỏi "tuyệt mật" để ko một hacker nào trên thế giới có thể phá được. Và dĩ nhiên, với 5tr, ko bao giờ chúng tôi bán đi kèm MS SQL 200x (Standard, Pro, Ent) cả. Đó là việc của KH. Chúng tôi chỉ tư vấn cho họ sự lựa chọn thôi. Nếu M$ ko cung cấp MSDE, MS SQL 2005 Express miễn phí thì có lẽ chúng tôi chỉ dám dùng MDB, MY SQL hoặc bất cứ loại Free DB nào miễn phí trong bộ cài đặt mà thôi. KH nào có tiền (dĩ nhiên ko thể là 5tr rồi) thì sử dụng các bản có phí của các hãng sản xuất ra hệ QT CSDL. Nếu các bạn trả trọn gói xxxx$, chúng tôi sẽ sử dụng hệ QT CSDL mới nhất, mạnh nhất cho bạn (và licence của hệ QT CSDL đó là của bạn chứ các KH 5tr khác của chúng tôi cũng ko được dùng tới). Nếu các bạn còn ko tin vào hệ QT CSDL hiện có trên thế giới (Oracle, MS SQL, DB2, Infomix,...) thì trả thêm XXX đồng nữa, chúng tôi sẽ thuê chuyên gia quản trị mạng, lắp đặt các thiết bị quản trị mạnh mẽ nhất của các hãng bảo mật về mạng (Cisco chẳng hạn), cài thêm các firewall nổi tiếng nữa, lắp đặt các secondary backup storages, cài đặt các phần mềm system auditing để theo dõi toàn bộ actions trong hệ thống, v.v... Miễn là đừng có 5tr mà bảo chúng tôi làm những thứ đó. Với 5tr, may mà M$ đã hảo tâm cho chúng ta MSDE, MS SQL 200x Express là quá đỉnh rồi.
 
Sửa lần cuối:
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
Bảo mật là chuyện không của riêng ai, nhưng đối với các "SME" thì bảo mật chỉ là chuyện con kiến, 99.99% nhân sự trong các "SME" dùng phần mềm chưa thành thạo thì việc bảo mật chỉ là con muỗi, không có khái niệm bảo mật cho đúng nữa là đằng khác.

Và thông tin kinh doanh của các "SME" không ghê gớm đến mức đối phương phải thuê "tay trong có kỹ thuật cao" để đánh cắp thông tin.
 
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Bạn lại "khư khư" rồi !!
Điểm cơ bản ở đây là MISA đã để 1 kẽ hở quá lớn về bảo mật khi phải dùng một user MISASME79 cứng bên trong ! Tại sao bạn không chú ý đến nó. Nó là đầu đề gây ra các hệ lụy sau đó trong bài viết của mình.


Còn mình đã bảo là "nói thêm" để nhấn mạnh mức độ nguy hại của kẽ hở đó có thể gây ra kia mà.
Bạn đọc cho rõ : kẻ xấu họ có user có quyền sa nên họ đường đường chính chính đi vào database server của bạn chứ không hắc hiếc gì cả.Sau đó, nếu database server vẫn giữ bản cũ , không lên SP4 thì họ dễ dàng "hắc" cả máy server ! Cái dở là SP4 free mà, sao lúc đóng gói kông nhét vào luôn ==> MISA chưa quan tâm đúng mức về bảo mật !
: Misa không tính chuyện KH mua sản phẩm, đổi pass theo hướng dẫn của MISA nhưng cũng bị phá ==> truy tìm ra "à ku nv cũ của MISA nó đã pha được database kế toán rồi còn nhai được cả mạng công ty người ta do mình cung cấp bản SQL cũ chưa vá lỗi!". Lúc đó ai chịu trách nhiệm ?!
MS SQL DE free (mình cũng không chê gì bản này đâu!), cho phép các cty phần mềm cung cấp lại cho khách hàng. Nhưng cty phần mềm cung cấp bản bị lỗi trong khi nhà sản xuất đã sửa lỗi thì trách nhiệm trực tiếp và liên đới thuộc về đơn vị cung cấp phần mềm đó !
 
Sửa lần cuối:
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Bảo mật là chuyện không của riêng ai, nhưng đối với các "SME" thì bảo mật chỉ là chuyện con kiến, 99.99% nhân sự trong các "SME" dùng phần mềm chưa thành thạo thì việc bảo mật chỉ là con muỗi, không có khái niệm bảo mật cho đúng nữa là đằng khác.
Đồng ý với bạn. Nhưng mà soft dù "giá bèo" thì khi xuất hiện lỗi phải sửa. Không sửa thì người dùng không tin tưởng nữa mà quay ra dùng soft khác hoặc có thể bị kiện về vi phạm hợp đồng bảo hành .v.v
Nhưng không vì soft "giá bèo" mà : "ai biểu mày keo, ít tiền mua đồ rẻ nên tao bán cho mày cái toàn lỗi. Mày trả tiền nhiều hơn thì tao bán bản ít lỗi hơn"
Mà phải là : "mày keo, ít tiền thì xài soft có phương thức bảo mật thấp hơn, dễ bị tấn công (phải hack) hơn. Mày trả nhiều tiền thì tao bán cho mày soft khác có phương thức bảo mật, mã hóa, nhận diện v.v. nhiều hơn, khó bị hack hơn"

Và thông tin kinh doanh của các "SME" không ghê gớm đến mức đối phương phải thuê "tay trong có kỹ thuật cao" để đánh cắp thông tin.

Thật buồn khi được đọc và học nhiều bài viết rất chất lượng của bạn, rồi lại thấy bạn nói câu này. Cho dù 1 doanh nghiệp doanh số 1 năm chỉ 50tr đi nữa mà vì dữ liệu bị phá hoại, họ khó khăn - không thể đòi nợ chẳng hạn - 10 tr thôi thì con số đó không nhỏ đâu. Hoặc khi báo cáo - quyết toán thuế thì đau cả đầu.

Và, mình luôn biết rằng cty của mình là 1 cty rất nhỏ. Nhưng doanh số của mình cũng đạt ~75tỷ. Năm nay dự kiến đạt 100tỷ. (công ty mình chỉ có <20 nhân viên). Thế mà mình vẫn dùng MISA bao năm qua, và vẫn công nhận lẫn giới thiệu với rất nhiều nhiều đối tác về sự tiện dụng, công năng của MISA.
Và mình dùng MISA 3tr, 5tr v.v. không phải mình keo mà là tính hợp lý - phù hợp của nó.
Vấn đề bảo mật mình nêu ra thì cũng tìm được cách ngăn chặn phần nào rồi, chẳng qua là có các bạn mới tìm hiểu thì mình cảnh báo mà thôi.
 
Sửa lần cuối:
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
Cho dù 1 doanh nghiệp doanh số 1 năm chỉ 50tr đi nữa mà vì dữ liệu bị phá hoại, họ khó khăn - không thể đòi nợ chẳng hạn - 10 tr thôi thì con số đó không nhỏ đâu. Hoặc khi báo cáo - quyết toán thuế thì đau cả đầu.
Cái lý của bạn tất nhiên mình không phủ nhận. Tuy nhiên, với các DN nhỏ như vậy thì... trong khi để phá hoại dữ liệu cần phải có người có khả năng như vậy. Hơn nữa, nếu đã ngồi được trên máy chủ thì không còn gì để nói về bảo mật nữa, còn nếu phá từ xa thì... Bác cứ chuyện bé xé ra cho to, đưa con kiến thành con voi :004: Tại Dn bác có con số tính bằng trăm tỷ nên bác thích khoe, Dn có DT cả năm dưới 500M chẳng biết gì về bảo mật ghê gớm vậy đâu.

Hỏi bác, có mấy Dn có nhân viên có khả năng lục lọi như bác, rồi nay mai bác nghỉ làm ở Dn đó, khi có vấn đề về dữ liệu, Dn cần hỗ trợ từ nhà cung cấp thì ai sẽ xử lý dữ liệu cho Dn khi không có quyền sa. Việc cho phép nhân viên tự ý ... nhiều thứ quá là con dao 2 lưỡi cứa cổ chủ Dn vào bất cứ lúc nào.

Bác thì bác còn tự xoay sở được, nhiều Dn khác họ không làm được như bác, khi khó khăn họ còn gửi cả dữ liệu đi nhờ "xử lý sự cố" giúp. Thế nên mới có chuyện vì sao có "khóa cứng".

Việc bảo mật phải bắt đầu từ nội bộ, nếu Dn để nội bộ leo vào máy chủ thì chẳng còn bảo mật gì, mà thực tế thì đại đa số các Dn nhỏ không có "đao to búa lớn" như DN bác để rồi khi xảy ra chuyện thì tự tức hậu quả.

Nói thật, nếu tôi là chủ Dn, tôi không đồng ý cho nhân viên tự ý đổi pass sa mà không có biên bản. Đơn giản là lỡ đâu có 1 ngày, người ấy ra đường và tai nạn bất ngờ rồi ... đi luôn thì...
 
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Thưa bác. Có lẽ bác khá rành về IT và khá giàu nên bác có cách nhìn hơi xem thường doanh nghiệp nhỏ.
Ngay từ đầu mình không phải khoe mà mình muốn nói là không phải cứ 1 soft "bèo" thì chỉ có cty "bèo" dùng nó - để mà bác có cách nhìn thật đáng kinh thường bác như vậy. Và mình cũng muốn khẳng định không phải vì Misa 5tr mà nó không đáng cho doanh nghiệp vừa vừa khác sử dụng (mình đã từng giới thiệu 1 doanh nghiệp doanh số khá lớn, gấp hàng chục lần mình, và họ đã triển khai dùng Misa 7tr đấy!!!).

Và, mình là chủ doanh nghiệp của mình thưa bác. Vì là doanh nghiệp nhỏ nên mình phải tự bắt tay vào làm nhiều thứ cũng như phải học hỏi thêm nhiều thứ.

Và, bác à. Nếu nhân viên bác nó lục lọi phá phách nó có báo bác biết không ?!! Bác nắm nhân viên bác trong lòng bàn tay à ?!

Và, 1 câu cuối : có thể kiến thức bác cao, có thể tiền bác nhiều, nhưng bác chỉ là con ếch ngồi đáy giếng.
 
Sửa lần cuối:
hai2hai

hai2hai

VNUNI Makes a difference
29/4/04
2,030
125
63
51
Hà nội
vnuni.net
...Sau đó, nếu database server vẫn giữ bản cũ , không lên SP4 thì họ dễ dàng "hắc" cả máy server ! Cái dở là SP4 free mà, sao lúc đóng gói kông nhét vào luôn ==> MISA chưa quan tâm đúng mức về bảo mật !

MISASALES nói:
1. Khi cài đặt Misa ở máy chủ. Misa sẽ cài đặt 1 máy chủ SQL. SQL server này dùng SQL Desktop Engine - cấp đơn giản nhất của SQL server 2000 và là phiên bản rất cũ, nguy cơ lỗi là có.
==> MISA sử dụng MSDE 2000A, là engine mới nhất mà Microsoft phát hành cho MSDE. Như vậy, bạn nói MISA dùng "phiên bản rất cũ" là không đúng. Việc MISA sử dụng MSDE là rất đúng đắn vì MSDE là phiên bản rút gọn của SQL2000, vừa gọn nhẹ lại vừa đảm bảo vấn đề quyền sử dụng vì MSDE được Micorosoft phát hành miễn phí. Nếu MISA cài SQLServer2000 cho bạn sử dụng, bạn sẽ phải trả thêm số tiền ngang với giá phần mềm kế toán MISA nữa. Theo bạn, ta nên chọn cách nào?

Nguồn: http://www.webketoan.vn/forum/showpost.php?p=317688&postcount=3 (Ngày viết bài là: 29-11-2007, 14:19 )

mình là chủ doanh nghiệp của mình thưa bác.

Bác là bác Hưng (hình như em nhớ nhầm tên bác thì phải), GĐ bên công ty Hưng phát (Phố chùa Bộc, sau Siêu thị bên cạnh KS Asian), năm 2007 đã từng vào triển lãm IT để tìm hiểu phần mềm "1C:Kế toán" và cũng rất thích SP này (nhưng ko mua vì chưa hài lòng về việc xử lý "chênh lệch tỷ giá"). :)
 
Sửa lần cuối:
S

shpy

Guest
27/4/07
35
1
0
41
HCM
Nguồn: http://www.webketoan.vn/forum/showpost.php?p=317688&postcount=3 (Ngày viết bài là: 29-11-2007, 14:19 )



Bác là bác Hưng (hình như em nhớ nhầm tên bác thì phải), GĐ bên công ty Hưng phát (Phố chùa Bộc, sau Siêu thị bên cạnh KS Asian), năm 2007 đã từng vào triển lãm IT để tìm hiểu phần mềm "1C:Kế toán" và cũng rất thích SP này (nhưng ko mua vì chưa hài lòng về việc xử lý "chênh lệch tỷ giá"). :)

Bạn đã quote lại bài viết đó thì mình sẽ cho bạn xem nội dung PM của người tự nhận là nv MISA. Tất cả các ý mình nêu ra nó đều xoay quang cái ý cuối trong bài viết ở trên. Không có vấn đề cuối thì các vấn đề khác không đáng ngại lắm (tại sao?! các bạn chuyên IT thì cũng dễ hiểu mà). Và các bạn nê đọc kỹ lại từ đầu bài viết.
Và đây là nội dung pm: (đó là lý do tại sao mình chờ .Net 8.0 để nâng cấp. Còn nhiều email trao đổi với Misa về vấn đề này nữa)

chrysanthemum nói:
Chào bạn,
Tôi là một lập trình viên của MISA. Bài trả lời hôm trước của MISASales có ý cuối cùng là chưa chính xác. Tôi xin trả lời bạn như sau: ý cuối bạn nêu ra là đúng. Hiện nay chúng tôi đang bắt tay vào xây dựng SME trên nền .NET. Với công nghệ .NET chúng tôi có thể khắc phục được nhược điểm này. Cụ thể là trong sản phẩm mới MISA CRM.NET 2008 của chúng tôi, khe hở bảo mật này đã được xử lý triệt để. Chúng tôi sinh ngẫu nhiên mật khẩu dài 32 kí tự, mã hóa rồi lưu trên máy chủ. Máy trạm truy cập vào máy chủ thông qua một windows service sử dụng công nghệ ".NET remoting", lấy pass trên máy chủ rồi sử dụng pass này để truy cập vào SQLServer. Bạn có thể download MISA CRM từ trang web của chúng tôi (misa.com.vn) về để kiểm chứng. Dự kiến sản phẩm MISA SME.NET sẽ phát hành chính thức vào quý IV 2008.
Thành thực xin lỗi bạn vì đã trả lời không chính xác.
Chúng tôi cũng rất cám ơn bạn đã đóng góp những ý kiến phê bình xác đáng và sâu sắc, giúp chúng tôi hoàn thiện sản phẩm của mình.
Chúc bạn sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt.
Thân chào bạn.

Các bạn chú ý ở chỗ in đậm máy chủ nhé. Anh nhân viên MISASALE hình như đang nghĩ về bản 8.000000001 nên "tưởng" vậy. Nếu không ai biết pass MISASME79 thì làm sao viết dòng lệnh trong client để truy cập máy chủ ?! Còn bảo mỗi máy con mã hóa 1 pass cho MISASME79 thì máy chủ tài thánh sao - mỗi khi thấy máy con này truy cập sễ tự đỗi pass MISASME79 để phù hợp với máy con ?!
Vì thế, khi có pm trên, mình dừng ngay vì việc phơi bày lỗi là không nên làm !

@hai2hai: mình không phải người bạn nói. Mình dùng Misa trước đó rồi. Khi mới lập công ty thì không mua mà chỉ dùng, test lung tung. Sau đó thì mua bản 7.9 R1 R2 gì đấy ! Và dùng đến giờ. Vẫn hài lòng với soft dù không hài lòng về phản hồi sửa lỗi quá chậm trễ của Misa.
 
Sửa lần cuối:
H

hodotasa

Sơ cấp
16/4/09
15
0
1
Da Nang
Các bạn cãi nhau mãi 2 hôm nay mình k dám hỏi thắc mắc luôn!
Cho mình hỏi thế này:
Cty mình có 4 kho khác nhau. Misa SME 7.9 có cho mình nhập hàng vào kho nào mình chọn, và cho mình nhập hàng từ kho này vào kho kia không?
Mình xin cảm ơn trước!
 
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
Và, 1 câu cuối : có thể kiến thức bác cao, có thể tiền bác nhiều, nhưng bác chỉ là con ếch ngồi đáy giếng.
hì hì, nổi nóng làm gì.

Tớ đâu có coi thường Dn nhỏ, tớ đang nói đa số các Dn nhỏ coi thường bảo mật. Tớ đâu cho chê bác kém, tớ chỉ đang nói đa số các nhân viên kế toán kém IT. Nhân bất thập toàn, chỉ có bác là toàn vẹn 100% như sữa tươi Vinamilk. Thế nên bác tự tin về khả năng IT của mình trong khi đa số kế toán phải đi cầu viện đến IT từ bên ngoài.

May là tớ làm ếch ngồi đáy giếng, chứ tớ mà được như bác ngồi trên miệng giếng, tớ chỉ dám lẳng lặng ngắm nhìn trời cao đất rộng mà thôi. :004:
 
Sửa lần cuối:
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
Các bạn cãi nhau mãi 2 hôm nay mình k dám hỏi thắc mắc luôn!
Cho mình hỏi thế này:
Cty mình có 4 kho khác nhau. Misa SME 7.9 có cho mình nhập hàng vào kho nào mình chọn, và cho mình nhập hàng từ kho này vào kho kia không?
Mình xin cảm ơn trước!
Bạn tạo thêm mã kho. Muốn chuyển hàng từ kho này đến kho kia thì bạn vào Chuyển kho nội bộ
 
H

hodotasa

Sơ cấp
16/4/09
15
0
1
Da Nang
Ah cho mình hỏi thêm khi in hóa đơn bán hàng, ở cuối hóa đơn có người mua hàng(ký, ghi rõ họ tên), kế toán trưởng, thủ trưởng đơn vị.
Mình muốn đổi lại là Người kiểm hàng và người xuất hàng được không vậy?
 
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
Ah cho mình hỏi thêm khi in hóa đơn bán hàng, ở cuối hóa đơn có người mua hàng(ký, ghi rõ họ tên), kế toán trưởng, thủ trưởng đơn vị.
Mình muốn đổi lại là Người kiểm hàng và người xuất hàng được không vậy?
Bạn mở đến mẫu hóa đơn cần sửa, chọn "xem trước khi in", trong màn hình xem trước, bạn bấm vào nút "Tùy chỉnh" có hình như 2 cây thước. Trong đó muốn đổi gì thì đổi.
 
C

cundaubo

Guest
13/4/09
4
0
0
43
nha trang
Em ở Nha Trang. Hiện bên công ty em đang dùng chương trình kế toán Misa bản Enterprise. Trong quá trình sử dụng bên em gặp một khó khăn mà không biết giải quyết thế nào: " mỗi lần xem báo cáo tổng hợp hàng tồn kho hoặc xuất dữ liệu để phân tích thì trong phần dữ liệu chỉ có các thông tin: tồn đầu kỳ, nhập trong kỳ, xuất trong kỳ và tồn cuối". Trong phần xuất trong kỳ bên công ty em có 2 trường hợp là xuất bán và xuất chuyển kho nội bộ nhưng em không biết có phải do mình đã thiết lập sai thông tin nào nên chương trình không thể tác được xuất chuyển kho và bán hàng trong báo cáo để tiện phân tích. Mong anh chị trả lời giúp, xin chân thành cảm ơn. Lương Trung Nghĩa
 
thanhvunt

thanhvunt

http://thanhvunt.com
22/1/06
2,076
10
0
Nha Trang
thanhvunt.com
... em không biết có phải do mình đã thiết lập sai thông tin nào nên chương trình không thể tác được xuất chuyển kho và bán hàng trong báo cáo để tiện phân tích.
Đọc chẳng hiểu gì thì sao mà chỉ được nhỉ. Nha Trang à, chuẩn bị họp mặt nhé.
 
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Chương trình không thiết kế mẫu như vậy vì sẽ tràn khổ A 4 ngang.
Muốn biết số xuất kho bán bạn xem ở tổng hợp bán hàng theo mặt hàng.
 

Xem nhiều