Lưu ý rủi ro của dn khi mượn tiền không mất tiền lãi vay

[gaconchaylonton]

@Chị Thắm& amtich: Em nghĩ chị Thắm nói cũng có cái lý, tuy nhiên cái này theo em chị mang tính cục bộ. Cũng như cv của amtich trích dẫn. Có thể cục thuế A cho phép nhưng cục thuế B thì không vì tổng thế thì thuế nhà nước thu đc k đổi, nhưng nó lại làm ảnh hưởng đến ngân sách& chi tiêu thu thuế của mỗi tỉnh nên chi cục thuế tỉnh họ không đồng ý.
@Bác Hiền: Chính phủ là một chủ thể đặc biệt và các giao dịch thường mang tính trọng yếu và rộng khắp nên treatment là chuẩn rồi, còn giữa các related party thì em nghĩ là không cần phải xử lý như IAS 20. Cty sẽ phải thuyết minh or lượng hóa nếu cần

 

[zuzutit]

Một số kế toán hay hiến kế này để nộp thuế TNCN 10% mà thuế TNDN chịu thuế đến 22%, tính ra cũng còn lời 12%. Nhưng coi chừng lại quên thu nhập bình quân của người cho vay lại tăng lên và có thể chịu thuế ở mức 35%.

Thuế TNCn khi cho vay , góp vốn KD chỉ là 5% thôi mà chị. Sao tính cộng để lên 35% đc.

 

[xuantham]

Thuế TNCn khi cho vay , góp vốn KD chỉ là 5% thôi mà chị. Sao tính cộng để lên 35% đc.

Thuế TNCn khi cho vay , góp vốn KD chỉ là 5% thôi mà chị. Sao tính cộng để lên 35% đc.

Cảm ơn em đã phát hiện, bài mà mình đã suy nghĩ ra được cái lý để bẻ lại nhầm với cái tiền công.
Trở lại đề tài này, mấy hôm nay định post lên cái suy nghĩ về lý lẽ để mình bẻ lại cái lập luận trên rồi:.

Việc không thu tiền này thực chất không phải quà tặng như cái lý lẽ nêu trên được, mà đây chỉ có thể là sự hỗ trợ. Đây không thể xem là cho vay rồi tặng tiền lãi.s: đó

Thật tình mà nói khi vấn đề này được nêu lên tôi luôn nghĩ cách lập luận nào hợp lý và thuyết phục được chính mình về cái lập luận đó. Và đến nay mới nghĩ ra được điều này. Tiêu đề bài viết tôi có ghi là rủi ro để lưu ý khi xử lý hoặc khi quyết toán có thể gặp phải tình huống này.
Giờ thì tôi có tể yên tâm về vấn đề này rồi.

 

[ketoana2]

Một số rủi ro mà chủ top đưa ra là không thuyết phục, và thuế có phạt cũng là vô lý


Ví dụ quỹ tiền mặt trên sổ đã hết hoặc âm là vô lý và không có để chi

Để hợp lý, ta cứ ghi phiếu thu 100- 200 triệu, nội dung là giám đốc cho cty mựon tỉền, thế là okê

(không cần phải hợp đồng, chỉ khi cho vay mới cần hợp đồng để làm căn cứ ghi nhận chi phí lãi vay), làm gì có chuyện truy thu lãi vào thu nhập khác và phải lập hóa đơn

 

[ketoana2]

Một số rủi ro mà chủ top đưa ra là không thuyết phục, và thuế có phạt cũng là vô lý


Ví dụ quỹ tiền mặt trên sổ đã hết hoặc âm là vô lý và không có để chi

Để hợp lý, ta cứ ghi phiếu thu 100- 200 triệu, nội dung là giám đốc cho cty mựon tỉền, thế là okê

(không cần phải hợp đồng, chỉ khi cho vay mới cần hợp đồng để làm căn cứ ghi nhận chi phí lãi vay), làm gì có chuyện truy thu lãi vào thu nhập khác và phải lập hóa đơn

 

[xuantham]

Một số rủi ro mà chủ top đưa ra là không thuyết phục, và thuế có phạt cũng là vô lý


Ví dụ quỹ tiền mặt trên sổ đã hết hoặc âm là vô lý và không có để chi

Để hợp lý, ta cứ ghi phiếu thu 100- 200 triệu, nội dung là giám đốc cho cty mựon tỉền, thế là okê

(không cần phải hợp đồng, chỉ khi cho vay mới cần hợp đồng để làm căn cứ ghi nhận chi phí lãi vay), làm gì có chuyện truy thu lãi vào thu nhập khác và phải lập hóa đơn

Tôi xin trích lại nội dung tôi đã post:
"Hôm nghe báo cáo về soát xét thuế, anh Tuyền nói về cái rủi ro của bên đi cho vay. Đó là một trường hợp của nệm Kym Đan ( hình như vậy) cho Cty mẹ vay tiền. Và các năm trước cái khoản quà tặng khg được tính vào chi phí. Xem cái này là chi outline ra để suy nghĩ.


Cái chi phí quà tặng trước TT78 hiệu lực thì khg được tính vào chi phí được trừ. Nên cái nà tính vào thu nhập khác hết. Thật sự tôi vẫn chưa nghỉ ra cách bác bỏ lập luận trên nên đưa ra mọi người cứ nghĩ tiếp"

 

[ketoana2]

Thường các kế toán khi làm sổ cho khách thường hay cứ đưa hết các hóa đơn vào và hạch toán chi tiền mặt cho những hóa đơn không chi bằng TGNH. Khi làm thì cứ hạch toán bừa, đặc biệt là các Công ty có thói quen " cân đối để khỏi nộp thuế GTGT", bằng mọi cách đi kiếm hóa đơn đầu vào, và chi bằng tiền mặt. Sau đó, khi đã kê khai thuế xong, cân đối lại sổ sách thì thấy trên sổ sách tiền không có để chi ra. Và giải pháp xử lý là làm hợp đồng vạy tiền. Xong cái việc vay tiền lại dính tới việc phải nộp thuế TNCN và ảnh hưởng đến thuế TNCN của người đứng tên cho vay, thế là một giải pháp tiếp theo là mượn tiền không tốn lãi.

............

hạch tóan mựon tiền không phải là bừa, đó là cách ứng biến hữu hiệu
tiền không có để chi, thì giải pháp là giám đốc Nguyễn Văn A, cho cty mựon tiền+ lập phiếu thu. sau này tiền thấy có dưong thì lập phiếu chi trả tiền mựon.
Đơn giản vậy thôi, không phải hop đồng vay của cty hay cá nhân nào đó cho phiền phức và rủi ro

 

[xuantham]

hạch tóan mựon tiền không phải là bừa, đó là cách ứng biến hữu hiệu
tiền không có để chi, thì giải pháp là giám đốc Nguyễn Văn A, cho cty mựon tiền+ lập phiếu thu. sau này tiền thấy có dưong thì lập phiếu chi trả tiền mựon.
Đơn giản vậy thôi, không phải hop đồng vay của cty hay cá nhân nào đó cho phiền phức và rủi ro

Có lẻ bạn cần đọc kỹ khi lập lại câu nói của người khác. Câu nói: " hạch toán bừa" với câu " hạch toán mượn tiền bừa" nó khác nhau về ý nghĩa bạn nhé.

Ở đây là chia sẻ những thông tin và những cái rủi ro mà có thể kế toán chủ quan khi gặp phải thì bất ngờ, và cần có thêm tình huống để suy nghĩ khi nó xảy ra. Tôi không có nhằm mục đích dạy khôn các bạn trong việc đối phó, nên tôi không quan tâm đến cách làm của ai có hữu hiệu hay không, bởi vì có tốt hay không thì chỉ chính người trong cuộc mới hiểu nổi. Bạn không cần lý luận với tôi về cách làm. Mục đích của tôi chỉ là để các bạn lưu ý những lập luận như vậy. Nếu bạn có thể chia sẻ được lập luận nào để giúp mỗi người bẻ lại lập luận trên, hay giải thích được lập luận trên vô lý ở điểm nào thì chia sẻ. Đó là điều tôi và mọi người đang cần được chia sẻ trong topic chứ không phải cần các thủ thuậtkhi làm việc. Vì khi nói ra như vậy thì ai cũng hiểu cách mọi người từng hay làm rồi, nếu không từng làm thì không sợ rủi ro, và không có rủi ro thì sẽ không cần được chia sẻ