Hạch toán doanh thu chưa được ghi nhận

[minh tuyet22]

Theo IFRS 15 trong trường hợp này là vậy, chỉ hoãn lại doanh thu tương ứng với tỷ lệ hàng bị khách hàng trả lại ước tính (một cách đáng tin cậy). Tuy nhiên TT 200 quy định chặt chẽ hơn là chỉ ghi nhận doanh thu khi quyền trả lại hàng đã hết (thể hiện TT 200 thận trọng hơn trong quy định về ghi nhận doanh thu, nhưng như vậy sẽ làm sai lệch doanh thu của doanh nghiệp).

Để áp dụng TT 200 thì các công ty có thể (1) Hạch toán doanh thu vào ngày hết quyền trả lại, (2) Hạch toán doanh thu khi giao hàng, đến cuối kỳ báo cáo hoãn lại phần doanh thu tương ứng với số hàng còn quyền trả lại hàng.

Vâng, cách xử lý của Mr Hiền rất thoáng nhưng không biết đám kiểm toán thì thích cái nào (thông thường họ hay dẫn các thông tư, nếu "bí" thì mới dẫn IFRS).

 

[Hien]

Vâng, cách xử lý của Mr Hiền rất thoáng nhưng không biết đám kiểm toán thì thích cái nào (thông thường họ hay dẫn các thông tư, nếu "bí" thì mới dẫn IFRS).

Cái này xem lại kỹ thì TT 200 mới căn cứ vào VAS 14 chứ chưa cập nhật IFRS 15 (như các bác Vụ chế độ kế toán nói).

Có thể do vấn đề Việt hoá IAS 18 khi xây dựng VAS 14 nên mới dẫn đến sự khác biệt giữa TT 200 và IFRS 15 chứ bản thân giữa IAS 18 và IFRS 15 không có sự khác biệt đáng kể về kế toán trường hợp hàng bán mà khách hàng có quyền trả lại hàng.

Nguyên gốc IAS 18:
16. If the entity retains significant risks of ownership, the transaction is not a sale and revenue is not recognised. An entity may retain a significant risk of ownership in a number of ways. Examples of situations in which the entity may retain the significant risks and rewards of ownership are:
...
(d) when the buyer has the right to rescind the purchase for a reason specified in the sales contract and the entity is uncertain about the probability of return.

VAS 14 khi Việt hoá IAS 18 đã dịch không chuẩn (hay do quan điểm của người xây dựng VAS 14?):

11.
...
Trường hợp doanh nghiệp vẫn còn chịu phần lớn rủi ro gắn liền với quyền sở hữu hàng hóa thì giao dịch không được coi là hoạt động bán hàng và doanh thu không được ghi nhận. Doanh nghiệp còn phải chịu rủi ro gắn liền với quyền sở hữu hàng hóa dưới nhiều hình thức khác nhau, như:
...
(d) Khi người mua có quyền huỷ bỏ việc mua hàng vì một lý do nào đó được nêu trong hợp đồng mua bán và doanh nghiệp chưa chắc chắn về khả năng hàng bán có bị trả lại hay không.


Vấn đề ở đây là Việt hoá đoạn 16d. Nếu dịch chuẩn thì phải như sau:

(d) khi người mua có quyền huỷ bỏ việc mua hàng vì một lý do nào đó được nêu trong hợp đồng mua bán và doanh nghiệp chưa chắc chắn về xác suất hàng bán bị trả lại.

 

[Phạm Trung Linh]

Khuôn mẫu lý thuyết kế toán 2010 (IASB CF 2010) không còn nói đến nguyên tắc thận trọng nữa mà chỉ nói đến trình bày trung thực (Faithful representation, mặc dù hiện nay đang có quan điểm cần đưa nguyên tắc thận trọng lại nhưng IASB cho rằng trình bày trung thực sẽ làm cho thông tin không bị thiên lệch). TT 200 quy định đoạn này dựa trên IFRS 15 mà IFRS 15 phải đảm bảo tuân thủ IASB CF 2010.

Khi lập báo cáo tài chính thì chỉ cần hoãn lại phần doanh thu tương ứng với số hàng bị trả lại ước tính ghi nhận vào khoản phải trả khách hàng thôi.


Sản phẩm của kế toán là báo cáo tài chính mà. Các quy định hạch toán là để lập báo cáo tài chính. Các chuẩn mực kế toán quốc tế gần đây đã đổi tên là Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế, nhấn mạnh đến việc quy định về báo cáo tài chính.

à anh Hiền ơi, xu hướng của kế toán thì đúng như anh nói đang càng ngày quan trọng reporting hơn, chỉ có một điểm là việc đổi tên thành ifrs thực ra chỉ là do cái hiệp hội đó đổi tên nên chuyển luôn tên chuẩn mực nó đưa ra thôi, hồi cuối năm 2015 em có hỏi ông training director của ICAEW từ Anh sang vẫn đế đó, ông ấy bảo đừng phân vân vấn đề đó, chẳng qua chỉ là đổi tên hiệp hội nên đổi tên theo thôi, ông này tham gia đưa ifrs vào sử dụng ở Anh quốc 10 năm nay nên chắc tin tưởng được

 

[Hien]

à anh Hiền ơi, xu hướng của kế toán thì đúng như anh nói đang càng ngày quan trọng reporting hơn, chỉ có một điểm là việc đổi tên thành ifrs thực ra chỉ là do cái hiệp hội đó đổi tên nên chuyển luôn tên chuẩn mực nó đưa ra thôi, hồi cuối năm 2015 em có hỏi ông training director của ICAEW từ Anh sang vẫn đế đó, ông ấy bảo đừng phân vân vấn đề đó, chẳng qua chỉ là đổi tên hiệp hội nên đổi tên theo thôi, ông này tham gia đưa ifrs vào sử dụng ở Anh quốc 10 năm nay nên chắc tin tưởng được

Đổi tên thì phải có lý do của nó chứ? Việc đổi tên phải hợp lý hơn thì người ta mới thực hiện đổi.

Từ "kế toán" nghĩa rộng hơn "báo cáo tài chính" nên đổi từ IAS thành IFRS sẽ hợp lý hơn.