hàng tồn kho bị âm

[silent]

Chào các bác,
Một số hàng tồn kho( nguyên vật liệu) của cty em bị âm,kế toán không ghi nhập kho, nhưng khi xuất ra sản xuất thì lại ghi Có Tk nguyên vật liệu, dẫn đến bây giờ một số loại NVL trên sổ hàng tồn kho bị âm.
Em phải làm bút toán gì để điều chỉnh mấy loại NVL đó( đến hết tháng 6 là bằng 0)
Cám ơn các bác

 

[songviet]

Thực tế thì số NVL không ghi nhập kho đó đã được hạch toán vào đâu khi mua về? Bạn cần kiểm tra soát xét lại xem số NVL đó ở đâu ra thì mới có bút toán điều chỉnh cho đúng được.

 

[letmyha]

Chào các bác,
Một số hàng tồn kho( nguyên vật liệu) của cty em bị âm,kế toán không ghi nhập kho, nhưng khi xuất ra sản xuất thì lại ghi Có Tk nguyên vật liệu, dẫn đến bây giờ một số loại NVL trên sổ hàng tồn kho bị âm.
Em phải làm bút toán gì để điều chỉnh mấy loại NVL đó( đến hết tháng 6 là bằng 0)
Cám ơn các bác

Hàng xuất ra sản xuất hết rồi làm gì để điều chỉnh bi giờ? Mà kho âm lớn không bạn? và âm từ tháng nào? năm nào? Bạn kiểm tra lại nhé!

Nếu kho âm gần đây thì bạn cứ làm phiếu nhập kho vào cho ngày xuất ra và... lấy hóa đơn bù vào cho số âm đấy!

 

[phong2v]

Chào các bác,
Một số hàng tồn kho( nguyên vật liệu) của cty em bị âm,kế toán không ghi nhập kho, nhưng khi xuất ra sản xuất thì lại ghi Có Tk nguyên vật liệu, dẫn đến bây giờ một số loại NVL trên sổ hàng tồn kho bị âm.
Em phải làm bút toán gì để điều chỉnh mấy loại NVL đó( đến hết tháng 6 là bằng 0)
Cám ơn các bác

Ko thể để kho âm đc.
có thể quên ko nhập kho khi hàng về hoặc xuất kho ko đung với thực tế ===>âm. nên xem xét lại và ko bao giờ đc để trường hợp này xảy ra

 

[lucky0655]

Chào các bác,
Một số hàng tồn kho( nguyên vật liệu) của cty em bị âm,kế toán không ghi nhập kho, nhưng khi xuất ra sản xuất thì lại ghi Có Tk nguyên vật liệu, dẫn đến bây giờ một số loại NVL trên sổ hàng tồn kho bị âm.
Em phải làm bút toán gì để điều chỉnh mấy loại NVL đó( đến hết tháng 6 là bằng 0)
Cám ơn các bác

Hồi trước có một người bạn mình hỏi như thế, mình không biết gì, lúng túng trả lời đại như thế này:
"Đã thế thì bạn làm phiếu nhập tại thời điểm xuất hoặc trước thời điểm càng tốt, bổ sung phiếu nhập là số thêm chữ a, b gì cũng được để hạch toán chi tiết không bị âm.
Hóa đơn đầu vào như vậy không có, cũng được chấp nhận không hạch toán chi phí tính thuế cho đúng Luật, trình tự hạch toán như sau:
Xuất vật liệu: Nợ 621/ Có 152
Sau đó: 621 -> 154->155 - >632 đến đây bạn vận dụng:
Kết chuyển một phần = giá trị nguyên liệu không có hóa đơn ghi Nợ 811/ Có 632 - ghi giảm giá vốn,
Phần còn lại Nợ 911/ Có 632 "

 

[vuint]

Ko thể để kho âm đc.
có thể quên ko nhập kho khi hàng về hoặc xuất kho ko đung với thực tế ===>âm. nên xem xét lại và ko bao giờ đc để trường hợp này xảy ra

Về kế toán hạch toán hàng tồn kho dựa trên những nguyên tắc theo bí kíp và kinh nghiệm của anh là gì? A có thể chia sẻ được không? E thấy mảng này rất phức tạp nhiều khi phải tự biên mà chẳng thấy chặt chẽ gì cả

 

[silent]

Hichic,kho âm từ năm 2006,thế mà chẳng hiểu vì sao đội Kiểm toán không ý kiến ý cò gì hết.
Nguyên tắc là Kho không được âm thì biết rùi,nhưng số liệu từ năm trước nên mình không thể viết thêm phiếu nhập hay phiếu xuất gì cả.
Chỉ tại kế toán cũ không ghi nhập nhưng lại ghi xuất==> nên bị âm kho.
Mình nghĩ là : mình nên kiểm kê lại, làm biên bản kiểm kê, xác nhận số dư của NVL thực tế đó rồi tiến hành điều chỉnh số âm thành số không âm.
Nhưng khi đó mình hạch toán ra sao?
Vdụ như:
NVL tồn kho: -2000
Thực tế kiểm kê: 0
mình phải hạch toán:
Nợ 152/Có 632 được không?(vì có thể là người cũ không ghi nhận nhập kho,đã ghi nhận CFSX-không qua nhập kho,rồi lại tiến hành bút toán N627/C152)
Các bác cho ý kiến tiếp nhé.

 

[songviet]

Hichic,kho âm từ năm 2006,thế mà chẳng hiểu vì sao đội Kiểm toán không ý kiến ý cò gì hết.
Nguyên tắc là Kho không được âm thì biết rùi,nhưng số liệu từ năm trước nên mình không thể viết thêm phiếu nhập hay phiếu xuất gì cả.

Kho của bạn âm từ năm 2006 mà đến giờ mới phát hiện ra, nghĩa là việc chốt sổ kho vào cuối năm 2006 đã không được thực hiện?

Chỉ tại kế toán cũ không ghi nhập nhưng lại ghi xuất==> nên bị âm kho.

"Ghi xuất" ở đây là ghi bút toán xuất kho hay ghi phiếu xuất kho? Thực tế khi bạn có bút toán xuất kho thì bạn phải có chứng từ là phiếu xuất kho. Vì vậy chỉ có thể xảy ra trường hợp kho bị âm khi bạn tính giá trị hàng tồn kho nhầm hoặc ghi số liệu trên phiếu xuất kho bị nhầm (nhầm tăng số lượng, hoặc tăng đơn giá, hoặc tăng giá trị). Lý do kho bị âm do "không ghi nhập nhưng lại ghi xuất" là lý do không thể chấp nhận được trong công tác kế toán.

Mình nghĩ là : mình nên kiểm kê lại, làm biên bản kiểm kê, xác nhận số dư của NVL thực tế đó rồi tiến hành điều chỉnh số âm thành số không âm.
Nhưng khi đó mình hạch toán ra sao?
Vdụ như:
NVL tồn kho: -2000
Thực tế kiểm kê: 0
mình phải hạch toán:
Nợ 152/Có 632 được không?(vì có thể là người cũ không ghi nhận nhập kho,đã ghi nhận CFSX-không qua nhập kho,rồi lại tiến hành bút toán N627/C152)
Các bác cho ý kiến tiếp nhé.

Việc phải lập bản kiểm kê khi phát hiện ra số tồn kho âm là việc đương nhiên phải làm. Tuy nhiên chỉ với số liệu thực tế kiểm kê bằng 0 bạn chưa đủ cơ sở để hạch toán bút toán Nợ 152/Có 632. Về nguyên tắc, khi chưa xác định rõ nguyên nhân có số thừa để xuất kho bạn phải hạch toán Nợ 152/Có 3381. Khi xác định được nguyên nhân và có quyết định xử lý bạn mới có bút toán xử lý cuối cùng được.

 

[silent]

To bạn Songviet
Việc chốt kho vẫn được thực hiện,và vẫn tiền hành kiểm kê nhưng thực tế thì số liệu kho âm vẫn để nguyên==> chẳng chỉnh sửa gì cả.
Nguyên tắc kế toán" không ghi nhập nhưng ghi xuất" của kế toán không chấp nhận được đó chỉ là lý thuyết thôi.Còn thực tế khi bạn giải trình thì vẫn có thể chấp nhận được
Vđề của mình đưa ra ở đây là phải giải quyết thế nào với số tồn kho âm khi thực tế đã hết, kiểm kê cũng hết.

 

[Đoàn Minh Trung]

- Ko có một vấn đề nào mà lại ko giải quyết được cả, nhưng giải quyết bằng con đường nào (PP nào) cho ổn thỏa nhất mà thui.

- Trường hợp kho của bạn có số dư bên CÓ (âm) bi giờ cũng chẳng cần phải truy tìm tung tích làm gì cho mệt. Cứ làm theo cách của bạn là lập BB kiểm kê có số chênh lệch & hạch toán số ch. lệch ấy là nhanh nhất.

- Nếu ch. lệch giữa thực tế > sổ sách, thì nên hạch toán Nợ 152/Có 711 (vì số ch. lệch này thuộc về năm trước)

 

[trinhan]

To bạn Songviet
Việc chốt kho vẫn được thực hiện,và vẫn tiền hành kiểm kê nhưng thực tế thì số liệu kho âm vẫn để nguyên==> chẳng chỉnh sửa gì cả.
Nguyên tắc kế toán" không ghi nhập nhưng ghi xuất" của kế toán không chấp nhận được đó chỉ là lý thuyết thôi.Còn thực tế khi bạn giải trình thì vẫn có thể chấp nhận được
Vđề của mình đưa ra ở đây là phải giải quyết thế nào với số tồn kho âm khi thực tế đã hết, kiểm kê cũng hết.

Theo mình việc gì cũng có thể xử lý được hết vấn đề là làm thế nào cho phù hợp thôi. Trường hợp của bạn làm sao xử lý số âm từ năm 2006.

Bạn cứ yêu cầu phân xưởng báo cáo phần vật tư thừa phát hiện được sau kkhi kiểm kê năm 2007 và đề nghị hướng xử lý, sau khi có ý kiến xử lý bạn cho nhập lại và xuất ra.

 

[xuantham]

Ha ha! Âm kho từ 2006 nhằm nhò gì. Âm kho từ đầu năm 2005 đây nè! Âm hơn 50% trị giá hàng tồn kho đây. Không hiểu tại sao nhiều người quan niệm rằng kiểm toán vào làm việc xong nghĩa là tất cả việc kế toán của công ty là đúng không biết. Thậm chí còn có quan điểm rằng không cần làm gì hết, để kiểm toán vào "nó" làm :wall::wall::wall:

Muốn hết âm kho thì sửa sai, còn sửa sai thế nào thì tuỳ vào bản lĩnh của người sửa. Nhưng cái quan trọng là sếp có muốn sửa hay không, hay là để kiểm toán vào nó làm.

Hahhaha

 

[trinhan]

Ha ha! Âm kho từ 2006 nhằm nhò gì. Âm kho từ đầu năm 2005 đây nè! Âm hơn 50% trị giá hàng tồn kho đây. Không hiểu tại sao nhiều người quan niệm rằng kiểm toán vào làm việc xong nghĩa là tất cả việc kế toán của công ty là đúng không biết. Thậm chí còn có quan điểm rằng không cần làm gì hết, để kiểm toán vào "nó" làm :wall::wall::wall:

Muốn hết âm kho thì sửa sai, còn sửa sai thế nào thì tuỳ vào bản lĩnh của người sửa. Nhưng cái quan trọng là sếp có muốn sửa hay không, hay là để kiểm toán vào nó làm.

Hahhaha

Đồng ý với quan điểm chị THAM. Tuy nhiên xếp phải biết thì mình mới dễ làm.

Ở Công ty em chưa có văn bản quy định công việc cụ thể giữa kế toán Trưởng và Giám đốc Tài chính. Nên nhiều khi chú kế toán sai bét nhè con cá mè, em đề nghị chỉnh ềế toán nói không! Việc trình lên Ban Giám đốc. Ban Giám đốc không biết gì về kế toán nên thỉnh thoảng hay bị chú kế toán bóp còi.... nên yêu cầu gọi qua kiểm toán để xử lý. Cái đếch gì cũng đi hỏi kiểm toán.

(Công ty mua thiết bị 5 tỷ chi cho chuyên gia 30 triệu (không hoạch toán tài sản)

 

[xuantham]

Đồng ý với quan điểm chị THAM. Tuy nhiên xếp phải biết thì mình mới dễ làm.

Ở Công ty em chưa có văn bản quy định công việc cụ thể giữa kế toán Trưởng và Giám đốc Tài chính. Nên nhiều khi chú kế toán sai bét nhè con cá mè, em đề nghị chỉnh ềế toán nói không! Việc trình lên Ban Giám đốc. Ban Giám đốc không biết gì về kế toán nên thỉnh thoảng hay bị chú kế toán bóp còi.... nên yêu cầu gọi qua kiểm toán để xử lý. Cái đếch gì cũng đi hỏi kiểm toán.

(Công ty mua thiết bị 5 tỷ chi cho chuyên gia 30 triệu (không hoạch toán tài sản)

Thực tình mà nói làm CFO thì bước đầu nên giao cho CFO làm KTT luôn, trước đây chị làm như vậy nên rất thuận tiện. Tất cả việc xây dựng hệ thống TK sử dụng, các khoản mục, cách phan nhóm, cách báo cáo như thế nào phải phục vụ cho công tác quản trị, và quyết định tài chính. Toàn bộ việc liên quan đến kế toán và quản trị đều do mình quyết địinh và xây dựng. Rất thuận tiện.

Mình chỉ muốn thiết kế bộ máy phục vụ cho công việc tài chính sau này thôi nhưng để kế toán hiểu và đồng ý làm theo mình thì đừng có mơ, vì vậy chỉ có giải pháp là mình làm CFO kiêm luôn KTT một thời gian đi, Sau đó hãy giao KTT lại cho người khác.

Đó là kinh nghiệm mình trãi qua, nhưng hiện tại mình không làm KTT mà cũng không làm CFO nên.....
Ha ha ha

 

[songviet]

To bạn Songviet
Việc chốt kho vẫn được thực hiện,và vẫn tiền hành kiểm kê nhưng thực tế thì số liệu kho âm vẫn để nguyên==> chẳng chỉnh sửa gì cả.

Thế nghĩa là chỉ còn thiếu khâu xử lý, bạn không cần phải kiểm kê lại như đã nêu ở bài trước làm gì.

Nguyên tắc kế toán" không ghi nhập nhưng ghi xuất" của kế toán không chấp nhận được đó chỉ là lý thuyết thôi.Còn thực tế khi bạn giải trình thì vẫn có thể chấp nhận được.

Tất nhiên, nếu việc đã xảy ra rồi thì phải chấp nhận sự thật và xử lý cái sự thật không được phép xảy ra ấy .
Không thể chấp nhận hay nói cách khác là không nên sử dụng một người làm kế toán mà lại để xảy ra cái việc "không ghi nhập nhưng nghi xuất", ý mình là thế thôi mà.

Vđề của mình đưa ra ở đây là phải giải quyết thế nào với số tồn kho âm khi thực tế đã hết, kiểm kê cũng hết.

Như bạn đã nêu ở những bài trước nữa thì việc số tồn kho âm đã được phát hiện từ năm 2006. Vậy nếu năm 2006 không thuộc trách nhiệm theo dõi quản lý của bạn, thì căn cứ vào số liệu chốt kho và biên bản kiểm kê bạn lập bản đề xuất biện pháp xử lý trình giám đốc hoặc người có thẩm quyền phê duyệt và tiến hành hạch toán theo bản đề xuất đã được phê duyệt đó.
Theo mình thì có hai hướng giải quyết thế này:
- Nếu lỗi xảy ra không phải là do bạn, không thuộc quyền kiểm soát của bạn thì bạn hạch toán Nợ 152/Có 711
- Nếu lỗi xảy ra có phần trách nhiệm của bạn (bạn là người tổng hợp số liệu, lập báo cáo tài chính và ký vào các báo cáo năm 2006 chẳng hạn) và số lượng âm tồn kho đó lớn dẫn đến phản ánh sai lệch lớn đến giá thành năm 2006 thì bạn nên xử lý như cách của bạn đã nêu, tức là điều chỉnh bằng cách ghi giảm giá vốn năm 2006. Tất nhiên khi đã làm như thế thì bạn phải sửa lại báo cáo tài chính năm 2006. Luật quản lý thuế mới ra cho phép DN được sửa các sai sót nếu phát hiện ra trước khi cơ quan thuế có quyết định thanh tra, kiểm tra.

Ý kiến của mình là như thế, silent và các bạn góp ý nhé.

 

[xuantham]

Thế nghĩa là chỉ còn thiếu khâu xử lý, bạn không cần phải kiểm kê lại như đã nêu ở bài trước làm gì.



Tất nhiên, nếu việc đã xảy ra rồi thì phải chấp nhận sự thật và xử lý cái sự thật không được phép xảy ra ấy .
Không thể chấp nhận hay nói cách khác là không nên sử dụng một người làm kế toán mà lại để xảy ra cái việc "không ghi nhập nhưng nghi xuất", ý mình là thế thôi mà.



Như bạn đã nêu ở những bài trước nữa thì việc số tồn kho âm đã được phát hiện từ năm 2006. Vậy nếu năm 2006 không thuộc trách nhiệm theo dõi quản lý của bạn, thì căn cứ vào số liệu chốt kho và biên bản kiểm kê bạn lập bản đề xuất biện pháp xử lý trình giám đốc hoặc người có thẩm quyền phê duyệt và tiến hành hạch toán theo bản đề xuất đã được phê duyệt đó.
Theo mình thì có hai hướng giải quyết thế này:
- Nếu lỗi xảy ra không phải là do bạn, không thuộc quyền kiểm soát của bạn thì bạn hạch toán Nợ 152/Có 711
- Nếu lỗi xảy ra có phần trách nhiệm của bạn (bạn là người tổng hợp số liệu, lập báo cáo tài chính và ký vào các báo cáo năm 2006 chẳng hạn) và số lượng âm tồn kho đó lớn dẫn đến phản ánh sai lệch lớn đến giá thành năm 2006 thì bạn nên xử lý như cách của bạn đã nêu, tức là điều chỉnh bằng cách ghi giảm giá vốn năm 2006. Tất nhiên khi đã làm như thế thì bạn phải sửa lại báo cáo tài chính năm 2006. Luật quản lý thuế mới ra cho phép DN được sửa các sai sót nếu phát hiện ra trước khi cơ quan thuế có quyết định thanh tra, kiểm tra.

Ý kiến của mình là như thế, silent và các bạn góp ý nhé.

Thật ra theo cách mà âm kho thì cũng hiểu là đây là làm trên sổ sách để báo cáo thuế rồi. Và cái biên bản kiểm kê cũng chỉ là hình thức cho đúng thủ tục thôi. Nên moiứ la làng lên. Chứ quản lý thực thế làm gì có chuyện âm kho mà có biên bản kiểm kê như vây mà chủ DN để yên. Hoặc âm kho thì chủ DN sẽ có biện pháp xử lý rồi chư cần gì la tóang lên ở đây (Vụ này cũng gặp rồi luôn=> kiểm kê lấy số liêu thực tế, quy trách nhiêm bồi thường).

Các mất mát, hư hỏng hàng hóa không đươc tính vào chi phí đâu mà phải lấytừ quỹ dư phòng tài chính. mà quỹ này đươc lâp từ LN sau thuế

 

[songviet]

Thật ra theo cách mà âm kho thì cũng hiểu là đây là làm trên sổ sách để báo cáo thuế rồi. Và cái biên bản kiểm kê cũng chỉ là hình thức cho đúng thủ tục thôi. Nên moiứ la làng lên. Chứ quản lý thực thế làm gì có chuyện âm kho mà có biên bản kiểm kê như vây mà chủ DN để yên. Hoặc âm kho thì chủ DN sẽ có biện pháp xử lý rồi chư cần gì la tóang lên ở đây (Vụ này cũng gặp rồi luôn=> kiểm kê lấy số liêu thực tế, quy trách nhiêm bồi thường).

Các mất mát, hư hỏng hàng hóa không đươc tính vào chi phí đâu mà phải lấytừ quỹ dư phòng tài chính. mà quỹ này đươc lâp từ LN sau thuế

Chị sao cứ như... đi dép trong nhà người ta thế
Nhưng dù sao thì cũng cần góp sức cùng giải quyết tình huống bạn ấy đưa ra, vì ít nhiều nó cũng đem lại một chút gì đó cho người quan tâm mà chị.
Đồng ý với chị là "các mất mát, hư hỏng hàng hóa không được tính vào chi phí" hợp lý. Nhưng theo em, trường hợp của bạn ấy không liên quan gì đến việc mất mát hư hỏng hàng hóa.

 

[silent]

Chị sao cứ như... đi dép trong nhà người ta thế
Nhưng dù sao thì cũng cần góp sức cùng giải quyết tình huống bạn ấy đưa ra, vì ít nhiều nó cũng đem lại một chút gì đó cho người quan tâm mà chị.
Đồng ý với chị là "các mất mát, hư hỏng hàng hóa không được tính vào chi phí" hợp lý. Nhưng theo em, trường hợp của bạn ấy không liên quan gì đến việc mất mát hư hỏng hàng hóa.

Thực ra thì vụ gì chị Thắm cũng gặp rồi,và những gì chị đề cập đến thì ai mà chả biết.
Vđề của người viết topic này là hướng giải quyết thôi,còn để trình bày những hiểu biết của cá nhân thì không phải mình chị Thắm hay ai khác đều biết hết.
Như bạn Songviet đã đưa ra hướng xử lý cho mình, mình rất cám ơn.Vì vđề mình đưa ra chưa cụ thể là trách nhiệm quy về cho kế toán cũ hay không nhưng bạn đã ghi rất cụ thể.
Còn về thực tế và lý thuyết thì nó khác xa nhau lắm chị Thắm ah,có những cái chúng ta cứ đưa sách vở ra để nói thì ai cũng nói được.Vđề là thực tế người ta xử lý những cái khác biệt như thế nào mà thôi.Không phải ai được học và được làm mà cũng giỏi nên sẽ có trường hợp người khác phải xử lý những cái sai của người trước.
Dù sao cũng rất cám ơn mọi người đã quan tâm và thảo luận

 

[xuantham]

Thực ra thì vụ gì chị Thắm cũng gặp rồi,và những gì chị đề cập đến thì ai mà chả biết.
Vđề của người viết topic này là hướng giải quyết thôi,còn để trình bày những hiểu biết của cá nhân thì không phải mình chị Thắm hay ai khác đều biết hết.
Như bạn Songviet đã đưa ra hướng xử lý cho mình, mình rất cám ơn.Vì vđề mình đưa ra chưa cụ thể là trách nhiệm quy về cho kế toán cũ hay không nhưng bạn đã ghi rất cụ thể.
Còn về thực tế và lý thuyết thì nó khác xa nhau lắm chị Thắm ah,có những cái chúng ta cứ đưa sách vở ra để nói thì ai cũng nói được.Vđề là thực tế người ta xử lý những cái khác biệt như thế nào mà thôi.Không phải ai được học và được làm mà cũng giỏi nên sẽ có trường hợp người khác phải xử lý những cái sai của người trước.
Dù sao cũng rất cám ơn mọi người đã quan tâm và thảo luận

Là kế toán thì nắm luật định để làm sao giảm thiệt hại cho DN. Việc xử lý quy trách nhiệm đó là công việc nội bộ, việc thực tế xảy ra là việc của nội bộ. Cơ quan thuế se không cần biết chúng ta đã xử lý nội bộ thế nào, mà chỉ quan tâm đến việc cty ta có làm đúng luật thuế, luật kế toán hay không. Đọc bài của người khác cũng có thể biết được phần nào đanh giá của bên ngoài.
Đọc bài của chị em sẽ nghiệm ra việc gì cần làm, và gặp tình huống đó ở nội bộ và sổ sách thuế người ta làm thế nào và cần phải làm gì. Còn thao tác cụ thể thì không ai chỉ được vì nó không có đặc điểm khác nhau. Và cái việc làm sao cho hết âm kho cái kiểu làm bừa, thiếu trách nhiêm thì chẳng có lý thuyết nào dạy.

Chúc em bình tỉnh, tự tin.

 

[Lê Trung Nguyên]

Vấn đề bây giờ là phải có bảng kiểm kê để xác định thừa thiếu:
- Nếu do nhầm lẫn hoặc chưa ghi sổ phải tiến hành ghi bổ sung hoặc điều chỉnh lại số liệu trên sổ kế toán.
- Nếu nằm trong hao hụt cho phép thì HT N632/Có152.
- Nếu số hao hụt, mất mát chưa xác định rõ nguyên nhân thì HT N138/C152
Theo mình thì nên xem lại giá nhập, xuất kho (cả lượng lẫn giá trị) thườg nó bị âm là do chỗ này, nhập nhầm số thay vì nhập đúng theo hóa đơn nhưng có thể nhập cao hoặc thấp hơn mà không kiểm tra lại.