Hạch toán TK cách nào là đúng?

Thảo luận trong 'QĐ 15 - Chế độ kế toán DN' bắt đầu bởi hoacaphe83, 18 Tháng chín 2007.

3,054 lượt xem

  1. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Các anh chị cho em hỏi chút nhé:
    Năm 2006 e đã hạch toán TK 2412,năm 2007 em muốn hạch toán lại TK 242 cho đúng với chế độ kế toán vậy:
    - C1: Hạch toán :
    Nợ 242 : 5.000.000
    Có 2412:5.000.000
    - C2 : Hạch toán
    Nợ 2412(5.000.000)
    Có 1111(5.000.000)
    rồi hạch toán tiếp:
    Nợ 242 :5.000.000
    Có 1111 :5.000.000
    (vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt mà)
    Theo em thì hạch toán theo C1 là đúng.
    Còn các anh chị cho em ý kiến nhé.Thanks nhiều.
     
    Last edited: 20 Tháng chín 2007
    #1
  2. hồngtrường

    hồngtrường Thành viên hoạt động

    Bài viết:
    1,077
    Đã được thích:
    2
    Nơi ở:
    Hà Lội
    TK 241 thường thì đi vào TK 211 là chính nhưng theo mình trong trường hợp chữa cháy, bạn có thể làm theo cách 1
    Còn mình chẳng hiểu cái cách 2 của bạn là ý gì nhưng cho phát sinh bên Có 111.1 là hoàn toàn không đúng với thực tế phát sinh đâu nhé. Thân
     
    #2
  3. levanton

    levanton Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    3,925
    Đã được thích:
    147
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Thành phố mang tên Bác Hồ kính yêu
    Vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt, nên bạn có thể điều chỉnh theo cách 2, tuy nhiên, bạn đã ghi số TK ghi nợ nhầm:
    ...
    rồi hạch toán tiếp:
    Nợ 242 :5.000.000
    Có 1111 :5.000.000
    như vậy mới đúng với ý của bạn
    Thân chào!
     
    #3
  4. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Uh,e viết lộn đấy.Cám ơn anh đã rất hiểu ý em
    Nhưng cách 2 thì theo em là không ổn vì:
    - Tiền mặt đã chi trong năm 2006 rồi nên không thể hạch toán
    Nợ 2412: (5.000.000)
    Có 1111 : (5.000.000)

    Nợ 242: 5.000.000
    Có 1111 : 5.000.000

    Vì trong năm 2007 đâu có chi tiền mà hạch toán Nợ 242/Có 1111
    Có anh chị nào cùng ý kiến với em không?
     
    Last edited: 20 Tháng chín 2007
    #4
  5. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Có anh chị cao thủ nào có ý kiến gì không cho em biết với.Em đang cần gấp lắm.
    Hic.......
     
    #5
  6. xmyphuong

    xmyphuong Thành viên hoạt động

    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Q.3
    Nếu theo ý Levanton thi ghi giảm 241 chỗ nào mình ko thấy?
    Theo mình cách 1 hợp lý hơn. Nếu bạn ko tự tin có thể lên tổ nghiệp vụ hỗ trợ ĐTNT ở Cục, Chi Cục Thuế để hỏi.
     
    #6
  7. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Mình cám ơn bạn nha.NHưng mình nghĩ ở trên thuế có cách hạch toán ở bên thuế còn mình làm kế toán thì cũng phải theo chuẩn mực kế toán bạn ạ,vì thế mới khó chư.
     
    #7
  8. HaiNguyen

    HaiNguyen Thành viên hoạt động

    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    100/46/12 Đinh tiên hoàng p1 q Bình Thạnh
    Theo mình hoạch toán theo cách 1 sẽ hợp lý hơn ( vì nếu theo cách 2 bạn có chia tiếp tiền mặt ra đâu).
     
    #8
  9. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Cám ơn bạn nhiều nha.Mình cũng nghĩ như bạn.
    Có anh chị nào đồng ý với ý kiến của em và hainguyen nữa không ạ?
     
    #9
  10. dinhnhan

    dinhnhan Thành viên sơ cấp

    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    35/19.phuong Binh Tho.Quan Thu Duc
    Cám ơn các bác dã jup đỡ e
     
    #10
  11. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Có anh chị nào có ý kiến hay nào nữa không?Chia sẻ với em nữa.
    Em đang cần ạ
     
    #11
  12. Hoangtung

    Hoangtung Guest

    Theo minh cu lam nhu cach 1 di ban!
    Chuc thanh cong!!!!
     
    #12
  13. thd6758

    thd6758 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    2,279
    Đã được thích:
    119
    Nơi ở:
    Hà Nội
    hoacaphe83 thân mến trước hết bạn nói rằng năm 2006 bạn hạch toán sai nay bạn muốn hạch toán lại cho đúng như vậy bạn sẽ phải thực hiện việc hạch toán sửa sai chứ điều này mới phản ánh đúng nội dung kinh tế của nghiệp vụ vì vậy bạn làm như sau :
    1/_Sửa sai hạch toán sai : bằng cách hủy bỏ nghiệp vụ đã hạch toán
    2/_Hạch toán lại bằng nghiệp vụ đúng
    Như vậy bạn phải làm theo cách thứ 2 mới đúng theo chế độ quy định
    Bạn chú ý năm 2007 đâu có làm thay đổi gì đến quy tiền mặt khi hạch toán như vậy : có 111 : -5.000.000 và có 111 : 5.000.000 kết quả số phát sinh =0
     
    #13
  14. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Cám ơn bạn đã góp ý kiến cho mình nhé.
    Vậy mình nói lại ý của mình cho bạn rõ nhé:Mình đã hạch toán sai TK,bây giờ mình muốn sửa cho đúng TK (theo đúng chế độ kế toán ấy mà)
    Dù biết rằng làm cả 2 cách thì đều đúng.
    Nhưng mình vấn thây làm cách 2 thì thấy kỳ kỳ sao ấy vì nó liên quan đến tiền mặt?
    Có anh chị nào có kinh nghiệm về vấn đề này không ạ,cho em xin chút nhé.
     
    #14
  15. pts911

    pts911 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tp.HCM
    Vấn đề của bạn thuộc về việc sửa sổ kế toán như bạn thd6758 đã nói, bạn nên tham khảo thêm Quyết định 15 và chuẩn mực kế toán số 29 để HT cho đúng. Đã là sửa sổ thì theo đúng quy định chứ k thể suy luận theo cảm tính. Đúng là trong thực tế mọi người thường HT theo cách 1, rất đơn giản và dễ theo dõi tuy nhiên chưa thấy văn bản nào cho phép HT cả.
     
    #15
  16. hoacaphe83

    hoacaphe83 Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    TP.Hồ Chí Minh
    Cám ơn bạn nhiều nha.Mình sẽ cố gắng đọc thêm.Mà bạn có chuẩn mực 29 không?Có thể cho mình tham khảo được không?
     
    #16
  17. tuanketoannb

    tuanketoannb Thành viên sơ cấp

    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    go vap, tphcm
    theo mình nghĩ cách 2 là hợp lý hơn. bởi theo nguyen tắc ghi âm thì bạn nên hạch toán vậy, vừa theo dõi và ht chính xác bút toán
     
    #17

Chia sẻ trang này