Hạch toán TK cách nào là đúng?

  • Thread starter hoacaphe83
  • Ngày gửi
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Các anh chị cho em hỏi chút nhé:
Năm 2006 e đã hạch toán TK 2412,năm 2007 em muốn hạch toán lại TK 242 cho đúng với chế độ kế toán vậy:
- C1: Hạch toán :
Nợ 242 : 5.000.000
Có 2412:5.000.000
- C2 : Hạch toán
Nợ 2412(5.000.000)
Có 1111(5.000.000)
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 242 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
(vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt mà)
Theo em thì hạch toán theo C1 là đúng.
Còn các anh chị cho em ý kiến nhé.Thanks nhiều.
 
Sửa lần cuối:
Khóa học Quản trị dòng tiền
hồngtrường

hồngtrường

Guest
3/3/07
1,077
3
38
Hà Lội
Các anh chị cho em hỏi chút nhé:
Năm 2006 e đã hạch toán TK 2412,năm 2007 em muốn hạch toán lại TK 242 cho đúng với chế độ kế toán vậy:
- C1: Hạch toán :
Nợ 242 : 5.000.000
Có 2412:5.000.000
- C2 : Hạch toán
Nợ 2412(5.000.000)
Có 1111(5.000.000)
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 2412 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
(vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt mà)
Theo em thì hạch toán theo C1 là đúng.
Còn các anh chị cho em ý kiến nhé.Thanks nhiều.

TK 241 thường thì đi vào TK 211 là chính nhưng theo mình trong trường hợp chữa cháy, bạn có thể làm theo cách 1
Còn mình chẳng hiểu cái cách 2 của bạn là ý gì nhưng cho phát sinh bên Có 111.1 là hoàn toàn không đúng với thực tế phát sinh đâu nhé. Thân
 
levanton

levanton

Cao cấp
Các anh chị cho em hỏi chút nhé:
Năm 2006 e đã hạch toán TK 2412,năm 2007 em muốn hạch toán lại TK 242 cho đúng với chế độ kế toán vậy:
- C1: Hạch toán :
Nợ 242 : 5.000.000
Có 2412:5.000.000
- C2 : Hạch toán
Nợ 2412(5.000.000)
Có 1111(5.000.000)
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 2412 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
(vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt mà)
Theo em thì hạch toán theo C1 là đúng.
Còn các anh chị cho em ý kiến nhé.Thanks nhiều.

Vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt, nên bạn có thể điều chỉnh theo cách 2, tuy nhiên, bạn đã ghi số TK ghi nợ nhầm:
...
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 242 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
như vậy mới đúng với ý của bạn
Thân chào!
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt, nên bạn có thể điều chỉnh theo cách 2, tuy nhiên, bạn đã ghi số TK ghi nợ nhầm:
...
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 242 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
như vậy mới đúng với ý của bạn
Thân chào!

Uh,e viết lộn đấy.Cám ơn anh đã rất hiểu ý em
Nhưng cách 2 thì theo em là không ổn vì:
- Tiền mặt đã chi trong năm 2006 rồi nên không thể hạch toán
Nợ 2412: (5.000.000)
Có 1111 : (5.000.000)

Nợ 242: 5.000.000
Có 1111 : 5.000.000

Vì trong năm 2007 đâu có chi tiền mà hạch toán Nợ 242/Có 1111
Có anh chị nào cùng ý kiến với em không?
 
Sửa lần cuối:
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Có anh chị cao thủ nào có ý kiến gì không cho em biết với.Em đang cần gấp lắm.
Hic.......
 
X

xmyphuong

Guest
16/7/07
37
0
6
Q.3
Vì năm 2006 tất cả đều trả bằng tiền mặt, nên bạn có thể điều chỉnh theo cách 2, tuy nhiên, bạn đã ghi số TK ghi nợ nhầm:
...
rồi hạch toán tiếp:
Nợ 242 :5.000.000
Có 1111 :5.000.000
như vậy mới đúng với ý của bạn
Thân chào!

Nếu theo ý Levanton thi ghi giảm 241 chỗ nào mình ko thấy?
Theo mình cách 1 hợp lý hơn. Nếu bạn ko tự tin có thể lên tổ nghiệp vụ hỗ trợ ĐTNT ở Cục, Chi Cục Thuế để hỏi.
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Mình cám ơn bạn nha.NHưng mình nghĩ ở trên thuế có cách hạch toán ở bên thuế còn mình làm kế toán thì cũng phải theo chuẩn mực kế toán bạn ạ,vì thế mới khó chư.
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Theo mình hoạch toán theo cách 1 sẽ hợp lý hơn ( vì nếu theo cách 2 bạn có chia tiếp tiền mặt ra đâu).

Cám ơn bạn nhiều nha.Mình cũng nghĩ như bạn.
Có anh chị nào đồng ý với ý kiến của em và hainguyen nữa không ạ?
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Có anh chị nào có ý kiến hay nào nữa không?Chia sẻ với em nữa.
Em đang cần ạ
 
H

Hoangtung

Guest
Theo minh cu lam nhu cach 1 di ban!
Chuc thanh cong!!!!
 
T

thd6758

Cao cấp
4/5/07
2,280
119
63
Hà Nội
hoacaphe83 thân mến trước hết bạn nói rằng năm 2006 bạn hạch toán sai nay bạn muốn hạch toán lại cho đúng như vậy bạn sẽ phải thực hiện việc hạch toán sửa sai chứ điều này mới phản ánh đúng nội dung kinh tế của nghiệp vụ vì vậy bạn làm như sau :
1/_Sửa sai hạch toán sai : bằng cách hủy bỏ nghiệp vụ đã hạch toán
2/_Hạch toán lại bằng nghiệp vụ đúng
Như vậy bạn phải làm theo cách thứ 2 mới đúng theo chế độ quy định
Bạn chú ý năm 2007 đâu có làm thay đổi gì đến quy tiền mặt khi hạch toán như vậy : có 111 : -5.000.000 và có 111 : 5.000.000 kết quả số phát sinh =0
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
hoacaphe83 thân mến trước hết bạn nói rằng năm 2006 bạn hạch toán sai nay bạn muốn hạch toán lại cho đúng như vậy bạn sẽ phải thực hiện việc hạch toán sửa sai chứ điều này mới phản ánh đúng nội dung kinh tế của nghiệp vụ vì vậy bạn làm như sau :
1/_Sửa sai hạch toán sai : bằng cách hủy bỏ nghiệp vụ đã hạch toán
2/_Hạch toán lại bằng nghiệp vụ đúng
Như vậy bạn phải làm theo cách thứ 2 mới đúng theo chế độ quy định
Bạn chú ý năm 2007 đâu có làm thay đổi gì đến quy tiền mặt khi hạch toán như vậy : có 111 : -5.000.000 và có 111 : 5.000.000 kết quả số phát sinh =0

Cám ơn bạn đã góp ý kiến cho mình nhé.
Vậy mình nói lại ý của mình cho bạn rõ nhé:Mình đã hạch toán sai TK,bây giờ mình muốn sửa cho đúng TK (theo đúng chế độ kế toán ấy mà)
Dù biết rằng làm cả 2 cách thì đều đúng.
Nhưng mình vấn thây làm cách 2 thì thấy kỳ kỳ sao ấy vì nó liên quan đến tiền mặt?
Có anh chị nào có kinh nghiệm về vấn đề này không ạ,cho em xin chút nhé.
 
pts911

pts911

Trung cấp
23/3/07
116
0
16
Tp.HCM
Vấn đề của bạn thuộc về việc sửa sổ kế toán như bạn thd6758 đã nói, bạn nên tham khảo thêm Quyết định 15 và chuẩn mực kế toán số 29 để HT cho đúng. Đã là sửa sổ thì theo đúng quy định chứ k thể suy luận theo cảm tính. Đúng là trong thực tế mọi người thường HT theo cách 1, rất đơn giản và dễ theo dõi tuy nhiên chưa thấy văn bản nào cho phép HT cả.
 
H

hoacaphe83

Cao cấp
31/7/07
249
1
18
40
TP.Hồ Chí Minh
Vấn đề của bạn thuộc về việc sửa sổ kế toán như bạn thd6758 đã nói, bạn nên tham khảo thêm Quyết định 15 và chuẩn mực kế toán số 29 để HT cho đúng. Đã là sửa sổ thì theo đúng quy định chứ k thể suy luận theo cảm tính. Đúng là trong thực tế mọi người thường HT theo cách 1, rất đơn giản và dễ theo dõi tuy nhiên chưa thấy văn bản nào cho phép HT cả.

Cám ơn bạn nhiều nha.Mình sẽ cố gắng đọc thêm.Mà bạn có chuẩn mực 29 không?Có thể cho mình tham khảo được không?
 
T

tuanketoannb

Guest
21/8/07
5
0
0
42
go vap, tphcm
theo mình nghĩ cách 2 là hợp lý hơn. bởi theo nguyen tắc ghi âm thì bạn nên hạch toán vậy, vừa theo dõi và ht chính xác bút toán
 

Xem nhiều

Webketoan Zalo OA