Tk 242

  • Thread starter nkthuy
  • Ngày gửi
N

nkthuy

Guest
#1
Chào các bạn
Mình có một thắc mắc này, mong các bạn tư vấn giúp
Trước đây, các khoản chi phí chờ kết chuyển thường được tập hợp và phân bổ dần thông qua TK 142. Theo chuẩn mực mới hiện nay, đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, khoản này được tâph hợp vào 242 mà không dùng 142. Nhưng giả sử mình có một khoản chi nhỏ khoảng 12 triệu, yêu cầu phân bổ trong 3 tháng, phát sinh từ tháng 8. Như vậy khoản chi phí trả trước này vẫn được phân bổ hết trong năm tài chính đó. Vậy nếu phản ánh vào TK 242 thì có vẻ không đúng với tên TK là chi phí trả trước dài hạn. Nhưng nếu không dùng 142 thì hạch toán vào đâu?. Lưu ý là BCĐKT lập theo quý, nghĩa là số dư 242 tại ngày 30/9 năm đó là 4 triệu (đã phân bổ 2 tháng 8, 9 rồi). Nhưng rõ ràng khoản chi phí đó chỉ mang tính ngắn hạn.
Cần phải hiểu tính "dài hạn" trong "Chi phí trả trước dài hạn -242" này như thế nào, mong các bạn chỉ dùm
Cảm ơn và chúc ngày làm việc vui vẻ!
 
H

hathu

Thành viên thân thiết
30/9/04
74
1
0
37
Ha Noi
#2
Tớ là người cũng hay đọc chuẩn mực nhưng thực sự chưa bao giờ thấy bảo là bỏ tài khoản 142 cả. Chỉ là "Bổ sung tài khoản 242" thôi. Nếu bạn có 1 khoản chi phí trả trước "ngắn hạn" như thế thì cứ việc đưa vào 142 mà phân bổ thôi.
Còn về thế nào là dài hạn thì trong thông tư 89 cũng hướng dẫn rõ đấy: là những chi phí liên quan đến nhiều niên độ kế toán (liên quan ở đây là theo nguyên tắc phù hợp giữa doanh thu và chi phí).
 
2

240703

Guest
#3
Thực ra Tk 242 là tk trung gian nên việc sử dụng nó khá phức tạp. Nhưng theo mình hiểu: vì trong hệ thống tài khoản dùng cho doanh nghiệp vừa và nhỏ không còn tk 142 nên việc phân bổ sẽ sử dụng tk 242 thay thế, và tất nhiên việc tên nó là chi phí trả trước dài hạn thì cũng chỉ mang tính chất tương đối.
Tôi nói thí dụ: Theo chuẩn mực về TSCĐ có nói rằng nếu những tài sản không đủ tiêu chuẩn đánh giá là TSCĐ nhưng có giá trị tương đối thì sẽ đưa vào Tk 153 để phân bổ dần. Vậy các bạn sẽ hạch toán thế nào khi mà không được sử dụng TK 142 nữa?


Và tiện đây mình cũng mong mọi người nói cụ thể và chính xác hơn về việc hạch toán Tk 242.
VD: Đơn vị mình là DN vừa và nhỏ
trong tháng 8/04 có mua 04 máy tính sử dụng cho khối văn phòng với trị giá 6700000đ
tất nhiên là không đủ tiêu chuẩn để hạch toán là TSCĐ. Vậy khi hóa đơn và hàng về đến nơi thì kế toán sẽ hạch toán như thế nào và được cơ quan thuế chấp nhận?
Rất mong các anh chị đã có kinh nghiệm về kế toán chỉ giúp bài toán này!
Có thể nó không phức tạp nhưng để làm đúng theo quy định thì không phải là chuyện dễ, đúng không mọi người?
Rất cảm ơn mọi người trước nhé!
Mong sẽ nhận được lời giải sớm!
 
R

Roadbrowser

Thành viên thân thiết
19/9/04
128
2
18
40
Far from Thanh Hóa City.
#4
Khi không sử dụng TK142, nếu bạn xuất CCDC ra để dùng bạn sẽ ghi vào TK242, khi phân bổ sẽ ghi từ TK242 vào chi phí. Phân bổ lần cuối cùng sẽ là giá trị còn lại trên TK242. Để hiểu kỹ hơn bạn có thể tham khảo TT55/2002/TT-BTC ngày 26 tháng 06 năm 2002.
 
R

Roadbrowser

Thành viên thân thiết
19/9/04
128
2
18
40
Far from Thanh Hóa City.
#5
Trong TT55 cũng chỉ rõ là TK142 sẽ không được sử dụng nữa, khi đó theo mình thì khoản tiền chi ra lớn nhưng nó chỉ liên quan đến một năm tài chính thì nó sẽ được ghi toàn bộ vào chi phí ở kỳ mà nó phát sinh.
 
V

violet

Guest
#6
Bạn phải nói rõ khoản chi 12triệu đó là chi mua hàng hoá hay CCDC gì? Nếu khoản chi đó từ 10triệu theo chuẩn mực KT đủ tiêu chuẩn là TSCĐ. Nếu ko thi bạn vẫn hach toán vào 142 để phân bổ dần chi phí đó.
 
N

Nguyen Thi Thanh Huyen

Trung cấp
6/9/04
127
0
0
Hue
#7
Tôi đồng ý với Hathu là theo chuẩn mức kế toán mới chỉ bổ sung TK242 chứ không thay thế TK142 nên vẫn sử dụng TK142 để hạch toán nhưng khoản chi phí cần phân bổ ngắn hạn như bình thường.
Tuy nhiên tôi cũng có một thắc mắc trong vấn đề này là: một chi phí được gọi là liên quan đến nhiều niên độ kế toán được hiểu chính xác là như thế nào? Ví dụ: vào thời điểm tháng 12/N có phát sinh một khoản chi 10 triệu, DN dự kiến phân bổ cho 5 tháng, vậy lúc này tổng chi phí phát sinh sẽ được tập hợp trên TK142 hay 242?
 
V

VanKhanh123

Sơ cấp
12/10/04
32
0
0
TP.HCM
#8
Theo minh duoc biet, thi chi bo sung TK 242 chu khong bo TK 142 dau nhen, khi phat sinh mot khoan chi phi can phan bo trong thoi gian nho hon 12 thang:minh vi du cu the ha:
Truong hop 1:trong T01/2004 phat sinh khoan chi phi la 12trieu, phan bo trong 12 thang (truong hop nay ban se hach toan vao TK 142 va bat dau phan bo tu T01/04 den T12/04)
Truong hop 2: trong thang 02/2004 phat sinh khoan chi phi la 12trieu, phan bo trong 12 thang (truong hop nay ban se hach toan vao TK 242 va ban bat dau phan bo tu T02/2004 den T01/2005 - tuy la cung phan bo trong 12 thang nhung da sang nam tai chinh moi la 2005 nen ban phai hach toan tren TK242).
Chung ta cung thao luan them ha,Chuc cac ban thanh cong.
 
V

VanKhanh123

Sơ cấp
12/10/04
32
0
0
TP.HCM
#9
To Thanh Huyen!
Truong hop cua ban theo toi la ban tap hop chi phi tren TK242.

To 240703!
Theo minh VD cua ban, truoc day minh se dua vao 153 va phan bo tri gia dan dan. Nhung bay gio co phan mem ke toan roi nen minh hach toan vao TK 242 hoac 142 (tuy thuoc theo so thang va thoi diem bat dau tinh tu khi bat dau phan bo) va phan bo dan.
Con ve cach hach toan: Khi mua may ve No 142 (242), No 13311/Co 111,112,3311
Khi phan bo: No chi phi 642/Co 142 (242)
Con Cuc thue chi xem ve tinh hop le hop phap cua chung tu (hoa don, hop dong mua hang) ma thoi.
Chuc ban thanh cong
 
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
H

hathu

Thành viên thân thiết
30/9/04
74
1
0
37
Ha Noi
#10
Bạn Huyền nói đúng rồi. Nhưng có lẽ phải nói lại về lý do: chi phí trả trước dài hạn là khoản chi phí trả trước liên quan đến nhiều niên độ kế toán. Niên độ chứ không phải là một năm. Do đó trong trường hợp bạn Huyền nêu ra: rõ ràng khoản chi phí này liên quan đến 2 niên độ kế toán nên đây là khoản chi phí trả trước dài hạn -> sẽ hạch toán trên 242.
 
V

Vu Thi Hoai Nhung

Sơ cấp
30/11/05
34
0
0
39
TP.HCM
#11
cty mình có công cụ dụng cụ 153 và mình ket chuyen chi phí trả trước 142 va trong năm mình trích vào phí .Vì lý do cuối năm lỗ quá cho nên mình không trích nữa và đẩy qua TK 242 với bút toán sau

Nợ TK 242
Có TK 142

Để có qua năm sau trích lại TK142 và trích vào phí tiếp
các bạn thấy mình làm vậy có đúng không chỉ giúp mình với
 
V

Vando

Thành viên thân thiết
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
#12
Đối với hệ thống kế toán doanh nghiệp nhỏ và vừa mà phần lớn các DN đang áp dụng sẽ không còn TK 142 nữa. Khi này những chi phí phân bổ ngắn hạn có thể được chuyển sang TK 138 hoặc 242.
TK 242 như tên gọi và nội dung của nó là dài hạn nhưng ta vẫn có thể phân bổ ngắn hạn mà cán bộ thuế chấp nhận vì không còn TK 142.
Việc sử dụng TK 138 thay thế cũng được chấp nhận bình thường.
Vấn đề của bạn là cần có lý do hợp lý vì sao lại phân bổ chi phí đó trong thời gian đó.

To: Vu Thi Hoai Nhung
Khi bạn đã ghi Nợ TK chi phí/Có TK142 mà TK 142 vẫn còn số dư vào cuối năm thì có thể để số dư đó mà không cần K/c sang TK 242.
TK 142 cần chi tiết theo từng chi phí phát sinh. VD nếu bạn xuất kho 01 CCDC trị giá 5tr trong 10 tháng bắt đầu từ tháng 11/2005 thì TK 142 sẽ có số dư cuối năm của CP đó là 4tr.
Bạn xem lại chỉ cần K/c sang 242 nếu thời gian phân bổ được điều chỉnh lại quá 12 tháng
 
V

Vu Thi Hoai Nhung

Sơ cấp
30/11/05
34
0
0
39
TP.HCM
#13
Vando nói:
Đối với hệ thống kế toán doanh nghiệp nhỏ và vừa mà phần lớn các DN đang áp dụng sẽ không còn TK 142 nữa. Khi này những chi phí phân bổ ngắn hạn có thể được chuyển sang TK 138 hoặc 242.
TK 242 như tên gọi và nội dung của nó là dài hạn nhưng ta vẫn có thể phân bổ ngắn hạn mà cán bộ thuế chấp nhận vì không còn TK 142.
Việc sử dụng TK 138 thay thế cũng được chấp nhận bình thường.
Vấn đề của bạn là cần có lý do hợp lý vì sao lại phân bổ chi phí đó trong thời gian đó.

To: Vu Thi Hoai Nhung
Khi bạn đã ghi Nợ TK chi phí/Có TK142 mà TK 142 vẫn còn số dư vào cuối năm thì có thể để số dư đó mà không cần K/c sang TK 242.
TK 142 cần chi tiết theo từng chi phí phát sinh. VD nếu bạn xuất kho 01 CCDC trị giá 5tr trong 10 tháng bắt đầu từ tháng 11/2005 thì TK 142 sẽ có số dư cuối năm của CP đó là 4tr.
Bạn xem lại chỉ cần K/c sang 242 nếu thời gian phân bổ được điều chỉnh lại quá 12 tháng
cảm ơn bạn ! TK 142 của mình là trích hết trong năm 2005 nhưng cuối tháng 12 báo cáo mình lỗ nhiều nên mình không trích phí ở 142 nữa K/c số dư của T12 đó qua 242 mình định qua năm 2006 se trích 1 lúc số dư của TK142 mà mình đã chuyển qua 242 . Theo mình biết thì TK142 chỉ trích trong năm không qua năm sau , chỉ có 242 thôi . vậy bạn xem bút toán mình làm có đúng mình không trích số tiền này trong 12 tháng , VDụ
N153 120t
C111 120t
N142 12t
C153 120t


cuối T12 số dự 142 : 10t

mình K/c qua năm 2006 như vậy bạn coi đúng không nha

N242 10t
C142 10t

vậy trên bảng cân đối của mình TK142 sẽ triệt tiêu và TK242 có số dư đầu kỳ 2006 là 10t và qua năm 2006 k/c lại là N142 10t và C242 10t
 
V

Vando

Thành viên thân thiết
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
#14
bạn không nhất thiết phải triệt tiêu TK 142 miễn là các CP phát sinh được phân bổ trong thời hạn dưới 12 tháng. Việc triệt tiêu TK 142 có thể phản ánh sai chi phí vì có thể bạn xuất CCDC vào tháng 11, 12. Còn việc chuyển qua TK 242 cho hết doanh thu cũng không đúng về bản chất của chi phí đó.
Đôi khi ta cần làm "thông thoáng" hơn một chút thì đúng với nguyên tắc trọng yếu hơn.
 
V

Vu Thi Hoai Nhung

Sơ cấp
30/11/05
34
0
0
39
TP.HCM
#15
Vando nói:
bạn không nhất thiết phải triệt tiêu TK 142 miễn là các CP phát sinh được phân bổ trong thời hạn dưới 12 tháng. Việc triệt tiêu TK 142 có thể phản ánh sai chi phí vì có thể bạn xuất CCDC vào tháng 11, 12. Còn việc chuyển qua TK 242 cho hết doanh thu cũng không đúng về bản chất của chi phí đó.
Đôi khi ta cần làm "thông thoáng" hơn một chút thì đúng với nguyên tắc trọng yếu hơn.


Cảm ơn bạn nhiều ! Mình quyết định vẫn để số dư do sang nam 2006 , va vào quý 1/06 mình sẽ trích vào phí

Bạn cho mình hỏi 1 vấn đền nữa nhé mình đang phân vân như vậy ở bảng kết quả kinh doanh có cột "kỳ này" và "kỳ trước" mình điền vào cột "kỳ trước " là số liệu của 2005 nhưng mà năm 2005 cty mình QT lỗ và năm 2006 cũng lỗ vậy khi cột lũy kế mình lấy "kỳ này" + "kỳ trước"thì số lỗ đó được double lên vậy khi hai năm lỗ liên tiếp mình có cần phải điền số liệu của năm trước vào cột "kỳ trước" không
 
Hien

Hien

WKTER
Thành viên BQT
18/2/05
4,102
1,399
113
Hà Nội - Thái Nguyên
#16
Vu Thi Hoai Nhung nói:
Cảm ơn bạn nhiều ! Mình quyết định vẫn để số dư do sang nam 2006 , va vào quý 1/06 mình sẽ trích vào phí

Bạn cho mình hỏi 1 vấn đền nữa nhé mình đang phân vân như vậy ở bảng kết quả kinh doanh có cột "kỳ này" và "kỳ trước" mình điền vào cột "kỳ trước " là số liệu của 2005 nhưng mà năm 2005 cty mình QT lỗ và năm 2006 cũng lỗ vậy khi cột lũy kế mình lấy "kỳ này" + "kỳ trước"thì số lỗ đó được double lên vậy khi hai năm lỗ liên tiếp mình có cần phải điền số liệu của năm trước vào cột "kỳ trước" không
Cột luỹ kế chỉ ghi khi DN lập báo cáo tài chính quý, phản ánh số luỹ kế từ đầu năm.
 
N

nmh_phocu

User đã bị cấm truy cập
20/12/05
245
0
0
Hà nội
#17
1. Thứ nhất không có chuyện xoá tài khoản 142 của tôi
2. Thứ 2 : tài khoản 142 được chia ra làm hai tài khoản : 1421 ( chi phí trả trước ngắn hạn); 1422 ( chi phí chờ kết chuyển)
3. Tài khoản 242 là tài khoản Chi phí trả trước dài hạn ( áp dụng cho các chi phí trả trước có liên quan tới nhiều năm tài chính). Việc này do quan điểm của chính các bạn
4. Tài khoản 1421 dùng cho các chi phí trả trước dưới hoặc bằng 1 năm tài chính chứ không phải trong năm tài chính. cái này theo ý kiến cá nhân là phục vụ cho công tác báo cáo quý ( một số đơn vị vẫn làm báo cáo quý)
5. Muốn giảm lỗ, treo lên 1422 là ô kê, chả phải lăn tăn gì. treo làm sao cho hợp lý thôi.
 

Thành viên trực tuyến

  • tunghekim




Xem nhiều