Hạch toán chênh lệch hàng mượn
- Thread starter NQVDT
- Ngày gửi
hồngtrường
Guest
Bạn đang nói về khoản chênh lệch gì vậy ???
Nếu bạn mượn hàng bao nhiêu thì bạn trả bấy nhiêu thôi.
VD: Bạn mượn 1kg chất phóng xạ thì bạn trả đúng 1kg thôi.
Còn nếu bạn đang nói về đơn giá thì càng đơn giản hơn. Bạn hạch toán mượn bao nhiêu thì bạn hạch toán trả bấy nhiêu là ổn, không chênh lệch nữa.
Thế nhá
Nếu bạn mượn hàng bao nhiêu thì bạn trả bấy nhiêu thôi.
VD: Bạn mượn 1kg chất phóng xạ thì bạn trả đúng 1kg thôi.
Còn nếu bạn đang nói về đơn giá thì càng đơn giản hơn. Bạn hạch toán mượn bao nhiêu thì bạn hạch toán trả bấy nhiêu là ổn, không chênh lệch nữa.
Thế nhá
ThanhBinh2007
Guest
Anh Trường trả lời... shock quá nhỉ. Bên a đã từng mượn chất phóng xạ rồi ạ?! :dance2:
Bạn hỏi chưa rõ ràng lắm. Chắc bên bạn mượn hàng rồi trả vẫn hạch toán qua 331 fải ko?!
Khi nhận hàng hạch toán Nợ 156/ Có 331
Khi trả hàng: Nợ 331/ Có 156
Nếu đúng vậy chênh lệch giá giữa hai lần bạn có thể hạch toán vào 711/811 nếu trường hợp này ít xảy ra.
Còn không, bạn có thể hạch toán vào 632/511
Truong Nguyen
Vạn sự tùy duyên
:bigok:
TH1: DN mình thiệt
Nợ TK 811
Có TK liên quan
TH2: DN mình lợi
Nợ TK liên quan
Có TK 711
:bigok:
thân!
Nếu chênh lệch về giá trị số hàng hoá mượn đó xảy ra 2 trường hợp
TH1: DN mình thiệt
Nợ TK 811
Có TK liên quan
TH2: DN mình lợi
Nợ TK liên quan
Có TK 711
:bigok:
thân!
hồngtrường
Guest
Trời ơi sao phải hạch toán phức tạp thế nhỉ.
Trong biên bản mượn hàng chắc chắn có qui định thời gian và hình thức trả hàng.
Thường là mượn hàng thì trả bằng hàng. Ở đây không quan tâm chênh lệch mà cái cần quan tâm là số lượng và giá trị của lô hàng khi mượn mà thôi.
Khi mươn hàng ta hạch toán Nợ 152/Có 338 là ổn.
Khi trả hàng thì ta lại hạch toán từ Nợ 338/Có 152
Như vậy 338 mất ==> xong nhá
Vậy là ổn rồi còn chênh lệch linh tinh gì nữa.
Cái quan trọng là ta làm sao cho cái khoản chênh lệch này không xảy ra. Vậy là yên tâm.
Không lẽ cứ mượn hàng rồi lại cho phát sinh 711 vối 811. Rắc rối thật heheheh
Thế nhá
@thanh bình : anh ví dụ thể cho nó sinh động ấy mà heheh
Trong biên bản mượn hàng chắc chắn có qui định thời gian và hình thức trả hàng.
Thường là mượn hàng thì trả bằng hàng. Ở đây không quan tâm chênh lệch mà cái cần quan tâm là số lượng và giá trị của lô hàng khi mượn mà thôi.
Khi mươn hàng ta hạch toán Nợ 152/Có 338 là ổn.
Khi trả hàng thì ta lại hạch toán từ Nợ 338/Có 152
Như vậy 338 mất ==> xong nhá
Vậy là ổn rồi còn chênh lệch linh tinh gì nữa.
Cái quan trọng là ta làm sao cho cái khoản chênh lệch này không xảy ra. Vậy là yên tâm.
Không lẽ cứ mượn hàng rồi lại cho phát sinh 711 vối 811. Rắc rối thật heheheh
Thế nhá
@thanh bình : anh ví dụ thể cho nó sinh động ấy mà heheh
ThanhBinh2007
Guest
TB thấy a HTrường nói đúng, nếu giá nhập và giá xuất bằng nhau, có lẽ ở Khai phong phủ các anh dùng giá bình quân gia quyền, lại nhập và xuất trả trong tháng luôn nên ko có chênh lệch chăng
Nếu giá nhập và giá xuất 152 có chênh lệch thì fải hạch toán khoản chênh lệch đó vào 711/811 rồi anh.
hồngtrường
Guest
TB thấy a HTrường nói đúng, nếu giá nhập và giá xuất bằng nhau, có lẽ ở Khai phong phủ các anh dùng giá bình quân gia quyền, lại nhập và xuất trả trong tháng luôn nên ko có chênh lệch chăng
Nếu giá nhập và giá xuất 152 có chênh lệch thì fải hạch toán khoản chênh lệch đó vào 711/811 rồi anh.
Thế anh hỏi em nhá. Khi mượn hàng về để sản xuất công ty cũng đã tham khảo giá kĩ càng rồi đúng không. Cụ thể là tháng sau mình mới nhập được hàng về nhưng vì mình đang cần gấp trong tháng này nên mình mới cần phải đi mượn
Công ty cho mượn không quan tâm mình hạch toán giá nào. Họ chi quan tâm là họ cho mình mượn 1kg chất phóng xạ thì tháng sau mình trả họ đúng 1kg là đủ. Chấm hết.
Vấn đề ở đây là kế toán đi mượn phải hạch toán thế nào cho không ảnh hưởng giá thành sản xuất cũng như không làm phát sinh những tài khoản linh tinh không cần thiết.
Khi nhập khẩu về thì công ty mượn xuất kho 1kg chất phóng xạ trả lại cho người cho mượn. Xong
Còn hạch toán giá trị chênh lệch thì mình có thể sửa ngay trên bút toán trả hàng mà. Cứ cho nó bằng với giá khi đi mượn là xong.==> lúc này sẽ không xuất hiện chênh lệch nữa. Ổn
Còn bạn muốn cho phát sinh thêm 711 với 811 thì tùy. heheh
Mà cũng phải xem khi phát sinh 711 thì có phải đóng thuế cho phần phát sinh này không ?? hehe không chạy được nhá.
Thân chào
ThanhBinh2007
Guest
Hic, đọc câu này làm e nghĩ tới từ cái chày cái cối
Còn đọc câu này e nghĩ tới bố em, bố em làm cơ quan Thuế anh ạ! :bigok:
E lấy ví dụ nhé, Tính giá xuất HTK theo pp FIFO,
Dư đầu kỳ là 0sp
Mượn của DN A 500sp với giá nhập 10.000
Xuất bán 500sp đó với giá 15.000
Mua nhập vào kho 2000sp với giá mua 12.000
Sau đó xuất trả theo pp FIFO thì a phải xuất với giá 12.000 rồi còn gì.
Lúc đầu mượn hàng:
Nợ 152/ Có 338 500*10.000
Nhưng khi xuất trả chẳng phải đã có chênh lệch
vì giá xuất 500sp lúc này là 500*12.000
Khoản chênh lệch 500*(12.000-10.000) anh phải hạch toán vào đâu đó chứ.
(hi hi, e chẳng bít nhìu về kế toán, nhưng cô giáo e cứ nói làm gì thì làm tổng nợ vẫn phải bằng tổng có mà.)
Tiếp tục nhé, nếu anh vay USD và trả USD, có chênh lệch tỷ giá giữa thời điểm vay và trả, a có hạch toán chênh lệch đó vào đâu ko?! (E thấy nó cũng tương tự như HTK, đối tác chỉ quan tâm đến a vay/trả nó bao nhiu USD chứ ko quan tâm đến giá trị quy ra VND của nó.)
hồngtrường
Guest
heheh thì thế a mới bảo là kế toán làm sao cho khoản chênh lệch này không xảy ra. Bây giờ em làm nó xảy ra rồi còn trách a gì nữa.
Em xuất trả thì emlấy bằng đúng giá 10.000 như ban đầu đi mượn thì làm sao mà lòi ra cái chênh lệch được.
Anh ví dụ nhá. Em mua hàng về nhập kho nhưng khi em kiểm hàng thấy không đúng chất lượng nên phải xuất trả hàng. ==> trong trường hợp này không lẽ em cũng áp cái FIFO gì gì đó của em để xuất trả sao. rồi phần chênh lệch lại đưa vào 811 với 711 à. ==> Thế thì sơ ý và vô lý quá.
Cô giáo anh cũng bảo thế. :bigok::bigok:
Em lại nhầm lẫn rùi.
Câu trên là áp dụng cho hàng hóa. Còn câu này em áp đô la vào thì nó không có chênh lệch mới lạ đó. Mà có chênh lệch thì cũng đâu có đưa vào 711 với 811, trong trường hợp này cô giáo a dạy cho vào 635 với 515 cơ
ThanhBinh2007
Guest
Quay lại ví dụ lúc nãy nhé,Hồng Trường nói:
Tính giá xuất HTK theo pp FIFO,
Dư đầu kỳ là 0sp
Mượn của DN A 500sp với giá nhập 10.000
Xuất bán 500sp đó với giá 15.000
Mua nhập vào kho 500sp với giá mua 12.000
Nếu anh xuất 500 sp này để trả với giá 10.000 vậy 152 trong kho sẽ là 0sp với giá trị 500*20.000 ạ?!
Đâu có hợp lý anh?! Với lại anh xuất giá 10.000 thì đâu đúng pp tính giá xuất FIFO ạ?!
E lại nghĩ USD cũng là một loại hàng hoá.
Cô giáo em cũng ko nói đưa chi phí tài chính vào 711/811. Chỉ là em nói ví dụ trường hợp tương tự, khoản chênh lệch đó đc đưa vào chi phí thôi.
Anh làm ở quận nào để em đánh tiếng với bố em!
hồngtrường
Guest
Uhm thì lại quay lại với em nhá. Nhưng quay lại lần này thôi nhá. Không trả lời lần nữa đâu nhá.
Thì anh đã nói với em rồi. Cái quan trọng là làm sao cho cái chênh lệch này không tồn tại thì mới tài chứ.
Trường hợp ví dụ của em đúng là nó cụ thể thật. Nhưng nó ít xảy ra trong thực tế. Doanh nghiệp hết hàng trong kho mới đi mượn. Vậy mà khi nhập khẩu về thì chỉ nhập đúng phần hàng đã mượn. Vậy chỉ nhập khẩu về để trả nợ thôi sao.==> Vô lý. Trả hàng xong lại đi mượn tiếp à. Ông nào làm ăn mà hay thế. Chắc ông thanh bình mới nghĩ ra chiêu này heheheh
Uhm nếu như chỉ nhập hàng về để trả hàng mượn rồi lại đi mượn tiếp để sản xuất kinh doanh thì đành hạch toán chênh lệnh theo kiểu của em thôi. Đây là trường hợp bất khả kháng mà kế toán nào cũng phải làm vậy ==> không mang tính chất tư duy
Còn trong thực tế thì có khác tí. Và tùy theo sự linh hoạt của kế toán mà hạch toán sao cho hợp lý thôi.
uhm thì em nghe lời cô giáo em là ổn. Mai mốt gặp khúc mắc gì thì cứ cô ơi cô à nhá heheheh
Anh làm ở quận nào để em đánh tiếng với bố em!
Chậm rùi em ơi. Anh chuẩn bị làm rể Đà Nẳng rùi. :bigok::bigok:
Hehe, lâu không chọc ngoáy bác Hồng Trường, nay mới có cơ hội, gặp bài này nên phang "nuôn".
Các bác nó giải thích thì bác vẫn còn có cơ hội để cãi, Các bác để em.
Trường hợp của em nó, bác trả lời như vậy vẫn có thể đúng nhưng vẫn có thể sai.
Yếu tố quan trọng nhất ở đây là cơ quan của em nó thực hiện hàng tồn kho theo phương pháp nào. Tất cả các phương pháp thì lượng không thay đổi nhưng giá trị thì có thể thay đổi theo từng phương pháp.
Mỗi phương pháp thì cái Nợ 156 khi bác nhận hàng khác cái Có 156 khi bác trả hàng đó.
Nếu bác cố tình cho nó bằng nhau thì bác lại phạm phải nguyên tắc "nhất quán" trong hạch toán kế toán.
Ý bác sao?
Các bác nó giải thích thì bác vẫn còn có cơ hội để cãi, Các bác để em.
Trường hợp của em nó, bác trả lời như vậy vẫn có thể đúng nhưng vẫn có thể sai.
Yếu tố quan trọng nhất ở đây là cơ quan của em nó thực hiện hàng tồn kho theo phương pháp nào. Tất cả các phương pháp thì lượng không thay đổi nhưng giá trị thì có thể thay đổi theo từng phương pháp.
Mỗi phương pháp thì cái Nợ 156 khi bác nhận hàng khác cái Có 156 khi bác trả hàng đó.
Nếu bác cố tình cho nó bằng nhau thì bác lại phạm phải nguyên tắc "nhất quán" trong hạch toán kế toán.
Ý bác sao?
hồngtrường
Guest
hehehehe
Thế giờ anh hỏi chú nhá.
Người ta xây dựng nguyên tắc để làm gì. Có phải để cho kế toán làm việc một cách có khoa học hay không.
Đành rằng theo chuẩn mà làm nhưng cái gì và trường hợp nào cũng theo chuẩn thì kế toán học cả 4-5 năm làm gì.
Phải tư duy theo từng hoàn cảnh chứ. Nếu cứ cái có sãn mà phang thì coi như học để làm cái máy định khoản rồi heheheh
Trở lại vấn đề nhá. Cho ví dụ cụ thể cho máu nhá.
Công ty bạn nhập vào kho 10kg chất phóng xạ. Nhưng khi kiểm nghiệm thì thấy không đạt yêu cầu nên xuất trả.
Lúc nhập giá 10 tỷ đô
Lúc trả theo bình quân gia quyền tại thời điểm đó thì giá là 12tỷ
Vậy tôi hỏi trong trường hợp này chú xuất hóa đơn trả hàng theo giá nào. Hạch toán theo phương pháp hàng tồn kho nào.
Nói chung thì phương pháp hạch toán nào có lợi cho người làm kế toán thì ta làm thôi, không nên cứng nhắc quá.
Cách nào thì cũng dẫn đến 911 hết hehehehe
Còn tùy trường hợp cụ thể thì làm theo sự tư duy cua mỗi người chứ.
Phải không ta. heheheh:bigok::bigok:
Thân gởi. hic hic xong thanh binh giở đến gã sẹo
Sao các ông các bà giải trình đau đầu hoa mắt quá, chênh lệch ở đâu thì điều chỉnh vào đó, thế thôi, ở đây chỉ có chênh lệch giữa hai lần ghi nhận giá nhập, thì chắc chắn nó phải điều chỉnh vào nội dung sử dụng tài sản: bán --> Đ/c giá vốn, Sản xuất --> Đ/c giá thành. Thế nhé, làm gì có thu nhập ở chỗ mượn TS mà dùng TK 811 với TK 711.
Chỉ đồng ý với bác câu là tất cả cuối cùng nó vào 911 thôi, còn đâu bác sai lè lè ra rồi.
Bẩy nguyên tắc cơ bản của kế toán là : nhất quán, liên tục, ....., còn 5 cái nữa em quên mất rồi. bác lại phạm phải đúng cái em nhớ.
Đầu kỳ, bác sử dụng cái gọi là nhập trước xuất trước, giữa kỳ do có trục trặc với chị em bác lại dùng cái nhập thực tế đích danh,cuối kỳ bác lại làm cái gọi là bình quân gia quyền (thế bác coi các chị em bằng nhau hết à, bái phục, bái phục) . Em nói nhỏ, chị em như thế thán phục bác lắm.
Tiếp đến, em phản bác cái gọi là cuối cùng thì vào 911 hết. Ở trên em chỉ đồng ý với bác là vào 911 hết trong trường hợp các xác định nhiều kỳ kế toán thôi, còn nếu trong 1 kỳ kế toán thôi thì có khi nó lại nhẩy sang giá vốn năm sau đó.
Ví dụ chính xác hơn.
Bác có phở, em đố bác lúc đầu bác sử dụng phương pháp của phở đối với phở và lúc sau lại sử dụng phương pháp của cơm đối với phở, hehehehe,em cũng trừ trường hợp phở lại thành cơm. Khà khà, Kính bác tiếp
Bẩy nguyên tắc cơ bản của kế toán là : nhất quán, liên tục, ....., còn 5 cái nữa em quên mất rồi. bác lại phạm phải đúng cái em nhớ.
Đầu kỳ, bác sử dụng cái gọi là nhập trước xuất trước, giữa kỳ do có trục trặc với chị em bác lại dùng cái nhập thực tế đích danh,cuối kỳ bác lại làm cái gọi là bình quân gia quyền (thế bác coi các chị em bằng nhau hết à, bái phục, bái phục) . Em nói nhỏ, chị em như thế thán phục bác lắm.
Tiếp đến, em phản bác cái gọi là cuối cùng thì vào 911 hết. Ở trên em chỉ đồng ý với bác là vào 911 hết trong trường hợp các xác định nhiều kỳ kế toán thôi, còn nếu trong 1 kỳ kế toán thôi thì có khi nó lại nhẩy sang giá vốn năm sau đó.
Ví dụ chính xác hơn.
Bác có phở, em đố bác lúc đầu bác sử dụng phương pháp của phở đối với phở và lúc sau lại sử dụng phương pháp của cơm đối với phở, hehehehe,em cũng trừ trường hợp phở lại thành cơm. Khà khà, Kính bác tiếp
hồngtrường
Guest
Khà khà.
Sao lại không nhất quán, sao lại không liên tục.
Vẫn nhất quán và vẫn liên tục đấy chứ. Chẳng qua là chú chưa hiểu hay nhất định không chịu hiểu nên chú mới có nhận định thế thôi.
Còn trường hợp nó có nhảy sang giá vốn năm sau hay không lại còn do cách hạch toán của mỗi người nữa chứ. Nếu cứ bám sát vào cách của tớ thì bảo đảm ông nào để rơi vãi sang năm sau thì cứ gọi là cụ heheheh
Trở lại vấn đề nhá.
Nếu dùng phương pháp của cơm áp dụng cho phở thì thiết nghĩ không cần phở làm gì hihihi Vì suy cho cùng thì mục đích là như nhau, chỉ có phương pháp là khác nhau thôi. Nếu áp dụng tư duy cũ của phương pháp cơm vào phở thì xem ra dùng cơm cho xong.
==> Cuối cùng thì cái 911 cho cả cơm và phở vẫn là :bigok::bigok: thoải mái, no bụng, ấm lòng phải không gã sẹo.
Thân gởi heheh
Hehe, thứ nhất, đây là nghiệp vụ xuất nhập hàng. Khi mượn hàng, bác chắc chắn phải có giá mượn để nhập. Bởi thời điểm nhập và xuất khác nhau, nên giá vốn hàng hóa sẽ thay đổi khi bác xuất hàng trả lại người ta. Lúc này có hai trường hợp.
Trường hợp 1, bác cố tình ấn giá xuất bằng giá nhập => bác không nhất quán áp dụng 1 phương pháp cho 1 kỳ kế toán => nếu có lợi cho Nhà nước, em để nguyên, nếu ko có lợi em xuất toán.
Trường hợp 2, bác sử dụng đúng giá theo phương pháp nhất quán=> giá xuất của bác khác với giá nhập => có sự chênh lệch, bác phải xử lý cái chênh lệch này theo đúng chế độ => nếu không đúng và Nhà nước không có lợi, em lại xuất toán. Còn nếu bác xử lý đúng thì em cười khì khì.
Bác còn điểm nào chưa chịu nào.
Bác nói như thế này thì Gã Sẹo lại không đồng ý. Nhưng mà chưa biết ý bác đứng về quan điểm nào để tham luận cho rõ ràng
Bởi em xin tham luận với bác như thế này. em lý sự như thế bởi em mong muốn một sự chính tắc, mong muốn sự chính tắc bởi báo cáo tài chính bây giờ không phải là em nhìn, bác nhìn, còn nhiều người khác thấy ngứa mắt cũng ngó vào. Bởi khi người khác ngó vào nếu mà người khác ấy không có kiến thức về kế toán thì không sao chỉ sợ người ta cứ theo cái chính tắc ngó vào thì người ta sẽ không phân tích hoặc người ta sẽ phân tích sai các chỉ tiêu tài chính của mình. Đó là cái lo của Gã Sẹo và cũng là cái lo của Thiên hạ
Hehehe, rửa tai chờ xem bác nghiêng về bên nào để em làm nốt
hồngtrường
Guest
heheh Đây là cách làm của ngưởi kế toán chạy theo sự việc phát sinh mà không có kế hoạch cụ thể.
Nếu như chưa từng kinh qua các nghiệp vụ này thì cứ như cách của gã sẹo là tương đối ổn.
Nhưng nếu đã từng làm thì sẽ xảy ra các trường hợp sau.
Trường hợp 1. Công ty chắc chắn là sẽ nhập hàng về nhưng vì hàng chưa nhập về kịp nên buộc phải mượn hàng. Vậy số hàng mượn nhập kho kế toán áp giá thực tế mà công ty sẽ phải nhập vào tháng sau. Đây là cách làm để giá thành không bị ảnh hưởng trong quá trình sản xuất kinh doanh hoặc nếu có cũng không ảnh hưởng lớn.
Trường hợp 2. Công ty áp giá nào đó ==> dẫn đến có sự chênh lệch về đơn giá. ==> trường hợp này quay trở lại trường hợp 2 của gã sẹo
Vậy trong cả hai trường hợp thì công ty đều nắm thế tự chủ về mặt áp giá. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là có cần làm thêm các bước linh tinh hay không.
Có thể bằng khả năng của kế toán có kinh nghiệm mà hóa giải thành công trong trường hợp này. ==> Xin thưa là quá đơn giản và làm theo cách nào thì hihihihi gã sẹo tự biết nhá.
Còn hạch toán phần chênh lệch thì giả dụ cho vào 711 thì tớ lại nghĩ rằng sao ko cho chìm vào giá vốn có phải lợi hơn không mà lại đi nộp thêm 1 khoản TNDN một cách oan ức như thế.
Còn điểm nào chưa vừa ý gã sẹo nữa không :bigok::bigok: