ao2day nói:![]()
toán lớp 7
1 ô vuông đi đâu mất vậy các bác
Nhất trí TO với bác ở điểm này! HI HIHienMQ nói:Kết luận: Bài toán đưa ra giả thiết ngụy biện bằng cách chia đơn vị không chính xác, khó nhìn thấy bằng mắt thường, phải chứng minh theo lý thuyết hình học.
Okay! Nhưng chỉ đúng đối với hình 1, vì hình 2 ko phải là hình tam giác.:lily:(nếu tính ra con số thì: Diện tích tam giác bao ngoài = 32.5 đơn vị vuông - đây là diện tích chính xác vì ta hoàn toàn có thể dựng được tam giác này;
Diện tích phần nhỏ trong hình 2 là 33 ==>> ko đúng. Chính xác là 32 (pác tính lại nhé! Chia thành 4 phần nhỏ để tính HI HI )Trong khi tổng diện tích các phần nhỏ trong hình 1 là 32, trong hình 2 là 33 -> phân chia đơn vị chi tiết sai)
tranchan79 nói:Hề hề,
Hóa ra cái vấn đề rắc rối vẫn cứ diễn biến...
Hình 1 ok là tam giác
Hình 2 không phải là tam giác
Nên cơ bản 2 hình không giống nhau
Đếm số ô bắt mắt thường thấy chúng bằng nhau nên chả mất đi ô nào hết cả
chính xác rồiHienMQ nói:Nếu nghĩ theo cách xếp hình: - Cả hình 1 và 2 (hình bao ngoài) đều không phải là hình tam giác , cạnh của nó sẽ là hình gãy khúc ->việc tính toán hay so sánh 2 hình sẽ không còn ý nghĩa khi việc xếp hình mà lại không cảm nhận được bằng mắt
Em phản đối! Xếp hay chia thì từng cái phần nhỏ (các phần đc tô màu) ở 2 hình đều phải bằng nhau hết. Nếu ko thì cái hình 2 nó sẽ ko xuất hiện khuyết ô vuông (nếu coi diện tích bao ngoài của 2 hình như nhau khi chia)HienMQ nói:2 cách này sẽ có 2 giả thiết khác nhau: Cách xếp hình coi diện tích các phần nhỏ ở 2 hình bằng nhau, còn cách chia hình thì coi 2 tam giác bao ngoài ở 2 hình H1 và H2 có diện tích bằng nhau
lannhu nói:Em phản đối! Xếp hay chia thì từng cái phần nhỏ (các phần đc tô màu) ở 2 hình đều phải bằng nhau hết. Nếu ko thì cái hình 2 nó sẽ ko xuất hiện khuyết ô vuông (nếu coi diện tích bao ngoài của 2 hình như nhau khi chia)
Đúng là mắt thường ko thể thấy, nhưng nếu lấy kính "đại đại hiển vi" mà soi thì chắc chắn sẽ nhìn thấy những phần khuyết nhỏ li ti (tức những mảng ko đc tô màu) khuyết trong H.1.
Cái này chẳng phải là kỹ xảo vẽ hình j, chẳng qua ở H.1 sai số nhỏ quá, mắt thường ko thấy đc (cũng như có những vi sinh vật mà mắt thường ko thể thấy í:biggrin: ), còn ở H.2 sai số ko phân tán mà tập trung lại 1 chỗ ra cái hình vuông khuyết đó nên mắt thường thấy đc.
Mải cãi nhau quên mất em tóc dài đốtocdai_friendly nói:Đố các bác:
Lấy canxi trộn với sắt ra thứ gì có thể uống được?
Hồ gì khô nhất?
Hè hè, mọi giả thiết đều chỉ là giả thiết. Muốn biết nó chính xác thế nào chỉ có xem hình phóng to thui pác ưi! Kết luận của 1 giả thiết thì cái kết luận đấy cũng chỉ là giả thiết. Bác giả thiết là 8 nhưng nó có thể là 8.0001, là 3 nhưng có thể là 2.0009 ==> kết quả chuối là phải roài.HienMQ nói:Hề hề! "Công nghệ nano" mà Lannhu nói sẽ được giải quyết bằng lý thuyết, cụ tỷ như sau:
Giả thiết coi 2 tam giác bao ngoài là như nhau, đơn vị ở 2 cạnh là chia đều và chính xác = 1, OK? (giả thiết mừ)
Tam giác xanh đậm ở H1 có 1 cạnh góc vuông là 8, cạnh kia không thể là 3
Tam giác xanh đậm ở H2 có 1 cạnh góc vuông là 3, cạnh kia không thể là 8, cộng thêm điều kiện đồng dạng nữa thì 2 tam giác này không thể bằng nhau (nếu muốn chứng minh tiếp điều này thì dùng chứng minh phản chứng bằng cách đặt cạnh 2 cạnh xấp xỉ kia là x và y, từ đó có hệ {8x=3Y, 8/y=3/x=1, x#3, Y#8} : củ chuối!)
Các hình khác cũng gặp hoàn cảnh tương tự.
Vậy các hình chi tiết trong H1 và H2 có diện tích khác nhau.
Giải quyết bằng mắt thường thấy đc thì màu mè bên trong nó khác với cái khung tam giác bên ngoài (32<32.5). Giả sử cái phần màu bên trong của 2 hình bằng nhau và =32 thì sẽ dôi ra cái phần ko có màu.Nếu đã gọi là chia hình lớn thành nhiều hình nhỏ theo lý thuyết thì cái li ti kia nó nấp vào đâu được mà cần phải soi? khái niệm điểm trong hỉnh học nó bé như con ...lòng lọc à!
Đã bảo là mắt thường ko thấy đc, seo pác lại khẳng định dt chi tiết H.2 nhỏ hơn H.1?? Nhỡ nó bằng nhau thì seo??Cái mà lannhu bảo nó phân tán rồi gom lại thành ô vuông chẳng qua là những phần nhỏ hơn về diện tích của các chi tiết trong H2 so với các chi tiết trong H1 mà thôi.
Còn việc nó vuông tít, hay trông nhìn y trang như nhau thì chẳng qua là do kỹ xảo vẽ hình thôi.
Lannhu uilannhu nói:Mà ao2day lấy cái kính nào phóng thế nhẻ?:leapfroga
tocdai_friendly nói:Trời mãi có người nhớ ra câu đố của mình
Câu 1: CA + FE = CAFE rất thông mình em 2 dây ạ. Chúc mừng em!
Còn câu 2 chưa thấy ai trả lời đúng như đáp án cả.
Wait
hồ QuangHồ gì khô nhất?
Hic, thế mà tớ tưởng ao2day phóng từ cái đáp án của tác giả, hic hicao2day nói:Lannhu ui
Nôm na cho mọi người dễ hiểu mà
2 cái hình đó không phải tam giác
mắt thường không nhìn thấy chỉ tính toán mới thấy thui