inventory practise test time

[Jonicute]

Chán ghê! Mình làm câu này mất hơn một phút trong khi time limited là 1 phút! Bạn nào bấm giờ thử làm và cho mình biết hết tgian bao lâu được không? Ngồi làm đàng hoàng, chọn con test đơn giản nhất rồi mà tính toán loắng ngoắng!

Ko biết vào thi có cho mang giấy nháp ko nhỉ? Hay chỉ được dùng TII BAI PLUS thôi?

Thanks so much!

 

[gaucon]

40 giây bạn ạ

 

[CNN]

Bạn gấu con làm theo cách nào mà nhanh thế Chỉ cho bạn với.

 

[NXD]

Chán ghê! Mình làm câu này mất hơn một phút trong khi time limited là 1 phút! Bạn nào bấm giờ thử làm và cho mình biết hết tgian bao lâu được không? Ngồi làm đàng hoàng, chọn con test đơn giản nhất rồi mà tính toán loắng ngoắng!

Ko biết vào thi có cho mang giấy nháp ko nhỉ? Hay chỉ được dùng TII BAI PLUS thôi?

Làm riết sẽ nhanh mà! Quan trong là biết làm thì sẽ làm được. Có những câu dễ bác chỉ tốn 5 giây để làm thôi mà!

Vào phòng thi không mang giấy nháp! Ngoài TII còn được dùng HP

 

[Jonicute]

Làm riết sẽ nhanh mà! Quan trong là biết làm thì sẽ làm được. Có những câu dễ bác chỉ tốn 5 giây để làm thôi mà!

Vào phòng thi không mang giấy nháp! Ngoài TII còn được dùng HP

Vậy thì chắc tớ ko thi được rồi! Tư duy kiểu gì cũng phải vẽ ra nháp mới làm đc! Bài tập trên là còn vác excel ra tính! Làm sao vanh vách cthức rồi bấm máy toành toạch được?

Bạn gaucon làm nhanh ghê! Mình làm trên phần mềm QBank, sang giây 61 thì đèn báo màu đỏ chứng tỏ time over!:014:

 

[gaucon]

CHắc bạn làm trên đó nên căng thẳng đó thôi. Làm bình thường thì thoải mái hơn nhiều.

 

[Hien]

Chán ghê! Mình làm câu này mất hơn một phút trong khi time limited là 1 phút! Bạn nào bấm giờ thử làm và cho mình biết hết tgian bao lâu được không? Ngồi làm đàng hoàng, chọn con test đơn giản nhất rồi mà tính toán loắng ngoắng!

Ko biết vào thi có cho mang giấy nháp ko nhỉ? Hay chỉ được dùng TII BAI PLUS thôi?

Thanks so much!

Bí quyết để trả lời nhanh (ngoài vấn đề về ngôn ngữ, từ vựng):
- Tùy từng câu hỏi mà có các suy đoán về đáp án.
- Với câu hỏi này thì đề hỏi tính trị giá hàng tồn cuối kỳ theo PP giá bình quân. Theo PP giá bình quân thì hàng tồn cuối kỳ của hệ thống tồn kho kiểm kê định kỳ hay kê khai thường xuyên đều cho cùng một kết quả. => Tính theo kiểm kê định kỳ sẽ nhanh hơn.
Nhập (40+50+60)= 150
Xuất (25+30+40)=95
=> Lượng tồn cuối = 150 - 95 =55.
Giá bình quân tồn cuối = 55 * ( 40*60 +50*55+60*45)/150.
Chắc mất không quá 30 giây nếu có máy tính cầm tay.

 

[Jonicute]

Bí quyết để trả lời nhanh (ngoài vấn đề về ngôn ngữ, từ vựng):
- Tùy từng câu hỏi mà có các suy đoán về đáp án.
- Với câu hỏi này thì đề hỏi tính trị giá hàng tồn cuối kỳ theo PP giá bình quân. Theo PP giá bình quân thì hàng tồn cuối kỳ của hệ thống tồn kho kiểm kê định kỳ hay kê khai thường xuyên đều cho cùng một kết quả. => Tính theo kiểm kê định kỳ sẽ nhanh hơn.
Nhập (40+50+60)= 150
Xuất (25+30+40)=95
=> Lượng tồn cuối = 150 - 95 =55.
Giá bình quân tồn cuối = 55 * ( 40*60 +50*55+60*45)/150.
Chắc mất không quá 30 giây nếu có máy tính cầm tay.

Thanks Hien,

Bạn nói đúng, làm bài cần tactics và đó là lý do khéo phải tìm lớp học thủ thuật làm bài và đoán đáp án. :022:

Trong này họ hỏi "weight cost method" là định kỳ, còn "moving cost method" là liên tục chạy. Bạn nói mình mới để ý 2 cách đều áp dụng cho tính average, thực ra trong đầu mình ko có ý tưởng gì về "moving cost method" khi làm bài này (vì thực tế đọc sách thấy sách cũng chỉ nói có 3pp là LIFO, FIFO và Weighted average)

Nhưng tại sao trong SFAS No. 151 lại cho phép cả kê khai thường xuyên nhỉ? Cho mình hỏi SFAS No.151 có còn hiệu lực không?

Có lẽ tài liệu CFA và luật không được thống nhất! Tài liệu của Shweser nhiều khi biên soạn thiếu so với thực tế và hình như CFAI ra đề thi thì lại rộng hơn tài liệu Shweiser?

 

[Hien]

Thanks Hien,

Bạn nói đúng, làm bài cần tactics và đó là lý do khéo phải tìm lớp học thủ thuật làm bài và đoán đáp án. :022:

Trong này họ hỏi "weight cost method" là định kỳ, còn "moving cost method" là liên tục chạy. Bạn nói mình mới để ý 2 cách đều áp dụng cho tính average, thực ra trong đầu mình ko có ý tưởng gì về "moving cost method" khi làm bài này (vì thực tế đọc sách thấy sách cũng chỉ nói có 3pp là LIFO, FIFO và Weighted average)

Nhưng tại sao trong SFAS No. 151 lại cho phép cả kê khai thường xuyên nhỉ? Cho mình hỏi SFAS No.151 có còn hiệu lực không?

Có lẽ tài liệu CFA và luật không được thống nhất! Tài liệu của Shweser nhiều khi biên soạn thiếu so với thực tế và hình như CFAI ra đề thi thì lại rộng hơn tài liệu Shweiser?

Kê khai thường xuyên theo Tiếng Anh là perpeptual inventory còn kiểm kê định kỳ là periodic inventory.
Các phương pháp LIFO, FIFO, WA và specific identification (thực tế đích danh) đều được phép áp dụng ở đa số nước.

 

[gaucon]

Với câu hỏi này thì đề hỏi tính trị giá hàng tồn cuối kỳ theo PP giá bình quân. Theo PP giá bình quân thì hàng tồn cuối kỳ của hệ thống tồn kho kiểm kê định kỳ hay kê khai thường xuyên đều cho cùng một kết quả. => Tính theo kiểm kê định kỳ sẽ nhanh hơn.

Đề bài đâu có xác định thời gian xuất kho đâu làm sao có thể áp dụng moving average cost được.

 

[Hien]

Đề bài đâu có xác định thời gian xuất kho đâu làm sao có thể áp dụng moving average cost được.

OK.
Trong tính giá hàng tồn kho của các nước ngoài VN không có phương pháp bình quân cả kỳ dự trữ (bình quân cuối kỳ). Ở đây mình nói là nếu áp dụng phương pháp bình quân cả kỳ dự trữ thì có thể tính cho hệ thống hàng tồn kho kê khai thường xuyên và kiểm kê định kỳ với dữ liệu của đề bài.
Với dữ liệu này trong kế toán Anh, Mỹ,... thì chỉ có thể tính được giá trị hàng tồn kho theo phương pháp kiểm kê định kỳ (periodic inventory) thôi.

 

[Jonicute]

Đề bài đâu có xác định thời gian xuất kho đâu làm sao có thể áp dụng moving average cost được.

Trong ví dụ giải thích về moving avg. cost của SFAS thì đúng là có cho biết thời gian xuất kho nhưng với bài này người ta chủ định sắp xếp cột inventory và sales ngang hàng nhau! Liệu có thể hiểu nhập và xuất kho cùng ngày được ko?

P/s: ... nhưng mình nghĩ ko nên quá phức tạp hoá vấn đề, kinh tế nên mềm mỏng linh hoạt hơn. Hi...

 

[gaucon]

Dĩ nhiên là không, không chắc chắn thì đâu thể xem đấy là căn cứ được.

 

[Jonicute]

Dĩ nhiên là không, không chắc chắn thì đâu thể xem đấy là căn cứ được.

Totally agree! Nhưng thỉnh thoảng vẫn mất thời gian cho việc ngờ ngợ mấy thứ đó nên bắt tay vào làm thì time over và hổng hiệu quả! My God! :053: