H
Chị em WKT đâu rồi, ra mà xem người ta chê mình này. :wall::wall:. ai bảo gái kế toán xấu xí, khô khan nhỉ? cũng nhiều hoa hậu lắm mà.:030::030:
Chị em WKT đâu rồi, ra mà xem người ta chê mình này. :wall::wall:. ai bảo gái kế toán xấu xí, khô khan nhỉ? cũng nhiều hoa hậu lắm mà.:030::030:
Này này... đừng bù lu bù loa thế chứ! lại chơi hội đồng đấy à? tôi nói theo Mod TAT đấy! Vớ vẩn là bị xoá ngay nghe chưa? :help:
H
Này này... đừng có mà tinh tướng nhé. Anh chưa đc làm Thủ tướng đâu, cả TAT cũng vậy. hehe:030:
Ơ hay!
Có chê Nữ Kế Toán xấu đâu? Chỉ bảo là không đẹp thôi chứ!
Hoa Hậu thì nhiều, nhưng có em nào đoạt giải Hoa Hậu Xinh Đẹp đâu? Toàn Mắn Đẻ, Hậu Đậu đấy chứ!!!
Tôi mà là Thủ Tướng là tôi quy định rõ tiêu chuẩn "người xấu" rồi tổ chức cuộc thi Nữ Kế Toán Xấu Xí nhất Webketoan cho mà xem.
H
Tiêu chuẩn xấu ấy à? Hàng tỉ tỉ. Mà có ai muốn đạt tới cái xấu đâu mà thi.
EM này chuă ứng cử Thủ Tướng đã bị rơi ngay ở vòng 1tỉ sơ tuyển rồi.
Này nhé! Có cần học lại từ ngữ hay không? Đã gọi là Hoa Hậu thì ai cũng nói đến là đẹp thôi. Vấn đề tiêu chuẩn đẹp là như thế nào thôi. Hiểu chuă? Phạt! Qua chị cho 1 số giây A4 1 mặt về chép bài phạt nè!
Hề hề, chuyển đề tài sang vẻ đẹp "nghiêng thùng đổ gánh" của chị em Webketoan rồi hả các bác, cho em góp một chân với...
T
Theo hướng tích cực!
Một bước thụt lùi của một cá nhân nhưng là một bước tiến của một xã hội (nếu tôi là thủ tướng!)
Một bước thụt lùi của một cá nhân nhưng là một bước tiến của một xã hội (nếu tôi là thủ tướng!)
Chính xác!!! Tuy nhiên không phải là Thủ tướng cũng có thể "bước lùi" để xã hội tiến lên.
Nếu "tôi là tôi", tôi sẽ hành động một cách khiêm nhường nhất. Tôi có tài nhưng tôi không có đức ===> Tôi là kẻ phá hoại.
Tôi nói xấu quê hương tôi =====> tôi là kẻ mất gốc.
Tôi so sánh gia đình tôi với hàng xóm, tôi ghen tị vì hàng xóm hơn tôi ====> tôi thiếu hiểu biết, bởi nền móng nhà tôi khác nền móng nhà hàng xóm.
Tôi là Thủ Tướng, tôi không còn là chính tôi nữa, nên tôi có thể nói gì tùy thích mà chẳng cần thực hiện theo điều đó làm gì.
Nếu "tôi là tôi", tôi sẽ hành động một cách khiêm nhường nhất. Tôi có tài nhưng tôi không có đức ===> Tôi là kẻ phá hoại.
Tôi nói xấu quê hương tôi =====> tôi là kẻ mất gốc.
Tôi so sánh gia đình tôi với hàng xóm, tôi ghen tị vì hàng xóm hơn tôi ====> tôi thiếu hiểu biết, bởi nền móng nhà tôi khác nền móng nhà hàng xóm.
Tôi là Thủ Tướng, tôi không còn là chính tôi nữa, nên tôi có thể nói gì tùy thích mà chẳng cần thực hiện theo điều đó làm gì.
tự tin là yếu tố cần thiết để thành công!
Dốt nát cộng tích cực thành phá hoại! Chứ có tài mà không có đức là kẻ vô dụng (vô dụng với những kẻ không dụng mà thôi).
không phải cái gì cũng đẹp! Xấu thì bảo là xấu mới là khách quan!
Nỗ lực để vươn lên, hành động hơn cả năng lực hiện có là phát triển! là vượt qua chính mình!
mồm nói, tay làm! Nói không làm mới là thiếu tư cách gương mẫu! Không thể làm được lãnh đạo! Thủ tướng vẫn là thủ tướng vì nói là phải làm! Còn "tôi" không thể là thủ tướng được do phát ngôn không chuẩn!
Khiêm nhường là một đức tính tốt! tự tin mới là đức tính quan trọng để đi đến thành công.
Phải phát huy mâu thuẫn để tạo động lực phát triển! Không bao giờ có sự hoà hợp giữa các cặp phạm trù mà triết học đã nói!
Dốt nát cộng tích cực thành phá hoại! Chứ có tài mà không có đức là kẻ vô dụng (vô dụng với những kẻ không dụng mà thôi).
không phải cái gì cũng đẹp! Xấu thì bảo là xấu mới là khách quan!
Nỗ lực để vươn lên, hành động hơn cả năng lực hiện có là phát triển! là vượt qua chính mình!
mồm nói, tay làm! Nói không làm mới là thiếu tư cách gương mẫu! Không thể làm được lãnh đạo! Thủ tướng vẫn là thủ tướng vì nói là phải làm! Còn "tôi" không thể là thủ tướng được do phát ngôn không chuẩn!
Khiêm nhường là một đức tính tốt! tự tin mới là đức tính quan trọng để đi đến thành công.
Phải phát huy mâu thuẫn để tạo động lực phát triển! Không bao giờ có sự hoà hợp giữa các cặp phạm trù mà triết học đã nói!
T
T làm thủ tướng lâu rồi mà nay mới nhận ra. :mrstraetz Mai bác bố trí soạn chi ít thư tình.
P
Nếu em là thủ tướng chính phủ.
Việc đầu tiên em sẽ đi tìm câu trả lời cho những câu hỏi sau: Các doanh nhân Mỹ khi Việt Nam được gia nhập WTO, họ nghiên cứu rất nhiều về luật của Việt Nam.Điều họ băn khoăn là:
Thứ nhất: Luật Việt Nam thay đổi quá nhanh, tính thực tiễn chưa cao.Vì Nhưng người đứng đầu mong muốn thay đổi nhanh chóng.Nên mới đưa ra những điều luật như vậy.Họ mong muốn rằng luật Việt Nam có tính thực tiễn cao hơn?
Thứ Hai: Việc họ quan tâm nhất lại không phải là luật, mà lại là tệ nạn tham nhũng của Việt Nam?
Các bác trả lời giúp em với, vì giờ em chưa có làm thủ tướng chính phủ! Hì:005:
Luật dùng để điều chỉnh các hành vi ứng xử trong thực tiễn đời sống xã hội. Xã hội thì luôn luôn vận động và thay đổi không ngừng, do đó luật bắt buộc phải thay đổi không ngừng để phù hợp với cuộc sống. Luật VN thay đổi nhanh vì trong thời gian qua xã hội VN thay đổi quá nhanh, tốc độ thay đổi trong vòng 10 năm trở lại đây còn nhanh hơn 30 năm trước đó, luật do đó mà thay đổi nhanh theo là tất yếu.
Luật VN có thực tiễn hay không phải xét đến yếu tố nó áp dụng cho ai? Tất nhiên là luật VN là để áp dụng cho người dân VN, không dùng để áp dụng cho nước ngoài và tất nhiên phải bảo vệ lợi ích của nước VN. Do đó luật VN có thể không có tính thực tiễn khi nó được người nước ngoài xem xét trong hoàn cảnh của họ. Thật là thiếu khách quan khi có những nhận xét như vậy vì cái gì đúng hay sai cũng cần phải có lịch sử chứng minh, không thể dựa vào những kiến thức "bác học" mà phán quyết.
Nước Mỹ có nhiều trường đại học danh tiếng đào tạo ra các nhà quản trị danh tiếng. Nước Mỹ hiện nay đang lâm vào cảnh suy thoái trầm trọng nhất thế giới. Vậy thì những nhận xét đánh giá "uyên bác" kia chẳng có gì là cơ sở đúng đắn.
...............................
Bất kỳ một quốc gia nào cũng đều có nạn tham nhũng, nước lớn thì tham nhũng lớn, nước nhỏ thì tham nhũng nhỏ.
Khi một nhà đầu tư tham gia kinh doanh vào một quốc gia nào thì việc họ quan tâm đến tình hình tham nhũng tại quốc gia đó chẳng qua là vì họ biết tìm cách để thích nghi với môi trường kinh doanh đó mà thôi. Nếu họ đầu tư vào nước Mỹ thì họ cũng sẽ tìm hiểu nạn tham nhũng ở Mỹ như thế nào. VN có câu "nhập gia tùy tục", hết sức bình thường.
Do đó, nhận xét như trên không có gì để "ồn ào" cả. Cái đáng "ồn ào" chính là thái độ của người muốn nói lại điều đó với người khác là gì?
Sửa lần cuối:
Bạn có thấy câu này mâu thuẩn không? Cho rằng tính thực tiển không cao, thế nhưng lại không chấp nhận sự thay đổi? Mà cũng có khi có những phản ánh, luật VN thay đổi quá chậm không kịp đáp ứng với sự phát triển của XH.
Nếu tôi làm Thủ Tướng thì chỉ đem nhưng vấn đề này để nghiên cứu chứ không phải cần trả lời, bởi vì những mục đích khác sẽ có nhưng phương cách khác nhau
Similar threads
Xem nhiều
- M
- M
- T
- MTổng hợp các nội dung liên quan đến việc thi tuyển vào ngân hàng!
- Started by mechipchip
- Lượt xem: 3,076,504
- J