Thuế GTGT của HĐ trên 20triệu không được khấu trừ số thuế do thanh toán bằng tiền mặt có được đưa và

  • Thread starter NGUYEN VO BINH
  • Ngày gửi
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Trong việc hướng dẫn này Vando nghĩ rằng Tổng Cục thuế đã vận dụng sai luật.
+ "c.3. Hàng hóa, dịch vụ xuất khẩu phải thanh toán qua ngân hàng theo hướng dẫn sau đây:
Thanh toán qua ngân hàng là việc chuyển tiền từ tài khoản của bên nhập khẩu sang tài khoản mang tên bên xuất khẩu mở tại ngân hàng theo các hình thức thanh toán phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng và quy định của ngân hàng. Chứng từ thanh toán tiền là giấy báo Có của ngân hàng bên xuất khẩu về số tiền đã nhận được từ tài khoản của ngân hàng bên nhập khẩu."
Điều này nghĩa là việc chuyển từ TK người mua sang TK người bán chỉ áp dụng cho hoạt động xuất khẩu. Do đặc thù của hoạt động xuất khẩu nên nhà nước muốn kiểm soát việc mua bán là có thật bằng tài khoản của người mua.
Đối với hoạt động mua hàng hóa nội địa thì luật chỉ quy định là thanh toán qua ngân hàng mà thôi.
Giả sử người mua đến ngân hàng A nộp tiền vào TK của người bán tại ngân hàng B ghi rõ người nộp tiền là người mua, nội dung thanh toán cho hóa đơn hoặc HĐ x. Như vậy theo lý luận thông thường mà nói có là thanh toán qua ngân hàng không? Thanh toán qua ngân hàng là thanh toán sử dụng dịch vụ thanh toán của ngân hàng.
+ Đối với trường hợp vay tiền để trả tiền hàng: theo quy định của ngân hàng phần lớn các trường hợp này là chuyển thẳng từ TK tiền vay sang TK người bán (chứ không đi qua tài khoản tiền gửi). Như vậy TK ở đây có thể hiểu là TK của bên mua nhưng là TK tiền vay nên hoàn toàn đáp ứng được các yêu cầu.
 
Khóa học Quản trị dòng tiền
NGUYEN VO BINH

NGUYEN VO BINH

Cao cấp
7/3/07
275
2
18
Trang Bang - Tay Ninh
Bạn đọc lại bài viết của mình ở phân trích dẫn đẻ hiểu bài trả lời của tôi.

Nội dung bạn trích dẫn là không phù hợp với câu trả lời này. Bởi đơn giản vì bạn không hiểu gì về thuế GTGT. Tôi không nghỉ là mình hay, nhưng tôi nghỉ bạn có thể tìm hiểu thêm 1 số để hiểu cái câu hỏi của bạn hỏi vướng chổ nào trong tư duy của bạn:
-Trong 1 bài nào đó gần đây tôi có nói sơ về khái niệm TGTGT, bạn tìm đọc
- Trong bài nào đó liên quan đến việc thanh toán bằng chuyển khoản cho những hoá đơn từ 20tr trở lên; hoặc trong cùng 1 ngày mà tổng số tiền phát hành cho công ty bạn có giá trị từ 20tr trở lên cũng phải thanh toán bằng chuyển khoản; đọc thêm bài đó để hiểu thêm việc thực hiện
- Trong diễn đàn cũng có bài hỏi" nộp tiền mặt vào tài khoản có được xem là thanh toán qua ngân hàng không?" . Nộp tiền vào tài khoản không được xem là thanh toán qua ngân hàng- Đọc bài để hiểu rõ hơn

Một điều nói riêngvới ban: thuế GTGT được ghi trên tờ hoá đơn. Và hoá đơn sẽ có 2 loại: hoá đơn GTGT, và hoá đơn trực tiếp. Hóa đơn trực tiếp sẽ ghi giá trị HHDV đã bao gồm thuế GTGT trong đó, nhưng không tách riêng biệt giá trị HHDV và TGTGT ra thôi. Còn hoá đơn GTGT ( có người gọi hoá đơn khấu trừ ) thì tách riêng biết giá trị HHDV và TGTGT ra thôi- Do thuế GTGT là thuế gián thu, đanh vào người tiêu dùng cuối cùng, nên khi DN không phải là NTD cuối cùng thì khoản thuế GTGT đó DN sẽ được nhận lại qua hình thức khấu trừ hoặc hoàn thuế.

Việc khấu trừ hoàn TGTGT qua nhiều giai đoạn sẽ có những quy định khác nhau. Như tôi trình bày ở trên, dù là HD trực tiếp, nhưng bản chất HHDV đó vân có thể đã chịu thuế ản trong đó. Bạn có thể thắc mắc tại sao không được khấu trừ? Trả lời bạn: trước đây đã có một giai đoan các hoá đơn này cũng đươc tính khấu trừ , tôi nhớ không chính xác năm và tỉ lệ, nhưng có lúc 3%, có lúc 1%. ( hình nhứ từ 2003 là 1%, 2000-2002 được khấu trừ 3%, còn 1999 thì không được khấu trừ cho các hoá đơn trực tiếp )Và quy định trong những năm gàn đây thì không được khấu trừ tỉ lệ nào cho hoá đơn trực tiếp cả ( từ 2004). Tại sao như thế? Đó là luật quy định.

Mong là các bạn tìm đọc trong diễn đàn thêm, đọc bài của mấy bạn viết thắc mắc tôi cảm nhân các ban còn thiếu nhiều điều để xử lý công việc cho trôi chảy. Và sẽ bôi rối trong những việc thường ngày.

Mong rằng bài viết tôi giúp bạ hình tổng dung tổng quan vấn đề để tìm hiểu tiếp

Chào bạn
Bạn trả lời mà không xem từ đầu tôi hỏi về cái gì mà nói tôi không hiểu gì cả . Chính bản thân bạn mới là người không hiểu .
Ở đây tôi hỏi về phần thuế GTGT mà có HĐ từ 20 triệu trở lên mà thanh toán bằng tiền mặt thì số thuế đó không được khấu trừ thuế , nhưng số thuế đó có tính được vào chi phí thuế TNDN không , giống như những HĐ kê khai chậm sau 3 tháng trước đây .
Bạn xem kỹ hãy kết luận người khác vội vã thế
Thân chào
 
NPT

NPT

Cao cấp
7/6/06
2,082
12
38
55
Rừng Tây Nguyên
Chào cả nhà mình !
Nếu hoá đơn có giá trị từ 20 triệu trở lên mà thanh toán bằng tiền mặt , số thuế nầy không được khấu trừ . Như vậy số thuế nầy có được đưa vào chi phí trước thuế để tính thuế TNDN không ?
Nếu ai biết CV nào thì làm ơn giúp mình với .
thanks
Căn cứ vào Thông tư 134/2007/TT/BTC "Hướng dẫn thi hành Nghị định số 24/2007/NĐ-CP ngày 14 tháng 2 năm 2007 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp"
Trường hợp bạn hỏi được tính vào chi phí để tính thu nhập chịu thuế.

Bởi: NGUYEN VO BINH
Mình nghĩ số thuế nầy sẽ không được tính vào chi phí thuế TNDN . bạn xem CV trả lời và Nghị định số 164/2003/NĐ-CP thì sẽ rỏ hơn
Tại điểm c,khoản 12,điều 5
Không biết ai có ý kiến gì không ?
Cái này là bạn nghĩ chứ văn bản pháp luật không qui định như bạn trích dẫn.
Bởi: Anhni
2. Các chứng từ sau đây không đủ điều kiện để được khấu trừ, hoàn thuế GTGT đối với hàng hoá, dịch vụ mua vào từ 20 triệu đồng trở lên theo quy định tại Thông tư số 129/2008/TT-BTC:
- Chứng từ bên mua nộp tiền mặt vào tài khoản của bên bán.
- Chứng từ thanh toán theo các hình thức không phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành."

Trong cái thông tư 129/2008/TT-BTC không có 2 câu như bạn trích dẫn, bạn nên xem lại.
 
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Căn cứ vào Thông tư 134/2007/TT/BTC "Hướng dẫn thi hành Nghị định số 24/2007/NĐ-CP ngày 14 tháng 2 năm 2007 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật thuế thu nhập doanh nghiệp"
Trường hợp bạn hỏi được tính vào chi phí để tính thu nhập chịu thuế.


Cái này là bạn nghĩ chứ văn bản pháp luật không qui định như bạn trích dẫn.


Trong cái thông tư 129/2008/TT-BTC không có 2 câu như bạn trích dẫn, bạn nên xem lại.
Cái này bạn ấy trích dẫn từ Công văn 3046/BTC-TCT.
Bạn có thấy công văn này có vấn đề?
 
nofear

nofear

Cao cấp
19/4/08
267
1
16
TP.HCM
Tại sao thanh toán qua NH phải bắt buộc thể hiện từ TK 112 hoặc từ TK người bán sang TK người mua mới được xem là thanh toán qua NH. Như vậy trong TH thanh toán bù trừ công nợ như bên XNK thì sao ?

Ví dụ : CT A mua hàng của CT B, CT A chỉ định CT C thanh toán cho CT B qua NH. Sau khi bù trừ công nợ với CT C, số tiền còn lại nếu >20M thì A chuyển khoản cho C. TH này đâu có thể hiện trên TK 112 của bên A đâu.

Ví dụ : CT A vay NH để thanh toán hàng mua cho CT B. Đến thời hạn trả nợ CT A đem TM vào nộp cho NH thì CT A có được khấu trừ thuế hay không nhỉ ?
 
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
Chào bạn
Bạn trả lời mà không xem từ đầu tôi hỏi về cái gì mà nói tôi không hiểu gì cả . Chính bản thân bạn mới là người không hiểu .
Ở đây tôi hỏi về phần thuế GTGT mà có HĐ từ 20 triệu trở lên mà thanh toán bằng tiền mặt thì số thuế đó không được khấu trừ thuế , nhưng số thuế đó có tính được vào chi phí thuế TNDN không , giống như những HĐ kê khai chậm sau 3 tháng trước đây .
Bạn xem kỹ hãy kết luận người khác vội vã thế
Thân chào

Bạn làm tôi hơi ngạc nhiên. Và tôi cảm thấy sự nhiệt tình của tôi đâm ra lố bịch. Tôi nghỉ bạn mới biết về TGTGT và chỉ biết về quy định mới này nên tôi bỏ công ra giải thích với bạn thế nào là TGTGT. Đơn giản vì tôi nghỉ ai biết về TGTGT và các diễn biến về thay đổi luật thì chảng ai dặt câu hỏi như bạn hỏi cả. Tôi không kết luận về bạn như thế nào, mà tôi chỉ nhận định xem bạn còn gút chổ nào để hiểu vấn đề và tôi trả lời thẳng ở điểm đó giúp bạn hiểu vấn đề dể nhất. Nếu phương pháp của tôi làm bạn tự ái thì tôi cũng đành chịu.
Còn như bạn thật sự là người đầy kinh nghiệm thì tôi hơi ngạc nhiên tại sao bạn lại hỏi câu này.

Xin lổi bạn, tôi sẽ không tham gia trả lời các câu hỏi của bạn ( nếu có) nữa, để tránh làm bạn không vui
 
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
Tại sao thanh toán qua NH phải bắt buộc thể hiện từ TK 112 hoặc từ TK người bán sang TK người mua mới được xem là thanh toán qua NH. Như vậy trong TH thanh toán bù trừ công nợ như bên XNK thì sao ?

Ví dụ : CT A mua hàng của CT B, CT A chỉ định CT C thanh toán cho CT B qua NH. Sau khi bù trừ công nợ với CT C, số tiền còn lại nếu >20M thì A chuyển khoản cho C. TH này đâu có thể hiện trên TK 112 của bên A đâu.

Ví dụ : CT A vay NH để thanh toán hàng mua cho CT B. Đến thời hạn trả nợ CT A đem TM vào nộp cho NH thì CT A có được khấu trừ thuế hay không nhỉ ?

Thanh toán bù trừ qua ngân hàng cũng được xem là thanh toán qua ngân hàng mà bạn
 
nhaquedideple_rathanhpho

nhaquedideple_rathanhpho

Nâng tầm cao mới
Hix, chẳng biết các bác thuế còn nghĩ ra ..."chiêu" gì nữa đây! Càng ngày càng làm khó doanh nghiệp!Tự dưng thêm các khoản "phí chuyển khoản" không đâu!
Doanh nghiệp đã tiết kiệm thời gian, chi phí bẳng cách tìm đúng ngân hàng cùng hệ thống để đỡ mất phí (đem tiền mặt chuyển vào tài khoản của bên bán)...giờ thì...thôi rồi!
 
Truong Nguyen

Truong Nguyen

Vạn sự tùy duyên
28/7/06
3,129
527
113
Hà Nội
tramhuongtuegiac.vn
Công Ty vay của Ngân Hàng để trả cho người bán, tuy rằng ngân hàng đã chuyển trả cho người bán nhưng khoản tiền đó đã được ngân hàng hạch toán vào tài khoản cho DN vay rồi. Chứng từ để chứng minh tiền đó là của DN mua hàng đó là hồ sơ vay. Hơn nữa chắc chả có ngân hàng cho DN vay khi DN đó không có mở tài khoản ở ngân hàng để giao dịch đâu

Hì hì chị ơi việc vay vốn để thanh toán tiền hàng thì em cứ có tài sản thế chấp đảm bảo khoản vay là họ cho vay hết và việc cho vay để thanh toán cho hợp đồng mua bán thì em cũng đang làm, DN em không có TK ngân hàng nhưng ngân hàng vẫn cho vay và thanh toán trực tiếp vào TK cuả nhà cung cấp. Thanh toán qua ngân hàng chắc các bác thuế nhà ta hiểu là khi ngân hàng làm trung gian để thanh toán như trường hợp của em thì không phải là thanh toán qua ngân hàng mà là thanh toán.... em cũng chẳng tìm được từ ngữ nào đúng để điền vào chỗ trống, thiết nghĩ cơ quan thuế và cơ quan soạn thảo ban hành chế độ phải tính toán được những tình huống cụ thể có khả năng xảy ra quy định rõ trong các thông tư, nghị định hướng dẫn để người thực hiện không phải tự mình suy ra để nhận hậu quả khi sự suy luận của cơ quan thúế và doanh nghiệp khác nhau.:wall:
 
D

dieuhuyen73

Guest
6/3/08
33
0
0
TP HCM
Em nghĩ bác xuantham là mod mà trả lời như vậy là quá nóng nảy. Nếu ai cũng nắm rõ văn bản pháp luật nhà nước thì không có diễn đàn này làm gì. Vài lời với bác có thể làm bác không vui nhưng mong bác review lại.
Em cũng thấy Bộ Tài chính cũng nên nghiên cứu lại khái niệm chứng từ "thanh toán qua ngân hàng" này. Nó giống như việc ngành thuế có cái nhìn doanh nghiệp nào cũng trốn thuế, làm ảnh hưởng đến các doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc.
 
xuantham

xuantham

Cao cấp
18/8/05
5,376
653
113
60
TP. Hồ Chí Minh
Em nghĩ bác xuantham là mod mà trả lời như vậy là quá nóng nảy. Nếu ai cũng nắm rõ văn bản pháp luật nhà nước thì không có diễn đàn này làm gì. Vài lời với bác có thể làm bác không vui nhưng mong bác review lại.
Em cũng thấy Bộ Tài chính cũng nên nghiên cứu lại khái niệm chứng từ "thanh toán qua ngân hàng" này. Nó giống như việc ngành thuế có cái nhìn doanh nghiệp nào cũng trốn thuế, làm ảnh hưởng đến các doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc.

Chào em. Em lại là 1 người nữa làm chị ngạc nhiên trong topic này. Trong các bài viết không có vấn đề gì khiến người đọc phải nóng, chỉ có sự nóng lòng muốn giải thích ngọn ngành của chị là nóng thôi. Có lẻ em và các bạn mới chưa quen với văn phong, cách nói và đặt vấn đề của chị nên tưởng vậy thôi. Đúng như em nói, văn bản luật cũng như về kế toán không phải ai cũng hiểu đúng. Đọc trong diễn đàn em sẽ thấy, chị cũng đã từng suy nghĩ sai, qua trao đổi vói mọi người chị mới nhận ra cái sai trong tư duy của mình ở điểm nào. Và thông thường đó là những điểm sai rất nhỏ trong nhận định cơ bản. Đó là lý do mỗi khi chị trả lời những câu hỏi rất cơ bản, những câu hỏi ai cũng có thể trả lời "có" hay " Không". Nhưng với bản thân chị quan điểm rằng: hiểu vấn đề đó tại sao như vậy sẽ gíup công việc liên quan tốt hơn. Và diễn đàn này lập ra cũng nhầm mục đích mọi người cùng chia sẻ, hổ trợ nhau. Cách chị tham gia trả lời cũng là nhằm trong mục đích đó. Thế nhưng bạn Bình đã không hiểu như vậy, bạn Bình lại nghỉ là đánh giá thế này thế nọ. Thế thì cách của chị sẽ không phù hợp để Bình hiểu ý đồ của chị trong câu trả lời; ngược lại còn làm bạn ấy khó chịu. Một phương pháp mình sử dụng làm phiền người khác thì em xem mình có nên sử dụng với người đó không?

Chị nghỉ Bình sẽ không còn phiền khi chị đã công khai xin lỗi bạn ấy.

Lẽ ra những lời này không nên post trong một topic, chị nghỉ có lẻ Mod cũng sẽ xoá đi, nhưng chị cũng mong rằng MOD sẽ để nó tồn tại vài ngày để những bạn mới có thể đọc và hiểu cách trả lời và văn phong của chị.

Còn về qui định về thanh toán qua ngân hàng thì có lẻ đã có định nghgiã ở đâu đso rồi, nhưng vì lâu rồi mọi người sử dụng thành một phản xạ nên không nhớ định nghĩa nó nằm ở đâu. Nhưng hình như khi học những vấn đề về liên quan đến Ngân Hàng Thương Mại đã có các khái niệm này
 
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Còn về qui định về thanh toán qua ngân hàng thì có lẻ đã có định nghgiã ở đâu đso rồi, nhưng vì lâu rồi mọi người sử dụng thành một phản xạ nên không nhớ định nghĩa nó nằm ở đâu. Nhưng hình như khi học những vấn đề về liên quan đến Ngân Hàng Thương Mại đã có các khái niệm này
Mọi người tìm xem có định nghĩa chuẩn của khái niệm thanh toán qua ngân hàng, đây là mấu cjhốt của vấn đề. Vando hỏi luật sư (ngành ngân hàng) thì được trả lời là thanh toán sử dụng dịch vụ của ngân hàng, có ngân hàng đứng làm trung gian thanh toán.
 
H

hanquang

Guest
8/12/07
171
3
0
52
Lam dong
mình có tham khảo trong tự điển kinh tế việt nam có giãi thích về việc thanh toán qua ngân hàng có nghĩa là tiền được chuyển từ tài khoán này qua tài khoản kia.Hơn nữa Bộ Tài chính giãi thích rõ ràng trong công văn 3046/BTC-TCT ngày 20/03/2009 rồi.Về việc này theo mình không cần phải bàn luận gì thêm.
 
hocvienmang

hocvienmang

Trung cấp
19/12/08
50
1
0
55
Hà Nội
www.hocvienmang.com
Quả thật những khái niệm tưởng chừng như đơn giản nhưng để hiểu sâu thì đúng là có nhiều vấn đề cần phải giải quyết.

Ở đây tôi xin nêu ra quan điểm cá nhân về việc này để chúng ta cùng trao đổi.

Tôi nghĩ rằng người làm chính sách khi đưa ra chính sách này 1 là để khuyến khích và thúc đẩy sử dụng dịch vụ của ngân hàng và thanh toán không dùng tiền mặt, 2 là để hạn chế các doanh nghiệp xử lý chứng từ, giao dịch.

Lý do thứ 2 thì dù thanh toán theo hình thức nào, TK tới TK hay nộp tiền mặt vào TK thì đều có tác dụng như nhau. Còn lý do thứ 1 nếu quan điểm của BTC đặt nặng vào đây thì chính sách sẽ nghiêng theo hướng là phải chuyển tiền từ tài khoản sang tài khoản thì mới được chấp nhận là thanh toán qua ngân hàng. Còn hình thức nộp tiền mặt vào tài khoản thì không được chấp nhận.

Như vậy, việc sử dụng từ ngữ chưa rõ ràng trong VB pháp luật tự nhiên gây phức tạp cho quá trình triển khai thực hiện, theo thiển ý của tôi, nếu như người ta quyết tâm theo đuổi mục đích không dùng tiền mặt thì ở đây cần quy định rõ là phải thanh toán bằng chuyển khoản (UNC và séc chuyển khoản). Còn nếu chỉ ghi là thanh toán qua ngân hàng thì đúng là có vấn đề vì chỉ cần 1 khâu trong thanh toán có sử dụng dịch vụ của ngân hàng thì có thể được hiểu là thanh toán qua ngân hàng mất rồi.
 
NPT

NPT

Cao cấp
7/6/06
2,082
12
38
55
Rừng Tây Nguyên
mình có tham khảo trong tự điển kinh tế việt nam có giãi thích về việc thanh toán qua ngân hàng có nghĩa là tiền được chuyển từ tài khoán này qua tài khoản kia
Câu này không có cơ sở pháp lý.Chỉ là từ điển, người viết hiểu theo cách của người viết.

Bộ Tài chính giãi thích rõ ràng trong công văn 3046/BTC-TCT ngày 20/03/2009 rồi.

Theo tôi và 1 số người cho rằng hướng dẫn thế này là sai luật.
Trong Luật qui định "có chứng từ thanh toán qua ngân hàng" có nghĩa đồng tiền này được thanh toán thông qua ngân hàng với nhiều hình thức khác nhau, miễn là thông qua ngân hàng và cũng quá rõ ràng không cần phải có công văn hướng dẫn.Doanh nghiệp có quyền kiện Bộ tài chính ra toà vì hướng dẫn say luật dẫn đến thiệt hại cho doanh nghiệp.
 
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Câu này không có cơ sở pháp lý.Chỉ là từ điển, người viết hiểu theo cách của người viết.



Theo tôi và 1 số người cho rằng hướng dẫn thế này là sai luật.
Trong Luật qui định "có chứng từ thanh toán qua ngân hàng" có nghĩa đồng tiền này được thanh toán thông qua ngân hàng với nhiều hình thức khác nhau, miễn là thông qua ngân hàng và cũng quá rõ ràng không cần phải có công văn hướng dẫn.Doanh nghiệp có quyền kiện Bộ tài chính ra toà vì hướng dẫn say luật dẫn đến thiệt hại cho doanh nghiệp.

Rất rõ ràng.
Vấn đề là ai dám kiện đây.
 
B

Bồ Câu

Guest
18/12/06
26
0
0
Hà Nội
Tôi thấy những doanh nghiệp lớn, làm ăn nghiêm chỉnh thì những khoản rất nhỏ họ cũng thanh toán qua ngân hàng để đảm bảo chặt chẽ. Trong mô hình quản trị doanh nghiệp của mình thì nhiều doanh nghiệp đã đặt ra quy định mọi khoản chi đều phải được thanh toán qua ngân hàng. Tất nhiên về quan điểm xây dựng luật thuế GTGT với yêu cầu phải thanh toán qua ngân hàng là thực hiện chủ trương không dùng tiền mặt của Chính phủ và hạn chế tình trạng mua bán hoá đơn, gian lận trong khấu trừ, hoàn thuế. Tôi nghĩ nếu các bạn hiểu được điều đó và ủng hộ các chủ trương của Nhà nước thì sẽ thấy việc hướng dẫn thanh toán qua ngân hàng là chuyển từ tài khoản của bên mua sang bên bán là hoàn toàn đúng. Tất nhiên trong điều kiện cơ sở hạ tầng của hệ thống ngân hàng còn nhiều bất cập thì quy định như trên có thể ảnh hưởng đến nhiều doanh nghiệp vùng sâu, vùng xa; doanh nghiệp cần thanh toán ngay vào những ngày nghỉ lễ, tết... Nhưng dù sao tôi vẫn nghĩ quy định đó là cần thiết.
 
Y

yellow card

Trung cấp
15/6/06
79
0
0
hanoi
Các hình thức thanh toánh qua ngân hàng đã được Bộ Tài chính giãi thích rõ ràng trong công văn 3046/BTC-TCT ngày 20/03/2009 rồi. Trước khi ban hành công văn này BTC đã lấy ý kiến và được sự đồng thuận của Ngân hàng nhà nước, các ngân hàng Thương mại, các bạn cứ thực hiện đi xem nó có thực sự khó khăn như bạn nghĩ không hay chỉ là tâm lý ngại thay đổ.
 
V

Vando

Cao cấp
11/12/05
436
3
16
Bac Giang
Vấn đề không phải là ngại thay đổi.
Nếu trước khi công văn 3046/BTC-TCT bạn đã nộp tiền vào TK của người bán và nghĩ đó là thanh toán qua ngân hàng thì sao?
Vấn đề là luật phải rõ ràng, không đánh đố người dân.
 
Truong Nguyen

Truong Nguyen

Vạn sự tùy duyên
28/7/06
3,129
527
113
Hà Nội
tramhuongtuegiac.vn
+ Luật viết theo ngôn ngữ của những người soạn thảo, nghiên cứu về luật nên những người này hiểu theo ý của họ.
+ Luật đem ra áp dụng thì tất cả mọi thành phần kinh tế trong xã hội có trách nhiệm thi hành nhưng để hiểu được thì có lẽ đến khi tai bay vạ gió xong rồi mới hiểu được lơ tơ mơ là làm như vậy thì sai.
+ Luật áp dụng trong khi hàng lang pháp lý quy định cho luật không chặt chẽ, thiếu đồng bộ, việc triển khai thực hiện luôn gặp phải những phát sinh thực tế mà luật không bao giờ nghĩ tới=> nên luật có mấy khoản "khác" để nhét chúng vào.
+ Luật thuế quy định có chứng từ thanh toán qua ngân hàng, nhưng chứng từ như thế nào được gọi là thanh toán qua ngân hàng, luật quên không nhắc tới, trường hợp mà Bộ tài chính hướng dân chẳng qua đó là hình thức mà ở đó khi nói tới thanh toán qua ngân hàng những người viết ra luật chỉ biết là chuyển từ tài khoản này qua tài khoản kia là thanh toán qua ngân hàng, còn thực tế thanh toán qua ngân hàng có rất nhiều kiểu: Nếu hiểu theo cách nông dân của mình( vì tôi là nông dân) thì thanh toán qua ngân hàng là việc doanh nghiệp dùng tiền của mình, tiền vay thông qua ngân hàng để thanh toán cho người bán, nhà cung cấp.
+ Ngân hàng thống nhất quy định về chứng từ thanh toán qua ngân hàng bao gồm, séc chuyển khoản, uỷ nhiệm thu, uỷ nhiệm chi, ... thì khi doanh nghiệp thực hiện việc thanh toán phải thống nhất các chứng từ này là chứng từ thanh toán qua ngân hàng, nếu thanh toán tiền mặt mà không qua ngân hàng thì mọi hình thức dùng tiền mặt thanh toán gọi là thanh toán bằng tiền mặt, khi dùng tiền của mình thông qua ngân hàng để chi trả thì đó là thanh toán qua ngân hàng, ngân hàng chẳng qua là trung gian cho việc thanh toán nên mọi giao dịch thanh toán qua trung gian đều được gọi bằng cái tên thanh toán qua trung gian, vậy việc thanh toán qua ngân hàng mà không được gọi là thanh toán qua ngân hàng là điều vô lý. Thiết nghĩ Bộ Tài Chính và Chính phủ nên xem xét lại việc quy định thanh toán qua ngân hàng.
Chỉ với mỗi việc thế nào là chứng từ thanh toán qua ngân hàng mà Bộ Tài Chính, Thống đốc ngân hàng không thể quy định vào thông tư và công văn hướng dẫn cho đúng với chức năng của mình thì người thực hiện nó phải hiểu như thế nào, những việc làm cấp bách đòi hỏi phải giải quyết ngay mà cứ để nó tồn đọng để mỗi người, mỗi doanh nghiệp hiểu theo một kiểu, Cơ quan Nhà nước hiểu theo một kiểu và áp đặt, doanh nghiệp hiểu theo một cách muốn đóng góp sửa đổi nhưng không được thì luật đó có khả thi, có gọi là luật hợp tình hợp lý, những nghị định và thông tư hướng dẫn có gọi là giải đáp hướng dẫn doanh nghiệp được không? hay luật, nghị định, thông tư chỉ dành cho một số người hiểu để rồi áp đặt vào thực tế bắt mọi người phải làm theo mà không được phép có ý kiến.

Trên đây chỉ là quan điểm của tôi về cái gọi là quy định được hướng dẫn qua luật thuế GTGT, nghị định hướng dẫn luật, thông tư hướng dẫn nghị định và công văn hướng dẫn. Rất mong Chính Phủ, Bộ Tài Chính, Ngân hàng nhà nước cùng bàn bạc thống nhất để hướng dẫn cho mọi tầng lớp trong xã hội cùng hiểu hiết. Nếu tôi là chồng bạn, tôi và bạn cùng nhau sinh ra những đứa con nhưng những đứa con sinh do tôi và bạn tạo ra chúng không được gọi là con của tôi và của bạn mà gọi là con của nhà hàng xóm thì có đúng không?
Vài thắc mắc và chia sẻ quan điểm cùng các bạn.
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

Xem nhiều