Nguyên tắc trọng yếu trong kế toán ?

[suongdemtv]

Mạn phép các bác cho em mở cái topic này chỉ để hỏi một vấn đề "cỏn con"mà em đang thắc mắc một tý :chuẩn mực kế toán số 1 có trình bày các nguyên tắc kế toán trong đó có nguyên tắc trọng yếu. Cái định nghĩa của nó thì ổn rồi,điều em thắc mắc là: sự quan tấm tới mức độ ảnh hưởng trọng yếu trên báo cáo tài chính của kế toán có khác so với kiểm toán hay không ? Hay nói cách khác là tại sao lại đưa tính trọng yếu vào 1 trong 6 nguyên tắc cơ bản của kế toán ? Bản thân kế toán đã cần phải chi ly và cận thận rồi thì việc quan tâm tới tính trọng yếu của thông tin kế toán ảnh hưởng lên báo cáo tài chính còn có nhiều ý nghĩa hay không ?

Cuối cùng, Chúc các bác gái ngày 8.3 vui vẻ và chúc tất cả các bác mọi điều tốt lành !

 

[Lan-Giao]

Tính trọng yếu trong chuẩn mực kế tóan không có nghĩa là cái nào không trọng yếu thì không ghi nhận, nó chỉ có nghĩa là những gì trọng yếu sẽ có treatment khác với những cái không trọng yếu trong một số trường hợp nhất định. Điều này không trái ngược gì với tính "cẩn thận" hay "chi li" gì của kế tóan

 

[dragonking]

Mình thì có một thắc mắc thế này mà mãi không tìm thấy câu trả lời. Như thế nào thì được xem là trọng yếu, thế nào là không trọng yếu? Có chỉ tiêu định lượng cụ thể nào không hay tuỳ theo từng doanh nghiệp quy định? Nếu là DN quy định thì mem nào biết có thể cho mình một ví dụ cụ thể được không? Cám ơn trước.

 

[suongdemtv]

em không biết chính xác như thế nào được gọi là trọng yếu ở mỗi công ty. Nhưng em nhớ lại theo lời dạy của thầy em là: Những gian lận và sai sót trong kế toán làm thay đổi số liệu trên báo cáo tài chính đến mức những người sử dụng thông tin trên báo cáo tài chính đó có cách đánh giá, nhận xét và đưa ra các quyết định kinh doanh không phù hợp với thực trạng kinh doanh của công ty thì được gọi là ảnh hưởng trọng yếu đến BCTC. Còn ảnh hưởng không trọng yếu là trong trường hợp ngược lại.
( Thầy em còn nói nếu sự sai lệch số liệu từ 20% so với số liệu thực tế thì được coi là ảnh hưởng trọng yếu, nhưng đó chỉ là ví dụ của một công ty chứ không phải tất cả mọi công ty đều như vậy )
Hì...em nhớ được gì thì trình bày như vậy, rất mong anh chị chỉ giáo !

 

[ketoan@]

Đây là đoạn 9 của chuẩn mực chung - chuẩn mực kế toán Việt nam.

Trọng yếu
09. Thông tin được coi là trọng yếu trong trường hợp nếu thiếu thông tin hoặc thiếu chính xác của thông tin đó có thể làm sai lệch đáng kể báo cáo tài chính, làm ảnh hưởng đến quyết định kinh tế của người sử dụng báo cáo tài chính. Tính trọng yếu phụ thuộc vào độ lớn và tính chất của thông tin hoặc các sai sót được đánh giá trong hoàn cảnh cụ thể. Tính trọng yếu của thông tin phải được xem xét trên cả phương diện định lượng và định tính.

(nói có sách, mách có chứng mà )

Nào, cùng "mổ xẻ" một chút cái tính trọng yếu này nào.

Mình thì có một thắc mắc thế này mà mãi không tìm thấy câu trả lời. Như thế nào thì được xem là trọng yếu, thế nào là không trọng yếu?

Báo cáo tài chính (BCTC) của 1 doanh nghiệp (DN) là để dành cho người đọc (không phải chỉ cho cq Thuế.... ) và người đọc cần đọc thông tin trên báo cáo tài chính để có thể đưa ra quyết định kinh tế nào đó. Người đọc BCTC có thể là Sếp, là nhân viên của DN, là khách hàng, là nhà cung cấp, là người đầu tư, là cổ đông, là ngân hàng v.v... là bất cứ ai mà có 1 lợi ích kinh tế bất kỳ nào đó liên quan đến DN đó.
BCTC là để cung cấp thông tin chủ yếu về tình hình tài chính, tình hình kinh doanh của DN và thông tin trên BCTC cần đảm bảo tính trọng yếu.
Tính trọng yếu của 1 thông tin trên BCTC được "đo" bằng cách:
Nó là Trọng yếu nếu THIẾU hoặc THIẾU CHÍNH XÁC việc trình bày Nó mà ảnh hưởng đến quyết định kinh tế của người sử dụng. ---> khá trừu tượng đây.
Thực ra về mặt khái niệm thì nó trừu tượng như vậy, còn khi xem xét thì xem xét bằng cách; nếu THIẾU - bỏ hẳn - cái thông tin đó, hay THIẾU CHÍNH XÁC - làm sai - cái thông tin đó thì ảnh hưởng gì đến người sử dụng BCTC.

Vấn đề thứ hai là:

Có chỉ tiêu định lượng cụ thể nào không hay tuỳ theo từng doanh nghiệp quy định?

Chỉ tiêu định lượng cụ thể thì không đâu quy định cụ thể cả. Tuy nhiên trong chuyên môn về kiểm toán thì có đưa ra một số chỉ tiêu như là; 15% hay 10% của lợi nhuận sau thuế, 5% tổng giá trị tài sản, hay 1% tổng giá trị doanh thu.... v.v... Tuy nhiên những con số này không phải là có tính pháp lý hay trong thông tư hướng dẫn gì đâu.... Chỉ là quy định nội bộ vậy.

Tính trọng yếu được xem xét trên cả độ lớn và tính chất, cả định lượng và định tính. Chẳng hạn việc ghi chép sai hoặc làm sai - chỉ chiếm 1 số lượng nhỏ thôi - không đủ chỉ tiêu % nào đó của việc xem xét tính trọng yếu, nó sẽ không được coi là trọng yếu nếu chỉ là vô tình làm vậy, nhưng nó sẽ là trọng yếu nếu những người liên quan cố tình làm ra như vậy. - đó là do xét về mặt định tính mà.
Rồi ví dụ như một trường hợp làm sai, làm mất 1 tỷ đồng, nhưng doanh số của DN là khoảng vài ngàn tỷ. Nếu xét theo tỷ trọng thì 1 tỷ sai kia không trọng yếu. Nhưng nếu xét theo độ lớn của 1 tỷ đồng thì hoàn toàn có thể coi là trọng yếu và cái người làm sai 1 tỷ kia có thể phải hầu tòa rùi.

Tính trọng yếu là 1 nguyên tắc hay, và nó xuyên suốt trong mọi thông tin cũng như việc trình bày của các thông tin trên BCTC.

Nào, Các bạn cùng nhau...... soi xét tiếp đi nào.

 

[bsc]

Đây là đoạn 9 của chuẩn mực chung - chuẩn mực kế toán Việt nam.

Trọng yếu
09. Thông tin được coi là trọng yếu trong trường hợp nếu thiếu thông tin hoặc thiếu chính xác của thông tin đó có thể làm sai lệch đáng kể báo cáo tài chính, làm ảnh hưởng đến quyết định kinh tế của người sử dụng báo cáo tài chính. Tính trọng yếu phụ thuộc vào độ lớn và tính chất của thông tin hoặc các sai sót được đánh giá trong hoàn cảnh cụ thể. Tính trọng yếu của thông tin phải được xem xét trên cả phương diện định lượng và định tính.

Đoạn này chuẩn mực số 1 dịch từ Par. 30 của IASC's Framework nhưng dịch thiếu ý, đồng thời cắt hẳn Par. 29 nên ý tứ lung tung làm sai lệch về nội dung

Tính trọng yếu là 1 nguyên tắc hay, và nó xuyên suốt trong mọi thông tin cũng như việc trình bày của các thông tin trên BCTC.

hehehe không phải là xuyên suốt trong mọi thông tin nó chỉ là một cái ngưỡng (threshold) trong xác định đặc tính chất lượng của thông tin kế toán (qualitative characteristics of accounting information) chứ bản chất cái gọi là trọng yếu không phải là đặc tính của thông tin kế toán. có 2 ngưỡng bên dưới là materiality, bên trên là quan hệ benefit>cost

 

[HyperVN]

Sao BSC cứ úp mở thế, trình bày quan điểm của bạn về vấn đề này cho mọi người biết với.

 

[bsc]

Sao BSC cứ úp mở thế, trình bày quan điểm của bạn về vấn đề này cho mọi người biết với.

Cái khó là ở đấy, nhận biết được vấn đề thì đa số đều làm được nhưng giải thích để người khác hiểu và cảm nhận được thì khó hơn. Mà tớ thì vẫn còn dốt lắm, chưa đạt được trình độ giải thích nên có lẽ phải đợi thư thả vài bữa nữa đã
:0frown:

 

[ketoan@]

Đoạn này chuẩn mực số 1 dịch từ Par. 30 của IASC's Framework nhưng dịch thiếu ý, đồng thời cắt hẳn Par. 29 nên ý tứ lung tung làm sai lệch về nội dung

Cái này bác BSC góp ý với ban ra chuẩn mực hộ với.

hehehe không phải là xuyên suốt trong mọi thông tin nó chỉ là một cái ngưỡng (threshold) trong xác định đặc tính chất lượng của thông tin kế toán (qualitative characteristics of accounting information) chứ bản chất cái gọi là trọng yếu không phải là đặc tính của thông tin kế toán. có 2 ngưỡng bên dưới là materiality, bên trên là quan hệ benefit>cost

Thank you, bsc, for correcting me.

Thêm 1 sư phụ nữa rồi, @ xin chỉ giáo thêm. Mong bsc có nhiều thời gian hơn tham gia cùng wkt.