Revenue là một chỉ tiêu hết sức nhạy cảm, đối với các doanh nghiệp public, chỉ tiêu này có ảnh hưởng rất lớn đến phản ứng của thị trường chứng khoán vì nó liên quan trực tiếp đến ván đề lợi nhuận.
Revenue là bao nhiêu lại phụ thuộc nhiều vào recognition policy mà policy rất dễ bị overide ở higher level management. Để thay đổi hình ảnh về khả năng lợi nhuận thì thay đổi chút xíu cách ghi nhận doanh thu cũng mang lại kết quả hết sức mỹ mãn cho nhà quản lý. Vì vậy ISA 240 đề nghị KTV phải đặt hoài nghi nghề nghiệp cao hơn mức bình thường chứ không phải bắt KTV cho răng revenue có SIR như bạn thanhvn nói.
Ai cũng biết, sự kiện enron bắt nguồn từ đâu và cũng từ sau sự kiện này (có lẽ) ISA240 mới được update và chú trọng hơn đến vấn đề này.
Ở VN, hiện nay có hiện tượng các doanh nghiệp trước khi lên sàn thường đánh bóng tên tuổi của mình và một trong các công cụ dễ dùng để làm đẹp chỉ tiêu lợi nhuận chính là revenue recognition, vì vậy VSA tôi nghĩ cũng cần phải update cho phù hợp để các DNKT thận trọng hơn hoặc UBCKNN có khi cũng cần có yêu cầu đặc biệt đối với kiểm toán các public entities. đúng không cac bác hỉ?