Góp ý với pnphuong

  • Thread starter phamcung
  • Ngày gửi
phamcung

phamcung

Guest
30/9/05
378
13
0
Hanoi
pnphuong post nhiều bài kinh tế khá hay, nhưng mình không thấy có added value (không có thêm được ý nghĩa gì). Nói thật những bài từ Vnexpress, hoặc những bài tương tự như vậy mọi người nào quan tâm thì cũng đã đọc hết rồi.

Mình có góp ý là những bài nào đuợc post vào mục thông tin kinh tế phải lả những bài (1) phải là những bài có nội dung bổ ích (tất nhiên rồi) nhưng không phải là những bài quá phổ biến trên mạng và (2) nếu đăng, phải có ý kiến nhận xét của người trích đăng, đồng ý, không đồng ý, phân tích phát triển thêm. Chứ cứ đăng không như vậy thì người ta có thể "cut and paste: một ngày hàng trăm bài cũng được.

Một số góp ý thẳng thắn, mong pnphuon không giận!
 
Khóa học Quản trị dòng tiền
B

Bathanh

Guest
11/1/05
316
4
0
Hà nội - VN
bạn phamcung sai rồi!
Trong chuyên mục thông tin kinh tế, cách tốt nhất nên chỉ trích dẫn. Bởi nếu ko, quan điểm riêng có thể khiến người đọc hiểu sai vấn đề.
Nếu có hứng thú, mọi người có thể thảo luận dưới mục hỏi đáp hoặc nghiên cứu mà.
Việc bạn pnphương post bài, dẫu là cutpaste cũng là điều đáng khen ngợi, vì có như vậy, nhiều người cũng thuận theo dõi, ko phải mọi thành viên đều có đủ thời gian, điều kiện để đọc nhiều ở những nơi khác.
 
erpvn

erpvn

Don't know what is erp!
28/1/04
418
0
16
49
Miền đất hứa
www.erpvna.com
phamcung nói:
pnphuong post nhiều bài kinh tế khá hay, nhưng mình không thấy có added value (không có thêm được ý nghĩa gì). Nói thật những bài từ Vnexpress, hoặc những bài tương tự như vậy mọi người nào quan tâm thì cũng đã đọc hết rồi.

Mình có góp ý là những bài nào đuợc post vào mục thông tin kinh tế phải lả những bài (1) phải là những bài có nội dung bổ ích (tất nhiên rồi) nhưng không phải là những bài quá phổ biến trên mạng và (2) nếu đăng, phải có ý kiến nhận xét của người trích đăng, đồng ý, không đồng ý, phân tích phát triển thêm. Chứ cứ đăng không như vậy thì người ta có thể "cut and paste: một ngày hàng trăm bài cũng được.

Một số góp ý thẳng thắn, mong pnphuon không giận!

Bác buồn cười thật, đâu phải ai cũng có thời gian như bác... diendan này phục vụ cho mỗi 1 mình bác à?

to pnphuong: hãy cứ làm công việc của mình nhé!
 
Nguyen Tu Anh

Nguyen Tu Anh

Cao cấp
23/2/05
5,608
24
38
Hà Nội - TP. HCM
erpvn sao lại gay gắt thế? Bạn để ý mà xem, bác phamcung đều vào WKT lúc rất khuya đấy nên cũng không có nhiều thời gian như bạn tưởng đâu.

Diễn đàn này không phục vụ cho riêng ai cả nhưng nếu có ý kiến thì chúng ta hãy ghi nhận. Phản ứng của bạn như vậy thì ai còn muốn tham gia xây dựng diễn đàn nữa chứ?
erpvn nói:
Bác buồn cười thật, đâu phải ai cũng có thời gian như bác... diendan này phục vụ cho mỗi 1 mình bác à?
 
N

nhungpt59

Cao cấp
25/7/03
324
1
0
Theo tôi thì mọi ý kiến đóng góp của các thành viên chúng ta đều nên ghi nhận, đôi khi biết đâu đó lại là một ý tưởng hay để chúng ta phát triển một mục mới cho chiều sâu của diễn đàn. Hiện tại thì pnphuong làm việc cung cấp tin tức cho diễn đàn như vậy là tốt lắm rồi. Chúng ta đang định có một cuộc cách mạng cho diến đàn này mà.
 
phamcung

phamcung

Guest
30/9/05
378
13
0
Hanoi
Việc pnphuong đăng các thông tin kinh tế là việc làm rất đáng trân trọng. Ở đây chỉ là việc các thông tin kinh tế ấy sẽ trở thành hữu ích hơn nếu có thêm sự phân tích, nhận định, đánh giá. Ví dụ bạn trích dẫn một bài về khó khăn của VN khi hội nhập WTO, nhưng nếu có phân tích sâu hơn về nhận định này thì sẽ hay hơn. Vì nói thật nhé, có nhiều bài báo viết cũng vớ vẩn lắm, chưa nói là có khi còn đưa ra các thông tin sai lệch.

Chứng ta là những người đã trưởng thảnh, đọc thông tin không chỉ có đọc, mà còn cảm nhận, mà còn phải có ý kiến đánh giá chủ quan của chúng ta về những thông tin đó. Nếu chúng ta tự đọc thì không sao, nhưng nếu chúng ta tham gia diễn đàn, tại sao không chia xẻ những cảm nhận ấy, vì biết đâu, trong số những người chúng ta, có những người có khả năng có yé kiến dánh giá còn hay hơn cả tác giả của những bài báo được trích dẫn.

Mình không có ý kiến gì về nhận xét của ERPVN, diễn đàn không phục vụ cho riêng ai, chắc chắn rồi, nhưng diễn đàn phải phục vụ số đông những người tham gia diễn đàn!
 
hai2hai

hai2hai

VNUNI Makes a difference
29/4/04
2,030
125
63
52
Hà nội
vnuni.net
Phải nói là diễn đàn gần đây có những bài...bắt đầu "lại" được như xưa vì có những thành viên như phamcung, nedved (trước kia thì có quick-sans, iso, vualua, và rất nhiều thành viên khác v.v...). Dĩ nhiên, cuộc sống của mọi người luôn luôn thay đổi và bận bịu với những lo toan, những công việc mới, những "chiến lược" riêng mới của từng cá nhân..., nhưng nếu ai cũng có tâm huyết đóng góp cho cộng đồng (nhất là những đóng góp âm thầm của các admin nhà ta), tâm huyết với những ý kiến đóng góp, tâm huyết với những bài viết bài viết,... thì diễn đàn mới ngày càng phong phú và có ý nghĩa. Cuộc sống đâu chỉ có....
 
ziczac

ziczac

********
25/2/05
252
30
28
45
...
E thì hiểu thế này, mọi người đều có công việc riêng, bác Phương làm công việc của một người lượm lặt thông tin hay và bổ ích gom lại trong diễn đàn cũng rất có ý nghĩa bởi nếu mỗi chúng ta vừa vào diễn đàn trao đổi cùng mọi người vừa bỏ thời gian tìm kiếm cập nhật các thông tin và bài viết mới sẽ rất mất thời gian, hơn nữa việc tập trung các thông tin tại diễn đàn này giúp chúng ta cũng có thể bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này tại đây, đương nhiên nếu các bác chủ động đưa ra 1 vấn đề mới để chúng ta cùng tranh luận cũng rất đang hay rất đáng hoan nghênh.

Nguyen Tu Anh nói:
erpvn sao lại gay gắt thế? Bạn để ý mà xem, bác phamcung đều vào WKT lúc rất khuya đấy nên cũng không có nhiều thời gian như bạn tưởng đâu.

Diễn đàn này không phục vụ cho riêng ai cả nhưng nếu có ý kiến thì chúng ta hãy ghi nhận. Phản ứng của bạn như vậy thì ai còn muốn tham gia xây dựng diễn đàn nữa chứ?

Còn Bà Tú Anh mới đáng phải góp ý này: chuyên gia trích dẫn sau, đọc chả hiểu gì cả, hết phần góp ý của Bà rồi người đọc mới biết được bà đang góp ý ai và vì sao, hơi ngược cách trong đối thoại.
 
tranvanhung

tranvanhung

Gãi ngứa
20/2/04
2,975
12
38
22
Biên Hoà - Đồng Nai
To các bác !

Ban quản trị đang cố gắng đa dạnh hoá trong việc truyền tải các thông tin kinh tế đến các bạn trong đó có cả việc đăng lại các tin từ Bộ tài chính, Tổng cục thuế, các báo điện tử. Chúng ta không có đủ nhân lực để làm việc là tự chúng ta đi tìm tin rồi phân tích nên vẫn phải mượn tin từ các trang khác. Nếu các bạn có những phân tích tiếp theo những tin đó thì xin mời vào phần nghiên cứu thảo luận để cùng bàn bạc, đừng vì 1 ý kiến cá nhân mà làm mất đi sự đóng góp của 1 ngườo khác. Tất nhiên là ý kiến của các bạn đều rất quý đối với BQT chúng tôi, đó là các vấn đề mà chúng tôi phải khắc phục và hướng tới.
Mong các bác thông cảm cho những vấn đề tồn tại của wkt.
 
T

Thiên Thanh

Guest
15/5/05
48
1
0
TP. HCM
Mình cũng cùng suy nghĩ như Phamcung, việc đưa được tin tức đến mọi người là một việc rất đáng trân trọng, nhưng mình thấy nội dung ở đây có vẻ hơi "lùm xùm", mình nghĩ nên tóm lược lại bớt để nội dung cô đọng được thì hay hơn, vì mình cũng cảm thấy không được "vui" lắm khi truy cập vào Webketoan thì đụng ngay một "đống" tin tức. Nói tóm lại thì mình vẫn thích cách sắp xếp giống như hồi mình mới biết trang web này vậy.
 
lequanghuy

lequanghuy

Giang hồ lãng tử
8/4/05
1,107
9
38
Hải Phòng
Theo mình thì trang chủ của WKT bây giờ rất hay. Ngoài các tin nghiệp vụ kế toán còn có nhiều tin khác về các lĩnh vực khác ( dù không nhiều ) nhưng cũng hữu ích. Nếu từ một trang web mà có thể xem nhiều tin cũng tốt chứ sao. Đâu phải lúc nào mình cũng có điều kiện vào dantri.com hay vn.express đâu. Tòm lại mình thích trang chủ như hiện tại . Nếu bạn nào không thích đọc tin thì có thể vào luôn phần nghiệp vụ kế toán để xem bài luôn cũng không ảnh hưởng gì mà.
 
phamcung

phamcung

Guest
30/9/05
378
13
0
Hanoi
Đồng ý với ý kiến của Tranvanhung. Tuy nhiên mình chỉ muốn nói thêm là các bài được "mượn lại" cũng nên rất chọn lọc "quý hồ tinh bất quý hồ đa" và thực sự có giá trị. Hơn nữa, nếu có thể được, các thành viên có thể tham gia phân tích và góp ý cho các chủ đề/bài báo đó. Phải nói thêm nữa là mình đồng ý với mệnh đề "để không làm mất đi sự đóng góp của..." nhưng không đồng ý với "chỉ vì một ý kiến cá nhân". Nếu ý kiến đó không phải là ý kiến của "một cá nhân" hoặc cũng chính là "của một cá nhân" đi chăng nữa mà ý kiến đó có giá trị thì cũng cần được tham khảo phải không ạ?
 
P

pnphuong

NHẪN
12/12/02
610
7
18
Hanoi
To Phamcung: Cảm ơn bạn nhiều về những ý kiến đóng góp hết sức thẳng thắn. Quả thật bản thân tôi là người post bài nhưng nhiều khi cũng chẳng ưng ý với những bài viết đó lắm, đặc biệt là những tuần qua khi các bạn để ý tin tức đăng tải trên các báo chí thì những tin liên quan đến chúng ta không nhiều.

Việc đưa tin lên mạng chúng tôi đã thực hiện cách đây cũng đã lâu nhưng sau đó phải dừng lại vì một số vấn đề liên quan đến việc quản lý thông tin của các cơ quan nhà nước.

Nếu các bạn tìm hiểu kỹ có thể thấy việc quản lý đưa thông tin lên mạng của nước ta rất chặt chẽ (xét về mặt qui định) và vì vậy để xin được giấy phép của Bộ Văn hóa Thông tin cho trang của chúng ta là điều không thể và do đó Admin, MOD của diễn đàn mặc dù biết rằng cộng đồng tạo nên sức mạnh và cũng muốn đóng góp nhiều hơn nhưng quả thật không thể vượt quá những ngưỡng qui định của pháp luật.

Nếu chiểu theo các qui định về quản lý nội dung thông tin trên Internet tại thời điểm này thì việc làm như tôi đang làm và diễn đàn chúng ta đang hoạt động là chưa thỏa mãn các qui định của pháp luật. Do đó, nếu bạn để ý về các bài viết cũng như định hướng các bài viết của diễn đàn ngay từ đầu chúng tôi cũng đã có những qui định mà nếu so với các diễn đàn khác là khá cứng nhắc. Tuy vậy, với hành lang pháp lý như vậy thì chúng ta phải chỉ tạm thời dừng lại ở mức độ này mới mong được tồn tại và có tồn tại thì mới mong đến có ngày phát triển.

Chính vì một số điểm trên mà tôi không hề có bình luận thêm, biên tập lại đối với các bài viết mà trên các báo đã đưa. Đúng như ý kiến của nhiều bạn, tôi chỉ cố gắng tranh thủ đọc lướt nội dung của bài báo và sau đó lượm lặt lại đây để thành viên của chúng ta có thể đọc luôn mà không mất công đi các trang khác.

Cũng nói thật với các bạn, nếu đối với tôi và các bạn có kinh nghiệm truy cập net cũng như có thời gian cả ngày ngồi trên net thì việc này đúng là vô nghĩa và thực sự thì tôi cũng chỉ mong những bài viết này đến được với những bạn có ít kinh nghiệm, ít thời gian truy cập net (đặc biệt là dial-up) có thêm chút thông tin gì đó hữu ích bổ sung trong chuyên môn của mình.

Mong bạn Phamcung và các bạn khác có những nguồn tin, bài nào có giá trị thì xin hãy gửi về cho tôi theo địa chỉ pnphuong@yahoo.com ; pnpvn@hn.vnn.vn để tôi có thể post lên cho mọi người cùng xem và hy vọng rằng trong tương lai không xa Nhà nước ta sẽ có các qui định cụ thể, rõ ràng và thông thoáng hơn để những diễn đàn có ích như của chúng đa được phát triển hơn nữa.
 
SUNF

SUNF

Trung cấp
2/10/03
176
4
0
54
Hà Nội
Tập hợp bài viết lại một chỗ là cũng đã tiết kiệm giúp người đọc rất nhiều rồi. Tôi ko nghĩ là PNPHUONG copy về quá nhiều bài để đến nỗi người đọc phải tốn thời gian hơn để lọc thông tin. Còn về ý kiến chủ quan, bình luận phân tích, chúng ta hoàn toàn có thể mở ra một chủ đề mới để bàn về những gì chúng ta cần quan tâm trong diễn đàn kia mà.

Tuy nhiên, rất hoan nghênh bạn PhamCung góp ý kiến. Để diễn đàn phát triển ngày một tốt hơn, tôi nghĩ chúng ta rất cần những ý kiến đóng góp của tất cả các bạn.

Chúc các bạn mọi sự tốt lành.
 
H

HyperVN

<b>Phu hót rác</b>
17/3/03
1,833
16
0
49
Hải Phòng
www.webketoan.vn
Một lần nữa xin nhắc lại với các bạn rằng, WKT phục vụ cộng đồng, nhu cầu cộng đồng là đa dạng, nếu dưới dạng thông tin thì WKT luôn cố gắng cung cấp một cách xúc tích nhất, đó chính là nền tảng cho rất nhiều lý luận trong các khu vực thảo luận khác. Trước đây vì vài lý do WKT đã không active chuyên mục này mà chỉ đi sâu vào các mục hỏi đáp thắc, mắc, món ăn kế toán như vậy là thiếu cho những người thực sự cần tin. Những gì các bạn góp ý đều vì diễn đàn, tuy nhiên những góp ý trên là cả một vấn đề cho một ban quản trị hoạt động phi lợi nhuận và hoàn toàn tự nguyện như WKT hiện nay, việc đăng tin đính kèm bình luận là hơi .......... quá sức, bạn cứ thử đăng tin đồng thời đưa ra bình luận của các bạn xem sao, ban quản trị khuyến khích bạn làm điều đó.
 
phamcung

phamcung

Guest
30/9/05
378
13
0
Hanoi
Cảm ơn pnphuong và các bạn khác đã có ý kiến phản hồi. Mình nghĩ là topic này nên dừng ở đây!
 

Xem nhiều