Re: Ðề: Hoá đơn đầu vào bị cơ quan thuế thông báo là hoá đơn có dấu hiệu bỏ trốn thì xử lý thế nào?
Tôi kể 2 cách làm việc thế này để các bạn tự nghiệm ra nhé.
I. Tôi nhận chứng từ thanh toán của nhân viên công ty, kèm theo giấy đề nghị thanh toán có đầy đủ chứng từ thanh toán quy định như: hóa đơn, giấy xác nhận dịch vụ hoàn thành, phiếu nhập kho xuất kho ra công trình, hợp đồng trong đó có đầy đủ thỏa thuận thanh toán cho ai, yêu cầu thanh toán bằng chuyển khoản đúng quy định của công ty từ 1.000.000 trở lên phải chuyển khoản. Thậm chí có cả giấy CNĐKKD của đơn vị lập hóa đơn. Nhưng tôi vẫn biết đó là hóa đơn đi mua. Chỉ có nhân viên đi mua hóa đơn là thừa nhận với tôi đó là hóa đơn đi mua để hợp thức hóa một số chi phí không có hóa đơn chứng từ thôi. Nhưng khi tôi raise vấn đề lên với BGĐ, với điều hành của công ty không ai đồng ý với những căn cứ của tôi nhận định, và cho rằng tôi vô lý. Và tôi thì tội gì mà cải nhau cho mất đoàn kết, mích lòng với BGĐ và các manager làm gì, vì ai cũng chỉ nghĩ đến cái hình thức show ra là đủ rồi. Nhưng cái gì cũng phải nói đến bản chất. Đó là những điểm mà Bao Công xử án khác với các quan khác.
Nếu bản chất ở đây khi mua hàng, khi cung cấp dịch vụ, công ty mua của người nào, công ty nào mà chính công ty đó phát hành hóa đơn đúng với địa chỉ kinh doanh, nhận hàng từ chính kho của công ty đó giao hàng, cửa hàng đó hoạt động thực thụ thì đó là mua bán thật, thì dù sau đó nó không còn tồn tại thì cũng là mua bán "chính chủ" mua thật.
Tôi kể cho các bạn nghe chuyện tôi đã làm việc với công an về việc công ty đã được hoàn thuế cho mấy cái hóa đơn được xác định là của DN mua bán hóa đơn, Có những câu như sau:
1. Công ty bạn mua hàng này ở đâu? được giao hàng như thế nào? thanh toán tiền như thế nào?
2. Cửa hàng của chổ bạn mua hàng ở đâu? Ai là người đi mua hàng? ai là người bán hàng? người bán hàng là nam hay nữ?
3. Hóa đơn công ty bạn được nhận như thế nào? Thủ tục của công ty thanh toán công nợ như thế nào?
Sau khi công ty giải trình, trưng ra các bằng chứng để chứng minh các điều trên đầy đủ các loại hết sức thuyết phục và người bên ngoài nghe đều thấy hợp lý, hợp pháp hết. Thì đồng chí công an phán một câu rằng: công an đã điều tra, đã được xác minh của dân trong vùng và công an khu vực nơi chị nói không có tồn tại của hàng đó, và GĐ công ty chị nói chị mua hàng khai rằng họ không có nhân viên nào hết, toàn bộ hóa đơn họ xuất ra không có mua bán gì hết, chỉ là hóa đơn mà họ lập để bán hóa đơn, vậy thì chị mua hàng ở đâu?.
II. Tôi có học trò làm ở ngân hàng, nó than thở cái vụ đếm tiền cho mấy cái phi vụ mua bán hóa đơn này. Đếm tiền nhập vào khùng luôn, một chút lại đếm tiền xuất ra, cũng có mấy người đó. Cái việc này công an muốn điều tra tìm hiểu đâu có khó khăn gì đâu.
Vàng thiệt thì không sợ lửa, điều đó đúng. Nhưng có khi bản thân ta cũng tưởng đó là vàng thiệt, và không hiểu các chiêu trò của mấy người bán hàng trốn thuế và của người bán hóa đơn nên cứ tưởng là thuế bắt ép. Cứ đinh ninh rằng mua hàng thật, có hóa đơn thật là đủ mà quên đi yếu tố hóa đơn đó là của ai. Và việc chứng từ hợp pháp hợp lê mà các bạn giải trình có thể hợp pháp về hình thức, bên bán vẫn kê khai nộp thuế nhưng bản chất đối với bên bán không phải là sxkd, cho nên nó không hợp pháp vì không phát sinh việc mua bán
Tôi không phải là người chuyên đi soi để gom tiền thuế về cho nhà nước, tôi chỉ biết cách các nhân viên kê khống chi phí thế nào thì tôi cũng có thể nghỉ ra, tôi đoán ra được các chiêu trò khai khống chi phí rồi. Thì chả lẻ mấy nhân viên, cán bộ thuế công việc và nghề nghiệp của họ là tìm ra những khoản khai khống đó mà bạn nghỉ họ không nghỉ ra được, không tìm ra được cái này ah.
