L
Chào các bạn, tôi đọc VAS số 14 và nghiên cứu một tình huống cụ thể thấy hơi băn khoăn nên post lên đây để mọi người trao đổi, cụ thể:
Theo VAS 14 đoạn 32. "Thu được các khoản nợ phải thu đã xóa sổ tính vào chi phí của kỳ trước là khoản nợ phải thu khó đòi, xác định là không thu hồi được, đã được xử lý xóa sổ và tính vào chi phí để xác định kết quả kinh doanh trong các kỳ trước nay thu hồi được" thì đưa vào thu nhập khác.
Đoạn 29. "Doanh thu được ghi nhận khi đảm bảo là doanh nghiệp nhận được lợi ích kinh tế từ giao dịch"
Đoạn 24 có đề cập đến việc ghi nhận doanh thu với điều kiện rằng:
"(a) Có khả năng thu được lợi ích kinh tế từ giao dịch đó;
(b) Doanh thu được xác định tương đối chắc chắn.."
Thêm vào đó, nguyên tắc thận trọng có đề cập rằng: "Doanh thu và thu nhập chỉ được ghi nhận khi có bằng chứng chắc chắn về khả năng thu được lợi ích kinh tế, còn chi phí phải được ghi nhận khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí" (Đoạn 08, Chuẩn mực chung - VAS 01) (Nội dung này được bổ sung sau khi tham khảo ý kiến của Cothan)
Thực tế xảy ra:
Trong trường hợp, doanh nghiệp có một khoản phải thu khó đòi đã được xử lý xoá sổ và tính vào chi phí nhưng do kế toán tích cực thu nợ nên năm sau đó, doanh nghiệp nhận được một cam kết trả nợ của Ngân hàng với cam kết cụ thể như: "sau 12 tháng (kể từ ngày cam kết) nếu khách hàng không trả được nợ thì Ngân hàng sẽ trả thay cho khách hàng.
Nếu theo chuẩn mực, doanh nghiệp đã có thể xác định thu nhập tại thời điểm nhận được cam kết hay chưa?
Có một số ý kiến trái ngược như sau:
- Doanh nghiệp chưa thu được tiền mà chỉ mới là cam kết nên không thể ghi nhận thu nhập được.
- Doanh nghiệp có thể ghi nhận thu nhập bởi vì rõ ràng, doanh nghiệp sẽ thu được lợi ích và gần như chắc chắn sẽ được thanh toán khoản phải thu đó.
Nếu đứng trên góc độ luồng tiền (cashflow) thì đúng là doanh nghiệp chưa thu được tiền mà mới chỉ nhận được cam kết nhưng nếu xem xét dưới góc độ kế toán dồn tích, họ cho rằng doanh nghiệp sẽ thu được lợi ích kinh tế trong tương lai???
Trân trọng kính mời các bạn tham gia thảo luận vấn đề nêu trên.
Thanks
Theo VAS 14 đoạn 32. "Thu được các khoản nợ phải thu đã xóa sổ tính vào chi phí của kỳ trước là khoản nợ phải thu khó đòi, xác định là không thu hồi được, đã được xử lý xóa sổ và tính vào chi phí để xác định kết quả kinh doanh trong các kỳ trước nay thu hồi được" thì đưa vào thu nhập khác.
Đoạn 29. "Doanh thu được ghi nhận khi đảm bảo là doanh nghiệp nhận được lợi ích kinh tế từ giao dịch"
Đoạn 24 có đề cập đến việc ghi nhận doanh thu với điều kiện rằng:
"(a) Có khả năng thu được lợi ích kinh tế từ giao dịch đó;
(b) Doanh thu được xác định tương đối chắc chắn.."
Thêm vào đó, nguyên tắc thận trọng có đề cập rằng: "Doanh thu và thu nhập chỉ được ghi nhận khi có bằng chứng chắc chắn về khả năng thu được lợi ích kinh tế, còn chi phí phải được ghi nhận khi có bằng chứng về khả năng phát sinh chi phí" (Đoạn 08, Chuẩn mực chung - VAS 01) (Nội dung này được bổ sung sau khi tham khảo ý kiến của Cothan)
Thực tế xảy ra:
Trong trường hợp, doanh nghiệp có một khoản phải thu khó đòi đã được xử lý xoá sổ và tính vào chi phí nhưng do kế toán tích cực thu nợ nên năm sau đó, doanh nghiệp nhận được một cam kết trả nợ của Ngân hàng với cam kết cụ thể như: "sau 12 tháng (kể từ ngày cam kết) nếu khách hàng không trả được nợ thì Ngân hàng sẽ trả thay cho khách hàng.
Nếu theo chuẩn mực, doanh nghiệp đã có thể xác định thu nhập tại thời điểm nhận được cam kết hay chưa?
Có một số ý kiến trái ngược như sau:
- Doanh nghiệp chưa thu được tiền mà chỉ mới là cam kết nên không thể ghi nhận thu nhập được.
- Doanh nghiệp có thể ghi nhận thu nhập bởi vì rõ ràng, doanh nghiệp sẽ thu được lợi ích và gần như chắc chắn sẽ được thanh toán khoản phải thu đó.
Nếu đứng trên góc độ luồng tiền (cashflow) thì đúng là doanh nghiệp chưa thu được tiền mà mới chỉ nhận được cam kết nhưng nếu xem xét dưới góc độ kế toán dồn tích, họ cho rằng doanh nghiệp sẽ thu được lợi ích kinh tế trong tương lai???
Trân trọng kính mời các bạn tham gia thảo luận vấn đề nêu trên.
Thanks
Sửa lần cuối: